續開拓法院
Ⅰ 續封,可以再次申請法院查封嗎
如果查封財產的期限已滿,當事人可以再次申請法院繼續查封。
《最高人民法院關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》第十八條申請保全人申請續行財產保全的,應當在保全期限屆滿七日前向人民法院提出;逾期申請或者不申請的,自行承擔不能續行保全的法律後果。
Ⅱ 非吸法院續保什麼意思
延續之前的保全。
非吸法院保全是指在非法吸收公眾存款案件中,法院經過當事人的申請後,對當事人的相關財產或者是證據進行搜集和固定保存的行為,避免財產和證據的滅失。而且根據相關規定保全是有一定期限的,如果到期後沒有解封是可以參與續保的,續保就是延續之前的保全。
Ⅲ 法院如何做好宣傳工作
一、把宣傳工作放在法院工作全局和戰略的高度來謀劃。
由於法院在審判工作中還不是很善於運用宣傳手段來闡述自己的司法理念,因此,老是有群眾對審結的案件存在質疑、不服,對法院也是抱有不理解的仇視心理,再加之媒體的一些片面報道,就嚴重的損壞了法院的權威和形象,進而使法院的審判執行工作失去了公信力。而負面輿論堆積的越多,法院在群眾中的公信力就越低,這也就是我們法院目前得不到群眾支持和信任的主要原因。
長期以來,法院宣傳工作成效與我們的目標要求差距很大。主要是目前大多法院還停留在陳舊、落後的宣傳方式上,宣傳思路狹窄,內容老套,方法死板,形式單一,停留於表層、膚淺的普通信息,沒有特色、深度和專題策劃,精品不多、影響不大;缺乏與媒體打交道的能力,面對各種炒作和不實報道的負面影響,缺乏行之有效的對策和進行正面引導輿論的能力。由於輿論導向直接關乎司法的權威性、公信力和人民群眾的認可度,所以我們必須採取有效措施,正確引導輿論。因此,我們再不能把司法宣傳工作當做法院發展的一項普通輔助性工作來看待,而是要把審判執行工作與宣傳工作同研究、同部署,使法院工作真正達到減少社會矛盾、服務穩定大局的作用。
二、從關注群眾、關注社會大局的角度立足,積極開展司法宣傳工作,以確保審判執行工作實現良好的法律效果和社會效果。
(一)通過把法制宣傳貫穿於維護司法公正的全過程,擴大案件審理的法律效果和社會效果。作為審判機關,在日常庭審工作中,以案析法開展法制教育,邀請群眾、機關幹部旁聽,讓其從自身、從身邊實實在在的案件中吸取教訓,在給群眾普法的同時,也提高機關幹部依法行政的水平和廉潔奉公的意識。我國是一個農業大國,很多地方的群眾在遇到糾紛問題時不便到法院咨詢。人民法院應將巡迴法庭開進鄉鎮街道,農忙時期開進田間地頭,節假日期間開進村居社區,發揮其流動性強、輻射面廣的特點。在巡迴辦案中,開展法制宣傳、咨詢活動,發放普法宣傳資料,讓群眾在「家門口」旁聽庭審,為群眾答疑解惑,幫助化解矛盾糾紛,增強群眾的法制觀念,提高群眾學法、守法、用法的自覺性,增強群眾運用法律武器維護自己合法權益的意識和能力。
(二)拓寬宣傳渠道。加強與媒體報刊的溝通交流,充分尊重媒體,努力為其采訪報道提供必要條件。與媒體報刊攜手,開辦專題欄目,有針對性的將一些群眾反映強烈、疑難復雜的案件進行全程跟蹤報道,做到將審判、執行工作公開化、透明化,以增進社會各界對法院工作和審判工作的了解和支持。既要重視報紙、電視、電台等傳統媒介,也要重視網站、論壇、微博(博客)等新媒介,要建立並充分運用法院網,發揮法院網的窗口作用,逐步使法院網成為法院宣傳工作的主渠道之一。
(三)不斷完善反饋渠道、注重反饋信息質量。具體為:一方面我們應該注重收集群眾意見,完善對於重大敏感事件的後續報道。在報道案件的同時,可以附留工作信箱和工作電話,向媒體預留反饋版面,滿足群眾需求,使群眾能夠主動了解法院工作。另一方面在選取新聞內容時,采寫角度立足於群眾眼光,增加對於案件釋法性的報道。
三、從完善工作機制入手,使司法宣傳工作規范化、常態化。
(一)完善信息宣傳工作考核獎勵機制。要制定信息工作目標管理考核方案,法院內部對各部門的信息報送、採用情況,均應季通報或月通報,定期公布信息報送和採用情況及條目,對考核不合格的部門和個人進行點名通報。信息宣傳任務分配到個人,並實行稿酬獎勵。
(二)建立信息員的培訓學習機制。要在法院內部建立良好的信息員學習、培訓機制。上級法院可以分期分批地抽調下級法院的信息員上來培訓學習,基層法院可以請有關專家、領導來授課,組織專職信息員參加有關的專項學習班,或外出考察學習借鑒經驗。
(三)建立專兼職信息宣傳隊伍協同作戰工作機制。每個法院必須配備1-3名專職信息宣傳工作人員,負責全院的日常信息宣傳采編和報送工作;而「兼職」信息宣傳隊伍,則是在法院內部的其他庭、科、室內,分別配備1人擔任兼職信息宣傳員,負責本部門的信息宣傳報送工作。
(四)完善信息采編和報送機制。信息宣傳的報送要堅持及時、准確、全面的原則,規定一般信息應在3天內上報;重要信息應在2天內上報;重大、緊急信息,必須在事情發生後的3∼5小時內上報。對漏報、遲報的應給予通報批評,對造成嚴重後果的要追究責任人和分管領導的失職之責。
四、經驗交流
2009年以來,榆林中院在新一屆院黨組的正確領導下,充分發揮主觀能動性,積極唱響司法主旋律,全面開展宣傳工作。隨著「深入基層辦案、創新一線審判模式」、「榆林中院:溫馨調解譜寫和諧新篇章」、「榆林中院向審判管理要效益」等先進經驗在各級媒體上頻頻亮相,榆林中院的知名度和公信力得到了進一步提升,引起了良好的社會反響。在院黨組的高度重視和全力支持下,按照上級法院對司法宣傳工作的要求,結合本院工作實際,該院緊扣司法實踐,不斷創新工作方法,准確及時的對法院在審判工作、司法改革和隊伍建設中取得的好思路、好做法、好經驗進行宣傳,力求使司法宣傳更加符合群眾意願,更加貼近群眾情感,使人民法院和人民法官的良好形象能夠在群眾心目中牢固樹立。
榆林中院黨組書記、院長雷建新率先垂範,他百忙之中親自撰寫的題為:「彰顯審判工作的人民性」、「 貫徹兩會精神、建設法院文化」、「 以黨建工作為統領、全面提升法院工作水平」、「 發揮法院職能作用、服務社會主義文化」、「 轉變工作作風、提升隊伍素質」等文章均被人民法院報、陝西日報、榆林日報等黨政主流媒體刊發,在全院幹警中樹立了很好的排頭兵榜樣。雷院長還多次在黨組中心組會議和全院幹警大會上要求職能部門創新工作思路,不斷提高宣傳工作質量;要求廣大幹警增強宣傳意識,積極撰寫宣傳調研文章,加強學習,提高宣傳調研稿件質量,多出精品,以展示該院法官幹警的文化素質和職業風采。
為了疏通信息渠道,擴大信息來源,榆林中院各部門都明確1人為兼職信息員,及時與辦公室、政治部宣教處等職能部門聯絡,及時反饋報送審判動態與信息,便於職能部門捕捉挖掘新聞素材,更好的開展宣傳工作;目前,全院的專兼職信息員達到20餘人,為進一步抓好宣傳工作奠定了基礎。為了提高信息宣傳工作人員的素質和水平,提高發稿量,該院政治部宣教處法官培訓中心每年都有計劃地舉辦信息員培訓班,邀請中省市相關媒體的資深記者授課,通過培訓,不斷提高信息員的整體能力,推動宣傳工作的良性發展。
通過定期召開新聞媒體座談會、走上街頭進行法制宣傳、在榆林法院網開設「信訪答復」民意溝通渠道、制定考核辦法、獎勵措施等一些行之有效的辦法,榆林中院的宣傳工作已逐漸滲透到法院工作的各個方面。規范合理的工作方法和思路,受到了上級法院的充分肯定和本院幹警的支持和擁護,為審判執行工作的健康有序開展起到了重要的推動作用。
五、結 語
做好法院宣傳工作就是要用時代的要求來審視,用發展的眼光來謀劃,以創新的精神來推動,進而使司法宣傳能夠體現時代性,把握規律性,富有創造性,具有開拓性。基於我國的國情和國民的法治意識,積極開展宣傳工作可以正確的引導社會輿論,使群眾擁護和支持法院審判工作,使正義在陽光下得到伸張。所以,為了推動法院審判工作不斷有新突破、新跨越,我們更應該把宣傳工作搞好、搞實,使其更好的為審判執行工作鼓舞歡呼、搖旗吶喊。
Ⅳ 法院撤訴需要什麼手續
法院撤訴的手續:
1、申請撤訴,進行宣判前,以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。
2、法院對原告撤訴請求作出是否同意的裁定,人民法院應當依法進行審查,申請符合條件的,裁定準許撤訴,案件審理終結;申請不符合條件的,裁定駁回申請,案件繼續審理。
一、申請撤訴必須符合下列條件:
1、申請人必須是原告、上訴人及其法定代理人,以及原告特別授權的訴訟代理人。
2、撤訴必須是原告自願。
3、撤訴必須合法。
4、必須撤銷全部訴訟請求。
5、必須在法院宣判之前提出。
6、必須經人民法院作出裁定。
二、公民對下列三類案件可以依照法律規定向人民法院提起刑事自訴:
1、告訴才處理的案件;
2、被害人有證據證明的輕微刑事案件;
3、被害人有證據證明被告人侵犯自己人身、財產權利的行為應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十五條 法庭辯論終結,應當依法作出判決。判決前能夠調解的,還可以進行調解,調解不成的,應當及時判決。
Ⅳ 財產保全續封是否需要再下裁定
查封到期未及時續封,是可以再次申請法院查封。根據相關法律法規,法院可以查封的次數不限,但是不能同時查封,只能根據申請查封先後順序進行依次查封。如果執行人沒有申請續封,那麼查封就無效。查封期滿後,可以申請再次查封。
法律分析
如果流量遠遠低於保證精確度的最小流量,將導致無輸出(如渦街流量計)或輸出信號被當作小信號予以切除(如差壓式流量計),這對供方來說都是不利的,有失公正。為了防止效益的流失,對於一套具體的熱能計量設備,供需雙方往往根據流量測量范圍和能夠達到的范圍度,約定某一流量值為「約定下限流量」,而且約定若實際流量小於該約定值,按照下限收費流量收費。縣級以上人民政府計量行政部門可以根據需要設置計量檢定機構,或者授權其他單位的計量檢定機構,執行強制檢定和其他檢定、測試任務。執行前款規定的檢定、測試任務的人員,必須經考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實現。縣級以上地方人民政府計量行政部門根據本地區的需要,建立社會公用計量標准器具,經上級人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。企業、事業單位根據需要,可以建立本單位使用的計量標准器具,其各項最高計量標准器具經有關人民政府計量行政部門主持考核合格後使用。計量檢定工作應當按照經濟合理的原則,就地就近進行。計量檢定必須按照國家計量檢定系統表進行。國家計量檢定系統表由國務院計量行政部門制定。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百零三條 財產保全採取查封、扣押、凍結或者法律規定的其他方法。人民法院保全財產後,應當立即通知被保全財產的人。財產已被查封、凍結的,不得重復查封、凍結。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》 第四百八十七條 人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動產的期限不得超過兩年,查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請執行人申請延長期限的,人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續,續行期限不得超過前款規定的期限。人民法院也可以依職權辦理續行查封、扣押、凍結手續。
Ⅵ 沒有及時續封,執行法官有責任嗎
沒有及時續封復,是當事人的責任,執行製法官也有一定的責任。
《最高人民法院關於人民法院辦理財產保全案件若干問題的規定》第十八條申請保全人申請續行財產保全的,應當在保全期限屆滿七日前向人民法院提出;逾期申請或者不申請的,自行承擔不能續行保全的法律後果。
人民法院進行財產保全時,應當書面告知申請保全人明確的保全期限屆滿日以及前款有關申請續行保全的事項。
Ⅶ 二審中,向哪個法院申請續封
二審訴訟過程中申請續封,只能向二審法院提出,由二審法院裁定續封。
當然,二審法院可以委託一審法院續封,也是合法有效的。
Ⅷ 財產保全到期,申請續封後法院卻未續封 怎麼辦
財產保全是不能續封的,並且如果對方當事人提供擔保,就要先解除財產保全。《民訴法》裡面規定了財產保全後提起訴訟的期限,沒有續封的規定。
如果是判決已經生效,可以向法院申請執行。
《民事訴訟法》
第一百零一條利害關系人因情況緊急,不立即申請財產保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的,可以在起訴前向人民法院申請採取財產保全措施。申請人應當提供擔保,不提供擔保的,駁回申請。
人民法院接受申請後,必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取財產保全措施的,應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後十五日內不起訴的,人民法院應當解除財產保全。
(8)續開拓法院擴展閱讀:
《民事訴訟法》也指出關於財產保全的若干問題:
第一百條人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因,使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件,根據對方當事人的申請,可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為;
當事人沒有提出申請的,人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。人民法院採取保全措施,可以責令申請人提供擔保,申請人不提供擔保的,裁定駁回申請。
人民法院接受申請後,對情況緊急的,必須在四十八小時內作出裁定;裁定採取保全措施的,應當立即開始執行
第一百零五條申請有錯誤的,申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。
第一百零六條人民法院對下列案件,根據當事人的申請,可以裁定先予執行:
(一)追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用的;
(二)追索勞動報酬的;
(三)因情況緊急需要先予執行的。
Ⅸ 關於如何加強法院隊伍建設的調研
科學發展觀是發展中國特色社會主義必須堅持和貫徹的重大戰略思想。這是黨的十七大對科學發展觀作出的科學定位,也是黨的十七大一個重要歷史貢獻。科學發展觀的核心是以人為本,牢牢把握科學發展觀的精神實質,增強貫徹落實科學觀的自覺性和堅定性,是新時期人民法院工作實現與時俱進的根本保證。如何加強法院隊伍建設,這是法院所面臨的緊迫而嚴肅的現實課題。在此,自己擬想從科學發展觀的要求,談點對法院隊伍建設的膚淺認識,願與大家學習交流。 一、法院隊伍建設的現狀 法院隊伍建設歷來是法院工作的核心內容,我們每年的工作安排,包括所進行的司法改革,都把隊伍建設作為其中內容之一,給予了非常的重視,取得了顯著的成效,從而確保了審判工作的順利開展,各項工作任務的圓滿完成。這些年,在法官幹警「兩個素質」提高方面,我們堅持不懈地抓了思想教育工作,開展了「三講教育」、「三個代表」重要思想的宣傳教育、保持共產黨員先進性教育和今年開展進行的「大學習、大討論」活動等,始終保持了人民法院工作的正確政治方向,人民法官的堅定政治立場,廣大幹警修身奉法、忠於職守、開拓創新的工作熱情;堅持不懈地抓了幹警的學歷教育、業務培訓和崗位練兵工作,始終保持了工作能力的提高與司法需求的基本適應,確保了審判執行任務的完成;始終保持了司法體制工作機制的探索改革,推行了法警、書記官的單獨系列管理和案件流程管理等,使得司法規范化建設有了推進;始終保持了領導幹部、模範典型、先進人物的帶頭示範引導作用,使得人民法院的整體工作有序開展,贏得了普遍的好的社會評價,提升了法院形象。回顧這些,我院隊伍建設工作有效推進,成效顯著,總體令人高興、振奮。但是,困難和問題也顯然易見。當前,法院工作面臨的形勢:首先,科學發展、構建和諧的思想對司法提出了新期待新要求。構建和諧,全面建設小康社會,是我們黨和國家在新世紀前二十年立志實現的奮斗目標。作為法官,處在各種社會矛盾的風頭浪尖,成為各種利益沖突的終極裁判者,就必須具備協調利益關系的本領、處理人民內部矛盾的本領、維護社會穩定的本領。應當說這就是法院、法官、法院隊伍的本領。按照這樣的要求,審視我們隊伍的現狀,的確存在一定程度的不具備、不適應的問題。如近年法院系統或多或少存在的服務大局的意識不強、工作態度簡單、方法欠妥,尤其象耍特權、抖威風、亂作為造成的當事人纏訴纏訪、重信重訪、越級上訪等,使得法院多了嘈雜,少了嚴肅,多了付出,少了收獲,多了負面的評價,少了正面的贊許。其次,人民群眾日益增長的司法需求對法院隊伍建設提出了更高要求。隨著依法治國基本方略的推進,司法已實在地成為調節社會關系的重要手段。近年來,雖在我院、我們這個特殊的經濟不發達的地區法院,各類案件受案都在下降或與以往基本持平,但就最高法院每年向全國人民代表大會的報告反映的數字來看,各類案件,尤其是民商案件增幅較大,經濟發達地區更是如此,法官每年承辦數百件上千件案件是司空見慣的平常事。如何使法官隊伍保持良好的精神狀態、旺盛的戰鬥力、高度的責任心,按照最高法院領導講話所透露的信息,「靠提升工資待遇目前是不可能的,靠職業素養和身份優越感來維系,作用也十分有限,靠強壓強管顯然也不現實」,「看來還是要靠發自思想深處的原動力支持,靠一種無私奉獻精神,以此來滿足人民群眾日益增長的對司法的需求」。第三,新的司法改革的舉措對法院隊伍提出了更高要求。近些年,法院改革的摸索探討從未停歇。二十年前的改革,僅局限在改革意識的樹立宣揚和工作方式方法的改進或修正;十年前的改革,尤以刑事訴訟制度的改革為最,法院改革觸及到了司法理念(如無罪推定、疑罪從無)、人權保障(如金錢性取保、米蘭達規則)、司法公開透明(律師提前介入)、控辯式庭審(當事人舉證,法官居中裁判,「一步到庭」)、分權制衡(如「三個分立」問題、案件流程管理問題)等許多重大的司法體制機制性問題。而在隊伍管理方面,人員分類管理提上了議事日程,並開始了書記官單獨序列管理;近年來,社會主義法治理念的廣泛宣傳教育,使我們的改革有所回復,並在迂迴中亦步亦趨地漸續推進,如調解制度的重申和調解手段的強化、人民陪審員制度的進一步貫徹落實、法官助理試點的加快、法官職業化的方向進一步明確等。所以,司法改革既使我們面臨機遇,又使我們面臨挑戰,我們自覺或不自覺,自願或不自願地都要受其影響,並在這個過程中都會或多或少的觸動、或多或少的愉悅、或多或少的痛癢。而這些都和我們自身的素質素養相聯系、和我們主觀能動性的發揮相因果。第四,反腐倡廉的歷史性課題對法院隊伍建設提出了更高要求。拒腐防變、司法廉潔是加強司法能力建設的重要內容、也是保持黨的執政能力建設的歷史性課題。近年來,法院系統的反腐斗爭取得的成績有目共睹,涉及腐敗的人和事總體是在減少。但是,腐敗問題,尤其是變種的腐敗問題潛藏更深、危害更大、人民群眾更為痛恨,對黨的肌體的毀壞也更劇烈。如變相的索賄受賄、貪占司法資源、利用公務活動獲取個人好處、幹部提拔使用上的偏聽偏信偏喜偏愛和各種形式的假公濟私、損公肥私,還有直接或間接損害法官幹警利益的問題等等,這些我們都會從各方面通報披露出的信息中了解到。如中紀委通報的廣東、湖南、天津等地法院的一些情況,都令人觸目驚心。最高法院紀檢部門在分析問題成因時特別指出了四方面:一是思想蛻變、觀念扭曲(廣東高院的麥崇楷);二是選拔任用個人獨斷、把關不嚴,造成帶「病」上崗(天津海事法院的領導);三是審判管理缺乏規范(鴛鴦判決書);四是制度管理不落實,內部監督形同虛設。試想,假如上述問題我們都能切實地注意到,並認真地加以防範,或問題有苗頭、問題已出現就斷然採取措施,有效地給予阻斷、處理,那麼,法官犯法的尷尬就不會出現,法官給法官(受到審判的法官)開庭下判的悲哀就不會形成。所以,反腐倡廉任重道遠,法院只能通過教育、管理、監督、獎懲的手段來承繼,法官也只能通過自身免疫力的提高來擔當。第五,新類型案件的不斷出現,大量的高素質法律人才加盟律師行業,使得法官的職業壓力日益凸顯。從上世紀九十年代,律師作為一種職業已迅速得到發展。律師職業的高收益、低成本、自由化吸引了大批高素質法律人才出現在這個行業。由於這樣一批人的介入,使得訴訟活動更加復雜精細,更加強調程序,更多地愛扣字眼,更多地講法理而不是講天理人情。這就迫使我們必須完成從只重視實體向實體、程序都要重視的轉變,必須從粗線條的審判向精細化的審判的轉變,必須提高自身的言辭能力來應對思維善變、口若懸河、巧舌如簧、旁徵博引的律師(古稱「訟爺」,品行不端的稱「訟劊」、「掮客」)。同時,如何與律師打交道、處關系也成了法官的一門學問。 綜上,既是法院法官隊伍建設的現狀,又是法官所面對的司法環境,也是今後法院隊伍建設工作的切入點和著力點。 二、法院隊伍建設的目標 多年來,我們一直把政治堅定、業務精通、作風優良、清正廉潔、品德高尚作為法院隊伍建設的最高目標,這是法官職業群體的特殊要求,也是我們所有的教育、管理、監督所要達到的最終目的。這支隊伍只有這樣,才能奉行「黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上」的指導思想,才能更加註重推動發展、更加註重保障民生、更加註重維護國家安全和社會穩定、更加註重促進社會和諧。然而,隊伍整體建設的源頭還是隊伍個體的建設,即人的素質塑造,也就是法官個體的塑造。從某種意義上說,法律是一種實踐的世俗的事業,法官就是這種世俗事業的操縱者、掌門人。因此,討論法官標准或塑造法官個體的目標,就不能脫離社會和人類都不完美而且永遠都不可能完美這樣的制約因素和客觀現實。也就是說法官不可能是完人,也塑造不成十全十美的完人。合格的法官並不是理想化的法官。現實中的法官都是普通人,多了點法律技能的普通人,總是生活在具體社會形態,總會受到外界條件的影響和自身條件的制約。他們不僅在智力上和能力上做不到無所不知、無所不能,而且一定會有許多人會有的弱點。他們總會是拖家帶口,不可能無比堅強,也不可能洞察一切,更不可能完全不受任何誘惑。說這些的意思,不是在為法官職業降低標准,為法官可能的違規製造口實,而是力求真實的給法官定位,從而按照科學發展的思想實現法官個體建設的目標。事實上,我以為,好法官的標準是以時空位置為前提的。魏徵、狄仁傑在唐代是好法官,包青天、宋慈、寇準在大宋是好法官,而馬錫五在抗戰時期的延安是好法官。但他們如果都延年到今,所擁有的知識和能力卻不那麼與時俱進的話,恐怕沒人說他們是好法官。即使新近放映的有關宋魚水《真水無香》電影中的故事和情節,如果用不同時期的司法理念去審視去認識,或許會得出種種的觀點來,有的觀點還可能大相徑庭(如反復不斷的近乎於固執的調解,與當事人或可能提起訴訟的准當事人的私密接觸等)。所以,好法官的出現和存在是與現時的社會實際相依附的,歷來沒有,永遠不可能有超越時空的法官。判斷法官的最終標准必須以是否能夠以當時的公正標准來解決他所生活的社會中的利益調整和利害沖突問題,從而實現那個社會所要維持的那個秩序。用更加通俗具象的標准來回答,我以為:好法官就是要擁有有知、有為、有廉的基本素質,來公正、高效地處理好案件。所謂有知,就是要有厚實的法學理論知識、實用的法律實踐經驗、敏銳的司法得失的總結和感悟;所謂有為,就是要主動的工作、積極的作為。能算得上合格法官的,他至少能夠履行好職責;算得上優秀法官的,他在履職的基礎上,還能想到他人沒有想到的事情,做到他人沒有做到或他人已經想到卻沒能做到的事情。這些好法官並不神秘,與普通法官不同的只是多想了一些,多做了一些,因而也就多得且應當多得了一些。所謂有廉,就是從內心知道自己手中的權利是職責使然的、人民賦予的、使用是有時空制限的、失當是要受到監督的、用錯了是要受到良心責怪的,也就是常說的「慎權」;有廉還是要不該想到的不想,不能做的不做,不可放任的東西不予放任,也就是常說的「慎欲」;有廉還在於言行如一,不可嘴上說一套,背地裡做一套,對人是一套,對己另一套,也就是常說的「慎言」與「慎獨」;第四,有廉更在於始終一以貫之。廉潔是一種修養,是人打小到大,從家庭到群體到社會都要學習示範的一門課程。它還有傳承性,正如河南高院法官劉天華所談到的「法官群體中,甚或一個合議庭成員中,都始終進行著理念、智慧、能力、情感的傳遞和承繼」。這是一個經常的但往往不為人在意的現象和問題。 綜上,法院隊伍建設的目標重點就是群體建設和個體建設兩個方面,有著實實在在的具體要求和具體內容,最象人的中樞神經和末梢神經,彼此關聯,相互依附,都是法院全面建設的重要組成二、法院隊伍建設的方法 司法工作是最具規范的工作,實體法、程序法和司法實務知識是其基本的構成。司法活動又是規律性很強的活動。因而,司法隊伍建設也是與之相一致、相適應,也極具規律性的工作。按照科學發展觀的要求,要實現人民法院隊伍建設工作的新發展、新跨越,達到隊伍建設的既定目標,就是要按照隊伍建設的規律,找到隊伍建設科學有效的方法,持之以恆、毫不鬆懈地抓好隊伍建設各項工作。 在隊伍整體建設方面,我們最簡約、最有效、最得力的工作方法是: (一)、抓好教育不放鬆。 胡錦濤總書記指出:「建設高素質政法隊伍,是做好政法工作的組織保障」。而高素質隊伍建設的前提和基礎就是思想教育工作。如今,思想政治工作有泛化、膚淺化、表象化的傾向,甚至有思想政治工作費時費力無效的悖論。處於社會生活中的人,無時無刻都在進行著教育和接受著被教育,都是教育的主體和被教育的主體。只是往往我們不把在社會在單位的教育與在家庭在私領域的教育同等看待。作為法院法官,往往有國家、社會治理中的終極權力,與立法機關只制定不實施、行政機關只管理不終裁、其他機關只監督不幹涉不同,我們能用司法權給予人事以生殺予奪、能用司法權調節各種社會關系、能用司法權穩定社會公序良俗。所以,如此重大的權力行使就是要體現統治階級的意志、實現統治階級的主張。共產黨作為執政黨,就是要把「黨的領導放在首位」,就是要讓黨的思想黨的主張作為執政主體的自覺行動,自然就是要加強思想政治教育,加強執政隊伍的培訓。人民法院就是要把思想政治建設放在法院隊伍建設的首位,堅持不懈的抓緊抓好,努力使人民法院工作不偏離正確方向。同時,繼續抓好人民法院的學歷教育和業務培訓,更加重視法官實務能力的培養,全面提升法官的司法水平。通過堅持不懈的教育活動,實現人民法院隊伍建設的與時俱進。 (二)、抓好管理不放鬆。 法院管理是一個較為復雜較為系統的管理工程,但也是有規可循的管理工程。首先,管理要有規范。規范是管理的基礎和前提。無規矩不成方圓,無規范難以致遠。所以,建立一套「管用,實用,好用,常用」,並行之有效的制度規定,這是法院管理的第一步。其次,管理要有定力。管理的過程要持續,不能時管時不管;管理的力度要勻稱,既不能過猶不及,也不能鬆鬆垮垮;再次,管理要有公道。法官的使命是公道,法官的天職是公道,法官最敏感的神經也應是公道。法官對接受的管理要知情,知情的管理不僅能夠外化於形,而且能夠內化於心,內化於心了就能不產生或少產生不知情下的違制違規問題。所以,對作為管理對象的法官平等對待尤為重要。這個道理完全如同生活中父母對孿生兄弟姐妹的衣著吃用力求一致一樣。 (三)、抓好監督不放鬆。 權利需要監督,司法權力的特性決定了司法權力更需要監督,不受監督和制約的權利極易異化,極易滋生腐敗,這已是各方面都有的共識。眼下,法院面對的監督很多,具體的有:人大方面的立法監督,政協機關的視察評議監督,檢察機關的法律監督,上級法院的審級監督,還有紀檢機關的黨內監督,外加新聞媒體的輿論監督。可以說,全社會都在關注司法、評價司法、進而影響著司法。而我們的口號或者期望也是積極爭取、虛心接受監督,這對促進司法公正,防止司法腐敗,保持司法清廉都有著積極而正面的意義。但是,這些監督畢竟是間接的、有限的,有時也會是錯位的(近年,不當的輿論監督,曾給我們的工作帶來影響)。事實上,最及時、最到位、最直接、最有效的應是我們內部的監督,包括案件的流程管理、案件審前審中審後的跟進評查、還有紀檢監察部門的監督檢查。外部的監督,我們只能爭取,不能掌控,而內部監督,近在咫尺,完全可以作為。監督工作抓好了,案件處理就不會走樣,違法違紀問題就不會出現或少有出現,我們的法官隊伍就會永葆政治本色,立於不敗之地。 在法官和幹警個體素質訓養提高方面,我們既要有整體的促進和帶動,更要有本身的自覺和堅持。多年來,我們幾乎所有的幹警都是通過這種促進和自覺,實現了學歷提高、知識增長、能力增強、素質提升、形象改變的革命,完成了理念、信仰、意識和節操、情愫、世界觀、價值觀的或多或少的置換,完成了由律法的門外漢到司法的行家裡手的轉變。但這種改善不可能一蹴而就、更不可能一勞永逸。所以,自身素質的塑造提升是也應當是一個永無止境、與時俱進的漸進過程。事實上,我們絕大多數同志都是恪守這樣的信念,秉持這樣的精神,在不斷地發展、跨越、提高。 那麼,自身素質的訓養應從何處著手、哪裡使力呢?關於這一點,《法官法》、《法官職業道德規范》、《公務員法》等有規定,我們可以依據,上級機關和領導提出的各種要求都有涉及(如「六個意識」、「三個一」:一面旗、一片情、一團火),充分說明了法官素質要求的多樣性。但不管這么說,法官應具備常人所應有的基本素質,外加作為法律人所應有的基本素質。通過觀察和體會新時期人民法官的優秀分子,如宋魚水、李增亮、胡振華她們的司法足跡,包括我們身邊的勞模、先進、立功受獎的許多人物,我們都會強烈地感受到一個好法官愛民如子、執法如山、清廉如水的思想品質,感受到一個好法官嗜書如蜜、求知若渴、永不停歇的好學精神,感受到一個好法官自知之明、謙謙君子、平易近人的人格魅力,更感受到了一個好法官一諾千金、一言九鼎、誠信率先的坦盪胸懷。楊 國 強二00九年十二月二十日第1頁共1頁
Ⅹ 財產保全到期法院忘記給續封造成原告財產損失怎麼辦法院要負責任嗎
原財產保全可以續行保全。民訴法解釋第487條、2016年最高院的查封保全財產規定第17條。