中級法院槍械

⑴ 檢察院法警有槍嗎

1、檢察院的司法警察，按照法律規定是配置制式槍支的；
2、槍支實現集專中管理，也就是說槍支不是屬歸個人保管的；
3、換句話說，檢察院的法警沒有槍，配置的槍不是給個人的。
4、法警在公務活動中，需要使用警械、槍支，必須事先經法定程序，在法定情形下，經檢察長批准方可使用。

⑵ 如何加強人民法院槍支彈葯管理規定

《人民法院槍支管理辦法》法[司]發[1988]15號
人民法院槍支管理辦法

第一條根據《中華人民共和國槍支管理辦法》，結合人民法院的具體情況，制定本辦法。
第二條各級人民法院在保證審判業務正常進行的前提下，嚴格控制配槍范圍，對槍支彈葯實行集中統一保管。
第三條專用槍的配發。
（一）各級法院的司法警察和槍支彈葯專管人員；
（二）各高級人民法院可以根據情況決定轄區內的邊境地區、邊遠地區人民法院的專用槍配發范圍。
第四條公用槍的配置標准
（一）最高人民法院為審判人員數的百分之三；
（二）高級人民法院為審判人員數的百分之二十；
（三）中級人民法院為審判人員數的百分之二十五；
（四）基層人民法院為審判人員（不含需要配置公用槍支的邊遠地區、山區人民法庭的審判人員數）數的百分之三十（城區、市基層人民法院為百分之二十）。
（五）各級專門法院公用槍的配置，按同級人民法院配置標准。
（六）基層人民法院派出的人民法庭原則上不配置槍支，但邊遠地區、山區的人民法庭根據需要，經基層人民法院主管院長批准可以配置一至二支公用槍，由人民法庭庭長或指定專人負責保管，其他人員因工作必需時可以借用。
第五條在符合下列條件時，可以借用公用槍：
1.押解人犯；
2.執行死刑判決；
3.辦理重大案件；
4.因其他特殊情況必需時。
審判人員，不會使用槍支者，在辦理重大案件時，可派法警隨往。
第六條配發專用槍支或者借用公用槍支的人員，必須有一年以上的法院工作實踐，並且經過使用槍支的訓練和考核合格。
第七條持槍必須備有持槍證。攜槍外出必須隨身攜帶持槍證；攜帶公用槍到外地的，必須同時辦理持槍通行證。
第八條持槍人員執行任務時槍支應貼身佩帶。
第九條在不準攜帶槍支的地區和場所，持槍人應主動將所攜帶的槍支、子彈交當地公安機關或指定單位臨時保管，不得隱匿。
第十條持槍人員離休、退休或調離，必須將槍支、子彈和持槍證交回原單位，一律不準帶走；對已帶走的槍支、子彈，要堅決追回。
第十一條嚴禁將槍支、子彈轉讓、轉售、借給其他單位和個人，也不得與其他單位和個人調換槍支、子彈，或以槍支、子彈交換其他物資。
第十二條嚴禁持槍人員任意鳴槍、狩獵、玩弄槍支。
第十三條嚴禁持槍人員帶槍飲酒。
第十四條各級人民法院要對槍支實行集中統一保管（人民法庭配置的公用槍例外），指定專人負責。要設置安全可靠的專用庫、櫃。槍支子彈應分別存放。
第十五條各級人民法院要嚴格槍支、子彈的出入庫登記手續；對執行任務和訓練時消耗的子彈，要及時辦理子彈消耗登記手續。
第十六條建立槍支領取和借用制度。配發專用槍的人員可以根據工作需要領取所配槍支；其他人員借用公用槍支時，必須填寫申請報告單。經庭、廳、室（處、科）負責人簽署意見後，由主管院長或指定的專管負責人批准。任務執行完畢，應及時交回槍支、子彈。
第十七條建立槍支訓練考核制度。要定期組織持槍人員訓練。使之明確執行公務時使用槍支的規定，掌握射擊技術，熟悉槍支構造和性能，能夠保養槍支和排除一般故障。
第十八條建立槍支彈葯檢查制度。各級人民法院和專門法院要定期對本院槍支彈葯的管理、使用和保養情況進行檢查，並將檢查結果逐級報告上級人民法院；槍支管理部門要對槍支管理工作進行經常性的檢查，發現問題要及時處理；上級人民法院對下級人民法院的槍支管理和使用情況要進行定期或不定期的檢查。
第十九條發生槍支、子彈丟失、被盜和涉槍傷亡等事故，必須立即報告當地公安機關，認真追查，並逐級報告上級法院，高級人民法院和計劃單列市中級人民法院必須在案發七日內，將書面材料報最高人民法院。
高級人民法院和計劃單列市中級人民法院要建立槍械事故檔案。
第二十條對不能使用的廢、舊槍支，應登記造冊，逐級報經高級人民法院、計劃單列市中級人民法院領導批准後，作徹底毀型處理，將槍證交回原發證公安機關注銷。高級人民法院、計劃單列市中級人民法院要派專人到指定工廠監督銷毀，並報最高人民法院備案。
第二十一條各級人民法院需要增加槍支、子彈，須先經當地公安機關同意，由高級人民法院或計劃單列市中級人民法院會同公安廳（局）審核後，在本轄區內法院封存的槍支、子彈中調劑解決。本轄區內解決不了的，由最高人民法院統一調劑或購置。
第二十二條運輸槍支、子彈，必須先向運往地的縣、市公安機關辦理運輸證。運到目的地後，憑主管部門武器彈葯調令和武器彈葯運輸證，辦理槍支審驗和持槍手續。
第二十三條對模範遵守本辦法的單位和個人，要給予表揚；對違反本辦法的，要根據情節，對主管負責人和直接責任人給予批評或紀律處分。觸及刑律的，要依法追究刑事責任。
第二十四條本辦法自一九八八年七月一日起施行。我院一九八六年四月十四日制定的《人民法院槍支管理辦法》即行廢止。

⑶ 中級人民法院二審終審審結，後發現問題，鄉高級法院申請提起再審。高院把材料轉交中院，讓中院出釋明函。

1.根據《民事訴訟法》申請再審的規定以及最高法申請再審的審核條件提交材料
2.滿足條件一的情況下，適當聽從法院的建議。如果法院不作為，可以投訴。
3.在規定時間內法院沒有回答，就是惡意不作為，這樣的法院可以關門了。建議發帖聲討這樣的法院

⑷ 死刑在執行的時候，是如何進行的

死刑，應該算是各種刑罰中最高的一個級別了，專門針對於那些罪行罄竹難書的罪犯們。其實相較於有期或無期徒刑，死刑的意義可能更多在於平息民憤，以及昭示法律的權威。那麼，死刑執行時究竟是如何進行的，你了解嗎？

刑罰存在的意義就是讓人明白，法不可侵。無規矩不成方圓，在生活中我們也要守好自己的底線，不犯法，做一個合格的公民。

⑸ 楊樹寬的判決

張家口市中級人民法院判決認定：唐山華雲實業集團有限公司及該公司董事長、法人代表楊樹寬在2005年至2006年間，以虛構事實、隱瞞真相的方法，利用合同騙得河北眾力工貿集團有限公司資金6130.7833萬元；2002年以來，楊樹寬先後糾集多人，至2005年9月，逐步形成以楊樹寬為首的黑社會性質組織。後來，又有多人加入該組織。長期以來，該組織在唐山市古冶區一帶多次實施聚眾斗毆、尋釁滋事、非法買賣槍支和非法持有槍支、彈葯等違法犯罪活動，在當地稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴重破壞了當地經濟和社會生活秩序。其中，楊樹寬非法買賣槍支2支和無擊發能力槍支1支，非法持有槍支28支和無擊發能力槍支3支及軍用彈葯80發、非軍用彈葯255發；聚眾斗毆1起；尋釁滋事2起。
張家口市中級人民法院以合同詐騙罪判處唐山華雲實業集團有限公司罰金人民幣3000萬元；以合同詐騙罪，組織、領導黑社會性質組織罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支、彈葯罪，聚眾斗毆罪，尋釁滋事罪，對楊樹寬數罪並罰，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣50萬元；分別以參加黑社會性質組織罪、聚眾斗毆罪等，判處另外43名被告人有期徒刑。
唐山華雲實業集團有限公司、楊樹寬等14名被告人不服判決，提出上訴。
省法院經審理認為，原判決認定的除上訴人張建波以外的其他上訴人及原審被告人的犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當，審判程序合法，並依法裁定駁回唐山華雲實業集團有限公司、楊樹寬等13名上訴人的上訴，維持原判決對唐山華雲實業集團有限公司、楊樹寬等13名上訴人及其他原審被告人的定罪量刑部分；撤消原判對上訴人張建波的定罪量刑部分，發還重審。

⑹ 批發打在身上完全沒感覺的玩具槍居然被判刑十年，小伙到底做錯了什麼

不少人在童年時期都擁有過一把玩具槍，可是，有些拿來玩耍的玩具槍可能真的會被定義為槍支。

2020年9月，有媒體報道稱，青島市中級人民法院證實，受山東省高級人民法院指令，青島市中院將再審景安朋、李秀蘭非法買賣槍支罪一案。被告人景安朋、李秀蘭因為在玩具店裡賣模擬槍被判刑十年，服刑六年後案件將再審。這是近年又一起獲得再審機會的由模擬槍引發的槍支犯罪案件，有關現行槍支認定的標准，再次引發熱議。買賣模擬槍怎麼就成了非法買賣槍支？模擬槍和槍支的界限在哪裡？

2010年做出的修改，把鑒定臨界值大幅度地降低到接近原有標準的十分之一左右。阮齊林說，正因如此，近年來出現了不少涉槍案件。“過去比動能是16焦耳每平方厘米，後來改了1.8焦耳每平方厘米，降了差不多將近10倍。那幾年每年這種涉槍案件全國都是一兩萬起。”

⑺ ...非法藏有槍械最多判多少年

第一百二十八條 【非法持有、私藏槍支、彈葯罪、非法出租、出借槍支罪】違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈葯的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

依法配備公務用槍的人員，非法出租、出借槍支的，依照前款的規定處罰。

依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。

單位犯第二款、第三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

最高人民法院關於審理非法製造、買賣、運輸槍支、彈葯、爆炸物等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋

為依法嚴懲非法製造、買賣、運輸槍支、彈葯、爆炸物等犯罪活動，根據刑法有關規定，現就審理這類案件具體應用法律的若干問題解釋如下：

第一條 個人或者單位非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈葯、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五條第一款的規定，以非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈葯、爆炸物罪定罪處罰：

（一）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存軍用槍支一支以上的；

（二）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存以火葯為動力發射槍彈的非軍用槍支一支以上或者以壓縮氣體等為動力的其他非軍用槍支二支以上的；

（三）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存軍用子彈十發以上、氣槍鉛彈五百發以上或者其他非軍用子彈一百發以上的；

（四）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存手榴彈一枚以上的；

（五）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存爆炸裝置的；

（六）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存炸葯、發射葯、黑火葯一千克以上或者煙火葯三千克以上、雷管三十枚以上或者導火索、導爆索三十米以上的；

（七）具有生產爆炸物品資格的單位不按照規定的品種製造，或者具有銷售、使用爆炸物品資格的單位超過限額買賣炸葯、發射葯、黑火葯十千克以上或者煙火葯三十千克以上、雷管三百枚以上或者導火索、導爆索三百米以上的；

（八）多次非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存彈葯、爆炸物的；

（九）雖未達到上述最低數量標准，但具有造成嚴重後果等其他惡劣情節的。

介紹買賣槍支、彈葯、爆炸物的，以買賣槍支、彈葯、爆炸物罪的共犯論處。

第二條 非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈葯、爆炸物，具有下列情形之一的，屬於刑法第一百二十五條第一款規定的「情節嚴重」：

（一）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈葯、爆炸物的數量達到本解釋第一條第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）項規定的最低數量標准五倍以上的；

（二）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存手榴彈三枚以上的；

（三）非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存爆炸裝置，危害嚴重的；

（四）達到本解釋第一條規定的最低數量標准，並具有造成嚴重後果等其他惡劣情節的。

第三條 依法被指定或者確定的槍支製造、銷售企業，實施刑法第一百二十六條規定的行為，具有下列情形之一的，以違規製造、銷售槍支罪定罪處罰：

（一）違規製造槍支五支以上的；

（二）違規銷售槍支二支以上的；

（三）雖未達到上述最低數量標准，但具有造成嚴重後果等其他惡劣情節的。

具有下列情形之一的，屬於刑法第一百二十六條規定的「情節嚴重」：

（一）違規製造槍支二十支以上的；

（二）違規銷售槍支十支以上的；

（三）達到本條第一款規定的最低數量標准，並具有造成嚴重後果等其他惡劣情節的。

具有下列情形之一的，屬於刑法第一百二十六條規定的「情節特別嚴重」：

（一）違規製造槍支五十支以上的；

（二）違規銷售槍支三十支以上的；

（三）達到本條第二款規定的最低數量標准，並具有造成嚴重後果等其他惡劣情節的。

第四條 盜竊、搶奪槍支、彈葯、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十七條第一款的規定，以盜竊、搶奪槍支、彈葯、爆炸物罪定罪處罰：

（一）盜竊、搶奪以火葯為動力的發射槍彈非軍用槍支一支以上或者以壓縮氣體等為動力的其他非軍用槍支二支以上的；

（二）盜竊、搶奪軍用子彈十發以上、氣槍鉛彈五百發以上或者其他非軍用子彈一百發以上的；

（三）盜竊、搶奪爆炸裝置的；

（四）盜竊、搶奪炸葯、發射葯、黑火葯一千克以上或者煙火葯三千克以上、雷管三十枚以上或者導火索、導爆索三十米以上的；

（五）雖未達到上述最低數量標准，但具有造成嚴重後果等其他惡劣情節的。

具有下列情形之一的，屬於刑法第一百二十七條第一款規定的「情節嚴重」：

（一）盜竊、搶奪槍支、彈葯、爆炸物的數量達到本條第一款規定的最低數量標准五倍以上的；

（二）盜竊、搶奪軍用槍支的；

（三）盜竊、搶奪手榴彈的；

（四）盜竊、搶奪爆炸裝置，危害嚴重的；

（五）達到本條第一款規定的最低數量標准，並具有造成嚴重後果等其他惡劣情節的。

第五條 具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八條第一款的規定，以非法持有、私藏槍支、彈葯罪定罪處罰：

（一）非法持有、私藏軍用槍支一支的；

（二）非法持有、私藏以火葯為動力發射槍彈的非軍用槍支一支或者以壓縮氣體等為動力的其他非軍用槍支二支以上的；

（三）非法持有、私藏軍用子彈二十發以上，氣槍鉛彈一千發以上或者其他非軍用子彈二百發以上的；

（四）非法持有、私藏手榴彈一枚以上的；

（五）非法持有、私藏的彈葯造成人員傷亡、財產損失的。

具有下列情形之一的，屬於刑法第一百二十八條第一款規定的「情節嚴重」：

（一）非法持有、私藏軍用槍支二支以上的；

（二）非法持有、私藏以火葯為動力發射槍彈的非軍用槍支二支以上或者以壓縮氣體等為動力的其他非軍用槍支五支以上的；

（三）非法持有、私藏軍用子彈一百發以上，氣槍鉛彈五千發以上或者其他非軍用子彈一千發以上的；

（四）非法持有、私藏手榴彈三枚以上的；

（五）達到本條第一款規定的最低數量標准，並具有造成嚴重後果等其他惡劣情節的。

第六條 非法攜帶槍支、彈葯、爆炸物進入公共場所或者公共交通工具，危及公共安全，具有下列情形之一的，屬於刑法第一百三十條規定的「情節嚴重」：

（一）攜帶槍支或者手榴彈的；

（二）攜帶爆炸裝置的；

（三）攜帶炸葯、發射葯、黑火葯五百克以上或者煙火葯一千克以上、雷管二十枚以上或者導火索、導爆索二十米以上的；

（四）攜帶的彈葯、爆炸物在公共場所或者公共交通工具上發生爆炸或者燃燒，尚未造成嚴重後果的；

（五）具有其他嚴重情節的。

行為人非法攜帶本條第一款第（三）項規定的爆炸物進入公共場所或者公共交通工具，雖未達到上述數量標准，但拒不交出的，依照刑法第一百三十條的規定定罪處罰；攜帶的數量達到最低數量標准，能夠主動、全部交出的，可不以犯罪論處。

第七條 非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存、盜竊、搶奪、持有、私藏、攜帶成套槍支散件的，以相應數量的槍支計；非成套槍支散件以每三十件為一成套槍支散件計。

第八條 刑法第一百二十五條第一款規定的「非法儲存」，是指明知是他人非法製造、買賣、運輸、郵寄的槍支、彈葯、爆炸物而為其存放的行為。

刑法第一百二十八條第一款規定的「非法持有」，是指不符合配備、配置槍支、彈葯條件的人員，違反槍支管理法律、法規的規定，擅自持有槍支、彈葯的行為。

刑法第一百二十八條第一款規定的「私藏」，是指依法配備、配置槍支、彈葯的人員，在配備、配置槍支、彈葯的條件消除後，違反槍支管理法律、法規的規定，私自藏匿所配備、配置的槍支、彈葯且拒不交出的行為。

第九條 實施非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存、盜竊、搶奪、持有、私藏其他彈葯、爆炸物品等行為，參照本解釋有關條文規定的定罪量刑標准處罰。

李寶瑞等非法買賣槍支、非法持有槍支案

北京市海淀區人民法院刑事判決書

（2006）海法刑初字第1331號

公訴機關北京市海淀區人民檢察院。

被告人李寶瑞，男，1968年9月8日出生，漢族，出生地北京市，小學文化，農民，住北京市朝陽區號。因涉嫌犯李寶瑞非法買賣槍支罪，於2005年8月3日被羈押，同年8月26日被逮捕；現羈押在北京市海淀區看守所。

辯護人徐復林，北京市誠實律師事務所律師。

被告人李建春，男，1979年4月20日出生，漢族，出生地陝西省澄城縣，初中文化，無業，住陝西省澄城縣。因涉嫌犯非法持有槍支罪，於2005年8月3日被羈押，同年8月26日被逮捕；現羈押在北京市海淀區看守所

被告人李寶瑞、李建春對檢察院指控的事實及罪名均沒有異議。被告人李寶瑞的辯護人的意見為：1、被告人李寶瑞購買槍支的數量剛達到定罪標准，且其購買槍支僅為防身，也未造成任何後果，其犯罪情節輕微；2、被告人李寶瑞認罪態度較好，又系初犯。綜上，建議法院對其從輕處罰並適用緩刑。

經審理查明：

2005年5月，被告人李寶瑞夥同他人在天津市塘沽區一市場內非法購買氣手槍2支。

2005年8月3日3時許，被告人李建春駕駛一輛無牌照羚羊牌轎車，並攜帶李寶瑞非法購買的2支氣手槍行至本市海淀區清河寶盛里小區北側路邊時，遇民警盤查，民警當場從該車內起獲上述槍支，遂將其抓獲。當日22時許，被告人李建春協助民警抓獲被告人李寶瑞。經鑒定，以上2支氣手槍均可以正常擊發，近距離射擊後對人體有殺傷力。

在法庭審理中，公訴人針對上述事實向法庭宣讀並出示了偵查機關調取和收集的被告人李寶瑞、李建春在公安機關的供述，起贓經過，清點記錄，扣押物品清單，北京市槍支彈葯鑒定書，抓獲經過等證據材料。經法庭質證，被告人李寶瑞及其辯護人、被告人李建春對上述證據均未提出異議。法庭認為，以上證據形式、來源合法，證據間能相互印證，對其證明效力，本院予以確認。

本院認為，被告人李寶瑞違反國家槍支管理規定，私自購買槍支，其行為已構成非法買賣槍支罪；被告人李建春違反國家槍支管理規定，擅自持有槍支，其行為已構成非法持有槍支罪，均應予懲處。北京市海淀區人民檢察院指控被告人李寶瑞犯非法買賣槍支罪、被告人李建春犯非法持有槍支罪的罪名成立。被告人李寶瑞非法購買槍支的犯罪行為，危害了社會公共安全，具有一定的社會危害性。其辯護人關於被告人李寶瑞非法買賣槍支犯罪情節輕微，要求對其從輕處罰並適用緩刑的意見，無事實和法律依據，本院不予採納。被告人李建春歸案後協助公安機關抓捕同案犯，有立功表現，結合其認罪態度較好，本院依法對其從輕處罰。鑒於被告人李寶瑞認罪態度較好，且系初犯，對其酌予從輕處罰。對其辯護人的相關辯護意見，本院予以採納。對被告人李寶瑞依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款；對被告人李建春依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十八條第一款之規定，判決如下：

一、被告人李寶瑞犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑三年。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年8月3日起至2008年8月2日止）。

二、被告人李建春犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑十個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2005年8月3日起至2006年6月2日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

⑻ 持槍殺親案回顧：因懷疑侄女想與自己爭奪家產，開槍將其射死，後來怎樣

2015年7月23日，遼寧大連發生了一起槍殺案。受害者一男一女，男性胸部中一槍，女性身中四槍，兩人皆當場死亡。

究竟是什麼人對其二人慘下毒手？又是因何原因兩人惹來殺身之禍？下面就讓小編帶大家回顧一下整個案件。

案情經過

2015年7月23日晚上7點左右，大連公安局接到群眾報案稱中山區華樂小區內有人持槍殺人，並有兩人中槍。

警方聞訊立刻接警，調動警力趕往現場，發現中槍倒地者為一男一女。

2015年1月，閻某再次來帶父親家看望父親，閻永波再次與其爭吵，並掏出自己的仿64式手槍朝著閻某的頭部開了一槍，但由於子彈卡殼，並未打出子彈。

2015年7月23日，案犯閻永波來到閻某家樓下，准備要挾閻某遠離自己父親，從而引發爭吵。閻永波再次拿出他的仿64式手槍，對准駕駛司機的胸部開了一槍，然後向閻某射擊數槍，致使兩人當場死亡。

案件結果

案發後，警方通過縝密的偵查確定了兇手正是閻永波，於是對其下發通緝令。

次日，警方將其抓獲，並沒收了他非法購買的槍械。7月25日，中山區公安分局出動警力押解閻永波到案發現場進行指認。

2016年1月8日，閻永波一案被移送至大連市中級人民法院進行審理。閻永波涉嫌故意殺人罪、非法持有槍支彈葯罪，應數罪並罰對其進行追究刑事責任。

最後的話

因為小肚雞腸，因為一己私利，案犯殘忍地對自己的親人甚至對毫無干係的人慘下殺手，剝奪了他們寶貴的生命，簡直是個喪心病狂的魔鬼。

在生活中，我們應該有著一顆包容的心，不能過於自私，要知道，子所不欲勿施於人。

願逝者安息，天堂沒有魔鬼。

⑼ 非法持有私藏槍支彈葯罪

刑法規定了非法持有、私藏槍支、彈葯罪；非法出租、出借槍支罪，本罪侵犯的客內體是公共安全和容國家對槍支、彈葯的管理制度。所謂私藏，是指持有和隱藏槍支、彈葯的非法性。即違反槍支管理規定，未依法取得持槍證件而持有、攜帶槍支、彈葯，或者雖有證件但將槍支、彈葯攜帶出依法規定場所，或者在禁止攜帶槍支、彈葯的區域、場所攜帶槍支的行為。根據《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款的規定，私藏槍支的罪名為非法持有、私藏槍支、彈葯罪。該款規定：違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈葯的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。另外，根據刑法對於罪行的劃分，私藏槍支應當屬於危害公共安全罪中的一種。法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百二十八條違反槍支管理規定，非法持有、私藏槍支、彈葯的，處三年以上七年以下有期徒刑。依法配備公務用槍的人員，非法出租、出借槍支的，依照前款的規定處罰。依法配置槍支的人員，非法出租、出借槍支，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。

⑽ 非法製造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈葯、爆炸物罪的相關案例

南京市玄武區人民法院
刑事判決書
公訴機關：南京市玄武區人民檢察院。
被告人：王某，男，出生於江蘇省邳縣，漢族，暫住南京市下關區。19XX年因犯賣毒品罪被判處有期徒刑六個月；19XX年因販賣毒品罪被判處有期徒刑一年，罰金人民幣1500元；20XX年某月因販賣毒品罪被判處有期徒刑五年，罰金人民幣3000元。20XX年某月某日因涉嫌犯非法買賣槍支罪被刑事拘留，同年某月某日被逮捕，現羈押於南京市看守所。辯護人：江蘇格非律師事務所律師。
南京市玄武區人民檢察院以寧玄檢公刑訴某號起訴書指控被告人王某犯非法買賣槍支、彈葯罪，於20XX年某月某日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。南京市玄武區人民檢察院指派代理人檢察員出庭支持公訴。被告人王某及辯護人到庭參加訴訟。現已審理終結。經審理查明，20XX年某月初，被告人王某在本市丹鳳街某房間從劉某（另案處理）處以人民幣1萬元的價格購得仿六四式手槍一支。經鑒定，某樓下，又從劉某處以同樣價格購得仿六四式手槍一支。經鑒定，兩支槍是可以正常發射以火葯為動力的六四式7.62MM制式軍用手槍子彈，對人體具有射擊殺傷力。同年8月下旬，被告人王某得知馬某（另案處理）能夠買到手槍子彈，多次和馬某及其女友聯系，欲購買二、三十發子彈，後因馬某在攜帶手槍兩支和子彈四十發抵達南京後被抓獲，而未得逞。經鑒定，馬某購買的四十發子彈均為我軍列裝的六四式7.62MM制式軍用手槍子彈。上述事實，有被告人王某的供述，證人等人的證言，搜查筆錄，扣押物品清單、刑事攝影照片，物證鑒定書，抓獲經過材料及被告人王某的身份證明、前科材料等證據予以證實。以上證據，均經庭審質證，合法有效，具有證明效力。本院認為，被告人王某違反槍支管理規定，非法買賣槍支、彈葯，其行為已構成非法買賣槍支、彈葯罪。南京市玄武區人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執行完畢後五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰處罰的，繫纍犯，依法應當從重處罰。被告人王某部分犯罪已經著手實行，由於意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰；其歸案後能如實交待犯罪事實，認罪態度較好，可以酌情從輕處罰。辯護人提出，被告人王某歸案後有立功表現，經查，公安機關已偵破喬某故意殺人案，被告人王某並非提供偵破案件的線索，故不能認定被告人王某的行為構成立功，但被告人王某協助公安機關工作，有悔罪表現，在量刑時可以酌情從輕處罰。辯護人提出被告人王某犯罪未遂、歸案後認罪態度較好的辯護意見成立，本院予以採納。本院為維護國家對槍支、彈葯的管理制度，維護社會的公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款，第六十五條第一款，第二十三條的規定，判決如下：被告人王某犯非法買賣槍支、彈葯罪，判處有期徒刑四年。如不服本判決，可在接到判決書的第二日其十日內，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。南京市玄武區人民法院
2009年