改案法官

❶ 高院改判對中院法官的影響

一般沒影響。
高院進行改判的案件，中院是不一定進行追責的，因為案件改判的原因有很多，除了是二審法院（如果一審是中院的案件）法官有錯判。

❷ 請問：離婚案，在法官開過一次庭後，當事人一方認為法官不公正，可以申請更改法官嗎有法律依據嗎

案件的審理程序是由案件自身情況和法院根據案件情況進行大致判斷等因素來決定的。第一次開庭適用簡易程序，後面適用普通程序，這都是合法合理的。
當事人「覺得」，不太行喲。法律是講證據和事實，當事人有理由提出法官迴避，理由包括哪些，法律中也是有規定的。不過法院變更了主審法官，說明申請原法官迴避成立。

❸ 訴訟請求被法官改了如何處理

一般誰會改你的訴訟請求啊。沒和你說理由嗎？沒和你溝通嗎？是原理由無法立案，還是別的什麼原因。和辦案法官溝通好。網路不是法外之地，要對自己的言行負責

❹ 改判的案件原審法官還要承擔責任嗎

【法律分析】：刑事案件改判後，原審法官要不要承擔責任，依據原審法官是否有違法犯罪行為而定：
（1）如果原審法官限於案件當時的證據情況，依據掌握的證據，依法作出原審判決的，不承擔責任;
（2）如果原審法官存在貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，造成案件改判的，原審法官要承擔刑事責任。
申訴人向人民法院申訴，應當提交以下材料：
1、申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申訴的事實與理由;
2、原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;
3、以有新的證據證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申訴的，應當同時附有證據目錄、證人名單和主要證據復印件或者照片;需要人民法院調查取證的，應當附有證據線索。申訴不符合前述規定的，人民法院不予審查。
【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：
(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;
(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;
(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;
(五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

❺ 案件已開庭兩次，現換了法官，案件的審理時間應該怎樣演算法官有權將案件退回檢察院要求重新偵查嗎

法庭審理階段補充偵查只有人民檢察院依法提出建議，人民法院才能作出延期審理的決定。人民法院不能主動將案件退回人民檢察院補充偵查。

❻ 開庭前三十分鍾更換了法官，這是否違反了程序

一起案件需要審判長以及審判員，書記員等相關工作人員，當事人有權利為自己聘請律師，在法庭上為自己辯護。關於開庭前三十分鍾更換了法官，這是否違反了程序？我認為並沒有違反程序，主要有以下幾個方面的原因。首先，在開庭前更換法官，是被允許的。法律並沒有規定開庭前不準更換法官，法無禁止即自由。其次，在開庭前30分鍾，意味著案件還沒有正式開始審理，所以只要在正式開始之前更換法官都是有效合法的，沒有違反程序。最後，在開庭之前進行人員的調整，非常正常。即使是二審法庭，更換法官也不會改變原庭審的內容，如果有異議的，當事人可以咨詢律師或者向法庭提出異議。只要不是有關於案件本身的改變，基本上都不會有什麼影響。

一：更換法官非常正常，在很多庭審現場都會出現這樣的情況。

在開庭前更換法官，是被允許的。法律並沒有規定開庭前不準更換法官，法無禁止即自由。

關於開庭前三十分鍾更換了法官，這是否違反了程序？大家還有什麼想要補充的，歡迎在評論區下方留言。