重啟法院

A. 案件重啟是什麼意思

案件原來由於種種原因停止調查了,現在需要重新調查。
法院對行政訴訟案件作出不予受理的裁定後,當事人對裁決不服的,可以提起上訴,而不是再次起訴。

B. 劉強東明州女大學生案重啟調查，此次重啟背後的原因是什麼

劉強東明州事件為什麼重啟調查

4月25日，據媒體爆料稱，劉強東涉嫌性侵女大學生案時隔兩年之後再傳最新動態，將在美國舉行公開聽證會， 時間在4月25日，開庭時間:4-5PM(美初中部時間)5-6AM(北京時間) 。

當地時間2018年12月21日，美國明尼阿波利斯市亨內平縣檢察官辦公室公布劉強東事件的調查結果，決定不予起訴，這也意味著該案正式結案，劉強東無罪。民事訴訟2019年4月16日，在美國檢方決定不予刑事起訴4個月後，早前指控劉強東性侵的明尼蘇達州立大學女大學生正式對劉強東提起民事訴訟，並索賠5萬美元。在訴訟中，她指控劉強東2018年8月30日在她的公寓內強迫與她（發生性關系）。由於劉強東當晚組織晚宴和使用豪華車的費用均為京東公司提供，京東公司也成為連帶被告。

女方在起訴書里提出六項指控，包括針對劉強東的三條指控：

意圖傷害和毆打、非法限制自由（在豪華車內）、性侵和毆擊（公寓內）；以及針對京東公司的三條連帶責任指控：意圖傷害和毆擊的連帶責任（豪華車內）；非法限制自由的連帶責任（豪華車內）；性侵和毆擊的連帶責任（公寓內）。

劉強東於2020年4月6日正式應訴， 而京東公司在1月28日，京東曾遞交了一個動議稱，涉嫌性侵是劉強東的個人行為，要求撇清連帶責任。當地時間1月28日，劉強東案在美國明尼蘇達州民事法庭開展第二次庭審，庭審持續了一個小時左右，主要爭論焦點在於：京東對劉強東涉嫌性侵行為是否有連帶責任。2020年4月27日，該法院發布一份文件顯示，京東公司的這向動議被法院駁回了。

法院在文件中提到，根據女方的陳述，劉強東曾在公寓內表示「她可以成為像鄧文迪一樣的女人」，而鄧文迪是默多克的前妻，並受雇於默多克公司。提及這樣的言論可以說意味著通過個人關系提供就業或專業發展。目前，法院認為在假定女方所有的陳述都為事實、推斷均為合理的前提下，其針對京東公司性侵和毆擊的連帶責任（公寓內）的指控是合理的，所以駁回了京東公司不應承擔連帶責任的動議。

C. 時隔四年，「劉強東案」重啟，此事引發熱議的焦點是什麼

此事引發熱議的焦點是這次涉事女主很有可能會出庭，同時大家也很關注劉強東妻子章澤天的態度，以及此事是否對京東的影響，時隔四年這次事件再次被重啟調查，這的確讓人覺得有些匪夷所思，當時法院以證據不足當庭釋放劉強東，隨後劉強東也公開發文道歉，本來大家都以為這次事件已經畫上句號，這次因為女大學生不服判決再次提出上訴，並且提出要求賠償，就在大家都在猜想這次聽證會有怎樣結果的時候，官方突然有傳出聽證會取消的消息，這一波操作的確讓人非常迷惑。

其次這件事情也再次把劉強東的妻子章澤天推上熱搜，大家都很想知道作為妻子章澤天這次會如何回應，也很難想知道這次案件重審是否會對公司帶來一些負面影響，這些問題都是網友們熱議的焦點，不知道這次劉強東是否可以全身而退？

D. 重啟案件需要什麼

法律分析：刑事案件重審的具體情形為第一審人民法院在審理過程中違反法律規定的訴訟程序的，如審判組織的組成不合法的；違反有關公開審判的規定的；違反迴避制度的；限制了當事人的法定訴訟權利，可能影響公正審判的；應當裁定裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判:

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

E. 被執行人破產終結後,債權人能否申請重啟執行程序

法律分析：破產程序終結後，原則上不啟動個別執行程序。破產程序屬於概括清償，執行程序屬於個別清償。但若相關債權人新發現其有未經破產分配的財產，若無通過破產法上的程序獲得救濟的可能，可以重新啟動執行程序，並在債權人之間進行分配。

法律依據：《中華人民共和國企業破產法》第一百二十三條規定，自破產程序依照本法第四十三條第四款或者第一百二十條的規定終結之日起二年內，有下列情形之一的，債權人可以請求人民法院按照破產財產分配方案進行追加分配：(一)發現有依照本法第三十一條、第三十二條、第三十三條、第三十六條規定應當追回的財產的。(二)發現破產人有應當供分配的其他財產的。有前款規定情形，但財產數量不足以支付分配費用的，不再進行追加分配，由人民法院將其上交國庫。

F. 強制執行被中止後，如何再重啟執行

據以裁定中止執行的情形消失後，就可以恢復執行。

法律依據：

《民事訴訟法》第二百五十六條有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：

（一）申請人表示可以延期執行的；

（二）案外人對執行標的提出確有理由的異議的；

（三）作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的；

（四）作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的；

（五）人民法院認為應當中止執行的其他情形。

中止的情形消失後，恢復執行。

(6)重啟法院擴展閱讀：

中止執行的法定情形

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十四條

有下列情形之一的，人民法院應當裁定中止執行：

(一)申請人表示可以延期執行的;

(二)案外人對執行標的提出確有理由的異議的;

(三)作為一方當事人的公民死亡，需要等待繼承人繼承權利或者承擔義務的;

(四)作為一方當事人的法人或者其他組織終止，尚未確定權利義務承受人的;

(五)人民法院認為應當中止執行的其他情形。

中止的情形消失後，恢復執行。

最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》)

第102條：有下列情形之一的，人民法院應當依照民事訴訟法第二百三十四條第一款第五項的規定裁定中止執行：

(1)人民法院已受理以被執行人為債務人的破產申請的;

(2)被執行人確無財產可供執行的;

(3)執行的標的物是其他法院或仲裁機構正在審理的案件爭議標的物，需要等待該案件審理完畢確定權屬的;

(4)一方當事人申請執行仲裁裁決，另一方當事人申請撤銷仲裁裁決的;

(5)仲裁裁決的被申請執行人依據民事訴訟法第二百一十七條第二款的規定向人民法院提出不予執行請求，並提供適當擔保的。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

G. 重啟刑事案件調查程序的情形

法律分析：補充偵查在程序上有兩種情況：一、審查起訴階段的補充偵查： 1、該階段補充偵查的方式有兩種。即人民檢察院審查起訴的案件，如果是公安機關偵查終結，需要補充偵查的，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但對於人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退回公安機關補充偵查。採用何種方式由人民檢察院決定。 2、對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在1個月內補充偵查完畢；人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。 3、補充偵查的次數不得超過兩次。這既是指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定自行偵查的案件。 4、經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。