法官庭審
一、法官的組成
法官是依法行使審判權的審判人員，包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判長和助理審判員。
二、法官的條件
1、具備中華人民共和國國籍；
2、年滿二十三周年；
3、擁護中華人民共和國憲法；
4、有良好的政治、業務素質和良好的品行；
5、身體健康；
6、高等院校法律專業畢業或者高等院校非法律專業畢業具有法律專業知識，工作滿二年的；或者獲得法律專業學士學位，工作滿一年的；獲得法律專業碩士學位、法律專業博士學位的，可以不受上述工作年限的限制。
三、法官的等級
法官的級別分為首席大法官、大法官、高級法官、法官四等共十二級。
首席大法官最高人民法院院長為首席大法官。
大法官大法官分二級，包括最高人民法院副院長、高級人民法院院長。
高級法官高級法官分四級。
法官法官分五級。
法官的等級確認，以法官所任職務、德才表現、業務水平、審判工作實績和工作年限為依據。
四、法官等級的評定
一級大法官、二級大法官、一級高級法官、二級高級法官和最高人民法院其他法官的等級，由最高人民法院院長批准。
高級人民法院及所轄法院的三級高級法官、四級高級法官、一級法官、二級法官和高級人民法院其他法官的等級，由高級人民法院院長批准。
中級人民法院及其所轄法院的三級法官、四級法官、五級法官的等級，由中級人民法院院長批准。
㈡ 法官除了庭審還要做什麼事情
吃飯
㈢ 法院開庭去到怎麼稱呼法官
一般情況下，法官的稱呼是審判長、審判員。
開庭審理是指人民法院在完成專審判前的准備工作之屬後，在法院或其他適宜場所設置的法庭，對案件進行審理的過程。
資料擴展：開庭審理是法院審判程序的核心階段。審判程序可分為開庭審理前的准備、法庭審判（即開庭審理）、生效裁判執行等基本階段。開庭審理的結果就是裁判（即判決或裁定），法院做出的裁判在滿足生效的條件後即成為生效裁判，生效裁判進入執行程序予以執行。
㈣ 法官在庭審的時候焦慮的動作代表什麼
復在法庭開庭審理時法槌使用制：
《人民法院法槌使用規定（試行）》
第二條 有下列情形之一的，應當使用法槌：
（一）宣布開庭、繼續開庭；
（二）宣布休庭、閉庭；
（三）宣布判決、裁定。
第三條 有下列情形之一的，可以使用法槌：
（一）訴訟參與人、旁聽人員違反《中華人民共和國人民法院法庭規則》，妨害審判活動，擾亂法庭秩序的；
（二）訴訟參與人的陳述與本案無關或者重復陳述的；
（三）審判長或者獨任審判員認為有必要使用法槌的其他情形。
第四條 法槌應當放置在審判長或者獨任審判員的法台前方。
第五條 審判長、獨任審判員使用法槌的程序如下：
（一）宣布開庭、繼續開庭時，先敲擊法槌，後宣布開庭、繼續開庭；
（二）宣布休庭、閉庭時，先宣布休庭、閉庭，後敲擊法槌；
（三）宣布判決、裁定時，先宣布判決、裁定，後敲擊法槌；
（四）其他情形使用法槌時，應當先敲擊法槌，後對庭審進程作出指令。
審判長、獨任審判員在使用法槌時，一般敲擊一次。
㈤ 庭審時回答法官應注意什麼
依照庭審程序，為查明案件事實，法官及對方律師均可以向當事人發問。面對法官及對方律師精心准備的、難以預測的各種問題，當事人應如何來應對？這裡面大有學問，稍不注意就會進入對方圈套，落下敗訴的命運。當然，無論是什麼樣的問題，無非有五種處置方式，即承認、否認、不知道、沉默和拒絕回答。下面，我們對這五種處置方式逐一進行分析，供當事人在庭審回答問題時進行選擇。一、承認。當然，承認對方提出的法律問題是最簡單的一種回答方式，但是這種處置方式對已方來說也最凶險。最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第八條第一款規定：「訴訟過程中，一方當事人對另一方當事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當事人無需舉證。」當事人庭審時承認對方主張事實的法律後果，將直接免除對方當事人的舉證責任，進而可能導致已方敗訴的風險。參加過庭審的人都知道，法庭上不容講錯一句話，有經驗的人在訴訟時都會請律師講話，自己能不講就不講，不多說一句話。即便法官發問自己必須要講的時候，也要先徵求一下律師的意見。因為，非法律專業的人根本不知道自己所吐出話可能帶來什麼法律後果，信口開河一說，自己沒覺得有什麼問題，甚至感覺自己很誠實，可是到判決時講錯話的不利後果就顯現出來了。二、否認。否認一個事實和承認一個事實一樣直接了當。否認一個事實並不能免除對方的舉證責任，因此，在法庭上對法官徵求意見的詢問一般都採取否認回答。但是，需要注意的，如果對方有足夠的證據證明的事實，你就沒有必要再否認了，否則將給法官留下一個不好的印象。三、不知道。當事人在作「不知道」回答時，首先要想好一個不知道的合理解釋，如果有證據證明你明明知道仍偏偏說不知道，不僅給法官留下一個不誠實的印象不說，法官有可能直接適用「自認規則」認定該事實客觀存在。四、沉默。當然，在訴訟過程中，沉默是當事人的權利，無論是法官還是對方當事人均不能逼迫一個人說話。但是，《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第八條第二款規定：「對一方當事人陳述的事實，另一方當事人既未表示承認也未否認，經審判人員充分說明並詢問後，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。」因此，訴訟時，有時未必「沉默是金」，反而等於自己放棄了法律規定答辯的權利。五、拒絕回答。在法庭上，針對法官的提問，回答是法律規定的義務。但是，在有些情況下，是可以拒絕回答的。如法官提出的問題和本案沒有關聯性。在這需要提醒的是，如果你適用此理由拒絕回答法官的問題是要冒一定的風險的。因為你首先要判斷法官的問題和本案是否真的沒有關聯。畢竟法官是本案的審判者，具有深厚的專業文化知識和審判經驗，在法庭上一般不會問一些無聊的問題。其次，直接拒絕回答法官的問題，可能導致法官「面子」喪失，得罪了法官。再如在有容隱權的情況下，也可以拒絕回答法官的問題。如職業要求必須保密，包括律師和委託人、牧師和教民。
㈥ 開庭法官講些什麼
刑事案件審理中，審判人員會問被告人的犯罪過程和認罪態度等與案版件有關的重權要細節、與量刑有關的重要情節，審判人員都要進行核實的，而具體問什麼問題，則需根據案情復雜程度等來定。審判人員在庭審開始時，會核對被告人的身份信息，看是不是被告人本人，之後公訴人讀起訴書，審判人員會詢問被告人「起訴書中指控事實是否存在？指控罪名是否成立？是否自願認罪？」 之後公訴人會對就案件有關的事情向被告人進行訊問，之後辯護人就是律師會再向被告人詢問，到庭審的最後階段，是被告人的最後陳述，比如是否認罪悔罪等。
㈦ 庭審時法官有違法的地方,可以起訴法官嗎
不可以起訴法官。
首先在庭審過程中一旦法官出現違規或違法的行為，你可以不服從判決，申請上訴，讓上一級法院重新裁定。 在你上訴時，上訴的原因可以包含一審法官的違法或違規行為。
㈧ 庭審中審判長和主審法官職責
審判長的職責是：
(1)擔任案件承辦人，或指定合議庭其他成員擔任案件承辦版人;
(2)組織合議庭權成員和有關人員做好庭審准備及相關工作;
(3)主持庭審活動;
(4)主持合議庭對案件進行評議，作出裁判;
(5)對重大疑難案件和合議庭意見有重大分歧的案件，依照規定程序報請院長提交審判委員會討論決定;
(6)依照規定許可權審核、簽發訴訟文書;
(7)依法完成其他審判工作。
主審法官制度是山東青島市中級人民法院在全國率先改革實行的，由主審法官獨立行使審判權、實現審判合一的審判制度。
主審法官制度實質是審判權的下放，把審判合一的權利交給那些政治素質好、業務素質高的法官，實現主審法官權責利的統一。主審法官制度將實行當庭結案，極大地提高了審判效率。由於主審法官的職責是坐堂問案，居中裁判，從而保證案件的裁判質量。
㈨ 法院開庭就法官一個人開庭算不算違規
根據刑事訴訟法第二百一十條的規定，適用簡易程序審理案件，對可能判處三年版有期權徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭進行審判，也可以由審判員一人獨任審判。對可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。
所以，說，如果案件是適用簡易程序審理的時候，是可以存在法官一個人開庭的。
㈩ 法官行為規范的庭審
(一) 規范庭審言行，樹立良好形象；
(二) 增強庭審駕馭能力，確保審判質量；
(三) 嚴格遵循庭審程序，平等保護當事人訴訟權利；
(四) 維護庭審秩序，保障審判活動順利進行。 (一) 在法定期限內及時通知訴訟各方開庭時間和地點；
(二) 公開審理的，應當在法定期限內及時公告；
(三) 當事人申請不公開審理的，應當及時審查，符合法定條件的，應當准許；不符合法定條件的，應當公開審理並解釋理由；
(四) 需要進行庭前證據交換的，應當及時提醒，並主動告知舉證時限；
(五) 當事人申請法院調取證據的，如確屬當事人無法收集的證據，應當及時調查收集，不得拖延；證據調取不到的，應當主動告知原因；如屬於當事人可以自行收集的證據，應當告知其自行收集；
(六) 自覺遵守關於迴避的法律規定和相關制度，對當事人提出的申請迴避請求不予同意的，應當向當事人說明理由；
(七)審理當事人情緒激烈、矛盾容易激化的案件，應當在庭前做好工作預案，防止發生惡性事件。 (一) 不得無故更改開庭時間；
(二) 因特殊情況確需延期的，應當立即通知當事人及其他訴訟參加人；
(三) 無法通知的，應當安排人員在原定庭審時間和地點向當事人及其他訴訟參加人解釋。 (一) 准時出庭，不遲到，不早退，不缺席；
(二) 在進入法庭前必須更換好法官服或者法袍，並保持整潔和莊重，嚴禁著便裝出庭；合議庭成員出庭的著裝應當保持統一；
(三) 設立法官通道的，應當走法官通道；
(四) 一般在當事人、代理人、辯護人、公訴人等入庭後進入法庭，但前述人員遲到、拒不到庭的除外；
(五)不得與訴訟各方隨意打招呼，不得與一方有特別親密的言行；
(六)嚴禁酒後出庭。 (一) 坐姿端正，杜絕各種不雅動作；
(二) 集中精力，專注庭審，不做與庭審活動無關的事；
(三) 不得在審判席上吸煙、閑聊或者打瞌睡，不得接打電話，不得隨意離開審判席；
(四) 平等對待與庭審活動有關的人員，不與訴訟中的任何一方有親近的表示；
(五) 禮貌示意當事人及其他訴訟參加人發言；
(六) 不得用帶有傾向性的語言進行提問，不得與當事人及其他訴訟參加人爭吵；
(七) 嚴格按照規定使用法槌，敲擊法槌的輕重應當以旁聽區能夠聽見為宜。 對訴訟各方陳述、辯論時間的分配與控制
(一) 根據案情和審理需要，公平、合理地分配訴訟各方在庭審中的陳述及辯論時間；
(二) 不得隨意打斷當事人、代理人、辯護人等的陳述；
(三) 當事人、代理人、辯護人發表意見重復或與案件無關的，要適當提醒制止，不得以生硬言辭進行指責。 當事人使用方言或者少數民族語言
(一) 訴訟一方只能講方言的，應當准許；他方表示不通曉的，可以由懂方言的人用普通話進行復述，復述應當准確無誤；
(二) 使用少數民族語言陳述，他方表示不通曉的，應當為其配備翻譯。 當事人情緒激動，在法庭上喊冤或者鳴不平
(一) 重申當事人必須遵守法庭紀律，法庭將會依法給其陳述時間；
(二) 當事人不聽勸阻的，應當及時制止；
(三) 制止無效的，依照有關規定作出適當處置。 訴訟各方發生爭執或者進行人身攻擊
(一) 及時制止，並對各方進行批評教育，不得偏袒一方；
(二) 告誡各方必須圍繞案件依序陳述；
(三) 對不聽勸阻的，依照有關規定作出適當處置。 (一) 應當告知當事人庭審筆錄的法律效力，將庭審筆錄交其閱讀；無閱讀能力的，應當向其宣讀，確認無誤後再簽字、捺印；
(二) 當事人指出記錄有遺漏或者差錯的，經核實後要當場補正並要求當事人在補正處簽字、捺印；無遺漏或者差錯不應當補正的，應當將其申請記錄在案；
(三) 未經當事人閱讀核對，不得要求其簽字、捺印；
(四) 當事人放棄閱讀核對的，應當要求其簽字、捺印；當事人不閱讀又不簽字、捺印的，應當將情況記錄在案。 (一) 宣告判決，一律公開進行；
(二) 宣判時，合議庭成員或者獨任法官應當起立，宣讀裁判文書聲音要洪亮、清晰、准確無誤；
(三) 當庭宣判的，應當宣告裁判事項，簡要說明裁判理由並告知裁判文書送達的法定期限；
(四) 定期宣判的，應當在宣判後立即送達裁判文書；
(五) 宣判後，對訴訟各方不能贊賞或者指責，對訴訟各方提出的質疑，應當耐心做好解釋工作。 (一) 需要延長審限的，按照規定履行審批手續；
(二) 應當在審限屆滿或者轉換程序前的合理時間內，及時將不能審結的原因告知當事人及其他訴訟參加人。 (一) 依法立案並按照有關規定進行審理；
(二) 應當為檢察人員和辯護人、訴訟代理人查閱案卷、復印卷宗材料等提供必要的條件和方便。