最高法院賀小榮

㈠ 賀小榮的介紹

賀小榮，男，1963年11月8日生，陝西省子洲縣人，法學博士，高級法官，國家法官學院兼職教授，華東理工大學兼職教授，現任最高人民法院司法體制改革領導小組辦公室主任。2015年11月4日，任命賀小榮為最高人民法院審判委員會委員、行政審判庭庭長。

㈡ 最高人民法院黨委成員名單

截止2020年11月24日最高人民法院黨委成員名單：周強、賀榮、李少平、姜偉、高憬宏、馬世忠、劉海泉、楊萬明、賀小榮。

人物簡介：

1、周強

周強，男，漢族，1960年4月生，湖北黃梅人，最高人民法院黨組書記、院長、首席大法官。

2、賀榮

賀榮，女，漢族，1962年10月生，山東臨邑人，最高人民法院黨組副書記、分管日常工作的副院長（正部長級）、一級大法官。

3、李少平

男，漢族，1956年10月生，山西武鄉人，最高人民法院黨組成員、副院長、二級大法官。

4、姜偉

男，漢族，1957年3月生，山東龍口人，最高人民法院黨組成員、副院長、二級大法官。

5、高憬宏

高憬宏，男，漢族，1959年8月生，遼寧凌源人，最高人民法院黨組成員、副院長、第三巡迴法庭分黨組書記、庭長、二級大法官。

6、馬世忠

馬世忠，男，漢族，1962年4月生，山東濰坊人，最高人民法院黨組成員、政治部主任。

7、劉海泉

劉海泉，男，漢族，1964年10月出生，山東諸城人，中央紀委國家監委駐最高人民法院紀檢監察組組長、最高人民法院黨組成員。

8、楊萬明

楊萬明，男，漢族，1961年1月生，山西昔陽人，最高人民法院黨組成員、副院長、二級大法官。

9、賀小榮

賀小榮，男，漢族，1963年11月生，陝西子洲人，最高人民法院黨組成員、副院長、二級大法官。

(2)最高法院賀小榮擴展閱讀：

最高人民法院成立於1949年10月22日，辦公大樓現位於北京市東城區東交民巷27號。作為中華人民共和國最高審判機關，最高人民法院以維護憲法法律尊嚴為己任，秉持司法為民之理念，致力於構築法治社會基礎，構建公正高效權威的司法制度。

自成立以來，最高人民法院以司法裁判發正義之聲，以司法解釋行法治之策，把握時代脈動，體察社會需要，滿足人民期望，弘揚法治精神，是憲法法律的忠誠守護者。

依照《憲法》規定，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和專門人民法院。最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。

根據《憲法》、《人民法院組織法》及相關法律，作為國家最高審判機關，最高人民法院審理下列案件：

一、審理法律規定由它管轄的和它認為應當由自己審判的第一審案件。

二、審理對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定的上訴、抗訴、申請再審與申訴案件。

三、審理最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。

四、核准本院判決以外的死刑案件。

五、依法審理國家賠償案件，決定國家賠償。

六、核准法定刑以下判處刑罰的案件。

除審判案件外，最高人民法院還負責統一管理、統一協調全國法院的執行工作。目前，每年全國法院受理大量申請強制執行案件。這些案件主要由地方人民法院執行。最高人民法院設立執行局，負責這項工作的管理、監督、協調。

㈢ 最高法整治涉房虛假訴訟 探索建"黑名單"制度

偽造證據、捏造事實、惡意串通……出於逃避樓市限購、限售等目的，虛假房屋買賣訴訟時有發生。近日，最高人民法院為認定虛假訴訟提供了「標尺」，發布了《關於深入開展虛假訴訟整治工作的意見》（以下簡稱《意見》），明確提出要嚴審合同效力，為逃廢債務、逃避執行、獲得非法拆遷利益、規避宏觀調控政策等非法目的而虛構房屋買賣合同關系提起訴訟的，應當認定合同無效。

4年查處虛假訴訟1.23萬件

為逃避對馮某名下房屋的強制執行，其原配偶高某拿著虛假離婚協議向人民法院提出執行異議。法院在審理時發現，該離婚協議書關於財產分割的約定，與雙方在民政局婚姻登記處存檔的離婚協議書不一致。這是不久前最高人民法院公布的10起虛假訴訟典型案例之一。

最高人民法院民事審判第一庭庭長鄭學林對《中國消費者報》記者介紹說，自2015年11月開始施行的《刑法修正案（九）》增設了虛假訴訟罪以來，人民法院每年審結的虛假訴訟犯罪案件數量、定罪人數以及判處有期徒刑5年以上的重刑人數，都在逐年遞增。2017年至2020年，全國法院共查處虛假訴訟案件1.23萬件。盡管查處力度不斷加大，但由於虛假訴訟隱蔽性極強，同時又呈現出新特點，因此如何甄別與認定，至關重要。

對此，《意見》規定了哪些情形屬於虛假訴訟，為認定虛假訴訟提供了「標尺」；總結了虛假訴訟八大特徵表現，為甄別虛假訴訟提供了指南；列舉了十類常見虛假訴訟，為整治虛假訴訟劃出了重點；並構建了貫穿立案、審判、執行全流程的虛假訴訟整治機制。

《意見》指出，單獨或者與他人惡意串通，採取偽造證據、虛假陳述等手段，捏造民事案件基本事實，虛構民事糾紛，向人民法院提起民事訴訟，損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益、妨害司法秩序的，構成虛假訴訟。向人民法院申請執行基於捏造的事實作出的仲裁裁決、調解書及公證債權文書，在民事執行過程中以捏造的事實對執行標的提出異議、申請參與執行財產分配的，也屬於虛假訴訟。

聚焦房屋買賣等重點領域

民間借貸糾紛，執行異議之訴，勞動爭議，離婚析產糾紛，訴離婚案件一方當事人的財產糾紛，企業破產糾紛，公司分立（合並）糾紛，涉馳名商標的商標糾紛，涉拆遷的離婚、分家析產、繼承、房屋買賣合同糾紛，涉房屋限購和機動車配置指標調控等宏觀調控政策的買賣合同、以物抵債糾紛等各類糾紛，都是虛假訴訟易發領域。對此，《意見》要求，聚焦重點領域，加大整治力度。

易居研究院智庫中心研究總監嚴躍進對《中國消費者報》記者表示，事實上，近年來通過虛假訴訟逃避房屋限購、限售政策的現象有所抬頭。部分房東名下的房產受限購、限售政策影響，無法出售，而購房者由於沒有購房資格，也無法購買，於是就衍生出了二手房交易的「灰色地帶」。一部分人通過虛構債務糾紛和購房者訴訟房東的方式，使得此類房源進入司法拍賣環節，進而繞過限售、限購政策的約束，實現房屋交易。「此類做法顯然違反了訴訟的要求，同時也違背了『房住不炒』的精神，自然要受到嚴格管控。」嚴躍進表示，「一些中介機構自認為尋找到了一種規避購房政策的路子，進而撮合買賣雙方成交，但實際上此類做法已經觸犯了法律紅線，最終將面臨法律的制裁。」

基於此類現象，針對房地產領域，《意見》明確，要嚴審合同效力，為逃廢債務、逃避執行、獲得非法拆遷利益、規避宏觀調控政策等非法目的而虛構房屋買賣合同關系提起訴訟的，應當認定合同無效；虛構購房資格參與司法拍賣房產的，應當認定拍賣行為無效；買受人虛構購房資格導致拍賣行為無效的，應當依法承擔賠 償責任。

探索建立「黑名單」制度

虛假訴訟無視法律的尊嚴，影響了法院判定的公正性，相關當事人應付出相應的代價。根據《刑法修正案（九）》第三十五條的規定：「以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」

北京市朝陽區法院法官付艷對《中國消費者報》記者表示，當事人必須本著誠實信用原則來處分自己的民事權利和訴訟權利，這可以說是針對虛假訴訟的原則性規定。狹義上的虛假訴訟是指當事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的行為；廣義上的虛假訴訟還包括單方偽造證據，故意將被告拖入訴訟等情形。縱觀審判實踐，虛假訴訟更多的表現是廣義上的虛假訴訟。

最高人民法院副院長賀小榮曾在國新辦新聞發布會上公開介紹說，最近幾年，針對不同時期虛假訴訟的特點，最高人民法院先後下發了《房地產調控政策下嚴格審查各類虛假訴訟的緊急通知》《制定防範和制裁虛假訴訟的指導意見》《進一步加強虛假訴訟犯罪懲治工作的意見》，發布了民事訴訟法司法解釋、民間借貸司法解釋、辦理虛假訴訟刑事案件司法解釋等規范性文件，指導全國法院積極有序開展虛假訴訟整治工作。

為進一步整治重點領域虛假訴訟，《意見》對懲治涉虛假訴訟的刑事犯罪提出總體從嚴、打擊重點、刑民協同三方面要求，從嚴追究虛假訴訟行為人的刑事責任。

對此，《意見》還要求各級人民法院要積極探索建立虛假訴訟「黑名單」制度。建立虛假訴訟失信人名單信息庫，在「立、審、執」環節自動識別虛假訴訟人員信息。同時，向社會公開虛假訴訟人員名單，並積極探索信用懲戒機制，爭取與徵信機構的信息資料庫對接，推動社會信用體系建設，通過信用懲戒來增加虛假訴訟人員的違法成本。

下一步，最高人民法院還將制定一系列司法解釋和司法政策，進一步扎緊制度的籠子，壓縮虛假訴訟存在的空間，實現對虛假訴訟標本兼治。

㈣ 賀小榮的工作經歷

2001年-2006年，最高人民法院民事審判第一庭審判員
2006年-2011年，院長辦公室主任、辦公廳副主任
2009年-2012年，民事審判第一庭副庭長。

㈤ 民間借貸利率司法保上限調整是什麼原因

最高人民法院審判委員會副部級專職委員賀小榮20日表示，大幅度降低民間借貸利版率的司法保護上限，主權要有以下幾個方面的原因：

一是經濟社會發展的客觀要求；

二是規范民間借貸活動的客觀需要；

三是確保民間借貸平穩健康發展的需要；

四是推動利率市場化改革的必然要求；

五是統一司法裁判標準的現實需求。

(5)最高法院賀小榮擴展閱讀

民間借貸利率的司法保護上限較原規定大幅度下降：

長期以來，關於利率的司法保護上限一直是社會各界討論民間借貸問題時關注的焦點。8月20日最高人民法院宣布，民間借貸利率的司法保護上限改為一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍，較原規定大幅度下降。

當天發布的《最高人民法院關於修改的決定》宣布，以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心發布的一年期LPR的4倍為標准，確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定。當前民間借貸利率的司法保護上限為15.4%，相較於過去的24%和36%有較大幅度的下降。

㈥ 關於小額貸款利息高出百分之30的訴:狀怎麼寫

訴狀要素：

起訴人，

起訴對象，

起訴事實：簡單明了的說明貸款時間，期限，貸款本金，還款方式，實際貸款利率。

起訴法律依據：見附件。

2020年8月前的法律界限為 24%和36%。即利率高於24%的不予保護。但是之前已經交付了的不超過36%的部分，不予追回。高於36的部分則可以追回。起訴後，高於24%的部分不再繳納。

2020-8-20後，最高法修改了24%的法律上線。改為LPR的4倍，即：一年期為15%左右。

但是要注意的是：很多貸款公司為了規避法律的制裁，在借款合同上往往把利息部分轉移到了本金上面。從借款還款單上看起來的利率則大大低於24%。這就給借款人起訴帶來了很大的麻煩。你必須有充分的論據支持你的原始貸款金額和利率高於法定利率的事實。否則，打贏官司是很難的。因為貸款公司是吃透了法律文件，有備而來。會有很多陷阱。

附件
最高法修正並發布審理民間借貸案件司法解釋

民間借貸利率司法保護上限調整為「一年期LPR的4倍」

• 來源：人民法院新聞傳媒總社

• 發布時間：2020-08-20 21:25:39

8月20日下午，最高人民法院舉行新聞發布會，根據2020年8月18日最高人民法院審判委員會第1809次會議通過的《最高人民法院關於修改〈關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉的決定》，正式發布新修正的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱《規定》）。最高人民法院審判委員會專職委員賀小榮，民一庭庭長鄭學林、副庭長劉敏出席發布會並回答記者提問。中國法學會銀行法學研究會會長、中國政法大學教授王衛國應邀出席發布會。最高人民法院新聞發言人李廣宇主持發布會。

據了解，最高人民法院於2015年8月頒布了《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該規定實施以來，既規范了民間借貸行為，統一了法律適用的標准，又解決了大量民間借貸糾紛案件中的實體與程序問題，受到國內外媒體廣泛關注和高度肯定。隨著經濟社會的發展變化，民間借貸也出現了一些新情況新問題，如利率過高、范圍過寬、邊界模糊等。最高人民法院在認真調研和廣泛聽取人大代表、政協委員、企業家代表、專家學者和金融監管部門意見建議的基礎上，依照《中華人民共和國民法典》的最新精神，決定對規定進行修正。

合理調整民間借貸利率司法保護上限

民間借貸的利率是民間借貸合同中的核心要素，也是此次《規定》修正的重要內容之一。

賀小榮介紹，近幾年每年約有200餘萬件民間借貸糾紛案件湧入人民法院。如何劃定利率的司法保護上限，是人民法院公平公正處理民間借貸案件的前提條件。適時對民間借貸司法解釋進行修正，可以為民間借貸糾紛提供更為具體明確的裁判標准和救濟渠道。

最高人民法院在認真聽取社會各界意見並徵求金融監管部門意見建議的基礎上，經院審判委員會討論後決定：以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標准確定民間借貸利率的司法保護上限，取代原規定中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定，大幅度降低民間借貸利率的司法保護上限，促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相適應。以2020年7月20日發布的一年期貸款市場報價利率3.85%的4倍計算為例，民間借貸利率的司法保護上限為15.4%,相較於過去的24%和36%有較大幅度的下降。

㈦ 賀小榮的人物任免

2015年11月4日，任命賀小榮為最高人民法院審判委員會委員、行政審判庭庭長。

㈧ 賀小榮的個人履歷

1980年9月考入西北政法學院法律系法學專業。
1984年7月獲法學學士學位（畢業論文為《論搶劫致死》）。
1984年9月考入西北政法學院研究生院，主攻法理學比較法研究方向。
1986年參加陝西省大學生電視辯論獲最佳辯論員獎。
1987年7月獲法學碩士學位後留校執教（畢業論文為《中國傳統法文化與中國法制現代化》），主講比較法學、立法學、司法制度等課程。
1988年9月參加國家律師資格考試後取得律師資格證書，同年在陝西第四律師事務所從事兼職律師。1994年起任山東新世紀律師事務所主任。
1995年取得高級律師資格證書。
1997年考入中國人民大學法學院攻讀博士學位，主攻法理學當代西方法學方向。2000年7月獲得法學博士學位後分配到北京化工大學人文學院任教（畢業論文為《論司法權力運行的法理基礎及其價值取向》）。
2000年7月參加最高人民法院面向全國公開招考高級法官的考試後被錄取。
2001年2月被全國人大常委會任命為最高人民法院審判員，先後任民事審判第一庭審判員、審判長，院長辦公室副主任、主任，辦公廳副主任。
2003年9月進入中國社會科學院法學研究所博士後流動站從事民商法研究，
2005年8月出站（出站報告為《民事證據的認定與裁判方法》），同年9月被評為中國社會科學院法學研究所副研究員。
2012年4月27日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十六次會議通過，任命賀小榮為最高人民法院民事審判第一庭副庭長。
2012年11月起任最高人民法院司法體制與工作機制改革領導小組辦公室主任。
2014年11月4日，任命為為最高人民法院審判委員會委員、行政審判庭庭長。

㈨ 女法官國際日設立初衷

女法官國際日設立初衷是促進婦女在各國司法機構中的充分和平等參與，支持婦女在從事司法工作中彰顯自身價值。

2021年4月28日，聯合國大會第75屆會議通過決議設立「女法官國際日」，2022年3月10日被定為第一個「女法官國際日」。

決議提出，婦女在與男子平等的條件下積極參與各級決策對於實現平等、可持續發展、和平和民主至關重要，要致力於制定並實施適當和有效的國家戰略和計劃，以提高婦女在司法系統和機構的領導層、管理層及其他層級的地位。

首個「女法官國際日」

3月10日是首個「女法官國際日」。「女法官國際日」是經第75屆聯合國大會2021年4月28日通過決議設立。設立的宗旨是促進婦女在各國司法機構中的充分和平等參與，支持婦女在從事司法工作中彰顯自身價值。

今天上午，最高人民法院舉行以「新時代女法官擔當作為」為主題的座談會，最高人民法院副院長賀小榮介紹了我國法院在支持婦女從事司法工作的情況。

賀小榮介紹，中國法院在支持婦女平等從事司法工作方面基礎良好、工作扎實。全國12萬余名法官中，女法官有4.5萬人，35萬余名法院幹警中，女幹警有14萬餘人，比例達到40%。

廣大女法官始終不忘初心、牢記使命，立足崗位、履職盡責，司法為民、公正司法，涌現出黃志麗、周春梅、魏晶晶等一批信念堅定、公正為民、敬業奉獻、忠誠廉潔的先進典型，在全面推進依法治國、推動人民法院工作高質量發展中作出了重要貢獻。

以上內容參考網路－女法官國際日