沾益法院審理

Ⅰ 拒不支付勞動報酬罪十大典型案例

拒不支付勞動報酬罪十大典型案例

核心內容：2015年人力資源社會保障部公布第三批犯拒不支付勞動報酬罪的典型案例，詳情我已經為您整理出來了，供您查看。

1、陳進拒不支付勞動報酬案：

2014年6月26日，湖南省長沙市開福區勞動保障監察大隊接到聶某某等29名農民工投訴，稱包工頭陳進拖欠工資。經查，2013年7月，陳進從桃江縣某勞務有限公司分包了位於長沙市開福區的國防科學技術大學X1210項目工地外牆裝飾工程，並組織聶某某等29名農民工進場施工。2014年1月工期結束後，陳進先後七次從桃江縣某勞務公司支取690840元，但僅用40餘萬元支付農民工工資，其餘均被其揮霍。陳進拖欠聶某某等29名農民工工資共計273815元，且無法聯系。7月23日，開福區人力資源和社會保障局下達《勞動保障監察限期改正指令書》，責令陳進限期支付拖欠的工資，陳進拒不支付。

7月29日，開福區人力資源和社會保障局將案件移送開福區公安分局。公安機關將陳進抓獲。12月21日，開福區人民法院判決陳進犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑二年，並處罰金二萬元。

2、陳沿飛拒不支付勞動報酬案：

2014年1月21日，江蘇省無錫市錫山區勞動監察大隊接到職工舉報，稱無錫九州服飾有限公司承包人陳沿飛拖欠職工工資。經查，2013年5 月，九州服飾有限公司負責人張某某將工廠制衣業務承包給陳沿飛。2014年1月18日，張某某將20萬元現金支付給陳沿飛，陳沿飛承諾職工將於次日上午發放工資，但當晚陳沿飛攜款逃匿。陳沿飛拖欠68名職工工資共計28萬余元。2014年1月21日，錫山區人力資源和社會保障局下達《勞動保障監察限期改正指令書》，責令陳沿飛限期支付拖欠的工資，陳沿飛拒不支付。

2014年1月27日，錫山區人力資源和社會保障局將案件移送無錫市公安局錫山分局。2月17日，公安機關在安徽省太和縣將陳沿飛抓獲。陳沿飛家屬代其支付了拖欠的工資。9月10日，錫山區人民法院判決陳沿飛犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，並處罰金人民幣三萬元。

3、馮亮拒不支付勞動報酬案：

2014年1月10日，山西省潞城市勞動保障監察執法隊接到崔某某、朱某某等42名工人投訴，稱馮亮拖欠工資。經查，馮亮借用中十冶集團有限公司鹽城分公司的資質承攬了中國能源建設集團山西省電力環保設備總廠所承包的山西魯晉王曲發電有限責任公司除塵設備改造安裝工程。2013年9月至12月，馮亮組織工人進行施工。截止2013年底，馮亮共拖欠42名工人工資627449元。2014年1月11日，潞城市人力資源和社會保障局下達《勞動保障監察責令改正決定書》，責令馮亮支付拖欠的工資，馮亮採取逃匿的方式以逃避支付工資。

1月15日，潞城市人力資源和社會保障局將案件移送潞城市公安局。2月15日，公安機關在太原市抓獲馮亮。8月21日，潞城市人民法院判決馮亮犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑二年，並處罰金一萬元。

4、唐祥明拒不支付勞動報酬案：

2014年2月27日，雲南省曲靖市沾益縣人力資源和社會保障局接到劉某某、賀某某等30餘名農民工投訴，稱包工頭唐祥明拖欠工資。經查，劉某某、賀某某等人跟隨唐祥明分別在沾益廣廈房地產益興園小區南江建工項目處、沾益房地產龍騰園小區中浩建築公司項目處及沾益大營戒毒所中浩建築公司項目處等工地做工。項目處將農民工工資交由唐祥明發放，但唐祥明卻攜帶工資款逃匿。三個項目處拖欠229名農民工共118萬余元工資。3月24日，沾益縣人力資源和社會保障局分別對三個項目施工單位和主要責任人唐祥明下達了《勞動保障監察責令改正決定書》，責令其限期支付工資，唐祥明未支付。

3月31日，沾益縣人力資源和社會保障局將案件移送沾益縣公安局。公安機關將唐祥明列為網上逃犯，並於7月13日將唐祥明抓獲。12月31日，沾益縣人民法院判決唐祥明犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金人民幣五萬元。

5、王虎拒不支付勞動報酬案：

2013年9月16日，內蒙古阿拉善右旗勞動監察大隊接到白某等人投訴，稱王虎拖欠工資。經查，2012年至2013年間，聚能工藝不銹鋼玻璃店老闆王虎僱傭白某等13名工人為其幹活，拖欠工人工資54993元。2013年10月14日，阿拉善右旗人力資源和社會保障局依法下達《勞動保障監察責令改正決定書》，責令王虎限期支付工資，但王虎拒不支付。

2013年10月29日，阿拉善右旗人力資源和社會保障局將案件移送公安機關。公安機關將該玻璃店老闆王虎刑事拘留。王虎在提起公訴前支付了所拖欠的工資。2014年5月4日，阿拉善右旗人民法院判決王虎犯拒不支付勞動報酬罪，判處拘役三個月，緩刑六個月，並處罰金四千元。

6、張紅濤拒不支付勞動報酬案：

2013年5月，陝西省漢中市洋縣人力資源和社會保障局接到舉報，稱包工頭張紅濤拖欠農民工工資。經查，2012年3月，包工頭張紅濤承包了洋縣華陽鎮3戶移民搬遷點建房工程，並組織工人進行施工。截止8月底，張紅濤已累計從建房戶領款20餘萬元，部分用於支付農民工工資。但張紅濤仍拖欠51名農民工工資127844元，且無法聯系。

2013年7月24日，洋縣人力資源和社會保障局將案件移送洋縣公安局。9月23日，公安機關在新疆將張紅濤抓獲。張紅濤籌款支付32名民工工資61593元，仍拖欠19名民工工資66251元。2014年3月13日，洋縣人民法院判決張紅濤犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑一年六個月，並處罰金人民幣二萬元。

7、新洲房地產開發有限公司拒不支付勞動報酬案：

2013年11月4日，吉林省梅河口市勞動保障監察大隊接到季某某投訴，稱通化新洲房地產開發有限公司拖欠其工資，並提供了該公司法人代表姜厚成簽字的欠條等證據。經查，通化新洲房地產開發有限公司法人代表姜厚成拖欠其公司電工季某某2011年6月至2013年7月的工資合計3.6萬元。此後姜厚成逃到外地躲避支付。梅河口市人力資源和社會保障局下達了《勞動保障監察責令改正決定書》，責令該公司限期支付拖欠工資，該公司未支付。

2013年11月，梅河口市人力資源和社會保障局將案件移送梅河口市公安局。公安機關對姜厚成開展網上追逃。11月30日，姜厚成被刑事拘留。姜厚成歸案後將拖欠的工資全部支付給了季某某。2014年9月7日，梅河口市人民法院判決被告人姜厚成犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金一萬元。

8、五木衛浴有限公司拒不支付勞動報酬案：

2013年10月17日，上海市奉賢區勞動保障監察大隊接到勞動者投訴，稱上海五木衛浴有限公司拖欠工資，老闆袁飛失聯。經查，2013年4月至10月，袁飛在經營上海五木衛浴有限公司以及與他人合夥經營汽車配件材料生意期間，共拖欠王某某等19名勞動者工資共計9萬余元。10月16日晚，袁飛請部分員工吃飯時承諾18日發放全部工資。但17日早晨，員工上班後發現廠里的'設備、材料等已不知去向，袁飛手機始終處於關機狀態。奉賢區人力資源和社會保障局依法責令上海五木衛浴有限公司限期支付拖欠的工資，但該單位逾期未改正。

奉賢區人力資源和社會保障局將案件移送上海市公安局奉賢公安分局。袁飛在家屬的幫助下支付了部分勞動者的工資7萬元。2014年6月19日，奉賢區人民法院判決袁飛犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑八個月，並處罰金人民幣一萬元。

9、安忠玉拒不支付勞動報酬案：

2013年3月，青海省海西州茫崖行委勞動監察大隊接到張某某、逯某某等19名農民工投訴，稱包工頭安忠玉拖欠工資。經查，自2012年起，安忠玉分別承攬了多個建築工程項目，並僱傭張某某、逯某某等農民工進場施工，期間拖欠農民工勞動報酬467460元。2013年1月9日，安忠玉向農民工出具欠條，承諾春節後支付。但春節後安忠玉在結清大部分工程款的情況下，仍未支付農民工勞動報酬，且無法聯系。2013年4月17日，海西州茫崖行委人力資源和社會保障局以公告的方式向安忠玉下達了《勞動保障監察責令整改書》，責令其限期支付勞動報酬，安忠玉逾期未支付。

2013年4月23日，海西州茫崖行委人力資源和社會保障局將案件移送茫崖行委公安局。5月28日，經網上追逃，安忠玉被格爾木鐵路公安處抓獲。安忠玉委託其親屬支付了拖欠的農民工勞動報酬。2014年2月24日，海西州茫崖礦區人民法院判決安忠玉犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金四萬元。

10、王耀駒拒不支付勞動報酬案：

2013年12月23日、2014年1月21日，新疆烏魯木齊市水磨溝區人力資源和社會保障局分別接到陸某某等81名農民工和馬某某等27名農民工的投訴，稱王耀駒拖欠勞動報酬。經查，2013年9月29日，王耀駒承接南湖東路145號無界悠活廣場16座深海一號室內裝飾工程，並僱傭陸某某等人進場施工。工程完工後，拖欠陸某某等人勞動報酬130535元，拖欠馬某某等27人的勞動報酬204520元。2014年 1月6日、1月21日，烏魯木齊市水磨溝區人力資源和社會保障局分別向王耀駒下達了《勞動保障監察限期改正指令書》，責令王耀駒支付拖欠的勞動報酬，王耀駒僅支付了30000元，其餘未支付。

2014年1月23日，水磨溝區人力資源和社會保障局將案件移送水磨溝區公安局。2014年8月25日，水磨溝區人民法院判決王耀駒犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑十個月，並處罰金人民幣五千元。

;

Ⅱ 無證採煤，受嚴懲——雲南省沾益縣桂進坤無證採煤案是怎樣

2008年8月14日，沾益縣西平鎮石羊村村民桂進坤未經批准，私自租用一台挖掘機和一台裝載機在菱角鄉塊所村採煤。8月19日，菱角鄉國土資源所巡查發現後，及時對其教育制止，桂進坤隨即停止了開采。與此同時，菱角鄉國土資源所將情況上報縣國土資源局。8月21日，縣國土資源局執法監察大隊趕赴現場進行調查。經現場勘測，桂進坤開挖了2個採煤點。第一個採煤點開挖面積為263.2平方米，采出的煤炭體積為220.5立方米；第二個採煤點開挖面積為2375平方米，開挖的煤層平均厚度約為1.6米，采出的煤炭分3堆，第一堆體積為1587.3立方米，第二堆體積為172.5立方米，第三堆體積為19.78立方米。兩個採煤點開挖總面積為2638.2平方米，開挖出的煤炭總體積為2008.08立方米。經雲南省礦業協會組織專家對桂進坤非法開采造成礦產資源破壞的價值進行鑒定，最終確認其價值為34.23萬元。
按照《最高人民法院關於審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條規定，桂進坤的行為應當依照《礦產資源法》第三十九條的規定追究刑事責任。沾益縣國土資源局按有關規定於8月27日將該案相關材料移送縣公安局，縣公安局當即決定對該案進行立案偵查。2009年2月4日，沾益縣人民法院依照《刑法》第三百四十三條規定，對該案作出判決：桂進坤犯非法采礦罪，判處有期徒刑三年，並處罰金50000元。桂進坤非法采出的煤炭2400.1噸被依法沒收。
【分析】本案是一起無證采礦案件。
礦產資源法規定，開采礦產資源，必須依法申請、經批准取得采礦許可證。本案中，桂某沒有依法申請開採取得采礦許可證，卻擅自開採煤炭資源，違反了上述規定，構成無證采礦。
本案事實不復雜，但是否應當追究刑事責任，則值得商榷。《刑法》第三百四十三條規定，違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦的，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；造成礦產資源嚴重破壞的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。根據這一規定，構成非法采礦罪的一個條件是經責令停止開采拒不停止開采。本案中，菱角鄉國土資源所巡查發現後，及時對其教育制止，桂進坤隨即停止了開采。因此，桂某即使構成了無證采礦，但不具備「經責令停止開采拒不停止開采」的要件。

Ⅲ 孫鶴予被判多久

2019年12月15日，雲南省玉溪市中級人民法院、玉溪市紅塔區人民法院、玉溪市通海縣人民法院以及曲靖市沾益區人民法院、紅河州個舊市人民法院、文山州文山市人民法院、大理州洱源縣人民法院、德宏州芒市人民法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案公開宣判。

對昆明市五華區城管局原局長李橋忠（孫小果繼父）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑十九年。對孫鶴予（孫小果母親）以徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪判處有期徒刑二十年。

對雲南省司法廳原巡視員羅正雲以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑十年零六個月。對雲南省高級人民法院審判委員會原專職委員梁子安以徇私枉法罪、受賄罪、利用影響力受賄罪判處有期徒刑十二年。對雲南省高級人民法院審判委員會原專職委員田波以徇私枉法罪判處有期徒刑十年。對雲南省監獄管理局原副巡視員劉思源以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑六年。

對雲南省監獄管理局原副局長朱旭以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑九年零六個月。對雲南省公安廳刑事偵查總隊原副總隊長楊勁松以受賄罪判處有期徒刑十二年。對昆明市中級人民法院刑二庭原副庭長陳超以徇私舞弊減刑罪、受賄罪判處有期徒刑八年。對昆明市官渡區人民政府原副區長、公安分局原局長李進以徇私枉法罪、受賄罪判處有期徒刑十年。對昆明市官渡區公安分局菊花派出所原所長鄭雲晉以徇私枉法罪判處有期徒刑三年零九個月。

對雲南省監獄管理局安全環保處原處長王開貴以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑五年零六個月。對雲南省第一監獄原督查專員貝虎躍以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。對雲南省第一監獄指揮中心原民警周忠平以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年。對雲南省第二監獄十九監區原監區長文智深以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年零六個月。對雲南省第二監獄醫院原民警沈鯤以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑三年零六個月。對雲南省官渡監獄原副政委楊松以徇私舞弊減刑罪判處有期徒刑二年。

對四川王氏集團有限公司董事長王德彬以行賄罪、單位行賄罪判處有期徒刑七年。對昆明玉相隨珠寶有限公司總經理孫馮雲以行賄罪，非法收購珍貴、瀕危野生動物製品罪判處有期徒刑十一年。

部分被告人還分別被並處罰金，依法沒收贓款贓物。

一審法院審理查明，2005年6月至2008年，李橋忠、孫鶴予為達到通過再審讓孫小果獲得較輕刑罰的目的，先後分別多次請托時任雲南省高級人民法院審判委員會專職委員、立案庭庭長田波及審判委員會專職委員、審判監督庭庭長梁子安對孫小果申訴再審立案及審理提供幫助，並分別向二人行賄。田波、梁子安接受請托後，為二人出謀劃策，並在案件辦理過程中徇私枉法，故意違背事實和法律，違反規定為孫小果申訴再審立案及審理提供幫助。2007年至2008年初，李橋忠、王德彬請托時任雲南省政府辦公廳秘書二處副處長袁鵬（另案處理），並向其行賄，為孫小果再審從輕處罰說情、打招呼。

2004年至2009年，在孫小果服刑期間，時任雲南省監獄管理局政委、省司法廳副廳長羅正雲受李橋忠、孫鶴予請托，並收受其賄賂，安排、指使時任雲南省第一監獄政委劉思源等監獄幹警對孫小果予以關照。在羅正雲、劉思源的關照下，孫小果在省一監服刑期間多次受到記功、表揚，2004年至2008年均被評為「勞動改造積極分子」。其間，劉思源兩次指使省一監下屬幹警對不符合減刑條件的孫小果報請減刑以及為孫小果利用虛假實用新型專利減刑創造條件、提供幫助，致使孫小果三次受到違法減刑。

2008年，李橋忠、孫鶴予分別與時任昆明市中級人民法院審判監督庭副庭長陳超、省一監總工程師王開貴共謀，通過發明創造認定重大立功為正在省一監服刑的孫小果減刑。王開貴幫助提供「聯動鎖緊式防盜窨井蓋」的設計材料，在時任省一監七監區教導員貝虎躍、管教幹警周忠平等人的幫助下，同監服刑人員按圖紙製作出模型，周忠平幫助將模型帶出監區。2008年10月27日，孫鶴予以孫小果名義委託昆明大網路專利事務所向國家知識產權局申請實用新型專利。2009年5月6日，孫小果獲得「聯動鎖緊式防盜窨井蓋」實用新型專利。

因孫小果在省一監多次違規獲得減刑，引起監獄相關部門和人員的質疑反對，為達到再次違規減刑的目的，2008年底，李橋忠、孫鶴予請托劉思源，與時任雲南省第二監獄副監獄長朱旭共謀，將孫小果從省一監調至省二監。後孫小果向省二監提出認定重大立功申請。時任省二監十監區副監區長文智深、幹警沈鯤與時任省一監獄政科科長楊松、七監區教導員貝虎躍、管教幹警周忠平等人徇私舞弊，弄虛作假，為孫小果減刑提供幫助並報請法院減刑。2009年11月9日，陳超作為孫小果重大立功減刑案的審判長，在明知實用新型專利並非孫小果本人發明的情況下，徇私舞弊，仍以此認定孫小果有重大立功情節，對孫小果裁定減去有期徒刑二年零八個月。

孫小果減刑過程中，上述被告人多次收受李橋忠、孫鶴予財物及吃請。

2018年7月22日，孫小果涉嫌故意傷害王某濤案，在昆明市公安局官渡分局菊花派出所辦案過程中，時任昆明市公安局官渡分局局長李進分別接受孫小果朋友孫馮雲、孫小果繼父李橋忠的請托，授意菊花派出所所長鄭雲晉等人對孫小果不予羈押，並取保候審。鄭雲晉在明知孫小果不符合取保候審條件的情況下，仍於2018年8月30日為孫小果違法辦理了取保候審。孫小果被取保候審後，實施了偽造證據材料及編造從輕、減輕情節等嚴重干擾司法活動的行為。其間，李進、鄭雲晉分別收受了孫小果和孫馮雲所送現金。

孫小果案發後，李橋忠請托時任雲南省公安廳刑事偵查總隊副總隊長楊勁松打探案情，楊勁松收受李橋忠所送財物。經查證，楊勁松還利用職務便利收受了他人巨額賄賂。

法院審理查明部分被告人還涉及其他受賄、利用影響力受賄、行賄以及單位行賄等犯罪事實。李橋忠、田波、楊勁松等7名被告人自願認罪認罰。法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節、社會危害程度及認罪悔罪表現，依法作出上述判決。

12月9日至10日，相關法院分別對19名涉孫小果案公職人員和重要關系人職務犯罪案一審公開開庭審理。庭審中，公訴機關出示了指控犯罪的證據，各被告人及其辯護人進行了質證，控辯雙方充分發表了意見，被告人作了最後陳述。法庭依法充分保障了被告人、辯護人的訴訟權利。被告人家屬、媒體記者和群眾旁聽了案件公開審理和宣判。

Ⅳ 死刑復核沾益有幾人

根據相關資料查詢顯示：3人。最高人民法院沾益復核死刑案件，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十九條，應當由審判員3人組成合議庭進行，所以死刑復核沾益有3人。

Ⅳ 找的代駕也喝酒了怎麼處罰

法律分析：代駕司機代駕過程中被查出飲酒駕駛將面臨處罰拘役，並處罰金。依照交通法進行相應的制裁和處罰。一、飲酒後駕駛機動車的，處暫扣6個月機動車駕駛證，並處1000元以上2000元以下罰款。二、醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；5年內不得重新取得機動車駕駛證。酒後不能開車，為了安全穩妥叫了代駕，沒想到代駕被查出醉酒駕駛。雲南省曲靖市沾益區法院審結一起代駕司機醉酒駕車案件，被告人楊某被以危險駕駛罪判處拘役三個月，緩刑五個月，並處罰金5000元。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一 危險駕駛罪 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金： （一）追逐競駛，情節惡劣的； （二）醉酒駕駛機動車的； （三）從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的； （四）違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。 機動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負有直接責任的，依照前款的規定處罰。 有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

Ⅵ 男子砍伐倒伏路邊的黃杉樹被判刑，黃杉樹是什麼樣的樹判的重嗎

黃杉是國家二級保護樹種。

判的一點都不重。

朋友們，有些事情可為，有些事情不可為，國家重點保護動物，植物，是不允許隨便進行捕殺和砍伐的，要注意保護啊。