蔡青法院
1. 連雲港貼錯執行公告卻「堅決不道歉」的法院道歉了嗎
是的,連雲港貼錯執行公告卻「堅決不道歉」的法院道歉了。8月13日深夜,一段「法院工作人員貼錯執行公告鬧烏龍而拒不道歉」的視頻開始在網上傳播,引起不少網友憤慨。
記者14日采訪獲悉,貼錯執行公告的是連雲港市海州區人民法院,14日下午1點多,該法院通過官方微信對外發布致歉說明,該法院院長已於當天上午9點帶領執行局相關責任人登門向當事人進行道歉。
(1)蔡青法院擴展閱讀
紀檢監察組對兩名涉事工作人員進行了誡勉談話:
對於廣大網友關注的視頻中在電話里稱「不道歉」的工作人員,海州區人民法院黨組書記、院長傅成保告訴記者,海州區紀委監委派駐該院紀檢監察組對兩名涉事工作人員進行了誡勉談話和批評教育。
「我們也將以這次事件為教訓,全面深入開展作風建設,切切實實做到司法為民,讓老百姓感受到司法為民和司法的公平正義。」
傅成保在接受記者采訪最後,再次向蔡女士一家以及廣大網友進行道歉,並感謝廣大網友和當事人對海州法院工作的監督,希望大家一如既往關心和支持海州法院工作。
2. 10歲女孩被一男孩殘忍殺害,法院最後判給受害人多少錢
2019年的10月20日,在遼寧大連,一位13歲的男孩將10歲女孩殺害,並拋屍在灌木叢中,這樣的所作所為讓人驚悚不已。
今年的8月10日,這個案件在當地的人民法院進行宣判,法院判處這個13歲的男孩對受害者家庭進行道歉以及賠償128萬多元。在2019年的10月20日,受害十歲小女孩下了美術班的課程,在回家的路上被14歲的蔡某截回家,並要求與其發生性關系,在被小女孩拒絕之後,蔡某就將小女孩殺死並拋屍在家附近的灌木叢裡面。
網友們紛紛表示,就應該判刑!!這么小就會殺人 長大了指不定是個變態殺人魔!量刑不應該有年齡之分,從小就應該教育遵紀守法。應該是家長迫不得已,現有法律是不會判這個惡魔死刑的,賠償金額不多、道歉這些可能也會最大程度上影響這個小垃圾。他殺了小女孩兒還像沒事人一樣跑去看熱鬧,還跟別人商量差點兒滿14會不會被抓,父母的教育是很大問題。
3. 連雲港法院貼錯執行公告道歉,此事具體是什麼情況
近日,有一段視頻在網上流傳,是一個記者采訪一位女士的視頻。我們可以從視頻里了解到,這位家住江蘇連雲港的女士自己家的房屋被當地法院貼上公告,要求他們把自己的房子騰空之後進行拍賣,可是這位女士一家從未抵押自己的房子,最後查明是法院搞錯了是個誤會,可是卻把女士家裡年事已高的老人嚇得不輕,因為老人們對自己的房子都有很深厚的感情。
最後,當事人女士一家也原諒了該法院,法院屬於公共機關,裡面的工作人員不僅代表該法院的形象,還代表廣大公職人員的形象,對人民群眾的態度要正確有禮貌。但是犯錯誤不可怕,怕的是犯了錯誤還不會改變,最後法院的做法很好,知錯就改就行。公共機關工作人員在做事之前一定要思考清楚自己的處境,不能意氣用事,明確自己是為人民服務的宗旨。
4. 13歲男孩殺人案,你怎麼看待法院宣判的結果
看到這個問題,我深感痛心。這種未成年肆意犯罪的現象已經屢見不鮮了,但是每次發生,我都不會認為這是常態,每次都會像第一次看見一樣,真的是太痛心了。為什麼這種現象會越來越多?在筆者的家鄉同樣也發生過這種案件。在前幾年,一群少年毆打致死另一少年,結果這幾個未成年罪犯只是勞改幾年,現在已經進入社會了。所以說,這種現象最大的隱患就是對未成年罪犯的懲罰太輕了。
100萬也買不回小女孩的命,這個賠償還是太輕了。希望法院作出實質性的判決,對罪犯施以嚴厲的懲罰。
5. 重慶一少年狀告親生父母侵犯姓名權,法院對此是如何判決的
重慶一少年狀告親生父母侵犯姓名權,法院對此是如何判決的?下面就我們來針對這個問題進行一番探討,希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。
3月11日,該案一審開庭審理,小天復庭表明想落戶在親生父親謝某點,以後再把戶籍遷到繼父鄭某家,追隨贍養父母再次日常生活。鄭某表明想要讓小天落戶在自已戶下,但蔡某表明回絕。檢查官復庭表達意見,支持小天的訴請。
日前,此案再度開庭審判。開庭審理中,小天親生父親、母親依然不肯給小天落戶。最後,人民法院復庭做出一審判決,重視小天自己意向,對其訴請給予支持。
6. 湖北省荊州市中級人民法院電話
為做好新型冠狀病毒疫情防控工作,最大限度減少人員聚集流動,切實保障訴訟群眾的生命安全和身體健康,根據湖北省高級人民法院《關於新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間有關訴訟活動調整事宜的公告》精神,現就疫情期間全市兩級法院訴訟服務和申訴信訪工作的有關事項告知如下:
一、疫情防控期間全市兩級法院訴訟服務中心關閉,暫不在訴訟服務中心受理立案申請。擬到法院申請立案的,建議通過湖北法院訴訟服務網(http://www.hbfy.org/電子法院欄)或湖北移動微法院(通過手機添加微信小程序)進行網上立案。不便網上立案的,建議選擇郵寄方式,將立案申請材料郵寄相關法院。
二、疫情防控期間全市兩級法院信訪大廳關閉,暫不在信訪大廳受理申訴信訪申請。建議有申訴信訪需求的人民群眾將申訴信訪材料郵寄相關法院。
三、節後工作日通過12368訴訟服務熱線和提供的立案部門聯系電話,咨詢辦理訴訟服務事項。
疫情防控期間,我市兩級法院全面暢通湖北法院訴訟服務網(http://www.hbfy.org/電子法院欄)、湖北移動微法院(通過手機添加微信小程序)及12368訴訟服務熱線,為人民群眾提供咨詢查詢、聯系法院、網上立案等多元化訴訟服務,盡最大可能降低疫情對訴訟服務工作帶來的影響。因上述疫情防控措施造成的不便,請予以諒解。
特此公告
荊州市中級人民法院
2020年2月1日
附網上立案平台截圖以及郵寄方式:
湖北法院訴訟服務網(http://www.hbfy.org/電子法院欄)截圖
湖北移動微法院(通過手機添加微信小程序)截圖
荊州兩級法院聯系電話及郵寄地址
法院
聯系電話
郵寄地址
荊州市中級人民法院
魯天寶
0716-8026013
湖北省荊州市荊州區學苑路東段
沙市區
人民法院
王思
0716-8525855
湖北省荊州市沙北新區明珠大道9號
荊州區
人民法院
張曉穎
0716-8021004
湖北省荊州市荊州區市場路2路
松滋市
人民法院
盧雪
0716-6995105
湖北省松滋市新江口鎮金松大道132號
洪湖市
人民法院
葉微
0716-2431377
湖北省洪湖市新堤辦事處玉沙路46號
公安縣
人民法院
蔡異
0716-5226160
湖北省公安縣斗湖堤鎮治安路2號
監利縣
人民法院
馬志清
0716-3320980
湖北省監利縣容城鎮荊南大道57號
江陵縣
人民法院
程 號
0716-4730546
湖北省江陵縣郝穴鎮荊江路北62號
石首市
人民法院
潘曉暉
0716-7896805
湖北省石首市建寧大道582號
來源:荊州市中級人民法院
7. 煙台市福山區人民法院的行政編制
( 94名 )來劉傳慕、李彥香、曹源雨文、孫吉祿、朱永光、鞠增強、安忠輝、孫萍、於澤慶、王藝霖、孫慶波、范勝家、蔡德勇、潘韶輝、宋瑋瑋、譚明濤、李國昌、姜厚元、岳春嵐、胡光旭、荊廣石、薛梅、李瑋、車丕山、玄澤茹、劉萍萍、李強、姜福建、李曉榮、杜言侖、李富彬、王文麗、劉兆義、黃明軍、李學強、柳驍琰、吳龍恩、紀春峰、郭兆賓、邢杜曉、楊海燕、徐艷、李連久、劉相雲、岳修廣、王宏林、劉一禮、孫德清、陳春生、張世賢、於林、姜軍、宋晨、畢李波、姜振勇、姜志宏、王世安、王松、張述福、劉永波、徐維超、孔健、鄒曉輝、王德基、王玉泉、孫承志、王樹侖、李長昆、麻相旭、柳偉、王靜、王豪傑、胡楠、林寶、黃德光、常學文、丁雲輝
8. 母親去世不讓祭奠,江蘇一女子把哥哥告了,法院對此事是如何審理判決的
法院判決哥哥被處以行政拘留三個月的時間,因為女子是有權利祭奠母親的,這也是在實施一種贍養權。
9. 連雲港法院就貼錯執行公告道歉,你怎麼看待這一行為
部分公務人員的思想文明建設有待加強事情發生在月13 號下午一點多,蔡女士出門買菜回到家門口,卻突然發現發現自家房門貼著一份“連雲港市海州區人民法院公告”和一份裁定書,根據這份法院公告和附帶的相關法院裁定書,蔡女士家的房子將被法院進行強制拍賣。蔡女士仔細看了一下公告內容發現,公告上的房門地址確實是自己的家庭住址,但是公告上對應的名字卻是一名叫做索某的女子,自己並不認識。房子莫名被法院強制進行拍賣,這擱誰身上誰也受不了,於是蔡女士就根據公告上的電話打過去咨詢,但沒想到接電話的法院工作人員態度惡劣,蔡女士被氣得夠嗆,工作人員粗暴的回應說只是法院不小心貼錯了,你可以去找承辦人,蔡女士還想再爭辯幾句,卻不想接電話的工作人員粗魯的掛斷了電話。自家被法院無緣無故的貼負面公告,蔡女士越想越氣,於是撥打了海州區人民法院的電話,要求他們為錯誤道歉,不曾想工作人員態度強硬說拒不道歉。
10. 派出所貼的封條動了會被拘留嗎
觀察封條上是否有查封日期,過了查封日期可以撕批條,如果沒過日期,擅自撕批條是違法行為會被拘留。
(10)蔡青法院擴展閱讀
根據《中華人民共和國治安管理處罰法(2012修正)》第五十條:
有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款:
(一)拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發布的決定、命令的;
(二)阻礙國家機關工作人員依法執行職務的;
(三)阻礙執行緊急任務的消防車、救護車、工程搶險車、警車等車輛通行的;
(四)強行沖闖公安機關設置的警戒帶、警戒區的。 阻礙人民警察依法執行職務的,從重處罰。
因此擅自撕毀政府批條將處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。
2.案例:擅自撕毀法院封條王某金惡意妨礙執行被司法拘留15日
本報訊(記者王盛利通訊員崔善紅薛瑩婕)因對法院執行查封行為不滿,案外人王某金擅自撕毀法院封條,阻撓法院開展執行工作。海口市秀英區人民法院近日依法對惡意妨礙執行的案外人王某金決定司法拘留15日。
2014年,蔡某杉、海南某建築工程有限公司將位於海口市秀英區海榆西線北側海交路嘉興園2套房產抵押給余某青,借款70萬元,並辦理了具有強制執行效力的債權文書公證書。後蔡某杉、海南某建築工程有限公司無力償還借款,余某青向秀英法院申請強制執行。法院依法查封了上述兩套房產,准備評估拍賣。
案外人王某金對其中一套涉案房子的查封提出執行異議,稱其於2004年從海南某建築工程有限公司處購買了位於海口市秀英區海榆西線北側海交路嘉興園C101號房,之後長期居住使用。
王某金認為法院查封行為侵犯其產權,向秀英法院提出執行異議和執行異議之訴,經秀英法院一審、海口中院二審,認為申請執行人已經善意取得上述房產的抵押權,享有優先受償權,依法駁回案外人執行異議。
案外人異議程序結束後,該案承辦法官要求繼續啟動評估拍賣程序,更換被查封房屋門鎖並貼上了封條。10月30日下午,案件承辦法官接到物業電話,稱王某金擅自撕毀封條,撬開門後更換門鎖,並將建築材料堆放至該房屋。
承辦法官立即帶隊趕往現場,發現王某金已經離開,馬上電話聯系王某金要求其返回配合法院調查。
1小時後,王某金返回,被在現場等待的法院幹警帶回法院。在查明確實系王某金撕毀封條並使用被查封房屋後,秀英法院當場做出對王某金拘留15天的決定,並將其送往拘留所實施拘留。
參考資料來源:人民網——深圳一男子擅自撕毀法院封條被拘
參考資料來源:網路——司法查封
參考資料來源:網路——中華人民共和國治安管理處罰法(2012修正)