法院帶菜刀

⑴ 法院對非法攜帶管制刀具參加集會罪的裁量標准

法律分析：違反法律規定，攜帶武器、管制刀具或者爆炸物參加集會、遊行、示威的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。違反法律規定，攜帶武器、管制刀具或者爆炸物參加集會、遊行、示威的，應予立案追訴。本罪是行為犯，只要行為人實施了違法攜帶武器、管制刀具、爆炸物參與集會、遊行示威的行為，就構成了本罪。本罪在實施過程中，因其行為方式結果方式又觸犯其他罪名的，按牽連犯處理。原則上從一重罪處罰如果獨立地構成其他犯罪的，則依數罪並罰原則合並論罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百九十七條 違反法律規定，攜帶武器、管制刀具或者爆炸物參加集會、遊行、示威的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

⑵ 攜帶管制刀具怎麼處罰

非法攜帶的，一般是處五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。如果是進入公共場所或者公共交通工具的，處五日以上十日以下拘留。

法律依據

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第三十二條 非法攜帶槍支、彈葯或者弩、匕首等國家規定的管制器具的，處五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款;情節較輕的，處警告或者二百元以下罰款。

非法攜帶槍支、彈葯或者弩、匕首等國家規定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

資料擴展

管制刀具類型

1、匕首，除人民解放軍和人民警察作為武器、警械配備以外，專業狩獵人員和地質、勘探等野外作業人員必須持有的，須由縣以上主管單位出具證明，經縣以上公安機關批准，發給《匕首佩帶證》，方准持有佩帶;三棱刮刀僅限機械加工人員使用，不得帶出工作場所。

2、製造管制刀具的工廠、作坊，須經縣以上主管部門審查同意和所在地縣、市公安局批准，發給《特種刀具生產許可證》，方准生產;管制刀具樣品及其說明(名稱、規格、型號、用途、數量)須送所在地縣、市公安局備案。

3、經銷上述管制刀具的商店，必須經縣、市以上主管部門審查同意和所在地縣、市公安局批准。購銷要建立登記制度，備公安局檢查。

4、購買管制刀具的單位和個人，向所在地縣、市公安局(公安分局)申請《特種刀具購買證》，憑證購買;軍隊和警察，由縣、團以上單位憑上一級主管部門批準的函件，向指定單位定購;三棱刮刀，憑單位介紹信向批准經銷的商店購買。

5、少數民族使用的藏刀、腰刀、靴刀等，只准在民族自治地方銷售。

⑶ 私藏菜刀犯法嗎=-O

菜刀是一般生活用具，不存在私藏問題，只有攜帶問題。如果是攜帶菜刀，除了買菜刀回家的路上，一般來說是有問題的。如果攜帶菜刀實施犯罪行為，有的是構成犯罪的條件，有的是轉化為重罪的條件。例如，一般來說，構成盜竊罪是要達到一定數額的，但是，如果是攜帶菜刀盜竊，不論數額大小，都構成盜竊罪；如果攜帶菜刀搶奪，要按照搶劫罪處罰，搶劫罪明顯比搶奪罪的量刑重。

⑷ 攜帶菜刀進入公共場所，屬不屬違法行為

可能構成行政違法，甚至構成犯罪。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十二條的規定，不得攜帶管制刀具進入公共場所以及公共交通工具，如果該菜刀達到國家規定的標準的，可以處行政處罰。如果情節嚴重，可構成《中華人民共和國刑法》第一百三十條規定的非法攜帶槍支、彈葯、管制刀具、危險物品危及公共安全罪。
法律分析
1、可能構成行政違法，如果情節嚴重或者造成嚴重後果的，甚至構成犯罪。
2、根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十二條的規定，不得攜帶管制刀具進入公共場所以及公共交通工具，如果該菜刀達到國家規定的標準的，可以處五日以上十日以下拘留，並且可以並處五百元以下罰款。
2、如果攜帶菜刀進入公共場所或者乘坐公共交通工具，情節嚴重，危及公共安全的，還可能構成刑事犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第一百三十條的規定，可能構成非法攜帶槍支、彈葯、管制刀具、危險物品危及公共安全罪，會被判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3、攜帶菜刀進入公共場所或者乘坐公共交通工具 的行為具有極大的危險性，即便沒有使用該菜刀，也會對公共安全和公共秩序形成潛在的危險和威脅，因此需要提前規制這種行為，不需要實害結果的發生。

法律依據
《中華人民共和國刑法》第一百三十條非法攜帶槍支、彈葯、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品，進入公共場所或者公共交通工具，危及公共安全，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十二條非法攜帶槍支、彈葯或者弩、匕首等國家規定的管制器具的，處五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；情節較輕的，處警告或者二百元以下罰款。
非法攜帶槍支、彈葯或者弩、匕首等國家規定的管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。

⑸ 因犯人不服判決，男子法庭內將法官殺死，刀是怎麼帶進去的

犯人不服判決，因此懷恨在心，並攜帶刀具到法庭找法官理論，最後在法庭內將法官刺殺。

筆者也納了悶了，法庭難道沒有法警與保安嗎，進入法庭時，難道不需要對外來人員進行安檢嗎？該男子的刀具是如何帶進去的？

筆者觀點：

這起案件，充分說明了該庭安全意識淡薄。

第一、吳某仁是酒後進入法庭，典型的一副鬧事的樣子，而且身上還攜帶了刀具，法庭對其進行安檢是必須的而且也是有必要的。

第二、吳某仁在大廳大廳內，一拳打向法官郝劍，胡攪蠻纏，嚴重藐視法庭，這時候，早就應該強行將其驅離出大廳。

但是，該庭一沒有對他進行安檢，二沒有驅離打人鬧事者。大家都安全意識淡薄，都認為不會發生什麼，結果恰恰就悲劇了。

法庭是司法的地方，有不服判決想進行報復的人可能多了去了，必須時時刻刻提供警惕，時時刻刻有危機意識。這一次或許只是一把刀，那麼下一次呢？有沒有野心更大的罪犯進行更恐怖的報復呢？

⑹ 法院把車扣了老子和兒子手提持兩把菜刀,沒有造成傷害,鷗打上訴方兩位70歲老人,請問公安機關如何處理

首先，受害人應當及時報警，然後做法醫鑒定，根據鑒定結果來決定打人者的法律責任。

一、如果鑒定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。
《治安管理處罰法》第四十三條：「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結伙毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。」
二、如果鑒定結果是輕傷，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任。若公安機關不予立案，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
三、民事賠償的范圍，根據【最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋】第十七條的規定，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。

⑺ 細思極恐！妻子到法院與丈夫離婚，過安檢室時搜出一把菜刀，到底想幹啥

唐某到蓬溪法院參加與丈夫鄧某某離婚糾紛一案的庭審。因夫妻雙方在平日的生活中經常產生摩擦，唐某擔心在庭審現場發生沖突吃虧，便偷偷准備了一把菜刀，以便能隨時“自衛反擊”。

⑻ 攜帶管制刀具怎麼處罰

攜帶管制刀具可處5日以下拘留，並處500元以下罰款，情節較輕的，處警告或者200元以下罰款。非法攜帶管制器具進入公共場所或者公共交通工具的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。為維護社會治安秩序，保障公共安全，保護公民、法人和其他組織的合法權益，規范和保障公安機關及其人民警察依法履行治安管理職責，公民應該遵守相關規定。擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照相關規定構成犯罪的，依法追究刑事責任。尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照相關規定給予治安管理處罰。
治安管理處罰必須以事實為依據，與違反治安管理行為的性質、情節以及社會危害程度相當。實施治安管理處罰，應當公開、公正，尊重和保障人權，保護公民的人格尊嚴。辦理治安案件應當堅持教育與處罰相結合的原則。各級人民政府應當加強社會治安綜合治理，採取有效措施，化解社會矛盾，增進社會和諧，維護社會穩定。對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第一百三十條 【非法攜帶槍支、彈葯、管制刀具、危險物品危及公共安全罪】非法攜帶槍支、彈葯、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品，進入公共場所或者公共交通工具，危及公共安全，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。