滁州市中級人民法院

⑴ 安徽省滁州市中級人民法院受理坤鵬木材經營部的案件有進展了嗎

這是天長。

⑵ 滁州市中院終審到哪個合肥高院

我國實行的是普通刑事案件兩審終審制度。也就是說，如果是普通刑事案件（沒有人被判死刑）該案件是滁州市管轄的縣法院或滁州市所轄區法院判決的一審f法院，滁州市中院就是是二審法院，也是終審法院。如果是滁州市中級法院判決的一審案件，二審法院就是安徽省高級法院，安徽省高級法院就是本案的終審法院。如果是滁州市中級法院判決的死刑案件，二審就要上訴到安徽省高級人民法院，終審法院就是最高人民法院。
滁州市中級法院審理的重大刑事案件，當事人一般都到合肥聘請律師，聘請最多的是一名叫胡瑾的大律師！非常有名氣！安徽省高級法院審理的刑事二審案件一般都會請胡瑾律師出庭辯護！

⑶ 六安經開區趙宇，他出問題，被判多少年

趙宇，男，1972年3月27日出生於六安市，漢族，大學文化，1995年12月參加工作，2001年7月入黨，案發前任六安市經濟開發區國土局副局長。趙宇在擔任開發區土管事務所所長、副局長期間，利用職務上的便利，非法收受他人錢財共計25萬元，為他人謀取利益；利用職務便利濫用職權給國家造成重大經濟損失2882063元。2013年8月14日因涉嫌犯濫用職權罪、受賄罪，經滁州市人民檢察院決定予以逮捕，2014年6月12日，全椒縣人民法院判處其有期徒刑十一年，並處沒收財產3萬元；2014年11月28日，滁州市中級人民法院作出刑事裁定，駁回上訴，維持原判。

⑷ 誰知道滁州有幾個中級人民法院

只有一個滁州市中級人民法院

⑸ 拆遷協議被判決無效後，如何提起訴訟

導讀：農村房屋拆遷安置補償協議是拆遷方與被拆遷人、房屋承租人為明確房屋拆遷補償安置中的權利義務關系而訂立的協議，是約定被拆遷人與拆遷方之間權利義務的合同，也是房屋拆遷雙方的法律行為。協議本身主要是房屋拆遷雙方當事人參參與，如僅有一方，協議關系便不能生效。它適用《民法通則》和《合同法》。是房屋拆遷雙方的法律行為。協議關系主要有房屋拆遷雙方當事人參加，僅有一方當事人，協議關系便不能成立。農村房屋拆遷補償協議是基於拆遷方程序履行合法、手續齊全、補償合理的基礎之上成立的。那麼，農村房屋拆遷時，簽訂安置補償協議能否撤銷呢？今天征地拆遷律師團隊崔鵬以其團隊實際案例與大家講一講安置補償協議如何撤銷？僅供大家參考！

關鍵點之三徵收程序、手續的違法。違反了《土地管理法實施條例》第二十五條規定，徵收土地方案經依法批准後，由被徵收土地所在地的市、縣人民政府組織實施，並將批准征地機關、批准文號、徵收土地的用途、范圍、面積以及征地補償標准、農業人員安置辦法和辦理征地補償的期限等，在被徵收土地所在地的鄉（鎮）、村予以公告。市、縣人民政府土地行政主管部門根據經批準的徵收土地方案，會同有關部門擬訂征地補償、安置方案，在被徵收土地所在地的鄉（鎮）、村予以公告，聽取被徵收土地的農村集體經濟組織和農民的意見。征地補償、安置方案報市、縣人民政府批准後，由市、縣人民政府土地行政主管部門組織實施。對補償標准有爭議的，由縣級以上地方人民政府協調；協調不成的，由批准徵收土地的人民政府裁決。《徵收土地公告辦法》第四條規定，被徵收土地所在地的市、縣人民政府應當在收到徵收土地方案批准文件之日起10個工作日內進行徵收土地公告。

最終，與柳西金簽訂《徵收集體所有土地房屋補償安置協議書》被判無效。在本案中，對於征地拆遷專業性知識的要求非常高，確定了唯有專業律師才能達到起訴的目的。專業律師的法律知識與庭審應變經驗具有決定性作用。書本知識與實踐相結合相輔相成，缺一不可。征地拆遷律師團隊崔鵬提醒廣大農民朋友，案例只能針對本案具有關聯性，是否適合你的案件，具體情況具體分析，莫要學習後自己試用，造成不可逆的後果，悔之晚矣！在此，期望廣大被農民朋友在房屋權利受到侵害時，拿起法律武器，委託專業做征地拆遷律師團隊，才能有效的維護自身合法權益。

⑹ 昨天莫名其妙接到一個滁州中級人民法院調解的電話叫我去別的地方去調解是不是詐騙的

如果你真沒有任何民事糾紛的話，根本就不必搭理這種電話。這明顯就是詐騙電話。我之前也接過這種，直接罵回，掛斷。

⑺ 安徽省滁州市中級人民法院對呂冰封受賄案是如何判決的

可以在中國裁判文書網上查詢刑事判決書。

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》：
第一條貪污或者受賄數額在三萬元以上不滿二十萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額較大」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金。
受賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有前款第二項至第六項規定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他較重情節」，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金：
（一）多次索賄的；
（二）為他人謀取不正當利益，致使公共財產、國家和人民利益遭受損失的；
（三）為他人謀取職務提拔、調整的。

第二條貪污或者受賄數額在二十萬元以上不滿三百萬元的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額巨大」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
受賄數額在十萬元以上不滿二十萬元，具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他嚴重情節」，依法判處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

第三條貪污或者受賄數額在三百萬元以上的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「數額特別巨大」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。
受賄數額在一百五十萬元以上不滿三百萬元，具有本解釋第一條第三款規定的情形之一的，應當認定為刑法第三百八十三條第一款規定的「其他特別嚴重情節」，依法判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。

⑻ 陸峰的主要成就

主要經歷
1991年7月西南政法學院經濟法系經濟法專業畢業後，任滁縣地區（滁州市）中級人民法院書記員；1995年6月任滁州市中級人民法院助理審判員；1997年7月任滁州市中級人民法院審判員、經濟審判第二庭副庭長；1999年8月任滁州市中級人民法院研究室副主任；2000年1月任滁州市中級人民法院研究室主任、審判委員會委員；2000年8月任滁州市人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員、檢察員；2005年8月任滁州市人民檢察院副檢察長（正縣級）；2009年11月任滁州市中級人民法院副院長（正縣級）、審判委員會委員、審判員 （其間：2007年9月至2010年7月在合肥工業大學行政管理與電子政務專業學習，獲研究生學歷、管理學碩士學位）；2012年11月公示擬提拔擔任滁州市人民政府副市長 ，2013年1月當選滁州市人民政府副市長 。
工作職責
在任滁州市中級人民法院副院長期間，協助院長工作，分管民一庭、民二庭、民三庭、研究室、審判管理工作 。
社會兼職
第三屆、第四屆滁州市政協委員、常務委員 、社會法制委員會副主任。

⑼ 天長陸雲坤判多久

4月10日，安徽省滁州市中級人民法院在天長公開開庭審理被告人陸雲坤尋釁滋事、開設賭場、敲詐勒索，被告人張國喜等人尋釁滋事上訴案。
2017年9月12日，天長市人民法院一審以尋釁滋事、開設賭場、敲詐勒索罪，數罪並罰，依法判處被告人陸雲坤有期徒刑十八年，並處罰金人民幣一百一十萬元，追繳其敲詐勒索違法所得306.8萬元。同案的張國喜、王玉陳等10名被告人分別被判處一年零十個月至三年零兩個月不等的有期徒刑。
一審宣判後，陸雲坤等9名原審被告人提起上訴，滁州中院依法組成合議庭進行審理。法庭依序進行了法庭調查、法庭辯論等環節。二審庭審重點圍繞上訴人的上訴理由、原審判決認定的事實、證據及各方提交的新證據等進行法庭調查。法庭辯論期間，檢察員、上訴人、辯護人均發表了意見。
因案情復雜，該案將擇期宣判。
資料拓展：
根據我國刑法規定可以知道，如果行為人開設賭場並提供場所和用具，供他人在裡面進行賭博，從而謀取利益的，就構成了開設賭場罪。除此以外，如果犯罪嫌疑人以營利為目的，在網路上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，也屬於開設賭場罪。這個罪主要有下面三個量刑幅度： 第一，基本刑為管制、拘役或者三年以下有期徒刑，並處罰金； 第二，如果犯罪情節嚴重的，依法判處三到十年有期徒刑，並處罰金。 第三，如果有下面幾種情節之一的，需要依法從重處罰：1、犯罪嫌疑人是國家工作人員的；2、組織國家工作人員赴境外賭博的；3、開設賭場吸引未成年人參與賭博的，或者組織未成年人參與賭博。