法官與當事人同行
法律分析：《八條禁令》劃定了法官與律師交往行為的八條紅線，分為兩部分，前4條是為了約束法官與律師業外的不正當交往行為，如嚴禁收受、租借律師的財物，嚴禁參加由律師出資的各類非公務活動，嚴禁通過律師謀取不正當利益，嚴禁承辦律師與本人有特定關系、可能影響司法公正的案件；後4條是為了嚴格規范法官與律師在訴訟過程中的接觸交往行為，如嚴禁為當事人推薦律師或為律師介紹代理案件，嚴禁私自會見律師或違規為律師提供咨詢意見、法律意見，嚴禁向律師泄露審判工作秘密或接受律師請托過問案件、打探案情，嚴禁外出辦案與律師同吃、同住、同行，或由律師支付應由單位或個人承擔的費用。
法律依據：《吉林省高級人民法院法官與律師交往八條禁令》
第一條 嚴禁收受、租借律師的財物，包括但不限於禮金、禮品、購物卡、消費券、有價證券、轉賬紅包、交通工具、房屋等。
第二條 嚴禁參加由律師出資的各類非公務活動，包括但不限於宴請、旅遊、運動、娛樂、研討會、同學會、同鄉會等活動安排。
第三條 嚴禁通過律師謀取不正當利益，包括但不限於安排親屬和特定關系人到律師事務所任職或掛名取酬、與律師發生可能影響司法公正的經濟往來活動等。
第四條 嚴禁承辦律師與本人有特定關系、可能影響司法公正的案件，特定關系包括但不限於親屬、同學、師生、曾經配偶或同事等關系。
第五條 嚴禁為當事人推薦律師或為律師介紹代理案件。
第六條 嚴禁私自會見律師或違規為律師提供咨詢意見、法律意見。
第七條 嚴禁向律師泄露審判工作秘密或接受律師請托過問案件、打探案情。
第八條 嚴禁外出辦案與律師同吃、同住、同行，或由律師支付應由單位或個人承擔的費用。
2. 當事人可以到法院與法官見面嗎
可以的，一般法院都有會見室的
當事人一般禁止和法官單獨見面，特別是私下回，就是在單位之外答
但是，可以在單位見面，在單位沒有禁止
見面要提前預約，碰到開庭或者出差的會讓你很不舒服
要有正常理由，無理由或者純粹問問結果，別人是不見你的，現在的案件多的沒法辦，他們經常加班，半夜還寫文書呢
另外，最好讓律師替你去，很多專業問題，律師能搞明白，沒有專業知識的人不明白
3. 法官外出辦案與當事人同吃同住同行怎樣處分
接受當事人吃請，要受到紀律處分，從警告處分開始直至開除
4. 法官與當事人見面,違法嗎
嚴格意義上來說，私下見面是不能被法律承認的。其實當事人和法官見面很正常的，很多當事人在審判前就跟法官見面，甚至有的案子就是法官給當事人介紹律師的呢！那個法官比較倒霉，被抓到小辮子了。
5. 法官與律師交往八條禁令
法律分析：《法官與律師交往八條禁令》劃定了法官與律師交往行為的八條紅線，分為兩部分，前四條是為了約束法官與律師業外的不正當交往行為，如嚴禁收受、租借律師的財物，嚴禁參加由律師出資的各類非公務活動，嚴禁通過律師謀取不正當利益，嚴禁承辦律師與本人有特定關系、可能影響司法公正的案件；後四條是為了嚴格規范法官與律師在訴訟過程中的接觸交往行為，如嚴禁為當事人推薦律師或為律師介紹代理案件，嚴禁私自會見律師或違規為律師提供咨詢意見、法律意見，嚴禁向律師泄露審判工作秘密或接受律師請托過問案件、打探案情，嚴禁外出辦案與律師同吃、同住、同行，或由律師支付應由單位或個人承擔的費用。
法律依據：《吉林省高級人民法院法官與律師交往八條禁令》 劃定了法官與律師交往行為的八條紅線，分為兩部分，前四條是為了約束法官與律師業外的不正當交往行為，如嚴禁收受、租借律師的財物，嚴禁參加由律師出資的各類非公務活動，嚴禁通過律師謀取不正當利益，嚴禁承辦律師與本人有特定關系、可能影響司法公正的案件；後四條是為了嚴格規范法官與律師在訴訟過程中的接觸交往行為，如嚴禁為當事人推薦律師或為律師介紹代理案件，嚴禁私自會見律師或違規為律師提供咨詢意見、法律意見，嚴禁向律師泄露審判工作秘密或接受律師請托過問案件、打探案情，嚴禁外出辦案與律師同吃、同住、同行，或由律師支付應由單位或個人承擔的費用。
6. 審判法官會見當事人一方有什麼規定
1、法官職業道德：禁止單方接觸。《基本准則》第8條規定，法官在審判回恬動中，不得私自單獨會見答一方當事人及其中國人。為實現司法公正，法官應當為雙方當事人實現訴訟權利平等提供條件，其中之一便是保證當事人都有平等的機會向法官闡述自己對案件的看法和自己的主張、理由。如果法官單獨會見-'方當事人及其中國人，實際上就等於剝奪了對方當事人申辯的機會，有損於司法公正。 2、如果為了解案情，通過合法的程序是可以的
7. 法官與被告串通怎麼辦
如果有證據證明，且在案件審結之前可以要求法官迴避。
如果一審審結，可以向上級法院上訴；如果是二審審結，可以向上級法院申訴或申請再審，也可以向上級檢察院申請抗訴。
法律依據:
《民事訴訟法》
第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
(一)是本案當事人或者當事人、訴訟代理人近親屬的;
(二)與本案有利害關系的;
(三)與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟代理人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟代理人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
第四十五條 當事人提出迴避申請，應當說明理由，在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的，也可以在法庭辯論終結前提出。
被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前，應當暫停參與本案的工作，但案件需要採取緊急措施的除外。
第四十六條 院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定;審判人員的迴避，由院長決定;其他人員的迴避，由審判長決定。
第四十七條 人民法院對當事人提出的迴避申請，應當在申請提出的三日內，以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的，可以在接到決定時申請復議一次。復議期間，被申請迴避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對復議申請，應當在三日內作出復議決定，並通知復議申請人。
8. 法院三同問題的危害性
根據相關資料查詢顯示：影響人民法院、人民法官形象。法院三同問題：指再外出辦案過程中，法官與案件當事人（代理人）同行、同吃、同住，並且由案件當事人直接或間接負擔經費的三同現象，是影響人民法院、人民法官形象的一大頑症。
9. 與政府部門打官司法官與被告律師可以同行可取證嗎
如果你指的是共同在場的話，當然可以，從法律上講，必要時要求雙方當事人或代理律師均在現場，以示公平公正的取證過程。
10. 法官能與原告方私下接觸嗎
法律分析：不能。開庭前，被告律師與主審法官私下接觸是嚴重錯誤的，對方當事人可以以此為由，要求主審法官迴避。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第四十四條 審判人員有下列情形之一的，當事人有權申請其迴避：(一)接受本案當事人及其受託人宴請，或者參加由其支付費用的活動的;(二)索取、接受本案當事人及其受託人財物或者其他利益的;(三)違反規定會見本案當事人、訴訟代理人的;(四)為本案當事人推薦、介紹訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹代理本案的;(五)向本案當事人及其受託人借用款物的;(六)有其他不正當行為，可能影響公正審理的。