法官判錯案當事人自殺
① 法官誤判而導至死亡可以判過失殺人罪嗎
不屬於過失致人死亡罪，這個可能性不大，因為冤假錯案有很多因素，不只在法官，還有檢察院和偵查機關，不構成犯罪。如果是故意的話成立徇私枉法罪。
② 法官判錯案會有什麼結果
法官判錯案，有的是事實沒有徹底查明，認定事實錯誤，或者程序違法、適用法律錯回誤，這對案答件當事人可以依法主張上訴、申請再審。如果法官是涉及到貪污受賄、或者徇私枉法等就必須依照
《法官法》追究責任。
第三十二條 法官不得有下列行為：
(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；
(二)貪污受賄；
(三)徇私枉法；
(四)刑訊逼供；
(五)隱瞞證據或者偽造證據；
(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；
(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；
(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；
(九)拖延辦案，貽誤工作；
(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；
(十一)從事營利性的經營活動；
(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；
(十三)其他違法亂紀的行為。
第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
③ 法官故意判錯案件怎麼辦
法律分析：如果當事人認為有錯案的話，只能通過再審程序了。再審是為糾正已經發生法律效力的錯誤判決、裁定，依照審判監督程序，對案件重新進行的審理。提起再審的主體有當事人、人民法院和檢察院。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百九十九條 當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的；（八）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（九）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十二）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
④ 法官判錯案該怎麼處罰
法官判錯案，需要看是否是故意行為，法官在審判工作中，故意違反法律法規的，或者因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的，依法應當承擔違法審判責任。
根據《最高人民法院關於完善人民法院司法責任制的若干意見》
第三十七條規定：對應當追究違法審判責任的相關責任人，根據其應負責任依照《中華人民共和國法官法》等有關規定處理：
（1）應當給予停職、延期晉升、退出法官員額或者免職、責令辭職、辭退等處理的，由組織人事部門按照幹部管理許可權和程序依法辦理；
（2）應當給予紀律處分的，由紀檢監察部門依照有關規定和程序依法辦理；
（3）涉嫌犯罪的，由紀檢監察部門將違法線索移送有關司法機關依法處理。
免除法官職務，必須按法定程序由人民代表大會罷免或者提請人大常委會作出決定。
(4)法官判錯案當事人自殺擴展閱讀：
法官承擔違法審判責任主要有兩種類型：
1、審判活動中故意違反法律法規的行為。
「故意」在刑法和民法理論中均有詳細而專業的解讀，在此主要強調法官在審判活動中「明知違法而有意為之」。法官作為精通法律的專業人士，在裁判過程中應當嚴格遵守法律的規定。如果法官在履行審判職責的過程中故意違反程序法和實體法的規定，均應當承擔相應的違法審判責任。
2、審判活動中因重大過失導致裁判錯誤並造成嚴重後果的行為。
「過失」是與「故意」相對應的一種主觀過錯，指應當預見自己的行為可能發生危害後果而因疏忽大意沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免的心理狀態。
⑤ 法官的一次錯判會給當事人造成怎樣的傷害或損失
會給當事人造成終抄生不可磨滅襲的影響，比如說前一陣子在網上比較火爆的一個殺人犯，他曾經被判處19年有期徒刑，可是19年之後竟然被洗清大白，證明他是無辜的。
試想一個人的青春多麼重要，損害了一個人的19年的青春是多麼的難受。比如法官的一次錯誤的判決，很有可能會造成當事人的終身的一個遺憾和終身的遺憾。
所以說對於一個人來講最寶貴的和最重要的就是他年輕時候的那幾十年，一旦被誤判的話，造成了青春上的浪費或者時間上的浪費，這是對一個人最大的懲罰也是對這個宣判者最大的城建，所以說無論怎麼樣都不要錯判。
⑥ 如果法院誤判造成嚴重後果
法律分析：法院錯判可以上訴，如果判決已經生效或者認為終審判決時錯誤的，可以依法提起再審或者申訴申請，請求法院按照審判監督程序進行審查，對確實錯判的要裁定再審進行糾正。法官判錯案件因為原因不同所以結果也有所不同。1. 受賄了，當然要承擔刑事責任。到紀檢部門去舉報。2.如果只是對法律理解不同、粗心大意而判錯案件，只有在法院內部的評比考核中會受到一定影響，可能對他的獎金或升遷有影響。只有在法官徇私枉法，具有包庇故意的時候才可能構成犯罪，要是因為案件的問題，導致法官錯判的，法官這是正常履行職務的一個行為，是不需要承擔刑事責任的。
法律依據：《中華人民共和國法官法》 第四十六條 法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；
（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（四）故意違反法律法規辦理案件的；
（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；
（六）拖延辦案，貽誤工作的；
（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；
（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；
（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；
（十）有其他違紀違法行為的。
法官的處分按照有關規定辦理。
⑦ 法官判錯了承擔什麼責任
法律分析：法官判錯案，如果是事實沒有徹底查明，認定事實錯誤，或者程序違法、適用法律錯誤，這對案件當事人可以依法主張上訴、申請再審。如果法官是涉及到貪污受賄、或者徇私枉法等故意錯判的，就必須依照《中華人民共和國法官法》和《中華人民共和國刑法》追究其刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國法官法》 第四十六條 法官有下列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的；
（二）隱瞞、偽造、變造、故意損毀證據、案件材料的；
（三）泄露國家秘密、審判工作秘密、商業秘密或者個人隱私的；
（四）故意違反法律法規辦理案件的；
（五）因重大過失導致裁判結果錯誤並造成嚴重後果的；
（六）拖延辦案，貽誤工作的；
（七）利用職權為自己或者他人謀取私利的；
（八）接受當事人及其代理人利益輸送，或者違反有關規定會見當事人及其代理人的；
（九）違反有關規定從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務的；
（十）有其他違紀違法行為的。
法官的處分按照有關規定辦理。
⑧ 如果法官判錯案,需不需要負責任為什麼
這個問題抄我們老師也提過，我認為要看情況而定，一般法官都是免責的。但是法官有受賄、枉法的行為，把案件故意判錯就要被追究刑事責任，但是前種情況和後種情況又不容易界定。對法官是水平有限或者是法律適用錯誤而把案件弄錯的和受賄、枉法而錯判的界定很難。
⑨ 民事法官判錯案怎麼辦
法律分析：對一審判決不服,刑事案件在十天內，民事案件在十五天內向上級法院提起上訴。如果是對二審判決，即終審判決不服，則不能上訴了。但可以向檢察院申請抗訴，或向法院申請再審。時效是在二年內。在此，如果法院確實判錯案了，刑事案件或行政案件給當事人造成人身或財產損失的可獲國家賠償。
法律依據：《中華人民共和國法官法》
第三十二條 法官不得有下列行為：(一)散布有損國家聲譽的言論，參加非法組織，參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動，參加罷工；(二)貪污受賄；(三)徇私枉法；(四)刑訊逼供；(五)隱瞞證據或者偽造證據；(六)泄露國家秘密或者審判工作秘密；(七)濫用職權，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權益；(八)玩忽職守，造成錯案或者給當事人造成嚴重損失；(九)拖延辦案，貽誤工作；(十)利用職權為自己或者他人謀取私利；(十一)從事營利性的經營活動；(十二)私自會見當事人及其代理人，接受當事人及其代理人的請客送禮；(十三)其他違法亂紀的行為。
第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應當給予處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
⑩ 被執行人被逼在法院自殺,法官承擔何責任
首先強制執行是合法行為，並不存在違法性，其次，被強制執行的人版的死亡並不是由權強制執行引起的，而是由其自己自殺的行為因其的，強制執行引起被強制執行人的自殺是極小概率的事件，因此在法律上不能認定其有因果關系，因此在法律上是沒有責任的