推搡法官重罪

⑴ 別人對我電話恐嚇，辱罵，騷擾.應該怎麼處理

對他人恐嚇、辱罵和騷擾違反了《治安管理處罰法》第四十二條，可以報警。

《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

(三)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

(四)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

(五)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

(六)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

(1)推搡法官重罪擴展閱讀

案例：

許某曾將某物流公司工作人員李某打傷，經通州法院審理，判決許某應當向對方賠償醫療費等損失。判決生效後，許某未主動履行義務，李某於是向法院申請強制執行。

承辦法官電話向許某說明情況後，其表示對判決不服，不會主動繳納案款、履行義務。承辦法官當即告知許某，若不履行判決義務將承擔嚴重後果。

許某卻立即掛斷電話，並給承辦法官發來簡訊，稱承辦法官用惡劣方式恐嚇、欺凌當事人，讓承辦法官「好好反省」，並不再接聽承辦法官的電話。許某被列入失信被執行人名單後，再次通過簡訊辱罵、誹謗、詛咒承辦法官，並不斷發簡訊要求「必須撤職查辦承辦法官」。

此後，許某來到通州法院時，承辦法官要求其就違法行為作出書面道歉，許某卻稱自己沒有發送過簡訊，不知此事。

承辦法官向許某表明侮辱司法工作人員的法律後果後，許某仍舊宣稱承辦法官威脅老百姓，並推搡承辦法官、阻撓法院工作人員的正常工作秩序，甚至囂張表示「今天就賴在法院」，並滯留不走。

最終，通州法院決定對許某採取司法拘留措施。

參考資料來源：人民網-簡訊多次謾罵侮辱法官 女「老賴」被拘

⑵ 有些重罪,法官有重罪輕判的/行為,要付刑事責任嗎

有些重罪法院有重罪輕判的行為，要負刑事責任嗎？法院是依照法律依據來判定罪行的，表面上看是重罪，但根據不同細節分析是有一定量行的，要相信人民法院是公正的，是維護國家尊嚴的

⑶ 勞榮枝案今日開庭，她都觸犯了哪些法律法規

我們可以知道她和之前的丈夫共同犯罪的時候，她只是一個從犯。在1996年的時候經常會去酒吧看要對哪些人進行綁架勒索財物，以及將被害者殺害的犯罪行為。然後在1997年的時候，她的丈夫對被害人綁架勒索，殺害，從始至終她都沒有參與，她只是去銀行里取錢而已。1999年的時候她還是沒有參與。

所以我覺得她1、觸犯了故意殺人罪。這種就是故意殺人的話，會處死刑、無期徒刑或者十年以上的有期徒刑。2、觸犯了綁架罪。就是以勒索財物為目的的綁架他人，或者綁架他人作為人質的會處，10年以上有期徒刑或者無期徒刑。3、觸犯了搶劫罪。就是以暴力脅迫或者其他方法搶劫公私財務的，處三年以上10年以下的有期徒刑並處罰金；但是要是有入戶搶劫的或者在公共交通工具上搶劫的，搶劫銀行或者其他經營機構的，多次搶劫或者搶劫數額比較龐大的。要是搶劫自然受了重傷，還有死亡的話，要處10年以上有期徒刑無期徒刑或者死刑並處罰金或者沒收財產。

不過她終於被抓到了！！正義永遠不會遲到！

⑷ 出罪和入准標准

法律分析：「出罪」是把有罪判為無罪或重罪判為輕罪。

「入罪」是把無罪判為有罪或輕罪判為重罪。

司法官故意出入人罪的，依律處刑;過失出入人罪的，減等處罰。唐律作此規定，意在強調加重司法官的責任，以保證法律的統一適用，減少冤案的發生。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第七十八條 被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：

（一）阻止他人重大犯罪活動的；

（二）檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；

（三）有發明創造或者重大技術革新的；

（四）在日常生產、生活中捨己救人的；

（五）在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；

（六）對國家和社會有其他重大貢獻的。

減刑以後實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一；判處無期徒刑的，不能少於十年。

第七十九條 對於犯罪分子的減刑，由執行機關向中級以上人民法院提出減刑建議書。人民法院應當組成合議庭進行審理，對確有悔改或者立功事實的，裁定予以減刑。非經法定程序不得減刑。

第八十條 無期徒刑減為有期徒刑的刑期，從裁定減刑之日起計算。

第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。

如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行。

第七十條 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

第七十一條 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。

⑸ 如何認定法官枉法裁判

一、如何認定法官枉法裁判
1、通過以下方式認定法官枉法裁判：
（1）故意違背事實的行為；
（2）故意違背法律的行為；
（3）在審判活動中故意違背事實和法律的行為，就必然導致枉法裁判。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百九十九條
【徇私枉法罪】司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。
【執行判決、裁定失職罪；執行判決、裁定濫用職權罪】在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。
【擇一重處】司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
二、枉法裁判罪的立案標準是什麼
1、對明知是無罪的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，以追究刑事責任為目的進行立案、偵查、起訴、審判的；
2、對明知是有罪的人，即對明知有犯罪事實需要追究刑事責任的人，採取偽造、隱匿、毀滅證據或者其他隱瞞事實、違背法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的；
3、在立案後，故意違背事實和法律，應該採取強制措施而不採取強制措施，或者雖然採取強制措施，但無正當理由中斷偵查或者超過法定期限不採取任何措施，實際放任不管，以及違法撤銷、變更強制措施，致使犯罪嫌疑人、被告人實際脫離司法機關偵控的；
4、在刑事審判活動中故意違背事實和法律，作出枉法判決、裁定，即有罪判無罪、無罪判有罪，或者重罪輕判、輕罪重判的；
5、其他枉法追訴、不追訴、枉法裁判行為。

⑹ 民法通則上對法官擅自惡意篡改法律條文進行審判應負什麼法律責任

這是刑法，如果法官是在審判刑事訴訟中惡意篡改就是徇私枉法罪，如果是審判民事的話就是民事行政枉法裁判罪。並且要是法官收受賄賂那就是牽連犯，按照其中重罪處罰

⑺ 毆打並辱罵法官算什麼犯法，急

當事人及親屬毆打辱罵法官被拘留
作者： 鄭和興 何陳燦 發布時間： 2006-11-23 09:48:06
--------------------------------------------------------------------------------

中國法院網訊 11月21日上午9時20分，當事人楊世平及親屬6人到福建省政和縣人民法院接受一起人身損害賠償的民事判決，見判決書沒有支持其要求被告黃禮盛、林春鳳賠償的訴訟請求。楊世平拒絕簽收判決書，其女兒楊月珠即上前辱罵本案主審法官，隨後其餘親屬一起上前推搡、辱罵法官，楊世平及其兄長楊世潘卡住李慶清脖子，造成一條近10厘米傷痕，並拳擊其胸腹部。就在鄰近科室工作人員王志標、何陳瑞等人聞訊趕到現場時，楊世平等人仍不聽勸阻，繼續追打法官，並損壞民一庭辦公室外消防櫃玻璃，直至被聞訊相繼趕到的法官、法警控制。
事發後，政和法院黨組高度重視，立即召開黨組會議，指令資深法官葉繁春等人組成合議庭，對事件展開調查，依法打擊妨害訴訟行為。當天下午，政和縣法院根據調查的事實，決定對楊世平、楊世潘司法拘留15日、對楊月珠司法拘留10日。楊世平、楊世潘均對自己的沖動行為表示後悔。

⑻ 在香港妨礙司法公正是重罪么

對的，在香港，妨礙司法公正俗稱「老妨」，按《刑事訴訟程序條例》版第101I條，原先最高可被判監權禁7年及罰款。但判監的刑期卻常常引起爭議。例如在2002年，歌手謝霆鋒在一次駕駛失事後不顧而去，由所屬經理人公司英皇娛樂的員工成國定冒認司機（俗稱「頂包」），籍以逃避法律責任，結果事情曝光，但最後只被判社會服務令，而其他涉案人物包括警員都被判監4-6個月（但被判監6個月的警員出獄後在終審法院上審得直，獲判無罪）。又，在2004年的一場官司中，上訴法庭批評現行的最高刑期不足以起阻嚇作用，現在香港政府正研究修改法例，取消7年的刑期上限，跟隨英國交由法官全權決定刑期。
類似的刑事罪行包括發假誓、宣誓後給予假證供、藐視法庭等

⑼ 在香港妨礙司法公正罪是不是分為輕罪和重罪為什麼有的判刑會很輕

香港並不屬於大陸法系地區，而是英美法系，因此與國內的法律並不接軌，法官在刑事審判過程中發揮的作用很大，還要受到既往判例的約束，因此不能用國內法律的印象去審視香港地區的刑事案件。