法院區家偉

1. 雲聯惠董事長黃明什麼原因坐牢

黃明涉嫌組織、領導傳銷、非法集資，因此被立案調查。

2018年5月9日的凌晨0點01分，廣州公安發布微博，一錘定音。廣州市公安局關於廣東雲聯惠網路科技有限公司（雲聯商城）黃明等人涉嫌組織、領導傳銷犯罪通告，廣東雲聯惠網路科技有限公司（簡稱：雲聯惠）黃明等人涉嫌組織、領導傳銷犯罪已被我局立案調查。

(1)法院區家偉擴展閱讀：

1、2014年1月6日，廣東雲聯惠網路科技有限公司注冊成立，位於廣州市海珠區宸悅路32號，注冊資本為100001萬元。雲聯惠的三大股東為廣東雲聯國驥投資管理有限公司、廣州泓蚨投資管理中心（有限合夥）和黃明，三者分別持股43.91%，37.27%和18.82%。

2、黃明，男，1963年出生於廣東省湛江地區廉江市雅塘鎮。1983年廣東湛江師范學院中專畢業後，分配到當地做教書，期間先後進入中山大學深造，並取得律師執照。喜歡挑戰，喜歡研究，希望用科技創新來改變生活。他的夢想就是能夠組建一個團隊，能夠不斷思索先進技術並積極創新，還能懂得網路營銷之道。

2. 民訴案例分析

根據法律，應該由被告所在地或者侵權行為地法院管轄 所以A市乙區、C縣法院都可以管轄
錯誤：1將本案移送A市丙區人民法院錯誤，該法院沒有管轄權
2 法官李某、譚某、蔣某三人組成合議庭審理此案，合議庭成員組成錯誤，李某對案件結果有利害關系，應當迴避
3 開庭前，張某向C縣法院申請，因不願讓別人知道其已不能生育的事實，要求不公開審理，C縣法院不同意 涉及個人隱私 應當不公開審理
4案件發回C縣法院重新審理。C縣法院由法官趙某和人民陪審員孫某以及原合議庭法官譚某組成合議庭重新審理本案 發回重新審判應該由不同的人組成合議庭，不能是原來的人
5 本案已經過包括發回重審在內的兩次以上的審理，故是終審，不得上訴。遂拒收其上訴狀。 發回重審當然可以上訴！

3. 桓台縣人民法院高奎東民間借貸一案

山東省桓台縣人民法院
民 事 判 決 書
（）魯0321民初1617號
原告：范仕剛，男，1980年1月24日出生，漢族，現住淄博市張店區。
委託代理人：李賢仲，山東護航人律師事務所律師。
被告：高奎東，男，1976年12月20日出生，漢族，現住桓台縣。
被告：高慶坤，男，1949年5月22日出生，漢族，現住桓台縣。系被告高奎東之父。
原告范仕剛訴被告高奎東、被告高慶坤民間借貸糾紛一案，本院於2016年4月29日立案受理。依法由審判員於欣適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告范仕剛及其委託代理人李賢仲，被告高慶坤到庭參加訴訟，被告高奎東經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告范仕剛訴稱：原告系被告高奎東的妻弟。2013年5月，被告高奎東向他人借款不能償還，致使債權人頻繁到家中索債，嚴重影響了被告全家人的正常生活。基於親戚關系，為幫助被告一家解除困境，原告在先前借給被告40000元基礎上又借款60000元給被告高奎東，用於歸還其外債。在原告的要求下，被告高奎東的父親高慶坤為其提供擔保。以上事實由被告出具的借據為憑。兩被告在借款後經原告多次催要，至今未還，為此提起訴訟。現請求判令被告高奎東償還借款本金100000元；賠償經濟損失12000元；被告高慶坤承擔連帶清償責任；被告承擔訴訟費。
被告高奎東未提出答辯。
被告高慶坤辯稱：當時借款時，被告高奎東與其妻范仕偉讓被告高慶坤去原告那裡簽字，范仕偉拿著借據逼著被告高慶坤簽的字，借款是60000元，范仕偉說簽上字，不用被告高慶坤還款，不讓被告高慶坤承擔責任。
經審理查明：2013年5月20日，被告高奎東向原告范仕剛借款60000元，加上以前所欠40000元，共計100000元。同日，被告高奎東為原告范仕剛出具借條一份，約定借款期限自借款之日起至2014年5月20日還清，被告高慶坤作為擔保人在借條上簽字。同日，原告范仕剛將30000元匯入被告高奎東之妻范仕偉賬戶，2013年5月27日，原告范仕剛將10000元匯入被告高奎東之妻范仕偉賬戶，2013年5月28日，原告范仕剛將12000元匯入被告高奎東之妻范仕偉賬戶，又將現金8000元支付給被告高奎東。
在庭審過程中，原告范仕剛陳述其於2014年5月20日借款到期時向被告高慶坤催要過款項，被告高慶坤對此無異議。
上述事實，有原告范仕偉提交的借條、銀行交易明細、結婚證復印件、個人業務憑證及庭審筆錄在案為證。
本院認為：原告范仕剛與被告高奎東之間的民間借貸關系，原告范仕剛與被告高慶坤之間的保證合同關系，系當事人真實意思表示，合法有效。被告高奎東欠原告范仕剛借款本金100000元的事實清楚，本院予以確認。對原告范仕剛要求被告高奎東償還借款本金100000元的訴訟請求，本院予以支持。原告范仕剛所訴利息12000元，經審查，以本金100000元為基數，自2014年5月21日至2016年5月20日，按中國人民銀行同期貸款計算，利息應為11251.39元，對原告范仕剛所訴利息超出部分，本院不予支持。原告范仕剛與被告高慶坤未約定保證方式，根據法律規定，被告高慶坤為原告范仕剛與被告高奎東之間的借款應按連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。本案中，原告范仕剛在保證期間屆滿前已要求被告高慶坤承擔保證責任，故原告范仕剛起訴時未超出保證期間，對原告范仕剛要求被告高慶坤對上述借款100000及利息11251.39元承擔連帶清償責任的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定，判決如下：
一、被告高奎東於本判決生效後十日內償還原告范仕剛借款本金100000元。
二、被告高奎東於本判決生效後十日內償還原告范仕剛借款利息11251.39元。
三、被告高慶坤對上述第一、二項所判定的債務承擔連帶清償責任。
四、被告高慶坤承擔保證責任後，有權向被告高奎東追償。
五、駁回原告范仕剛的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理1270元，由原告范仕剛負擔50元，被告高奎東負擔1220元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，並按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴於山東省淄博市中級人民法院。
審判員於欣

二〇一六年六月十三日
書記員郝靈姍

4. 全國高級法院院長會議在北京召開！主要都探討了什麼內容

2020年1月19日下午，在北京召開了全國高級法院院長會議。會議強調，要營造良好的法治環境，以便國家能順利實施十四五規劃。圍繞“五位一體”的總布局。圍繞四個全面的戰略布局，牢固樹立五大發展理念，不斷提高司法能力和司法公信力。

會議指出，就目前而言，法律審判案件的效率和質量還有待提高。法律體系的建設任務任重而道遠，努力做到法律案件的受理公開、公平、公正。會議要求，法院要依法嚴懲腐敗犯罪，促進黨風廉潔政治建設，同反腐敗的現象斗爭到底。妥善解決醫療、就業、教育等方面的矛盾，推進法院的信息化建設。法院應該做到，努力讓人民群眾在每一個案件中都感受到公平，正義。為中華民族偉大復興的中國夢提供司法保障。努力建設一支為人民服務的青年的法律隊伍。提高司法的公信力和人民的滿意度，嚴格貫徹落實此次會議的法律精神，把法院工作認真做好。

5. 高分求一篇大學習大討論的發言稿！！！急用。中心內容是法院法官建設的。

推動平安建設人民法院要抓好「四個環節」

深入貫徹落實省委關於在全省建設「平安山東」的決定，努力在全省形成抓穩定、保平安、促發展的整體合力和良好氛圍，是當前擺在各部門面前一項重大而緊迫的任務。作為國家審判機關的人民法院，必須緊跟省委部署，充分發揮職能作用，為實現「平安山東」建設的任務目標做出應有的貢獻。人民法院參與「平安山東」建設，要突出抓好四個關鍵環節。
一、充分認識建設「平安山東」的重大意義，明確參與「平安山東」建設的總體要求和基本原則
省委作出建設「平安山東」的決策部署，是實踐「三個代表」重要思想，樹立科學的發展觀、正確的政績觀的具體體現，是解放思想、幹事創業、加快發展的重要保障，是加強民主法制建設、依法治縣、維護社會穩定的重要舉措，代表和反映了全省人民的根本利益和迫切願望。人民法院是黨領導下的國家審判機關，擔負著打擊制裁犯罪、調節經濟社會關系、化解人民內部矛盾、維護社會公平正義的重要職責，做好這些工作，既是建設「平安山東」的重要內容，也是實現「平安山東」建設任務目標的重要保障。全院幹警必須充分認識建設「平安山東」的重大意義，明確建設「平安山東」的基本要求和目標任務，牢記人民法院所擔負的重要職責，積極投身於建設「平安山東」的工作實踐。
根據省委建設「平安山東」總的要求，結合法院工作實際，人民法院參與「平安山東」建設中，要做到堅持以「三個代表」重要思想為指導，深入實踐「公正與效率」主題和「司法為民」宗旨，立足於法院工作實際，全面做好各項審判、執行和信訪工作，積極參與社會治安綜合治理，充分有效地發揮職能作用，最大限度地預防違法犯罪的發生，最大限度地化解矛盾糾紛，減少群體性事件，緩解社會沖突，切實承擔起維護國家長治久安、保障人民安居樂業的重大政治責任和司法職責，保障和促進「平安山東」建設各項任務目標的實現。
在「平安山東」建設中，人民法院必須按照司法工作規律辦事，始終堅持正確的原則。一是堅持全面發揮職能的原則。強化懲罰、保護、調節等職能並重的意識，既依法嚴厲打擊各類刑事犯罪，又充分發揮民事、行政審判和執行工作化解矛盾、調節社會經濟關系的職能作用，保護公民、法人和其他組織的合法權益。同時，積極參與社會治安和其他領域的綜合治理。二是堅持依法履行職責的原則。堅持立足審判和執行工作，著力抓好審判執行這一主業，嚴格依據法律規定公正高效地審判和執行案件；堅持在職權范圍內辦事，通過嚴格公正的司法活動，推動依法治國基本方略的實施。三是堅持維護公平正義的原則。深入實踐「公正與效率」主題，進一步強化質量觀念和效率意識，嚴格適用法律，確保裁判的實體公正和程序公正；堅決摒棄狹隘的地方和部門利益，統一執法標准，維護司法的統一和權威，維護社會公平與正義。四是堅持法律效果與社會效果相統一的原則。進一步強化大局意識和全局觀念，在嚴格依法辦事，確保辦案法律效果的前提下，堅持對法律負責與對黨和人民負責的一致性，公正司法與文明司法的一致性，司法形式與司法目的的一致性，實現司法功能的最大價值。
二、依法嚴厲打擊刑事犯罪，為加快經濟和社會發展創造長期穩定的社會環境
打擊制裁犯罪、維護社會穩定是建設「平安山東」的首要任務，也是人民法院參與「平安山東」建設的基本手段和首要職責。人民法院在「平安山東」建設中必須始終堅持「嚴打」方針不動搖，依法嚴厲打擊各類刑事犯罪活動，努力創造一個長期和諧穩定的社會環境。一是突出「嚴打」斗爭的重點。對各種恐怖犯罪、組織和利用邪教組織破壞法律實施犯罪以及爆炸、殺人、綁架等嚴重暴力犯罪，黑惡勢力犯罪，盜竊、搶劫、搶奪等影響群眾安全感的多發性犯罪和經濟犯罪等犯罪案件，要重點加強審判，堅決打掉犯罪分子的囂張氣焰。二是提高「嚴打」案件的審判效率。對屬於「嚴打」范圍的重點案件，凡基本犯罪事實清楚，基本證據確實充分的，要快審、快判、快執行，確保對嚴重刑事犯罪打得准、打得狠、打出成效；根據審判工作需要，及時調整充實審判力量，確保「嚴打」在審判環節不貽誤戰機。三是嚴格執行刑事法律政策。在「嚴打」斗爭中，堅持罪刑法定、罪刑相適應等刑罰原則，依法正確地定罪量刑，確保罰當其罪；堅持懲辦與寬大相結合的刑事政策，寬嚴相濟，恩威並用，既依法嚴懲犯罪，又依法保障人權，對具有法定從輕、減輕或免除處罰情節的罪犯，依法給予從寬處理。四是積極參與「嚴打」集中整治行動。按照省委的統一部署，與有關部門搞好配合，根據不同時期、不同階段本縣的社會治安形勢和犯罪走勢，採取集中打擊、專項斗爭、專項治理、重點整治等多種有效形式，有針對性地打擊突出犯罪活動，增強打擊效果。
三、依法妥善化解人民內部矛盾，努力維護人民群眾的根本利益
及時妥善化解人民內部矛盾，維護人民群眾利益，是建設「平安山東」的一項重要基礎性工作。人民法院受理的案件，絕大多數是人民內部矛盾的反映，能否處理好這些案件，直接關系群眾的切身利益，社會的安定團結和「平安山東」建設。各級人民法院要進一步強化司法為民的思想，落實司法為民的措施，堅持「群眾利益無小事」的原則，努力暢通人民群眾通過司法手段解決矛盾糾紛、維護合法權益的渠道；高度重視並切實加強因國有或集體企業改制、土地徵用、城建拆遷、環境污染等問題引發的群體性民事和行政訴訟案件的審理，既支持行政機關依法行政，又切實保護廣大群眾的合法權益；依法審理各類婚姻家庭、債權債務、損害賠償、勞動爭議等案件，有效保護人民群眾的人身權利、財產權利、勞動權利；加大對下崗職工、農民工、婦女、兒童、老人、殘疾人等弱勢群體的司法保護力度，審理好追索贍養費、扶養費、撫育費及勞動報酬等案件，制裁職業中介的欺騙行為，防止引發不穩定因素和影響穩定的事件；審理好各類涉農案件，依法制止「亂收費、亂罰款、亂攤派」現象，打擊制售「假種子、假農葯、假化肥」等坑農害農行為；加強刑事自訴案件以及刑事附帶民事訴訟案件的審理，既依法制裁違法犯罪行為，又依法保護被害人的合法權益；切實加強法院信訪工作，強化責任意識，及時妥善處理人民群眾申訴信訪中反映的問題，疏導化解矛盾糾紛。
四、通過各種行之有效的方式，積極參與社會治安綜合治理
人民法院繼續堅持以審判工作為依託，認真落實參與社會治安綜合治理的各項措施。一是深入開展法制宣傳教育活動。充分行使好憲法和法律賦予的通過審判活動開展法制宣傳教育的職能，通過庭審直播、選擇典型案件公開報道、組織集中宣判和執行活動等多種形式，加大對社會關注、人民關心的各類典型案件的庭審、宣判、執行全過程的宣傳，提高幹部群眾的法制觀念和法律素質，增強幹部特別是領導幹部依法行政意識，引導人民群眾自覺遵守法律，運用法律武器維護自身合法權益，通過正當渠道反映解決矛盾和問題。二是進一步做好司法建議工作。對審判、執行和信訪案件中發現的違法犯罪或矛盾糾紛發生的形式、手段、特點及原因等，進行定量、定性、定向分析，從中總結歸納出規律和對策，及時向黨委、政府提出工作決策或制定政策方面的建議；及時向有關部門提出加強和改進具體工作的建議，幫助其堵塞管理上的漏洞，預防違法犯罪、矛盾糾紛和安全責任事故的發生。三是做好未成年人犯罪審判和幫教工作。堅持對未成年人犯罪實行教育、感化、挽救的方針，進一步完善「少年法庭」審判方式，積極穩妥地開展對青少年罪犯實行社區矯正工作；對被判處緩管免以及兩勞釋放人員和少年犯進行跟蹤幫教，幫助他們改過自新，防止重新犯罪。
人民法院在工作中只要抓好了以上四個環節，相信「平安山東」建設將得到進一步推進。同時人民法院要在省委的統一領導下，與其它政法部門分工合作、密切配合，「平安山東」建設必定能夠實現。

6. 如何保障人民法院公正廉潔執法的幾點思考

公正廉潔執法是人民群眾對政法機關公正廉潔執法，對實現社會公平正義迫切的期待和要求，2009年年底中央政法委、中央維護穩定工作領導小組《關於深入推進社會矛盾化解、社會管理創新、公正廉潔執法的意見》中將「公正廉潔執法」作為今後一段時期內政法工作「三項重點工作」之一，其意義極其重大和深遠，既為我們司法機關指明了工作方向，也給我們提出了更高的要求。多年來，我們各級法院在公正廉潔執法過程中積累了許多好的經驗和做法，但隨著我國經濟社會高速發展和一些新情況、新任務的出現，各種利益沖突日益突出，新的社會矛盾不斷出現，人民法院作為處理各種矛盾的終端機構，無疑把法院推向了風口浪尖。如何保障人民法院公正廉潔執法是當今法院改革進程中面臨的共同課題。全國各地法院都有不同的做法和亮點，筆者就如何保障人民法院公正廉潔執法談幾點粗淺的看法，並求教於同仁。
一、正確理解和深刻認識人民法院公正廉潔執法的真實內涵和深遠意義
按照《現代漢語詞典》的解釋：公正：就是公平正直，沒有偏私。廉潔：就是不損公肥私，不貪污。公正廉潔是指廉潔奉公，不循私情。個人認為所謂人民法院公正廉潔執法就是指人民在執法過程中應當清正廉潔，秉公辦案，不徇私情，依法維護國家法律的尊嚴和公民的合法權益。在我國經濟社會高速發展的當下，人民法院公正廉潔執法意義重大而深遠。
（一）人民法院公正廉潔執法是維護社會和諧穩定的有力保障。
人民法院作為國家審判機關，是維護社會穩定的主力軍，在維護社會穩定、打擊犯罪、保護當事人合法權益方面發揮著巨大作用，其職能的特殊性和地位的重要性非其他機關所不能替代的。要完成社會和諧穩定的重任，必須首先明確我們需要實現的是什麼樣的社會和諧穩定？首先是公民合法權益得到充分尊重與保護就是指合法的私權和私人利益應該得到尊重和保護。社會是由每一個個體的自然人組成，只有每一個具體的個人合法的權利與利益得到尊重與保護，社會穩定才能實現。但不合法的私人利益不僅不能得到尊重和保護，而且應予譴責甚至應追究其法律責任。其次是社會公共秩序不僅要得到治理與維護而且還要採取「科學」手段使社會公共秩序得到科學治理與維護。在科學發展觀的指導下，進行「社會管理創新」，解決有法無序的狀況，靠什麼才是「科學」的，鄧小平說得好「還是要靠法制，法制靠得住些。」所以，社會穩定的科學方法與途徑就是靠法治。最後強調的是司法和執法權威得到高度理解與認同基礎上的穩定。而要做到這一點就需要通過我們執法者的公正廉潔執法，讓民眾信仰法律、信賴法律、信任司法，從而使司法和執法權威得以樹立。這一指示對我們正確認識與處理維穩與維權的關系意義十分重大。不能為了少數人的私人利益影響乃至破壞整個社會公共秩序和公共利益，更不能以犧牲法律和司法與執法權威去換取暫時的、靜態的穩定。主動創造的穩定比被動維護的穩定更有價值。主動創造穩定，簡單說就是堅持依法辦案不動搖，堅持公正司法不動搖。消極設防、窮於應付甚至花錢買平安，都是高成本低收益甚至是負收益的行為，不僅是對法治的褻瀆，也破壞了社會的合理秩序和公平正義標准。
（二）人民法院公正廉潔執法是提高執法公信力的關鍵。
公正廉潔執法是司法公信力的基礎和保障。英國大哲學家培根說過：「作為法官，應當具有高度的法律修養，我們應該懂得，一次不公正的判決，其惡果甚至超過十次犯罪。因為犯罪雖是無視法律，好比污染了水流，而不公正的審判則破壞法律，好比污染水源。」正人先正己，人民法院只有真正做到自身正、自身硬、自身凈，才能理直氣壯地對別人進行監督。人民法院作為國家的審判機關，不僅要以促進公正廉潔執法為目標，全面加強和改進審判執行工作，著力解決人民群眾反映強烈的執法不嚴、執法不公和執法腐敗等問題，而且要著力解決制約自身公正廉潔執法的突出問題，強化法院隊伍素質建設，提升執法能力和執法形象，切實做到嚴格公正文明廉潔執法。唯有如此，才能提高執法公信力。
（三）人民法院公正廉潔執法是促進法治觀念深入人心，提升整個社會法治水平的重要途徑。
公正是類人社會的永恆追求。只有當法律得到公正的、規范的執行，當執法者對於法律表現出了足夠的尊崇，當法律在實踐中顯示出巨大的威力，當法律面前人人平等的精神真正得以體現時，人們才會對法治產生信心，進而尊重和服從法律。因此，人民法院的工作，對於宣傳法治，讓法治觀念深入人心就有著重要的意義。事實上，人們通過人民法院的執法實踐來樹立法治理念確實是一種生動有效的學習方式，人民法院的公正執法就是最好的法治宣傳。所以，人民法院依法辦事、公正執法、廉潔奉公會形成良好的示範效應，整個社會的法治水平也會得到相應的提升。但是，要正確認識和處理好私人利益、公共利益和司法與執法權威三者之間的關系也是非常困難的，這對我們執法者提出了更高的標准和要求。特別是在開放、透明信息化條件下，能否做到公正廉潔執法至關重要，對實現全社會的公平正義有舉足輕重的影響。只有公正司法，才能真正發揮法律的矯正功能，從而化解糾紛，處理矛盾，糾正失范，制裁不法，引導民眾以理性合法的方式表達利益要求，為社會消除不和諧因素。
二、新形勢下，保障人民法院公正廉潔執法面臨的新的挑戰
公正廉潔執法是人心所向，理所應當，然而，目前人民法院在公正廉潔執法方面所面臨的形勢和挑戰卻不容樂觀，甚至是十分嚴峻的。
一是人民群眾對公平正義的期望日益提高。自改革開放以來，我國的社會主義現代化建設取得了舉世矚目的偉大成就，社會物質財富總量有了極大的增長，綜合國力顯著提高，這給社會公平正義的實現提供了堅實的物質基礎。同時，隨著國家法制進程的不斷推進，廣大群眾的民主意識、法治意識不斷增強，對公平正義的期望也與日俱增，越來越多的人要求實現共贏、雙贏和多贏，共享改革發展的成果。然而現實情況是，不公平和不合理的現象在社會生活中大量存在。雖然，有些地方經濟發展上去了，但是老百姓的怨氣卻增加了。因此，擺在人民法院工作人員面前的任務是:盡快適應廣大人民群眾對公平正義的現實要求和強烈願望，努力實現和維護公平正義。相反地，如果無視人民群眾對公平正義的訴求，對各種社會不公熟視無睹，就會失去廣大人民群眾的信任，最終對改革開放和現代化建設造成不利的影響。在這種形勢下，法院幹警就必須要牢固樹立公平正義的理念，切實提高維護社會公平正義的能力。
二是人民群眾對自身合法權益的保護意識日益增強。隨著物質生活的改善，以人為本理念不斷深入人心，人民群眾對自身權益的實現和保護也越來越重視，試圖運用法律手段來保障自身合法權益的願望也越來越強烈。在新形勢下，廣大人民群眾對同工同酬權、社會保障權、受教育權等經濟社會文化權利愈來愈重視;對機會公平、規則公平、分配公平愈來愈重視;對選舉權、知情權、參與權、表達權、監督權等社會政治權利愈來愈重視;對公正執法能否實現愈來愈關注。人民必須注重全面認識和深刻分析當前人民群眾對保障合法權益的新情況、新變化和新要求，正確運用法律途徑，依法辦事，切實保障人民群眾應當享有的各項權益。
三是人民群眾對人民法院監督的方式日益多元。當前，除了傳統的來信來訪、電話舉報等方式外，網路正日益成為一種新型的監督載體或途徑，並得到迅速發展。網民的民主參與意識和監督意識不斷增強，從實際效果來看，網路監督也發揮著實實在在的作用，許多執法不公的案件都是通過網路曝光、網友熱議、網上提供線索等方式發現的，網上言論甚至對案件的處理都產生了重要的影響，網路監督已成為暢達民意、鞭撻司法腐敗的便捷而有效的手段。從另一個角度來看，這也給人民法院的執法活動帶來了新的挑戰，人民法院必須正確面對來自群眾監督的這種壓力，變壓力為動力，努力實現和提高法院工作高效化和規范化水平。
四是各類公共事件的突發和頻發也對人民法院的執法能力的挑戰日益加大。近些年來，自然災害、事故災難、公共衛生事件、社會安全事件等突發公共事件頻繁發生，給廣大人民群眾生命和財產造成了嚴重損害，甚至危及社會穩定安全。當前的群體性事件有一些共同的規律和特點，如首先是社會矛盾已形成一定的社會基礎和群眾基礎，然後一旦有適當的導火索，往往迅速爆發，呈現出沖突升級快，對抗激烈，社會破壞力強，因而處置難度大。然而，與當前群體性事件發生仍然保持著多發的態勢不相稱的是，目前部分法院在應對這些突發事件時，缺乏足夠的經驗和必要的應對能力，或對突發事件瞞而不報，或僅僅在小范圍內公開。當人民法院對這些突發公共事件無法從容應對和處置的時候，其執法效果就會成為一句空話。因此，如何提高應對突發事件的專業素養和能力，是擺在人民法院面前的一項重要而緊迫的任務。
三、影響人民法院公正廉潔執法存在的突出問題
（一）自身執法尚不規范。主要表現在如下四個方面：一是執法思想主觀認識有偏差。執法不規范的問題首先體現在主觀認識層面上。有的法院幹警對規范執法的意義、目的認識不深，把握不透，存在抵觸思想、厭煩情緒；有的對執法規范化建設的重視程度不夠，缺乏積極性和主動性；有的不能正確處理「打擊與保護」，「配合與監督」，「數量與質量」，法律效果、政治效果和社會效果的關系，只顧埋頭辦案，不考慮大局穩定和社會影響。二是內部監督不得力。一些基層院在進行內部自我監督工作中存在畏難情緒，態度不堅決，措施不得力。有的執法活動不規范，對證據審查以及事實認定和法律適用把關不嚴；有的採取罰款、拘留等強制措施不慎重。一些基層法院對訴訟活動中執法不公、違反訴訟程序等違法情況監督糾正不力，有的不擅於監督，有的不敢監督、不願監督。三是隊伍整體素質參差不齊。部分法院幹警思想政治素質和職業道德素質不高，大局意識、服務意識和執法為民意識不強。有的執法思想不端正，執法作風粗暴，漠視甚至侵犯群眾利益。部分幹警執法能力不適應形勢和工作發展的要求，辦案基本功不扎實，甄別證據能力不強，適用法律不當；有的應變能力不強，部分法官不能獨立辦案。基層法院幹警的文化、專業結構與法官法的要求還存在明顯差距。少數基層法院領導不能勝任崗位要求，有的駕馭全局能力較差，有的開拓意識和進取意識不強，導致一些基層法院的工作處於落後狀態。四是質量管理亟待加強。基層法院案件質量管理工作存在的問題，一是缺乏專門的案件質量管理機構，仍有部分法院基本上沒有專門的案件質量管理部門，人員配備較弱，履行職能的部門分散、不統一。二是缺乏統一的案件質量標准，目前的案件質量標准原則性多、可操作性差，且標准沒有完全統一。三是缺乏案件質量考核結果的運用。這是案件質量管理工作能否真正落實到具體的人和事，能否真正取得預期效果的關鍵點。四是案件質量管理行政化色彩濃厚。案件經過層層審批，造成案件辦理職責不清，責任難以追究。
（二）制度規范尚不健全。1、規范化體系不完善。一是執法責任制度規范不完善。在執法辦案的各環節、崗位尚存在職責不分、責任不明的情況，對如何正確履職規定不具體，缺乏規范統一的標准。二是執法流程運行機制不完善。執法環節相互銜接不緊密，對執法流程各個環節的適時監控、檢查和監督不到位。三是考核評價機制不完善。考核評價標准不夠科學合理，存在重結果、輕過程的問題。四是執法責任追究機制不完善。責任追究制度不細化，缺乏可操作性，導致執法不規范問題難以分清責任，無法落實責任追究制度。2、制度落實不到位。其一，執行規范性制度缺乏自覺性。有的幹警不重視對執法規范和制度的學習，滿足於自己的經驗做法，對新的規章制度不學習、不了解、不掌握，導致規章制度未能得到有效的貫徹執行。其二，執行規范性制度存在隨意性。執法活動中對規范性制度斷章取義、各取所需，導致執行規章制度出現偏差。
（三）監督制約尚不完善。法院系統內部的監督制約還需加強。一是上下級人民法院監督不夠。由於目前上級法院對下級法院在幹部管理、經費保障方面的領導不能真正地予以體現。雖然上級法院的領導，理論上沒有人提出異議，實際上只限於業務上的領導。這種鬆散的、單純的上下級領導關系顯得十分軟弱。二是缺乏總體規劃。雖然我們制定了為數不少的關於法院權力運行及監督制約的規章制度。這些規章制度有的關於某項審判執行業務，有的關於某項工作，而沒有關於監督制約的總章程，這樣使整個機制顯得不夠完整，相互重復交叉，整體封閉性差，在實際工作中監督制約乏力。三是缺乏可操作性。有的制度對於監督制約的內容規定過於原則、過於抽象，甚至似乎過於口號。在實際運用中則「仁者見仁、智者見智」，各取所需，使監督制約流於形式。四是存在空白。特別是缺少有關辦事程序等規范權力運行程序的制度，以及保證實體制度得以實施的操作程序方面的具體規定。
（四）執法保障不足。1、經費保障增幅與財政收入增幅的比例不協調，只能維持機關行政管理，不能適應法院工作的快速發展。各級政府習慣於把法院等同於一般行政機關，在年初安排財政預算（指人員經費和公用經費）指標時，只考慮上一年的基數，沒有考慮到本地區經濟發展水平和法院審判業務經費的實際需要。在貧困地區、邊遠山區，不協調的矛盾就顯得尤為突出，辦案成本高，資金缺口大，難以維持人民法院正常運轉和辦案需要。2、基礎設施建設落後，難以適應「科技強院」和信息化建設的發展要求。當地財政基本沒有安排基礎設施建設方面的經費預算，所需裝備的維護、維修和消耗也沒有列入年度經費預算中。特別是貧困地區、邊遠山區基層院的基礎設施建設才初具規模，交通工具只能維持運轉，不能滿足業務需要，通訊設備和技術裝備投入較少，這嚴重製約了法院審判職能的發揮，與「科技強院」和信息化建設的要求相差甚遠。3、法院工作人員待遇低，收入差別較大，極大地影響了法院幹警的工作積極性，不能適應法院工作的和諧發展。在貧困地區、邊遠山區，人員經費不能按時撥付，且各種捐助活動頻繁，生活相當困難，有的家屬下崗，幹警被迫為生計操心，造成幹警不能安身、安心、竭盡全力地投入工作。4、法院經費基數低，經費保障不平衡，不能適應法院工作的協調發展。在發達地區，經費確有保障，而在貧困地區、邊遠山區，有時人員工資都不能按時發放，幹警出差辦案自掏腰包，自墊費用，且不能及時報銷。從法院系統橫向縱向比較，分地區、分院級，都按照統一的工作要求去履行職能，追求統一的法律效果和社會效果，經費保障情況卻極不平衡，飢飽不均，極不協調，從而影響了貧困地區、邊遠山區法院幹警工作積極性和主動性的發揮。
三、保障人民法院公正廉潔執法的新思路
（一）建立健全機制。1、建立健全責任追究機制。構建立體縱向的綜合目標量化考核機制。結合各業務工作重點和實際，將部門考核與法院工作人員個體考核結合起來，將素質考核與績效考核結合起來，在案件督察活動中正確區分辦案疏漏與違紀違法行為。通過對幹警個人及個案目標管理與量化考核的調控作用和激勵作用，藉以增強各業務部門辦案人員整體的辦案質量意識、規范意識，從而達到幹警辦案效能的最大化。2、建立健全流程規范機制。按照各個辦案部門的職責和工作特點，以符合法院工作規律為原則，有針對性的規范辦案環節的內容和具體要求，明確細化各業務工作流程，輔之以工作制度，繼續推行流程監督、「網上監督」等行之有效的措施，加強對辦案流程管理和動態監督，抓好案前、案中、案後的監督。同時，密切關注執法中值得注意的問題，研究提高加強和改正內部執法監督的對策措施，形成辦案工作的規范化，確保在法律的框架內高效運行。3、建立健全考核評價機制。首先要解決「兩個標准」，即執法辦案質量標准和考核評估標准。執法辦案質量標准要有層次性特點，既要根據法院工作特點和辦案規律、質量要求，突出案件實體因素，辦案環節的程序，制定統一的辦案質量標准，又要按照各類案件的特點及其具體情況制定類案質量標准。考核評估標准，就是以辦案工作實效和辦案效果作為評估依據。辦案質量考核評估機制，既要以激發辦案人員積極性和主動性為目的，又要以辦案質量標准和考核評估結果標准為基礎，以落實辦案責任制為落腳點，建立科學合理的質量評估機制。4、建立健全獎懲激勵機制。通過對案件執法辦案質量的考評，給予高質量案件承辦人精神和物質獎勵，樹立典型，激勵辦案人員公正執法，辦好案件。同時，對存在問題的案件承辦人給予相應懲罰，對造成錯案的應嚴格依據錯案追究責任制進行懲處。特別需要指出的是，案件管理監督部門審查同意辦案部門意見後造成的錯案，由案件管理監督部門與辦案部門承擔連帶責任，審委會討論決定後的案件質量問題，由審委會成員負責，以切實增強審委會成員的責任感。
（二）強化監督制約。1、要加強內部監督制約。充分發揮紀檢監察的職能作用，重點加強對關鍵環節的監督，規范審判權的正確行使；把內部制約工作前移，在加快辦案節奏的同時確保辦案質量；認真落實重要執法活動集體研究制度，堅持對重大執法活動實行黨組會、審判委員會集體決策；繼續完善審判執行流程管理監督、「案件回訪制度」以及執法檔案建設，針對執法不嚴格、不公正、不文明、不規范等突出問題，開展專項督察，及時發現和糾正問題。2、要拓寬外部監督渠道。建立健全與人大代表、政協委員的經常性聯系機制，認真聽取對法院工作的批評意見和建議；積極拓展人民監督員開展監督的新途徑，組織參與執法檢查、案件回訪、信訪接待、公開聽證、巡迴審判等活動，擴大人民監督員的知情權；繼續深化審判公開，通過建立信息公開機制、案件辦理查詢機制、聽證制度，為人民群眾監督法院工作提供有力保障。
（三）強化審務保障。1、加強領導，高度重視審務保障工作。要堅持以「保障有力、服務到位、促進發展」為重點，高度重視審務保障工作。切實加強組織領導，成立領導機構，確保審務保障工作領導到位、組織到位、責任到位、措施到位。要加強與黨委、人大、政府、財政等相關部門統籌與協調，正確處理好改革、穩定與發展關系，通過專題匯報、人大報告等多種形式，反映審務保障中遇到的困難，爭取黨委政府關心審務保障，改善審務保障，從政策、經費給予更多的傾斜。2、落實《人民法院財務管理辦法》。由財務部門統一管理本單位全部財務收支活動，建立健全管理制度，嚴格執行《法院業務費開支范圍和標准》，制止違反財經紀律和財務制度的行為，堅決反對鋪張浪費，節約辦公及辦案經費，使有限的資金用在急需的工作上。3、創新經費保障體制。從這幾年來經費保障的運行情況看，基層法院經費保障中的地方配套部分，往往是只有政策，其資金無法得到落實和兌現，嚴重影響了法院工作全面、正確、有效地履行法院審判職能。為從根本上解決貧困地區基層院經費保障窘困現狀，建議將縣區級人民法院公用經費保障納入中央和省級財政預算，建立統一的經費保障體制，實行財政垂直管理。但實現該經費保障體制確有一定難度，因此可以分步進行：第一步中央保辦案。即全國法院辦案經費由中央財政負擔，其餘各項經費由各級財政負擔。第二步地方保供給。即法院工作人員經費行政經費由各級財政負擔，辦案經費裝備經費和基礎設施經費由中央財政負擔。第三步中央全部負擔。即法院所有經費都由中央財政統一負擔。這樣才能確保人民法院履行職能所必需的經費，切實改變基層法院審務保障中的突出問題和矛盾，促進法院經費保障的良性發展。
（四）強化隊伍建設。1、以開展執法培訓為抓手，全面提高幹警綜合素質。法院幹警的執法能力，直接代表了法院形象，影響著人民法院的社會公信度。要把落實三項重點工作納入實踐科學以展觀活動中來，要帶動法院幹警開展崗位練兵，提高把握運用法律政策能力、群眾工作能力、信息化實戰應用能力、突發事件處置能力、輿論引導能力，提升法院幹警立得住、審得好、判得了的水平。突出教育培訓重點，加大教育培訓力度，注重教育培訓實效，全面提高法院幹警的思想政治素質、法律業務素質和職業道德素質。2、以規范執法行為為重點，全面提升辦案質量。像企業抓產品質量那樣抓辦案質量，把辦案質量作為「立法為公、執法於民」的生命線。通過細化執法辦案標准、嚴密執法辦案流程、規范執法辦案環節，確保幹警在執法辦案中有法可依。通過制訂完善立案標准、證據標准、法律統一適用標准，規范法院幹警執法行為，不斷提高執法水平和辦案質量。3、以強化執法監督為突破，樹立公正廉潔執法形象。正確對待來自群眾的批評，勇於從群眾的批評中發現、改正自己的不足，學會在監督下工作。加強法院信息化建設，推行「陽光審判」，保障人民群眾對法院工作的知情權、參與權、監督權。加強對有案不立、久拖不決、錯判亂判、久拖不執等問題的監督，尤其是對容易發生執法問題的崗位和環節要嚴密監督，堅決防止徇私枉法、權錢交易、違法違規辦案。每名法院幹警都要講黨性、重品作行、表率，堂堂正正做人、清清白白做官、乾乾凈凈做事，公正執法、廉潔執法、文明執法，樹立良好的法官形象。
當然，如何保障人民法院公正廉潔執法，在實踐中還需不斷的探索和完善，只有在實踐中不斷創新與努力，才能真正意義上的保障和實現執法的公正和廉潔。

7. 人被撞了肇事者卻不肯賠償怎麼辦

肇事者不肯賠償的，受害者可以根據交警認定的事故責任依法向法院起訴要求賠償損失。如果對方是機動車的，應該同時起訴肇事者和對方的保險公司。

根據《道路交通安全法》第七十四條：

對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。

根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：

受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

(7)法院區家偉擴展閱讀：

人民網商丘11月16日電 購買彩票中獎500萬元的得主在一起交通事故中將11歲男孩撞成一級傷殘，卻不履行法院生效判決，拒付賠償。河南省商丘市柘城縣法院依法判決被告人張某偉犯拒不執行判決、裁定罪，判處期有期徒刑二年零六個月。目前，該案已經生效。

2012年1月，11歲的男孩王某某騎自行車由西向東行駛，到柘城縣梁庄鄉郝路口村附近時，被張某偉駕駛的一輛小型普通客車碰撞。車禍造成王某某頭皮挫傷合並顱骨骨折，顱內出血、腦挫裂傷致腦組織軟化壞死、四肢癱瘓。

該傷殘經司法鑒定，為一級傷殘。家人為給孩子治病，賣光了家裡全部值錢的東西。經法院審理，依法判決肇事者張某偉賠償王某某各種費用337391元。

判決生效後，張某偉卻拒不支付賠償款。經法院調查，張某偉在2008年購買彩票中獎500多萬元，實際得到的中獎款有400餘萬。就在案件審理過程中，張某偉還以72萬元的價格，將坐落在商丘市睢陽區的房產以低價處理。

具有履行判決的能力，卻拒不執行判決。柘城縣法院依法將此案移交柘城縣公安局立案偵查，柘城縣檢察院決定對張批准逮捕。

法庭審理中，張某偉對檢方指控的涉嫌拒不執行判決、裁定罪並無異議。但他辯解稱，中獎的400萬元被自己吃吃喝喝，打牌輸掉了，另外自己的生意也虧本了。

法官質詢，為何在法院判決後不先行歸還賠償卻用於吃喝，為何庭審期間就趕緊將新購房屋以72萬元賣掉、卻沒有賠償給當事人，做生意虧本了誰能證明等。張某偉均沉默應對。

8. 亞元是傳銷嗎，

亞元是傳銷。

8月21日，邵東縣人民法院公開審理一起組織、領導傳銷活動案，李某寶等7名被告人分別判處有期徒刑二年至三年六個月不等的有期徒刑，並處罰金，同時對涉案資金均予以沒收，上繳國庫。

2015年5月至2018年2月，蘭某某、歐陽某（另案處理）成立深圳前海亞文倉亞元數字貨幣資產管理有限公司，建立「亞元」、「文旅資產」等虛擬資產的網上交易平台。

李某寶等7名被告人加入公司後，積極採用發微信、打電話、開現場會組織參觀等方式進行宣傳，引誘人員購買「亞元」、「文旅資產」入會，並要求參加者繼續發展他人參加，按照一定順序組成層級，根據發展下線人數、投資額，按照動態、靜態獎勵等方式進行返利。

(8)法院區家偉擴展閱讀

湖南省邵東縣人民法院官網披露消息稱，該法院最近審理了一起以發行「亞元」「文旅資產」等虛擬資產為名的特大網路傳銷案，涉及會員34.1萬人，資金高達19.9億元。

犯罪嫌疑人歐某等人利用亞元、文旅資產等項目為幌子，要求參與者以繳納費用獲得加入資格，並按照一定順序組成層級，直接以發展人員的數量作為計酬、返利依據，騙取財物，嚴重擾亂經濟社會秩序。

該網站平台吸引會員投資形成省級分公司、市級分公司、縣級分公司、鄉級分公司、股東會員、普通會員共6個層級，李某寶等7名被告人均為市級分公司級別以上，發展會員達數萬人。該案傳銷組織的參與人員高達34.1萬餘人，涉及湖南、山東、江蘇等多個省份，所吸納傳銷資金達19.9億余元。

經審理查明，被告人李某寶等7人，其行為已構成組織、領導傳銷活動罪，且情節嚴重。依照《中華人民共和國刑法》相關條款規定，依法做出上述判決。

當前傳銷形式多樣，但無論傳統傳銷還是形形色色的網路金融傳銷，不管怎麼「整容」也是萬變不離其宗，都具有以下三個特徵：

一是入門費，需要交錢或者變相交錢（如購買產品），獲得入會資格。

二是拉人頭，需要靠拉人入伙獲得高額報酬。

三是計酬方式，以直接或間接發展人員為計提報酬或返利依據。

廣大群眾要擦亮眼睛，警惕「暴利誘惑」，牢記傳銷三大基本特徵，謹防落入傳銷陷阱。

9. 陝西2008年西部計劃公示名單

陝西2008年西部計劃公示名單

西部計劃志願者加分人員名單公示

序號 姓 名 准考證號 報考職位 考核 服務時間
1 胡潤艷 205042005 渭南市大荔縣檢察院檢察工作人員 合格 2005年7月—2006年7月
2 楊 斌 103103001 咸陽市永壽縣人民法院 法警 合格 2006年7月—2008年7月
3 張子忠 104012022 銅川市中級人民法院 法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
4 李少華 102022019 寶雞市渭濱區人民法院 法官助理 合格 2006年7月—2008年7月
5 趙小計 103042019 咸陽市興平市人民法院 法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
6 韓調霞 207122003 榆林市佳縣人民檢察院辦公室 合格 2004年7月—2006年7月
7 李海勃 40033018 陝西省美術家協會組聯部科員 合格 2006年7月—2007年7月
8 李雲隆 108012004 榆林市中級人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
9 王 偉 101012521 西安市中級人民法院 法官助理 合格 2005年7月—2007年7月
10 袁宏博 105052001 渭南市大荔縣人民法院 法官助理 合格 2006年7月—2008年7月
11 高遠飛 101012184 西安市中院 法官助理 合格 2006年7月—2008年7月
12 李成林 101092028 西安市閻良區人民法院 法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
13 劉再營 105063001 渭南市蒲城縣法院 法警 合格 2005年7月—2006年7月
14 李 珂 101072047 西安市未央區人民法院 法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
15 劉建立 3001016 陝西省高級人民法院書記員 合格 2006年7月—2007年7月
16 王化橋 107083003 安康市平利縣法院 法警 合格 2005年7月—2006年7月
17 朱 瑞 101012164 西安市中級人民法院 法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
18 黨會娟 205052003 渭南市蒲城縣人民檢察院檢察工作員 合格 2005年7月—2007年7月
19 王 娟 102022029 寶雞市渭濱區人民法院法官助理 合格 2005年7月—2007年7月
20 范武彬 102012023 寶雞市中級人民法院 法官助理 合格 2004年7月—2006年7月
21 黃雪鋒 105022031 渭南市臨渭區人民法院法官助理 合格 2004年7月—2005年7月
22 鄢富朝 106032007 漢中市南鄭縣法院法官助理 合格 2005年7月—2006年7月
23 郝鵬舉 108092003 榆林市府谷縣法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
24 苗 棟 203032022 銅川市耀州區檢察院工作人員 合格 2003年7月—2005年7月
25 黨翠琴 108051001 陝西定邊縣法院法官 合格 2005年7月—2006年7月
26 黃明岐 3001026 陝西高級人民法院書記員 合格 2005年7月—2007年7月
27 邵小鵬 40021100 省文聯戲劇家協會評論部科員 合格 2006年7月—2007年7月
28 張小茜 40021075 省文聯戲劇家協會評論部科員 合格 2006年7月—2007年7月
29 李鳳軍 202042002 鳳翔縣檢察院檢察工作人員 合格 2005年7月—2006年7月
30 崔永寧 109033007 延長縣人民法院法警 合格 2005年7月—2007年7月
31 孫俊娜 106012003 漢中市中級人民法院法官助理 合格 2005年7月—2006年7月
32 李 傑 105043006 華陰市人民法院法警 合格 2006年7月—2008年7月
33 王明明 102041006 寶雞市陳倉區法院法官 合格 2005年7月—2007年7月
34 王煥霞 108012074 榆林市中級人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
35 辛增路 208082017 漢中市勉縣檢察院檢察工作人員 合格 2006年7月—2007年7月
36 袁志林 101122060 西安市戶縣人民法院法官助理 合格 2005年7月—2006年7月
37 劉將平 103022058 咸陽市秦都區人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
38 王 蓉 101012181 西安市中級人民法院法官助理 合格 2005年7月—2006年7月
39 高 潔 109022007 延安市寶塔區法院法官助理 合格 2004年7月—2006年7月
40 路愛英 101122062 西安市戶縣人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
41 楊新亞 108052004 榆林市定邊縣人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
42 宋義思 101012071 西安市中級人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
43 馬 良 108072001 榆林米脂縣人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
44 金 博 110012015 商洛市中級人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
45 郭敬偉 103113006 咸陽禮泉縣人民法院法警 合格 2006年7月—2007年7月
46 李唐雲 40031036 陝西省文聯美術家協會 合格 2006年7月—2007年7月
47 閆亞飛 201091007 西安市長安區人民檢察院檢察官 合格 2006年7月—2007年7月
48 樊仁平 107043010 安康市旬陽縣人民法院法警 合格 2006年7月—2008年7月
49 馬虹英 102092001 陝西千陽縣人民法院法官助理 合格 2004年7月—2006年7月
50 李海江 205062002 澄城縣人民檢察院檢察工作人員 合格 2003年7月—2005年7月
51 騰鵬飛 107012033 安康市中級人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
52 李元元 210072003 丹鳳縣檢察院檢察工作人員 合格 2006年7月—2008年7月
53 魏文斌 102062008 寶雞市隴縣人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
54 羅成標 202032008 寶雞市陳倉區人民檢察院工作人員員 合格 2006年7月—2007年7月
55 宋宜軒 102022045 寶雞市渭濱區人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
56 楊 森 3002211 陝西省高級人民法院法警 合格 2003年7月—2005年7月
57 徐 偉 103022002 咸陽市秦都區法院法官助理 合格 2005年7月—2006年7月
58 武高強 105012060 渭南市中級人民法院法官助理 合格 2004年7月—2005年7月
59 吳 兵 101072009 西安市未央區人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
60 賈智敏 101012343 西安市中級法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
61 高 競 102012007 寶雞市中級人民法院法官助理 合格 2004年7月—2005年7月
62 王長坡 103122012 涇陽縣人民法院法官助理 合格 2005年7月—2006年7月
63 孫小鵬 208022011 漢中市南鄭縣檢察院 檢察工作人員 合格 2006年7月—2007年7月
64 何 贇 101022003 西安市新城區法院法官助理 合格 2003年7月—2005年7月
65 辛金峰 40021024 陝西省戲劇家協會創作評論部科員 合格 2005年7月—2006年7月
66 郝 亮 40034017 陝西省美協辦公科室科員 合格 2005年7月—2007年7月
67 王衛俠 101092001 閻良區人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
68 王 英 101102072 長安區人民法院法官助理 合格 2006年7月—2007年7月
69 柳 偉 3001100 陝西省高級人民法院 書記員 合格 2006年7月—2007年7月
70 劉楊會 208032005 城固縣人民檢察院檢察工作員 合格 2005年7月—2006年7月
71 王進遠 207122001 榆林市佳縣人民檢察院 合格 2006年7月—2007年7月
72 南苗苗 20004 禮泉縣檢察院檢察工作人員 合格 2006年7月—2007年7月
73 劉 慧 3001108 陝西省高級人民法院聘任制書記員 合格 2006年7月—2007年7月
74 孫啟軍 103012028 咸陽市中級人民法院法官助理 合格 2005年7月—2007年7月
75 郭紅傑 101012401 西安市中級人民法院法官助理 合格 2003年7月—2005年7月
76 劉晏 101012496 西安市中級人民法院法官助理 合格 2004年8月—2006年8月

10. 開國四位偉人都是誰

一、開國四大偉人分別是：

1、毛澤東時任中共中央主席、中央軍委主席，中央人民政府主席，全國政協主席，中央書記處第一書記。負責全面工作，分管政權建設。

2、朱德時任中央軍委第一副主席，中國人民解放軍總司令，中央人民政府第一副主席，中央書記處第二書記，中央紀律委員會第一書記。分管軍事、紀檢。

3、劉少奇時任中央軍委第二副主席兼總政治部主任，中央人民政府第二副主席，中央書記處第三書記，分管黨務丶土改工作。

4、周恩來時任中央軍委第三副主席兼總參謀長，政務院總理，全國政協副主席。書記外第四書記。主管統戰、外交。

二、開國十大元帥分別是：

1、朱德，1886年12月1日生，字玉階。四川儀隴人。1909年考入雲南陸軍講武堂，同年加入中國同盟會。1955年被授予中華人民共和國元帥軍銜。曾獲一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1976年7月6日在北京逝世，終年90歲。

2、彭德懷(1898—1974)，原名得華，湖南湘潭人。無產階級革命家、軍事家，中國人民解放軍的重要領導人之一。1974年11月29日逝世。1978年中共十一屆三中全會為他平反昭雪，恢復了名譽。他是一代名將，毛澤東曾為之賦詩：「山高路遠坑深，大軍縱橫馳騁，誰敢橫刀立馬，唯我彭大將軍。」

3、林彪，軍事家。1907年生於湖北黃岡。1923年6月加入中國社會主義青年團。1925年考入黃埔軍校第四期，同年轉入中國共產黨。1955年被授予元帥軍銜.1971年9月13日乘飛機外逃，在蒙古人民共和國溫都爾汗地區機毀身亡。1973年8月20日，中共中央決定開除其黨籍。1981年1月25日被中華人民共和國最高人民法院特別法庭確認為反革命集團案主犯。

4、劉伯承，1892年生，曾用名劉伯堅，四川省開縣人。1912年考入重慶軍政府將校學堂。1914年加入孫中山領導的中華革命黨。1955年被授予元帥軍銜,曾獲得一級八一勛章，一級獨立自由勛章和一級解放勛章。1986年10月7日在北京逝世，終年94歲。

5、賀龍(1896—1969)，原名文常，字雲卿，湖南桑植人。1914年加入孫中山領導的中華革命黨。1955年9月被授予中華人民共和國元帥軍銜。1969年6月9日逝世，終年73歲。

6、陳毅，1901年生，字仲弘。四川省樂至縣人。1919年赴法國勤工儉學。1921年回國。1922年加入中國社會主義青年團。1923年加入中國共產黨。1927年在武漢中央軍校擔任政治工作。1955年被授予元帥軍銜，一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1972年1月6日，因患腸癌在北京逝世，終年71歲。

7、羅榮桓，1902年生，湖南省衡山(今衡東)縣人。1927年加入中國共產主義青年團,同年轉入中國共產黨。1955年被授予元帥軍銜。1963年12月16日逝世，終年61歲。

8、徐向前，1901年生，原名徐象謙，字子敬。山西五台縣人。黃埔軍校第一期畢業。1955年被授予元帥軍銜。1990年9月在北京逝世，終年88歲。

9、聶榮臻，1899年12月生，四川江津人。1922年參加旅歐中國少年共產黨。1923年3月加入中國共產黨。1919年10月赴法國勤工儉學。1924年到蘇聯學習。次年9月回國，任黃埔軍校秘書兼政治教官。1955年被授予元帥軍銜，曾獲一級八一勛章、一級獨立自由勛章、一級解放勛章。1992年5月在北京逝世，終年93歲。

10、葉劍英，1897年4月28日生，原名葉宜偉，字滄白。廣東省梅縣人。1917年入雲南講武堂。曾參與籌建黃埔軍校，任教授部副主任。1955年被授予元帥軍銜，並獲一級八一勛章，一級獨立自由勛章，一級解放勛章。1982年獲哥倫比亞眾議院授予的特級大十字民主勛章。1986年10月22日在北京逝世，終年89歲。

(10)法院區家偉擴展閱讀

一、1955年2月8日，中國人民解放軍全面實行軍銜制。條例規定，中國人民解放軍軍官軍銜共分4等16級。同年9月27日，全國人大常委會第二十二次會議通過了授予中華人民共和國元帥軍銜的決議。毛澤東主席向朱德、彭德懷、林彪、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英10人授予了中華人民共和國元帥軍銜。

二、對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勛的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。十大元帥正符合這個嚴格的標准。「紅軍之父」朱德元帥年高德昭，「紅軍猛獅」彭德懷元帥勇猛剛烈，「紅軍靈鷹」林彪元帥常戰常勝，「軍神」劉伯承元帥多謀善斷。

三、「賀鬍子」賀龍元帥創立源頭，「詩人」陳毅元帥能文能武，「政治元帥」羅榮桓元帥軍政皆能，「北方帥星」徐向前元帥智勇雙全，「儒帥」聶榮臻元帥儒雅忠勇，「葉參座」葉劍英元帥機敏異常。他們的鴻才睿智，垂範後世；他們的蓋世功勛，彪炳史冊。