法院讓檢察院補充證據

㈠ 法院建議檢察院補充偵查的情形

法律分析：法院要求檢察院補充偵查的情況有：認為主要事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。對於公訴案件，一般是由公安機關或者人民檢察院偵查的，如果需要向人民法院提起公訴的話，需要由人民檢察院向人民法院提起。人民法院是可以對證據進行審查的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十五條 人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查 。 對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢 。 補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限 。 對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定 。

㈡ 輕傷害公訴到法院開完庭一直不宣判,6個月了，現在說要檢察院補充材料什麼意思

補充材料就是讓檢察院補充證據，當然可能是罪輕的，也可能是罪重的，但是不能超過審限。採納謝謝。

㈢ 法院可以建議檢察院補充偵查嗎

人民法院對於人民檢察院起訴的案件認為主要事實不清、證據不足，或者有違法情況時，可以退回人民檢察院補充偵查，或者通知人民檢察院糾正。

㈣ 法院退回檢察院補充偵查

法律分析：補充偵查的情況有兩種 。 即如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助 。 但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第140條規定：「人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查 。 對於補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢 。 補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限 。 對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定 。」

㈤ 法院要求檢察院補充偵查的情況有哪些

法律分析：認為主要是是不清， 證據不足，或者有違法情況時， 可以退回人民檢察院補充偵查 ，或者通知人民檢察院糾正 。補充偵查制度，一般存在審查起訴階段，即檢察院對公安局已送過來的刑事案件，認為部分或全部事實不清、證據不足，可以將案件退回公安局，要求公安局補充偵查，收集相應的證據。「一般」之外有「例外」。在法院審判案件階段，也存在補充偵查制度。比較常見的是，檢察院建議法院延期審理，去補充偵查。檢察院可以補充偵查兩次，這個延期審理的期限還不計入審理期限。還有一種情況是法院建議檢察院補充偵查。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條 人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。

㈥ 法院提出證據不足退回檢察院補充證據已經是第二次，我想問補充需要多長時間

證據不足，退回補充偵查兩次，到檢察院還需兩個月時間。
《刑事訴訟版法》第一百七十一權條：人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

㈦ 法院可以要求檢察院補充偵查嗎

法律分析：補充偵查制度，一般存在審查起訴階段，即檢察院對公安局已送過來的刑事案件，認為部分或全部事實不清、證據不足，可以將案件退回公安局，要求公安局補充偵查，收集相應的證據。

法律依據：《最高人民法院關於適用華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》 第二百四十三條審判期間,人民法院發現新的事實,可能影響定罪的,可以建議人民檢察院補充或者變更起訴。《人民法院辦理刑事案件庭前會議規程(試行)》 第二十二條人民法院在庭前會議中聽取控辯雙方對案件事實證據的意見後，對於明顯事實不清、證據不足的案件，可以建議人民檢察院補充材料或者撤回起訴。

㈧ 二審法院能否要求偵查機關補充證據

二審人民法院可以要求偵查機關補充證據。公訴機關在二審抗訴期間應當享有補充偵查權。在案件二審審理過程中，如發現被告人可能有自首、立功等法定量刑情節的，檢察院唯有通過補充偵查才能獲取被告人是否存在法定從輕、減輕或者免除處罰情節的新證據。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條
第二審人民法院審判上訴或者抗訴案件的程序，除本章已有規定的以外，參照第一審程序的規定進行。
第二百三十三條
第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。
共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

㈨ 審判階段法院可以建議檢察院補充偵查嗎

法律分析：司法解釋規定審判階段法院可以建議檢察院補充偵查，但需要滿足一定條件。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》 第二百四十三條 審判期間，人民法院發現新的事實，可能影響定罪的，可以建議人民檢察院補充或者變更起訴；人民檢察院不同意或者在七日內未回復意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依照本解釋第二百四十一條的規定作出判決、裁定。

㈩ 刑事案件法院退回檢察院補充證據，再退回公安補偵，每個階段時間最長是多久

法院是不能將案件主動退回檢察院補充偵查的，只能是在發現被告可能有自首、立功等法定量刑情節的時候，建議檢察院補充偵查，期限不能超過一個月（沒有次數限制）還有一種情況就是在庭審中檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，並向法院提出補充偵查建議的，法院可以延期審理，期限應當在一個月，檢察院退回公安機關補充偵查可以退回補偵查2次（也可以自行偵查） 期限為一次一個月。檢察院在案件比較多的時候往往會退檢（並不是要真正的補充偵查）