法院有立法權嗎

㈠ 人民法院基本職權

它有兩類：
1、專有職權，即審判職權。這是任何一個國家的法院作為國家的審判機關所享有的排他性權力。
2、特殊職權，諸如法律解釋權、立法權、司法審查權、程序規則制定權以及司法行政事務處置權等。這類職權不具有排他性，某些機關也可依據法律授權而享有。因此，這類職權因各國具體國情不同而不同。最高人民法院的職權責任包括：
（1）審判下列案件：法律、法令規定由最高人民法院管轄和它認為應當由自己審判的第一審案件；對高級人民法院、專門人民法院判決、裁定不服的上訴和抗訴案件；最高人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
（2）核准死刑。殺人、強奸、搶劫、爆炸以及其他嚴重危害社會公共安全和社會治安判處死刑的案件的核准權，最高人民法院在必要時，可授權高級人民法院行使。
（3）監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作。
（4）對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或指令下級法院再審。
（5）對刑法分則沒有明文規定的犯罪，在適用類推上，有核准權。
（6）對於在審判過程中如何具體應用法律等問題，進行解釋。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第十六條最高人民法院審理下列案件：
(一)法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；
(二)對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；
(三)按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；
(四)按照審判監督程序提起的再審案件；
(五)高級人民法院報請核準的死刑案件。

㈡ 立法權，行政權，和司法權的主體分別是什麼

司法權的主體是法院，行政權的主體是國家行政機關，立法權的主體是全國人民代表大會及其常務委員會。

司法權是指特定的國家機關通過開展依其法定職權和一定程序，由審判的形式將相關法律適用於具體案件的專門化活動而享有的權力。人們提到的「司法權」多指狹義司法權，即雖包括檢察權在內、但卻明顯偏重於審判權，或僅僅指審判權（即以法院為相應機關）。

行政執行就是國家行政機關依法運用行政權於公共行政事務的組織管理過程中，以保證行政管理活動正常運轉，實現整個行政目標。

在資本主義國家，作為立法機關的議會還享有提出法案的權力。在中國，全國人民代表大會及其常務委員會依法行使立法權。

(2)法院有立法權嗎擴展閱讀：

在現代法治國家中，立法權、司法權、行政權分別由不同的國家機關行使，它們之間既相互分立又相互制衡。在這些國家機關中，法院和行政機關是兩個性質不同的國家機構，它們行使國家權力的目的、功能各不相同。

法院行使司法權，行政機關行使行政權，司法權在價值追求、功能定位、運行方式等方面與行政權有著明顯區別。

在我國現有政治體制下，人民代表大會和人民法院均可對行政機關行使行政權的行為進行監督，但人民代表大會的監督是主流，而司法權對行政權的監督則被限定在對行政機關具體行政行為合法性的審查上。

由此決定了行政訴訟的受案范圍和司法權監督行政權的對象和深度，因此，司法權對行政權的監督具有有限性和局限性。

㈢ 美國最高法院有立法權嗎

按照美國憲法，最高法院是沒有立法權的。但是美國是英美法系國家，法律的來源主要是判例、習慣。法院的判例會成為今後法院判決遵守的依據，所以實際上是有立法權的。

㈣ 司法權，立法權，行政權有啥區別，謝謝！

立法權、行政權和司法權，從他們的定義即可看出區別：

1、立法權：國家制內定、修改和容廢止法律的權力。
2、行政權：是依照法律規定，組織和管理國內行政、外交等各方面行政事務的權力。
3、司法權：是指特定的國家機關通過開展依其法定職權和一定程序，由審判的形式將相關法律適用
簡單通俗來說,
拿美國來說,法院是司法,白宮是行政,國會是立法;
立法的不司法,司法的不行政不立法,行政的只能依法辦事,

㈤ 中級人民法院有立法或司法解釋權嗎

這個沒有的。立法解釋權是屬於全國人大及其全國人大常委會行使的，司法解釋是由最高院和最高檢行使。
還望採納，謝謝。

㈥ 最高人民法院有法律制定權嗎

沒有。最高法院只有在審判業務范圍內對法律適用作出法律解釋的權利。

㈦ 人民法院具有哪些職權

法律分析：有兩類:專有職權，即審判職權。這是任何一個國家的法院作為國家的審判機關所享有的排他性權力。特殊職權，諸如法律解釋權、立法權、司法審查權、程序規則制定權以及司法行政事務處置權等。這類職權不具有排他性，某些機關也可依據法律授權而享有。因此，這類職權因各國具體國情不同而不同。

法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》 第十六條 最高人民法院審理下列案件：

（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；

（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；

（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；

（四）按照審判監督程序提起的再審案件；

（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

㈧ 國家最高立法機關的專屬立法權有哪些

法律分析：國家主權的事項；各級人民代表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院的產生、組織和職權；民族區域自治制度、特別行政區制度、基層群眾自治制度；犯罪和刑罰；對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰；稅種的設立、稅率的確定和稅收徵收管理等稅收基本制度；對非國有財產的徵收、徵用；民事基本制度；基本經濟制度以及財政、海關、金融和外貿的基本制度；訴訟和仲裁製度；必須由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的其他事項。

法律依據：《中華人民共和國立法法》 第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。

第八條 下列事項只能制定法律：（一）國家主權的事項；（二）各級人民代表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院的產生、組織和職權；（三）民族區域自治制度、特別行政區制度、基層群眾自治制度；（四）犯罪和刑罰；（五）對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰；（六）稅種的設立、稅率的確定和稅收徵收管理等稅收基本制度；（七）對非國有財產的徵收、徵用；（八）民事基本制度；（九）基本經濟制度以及財政、海關、金融和外貿的基本制度；（十）訴訟和仲裁製度；（十一）必須由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的其他事項。