借錢還不上法院起訴會怎麼判

Ⅰ 借錢還不上法院起訴會怎麼判

法律分析：借貸糾紛屬於民事案件，刑事案件才判刑，如果對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。借了別人的錢要能夠及時償還，如不及時償還就有可能會被債主起訴到法院，通過法院來進行追債。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

Ⅱ 如果借錢不還起訴後會有什麼結果

法律分析：如果在法院判決生效後拒不履行的，需要承擔相應的法律後果。欠錢不還被起可能面臨以下問題：1、原告起訴後，應當積極應訴，爭取對自己有利的判決;2、如果法院判決對自己不利，在有履行能力的情況下盡快履行;3、法院判決生效後，原告可以申請法院強制執行，法院會依法查封、凍結被執行人的財產;4、如果被執行人有履行能力而拒不履行的，法院可以將被執行人列入失信人員名單，影響被執行人的日常生活。5、最後，被執行人可能因為拒不履行生效判決文書而被判處刑罰。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百四十二條 人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。

Ⅲ 借錢不還法律怎麼判

借錢不還可以到法院起訴，經判決後對方不執行已生效判決，可以向法院申請強制執行。
債務人拒不還款，雙方協商無效的情形，債權人可以向法院遞交起訴狀，有權向人民法院提起訴訟，遞交訴訟狀，法院依法受理，並對借款人處以拘留察看。若通過起訴的方式要回借款，需要當事人事先准備相關證據。
債權人也可以申請法院強制執行，法院有權向相關單位申請查詢被執行人的存款、股票、基金等財產狀況，且法院依法採取強制措施，查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。
欠款起訴應提交以下材料：
1、起訴狀正本一份，並按被告的人數提交副本；
2、當事人主體資格的證明（包括原告、被告和第三人等）；
3、借款協議或借據；
4、借貸關系有擔保人的，有關擔保的證據；
5、借貸雙方交付、收到錢款的憑證。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十條 執行完畢後，據以執行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷的，對已被執行的財產，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人返還；拒不返還的，強制執行。第二百四十三條 發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。
調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。第二百四十九條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

Ⅳ 借錢還不起被起訴會坐牢嗎

借錢不還被起訴一般是屬於民事糾紛案件，人民法院依法判決償還債務，拒不償還的可強制執行，由於不會承擔刑事責任，因此不會坐牢。除非經法院判決生效且執行，有能力支付拒不支付，才可能構成拒不履行判決裁定罪，此時借錢人才有可能坐牢。但要是債務人是惡意詐騙，借錢不還最多每年被司法拘留十五天。當然如果是惡意借了很多錢逃走就可能被控詐騙罪之類，那就不是拘留十五天這么簡單了，可能就要坐幾年甚至十幾年牢了。因此借錢不還起訴對方的，需要根據具體情況判定其是否會坐牢或受處罰。一般情況下是不會坐牢的。

Ⅳ 欠錢還不上被起訴會判幾年

欠錢還不上被起訴只是民事糾紛，不會坐牢。
如果起訴到法院，有證據證明沒有償還能力，不會被判刑；有償還能力拒不執行法院判決的，涉嫌拒不執行、裁定罪，一般處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。而且經法院判決後，債務人不履行法院判決，可以申請法院強制執行，會依法查詢債務人名下的房產、車輛、證券和存款； 另外名下沒有可供執行的財產又拒絕履行法院的生效判決，則會有逾期還款等負面信息記錄在個人的信用報告中並被限制高消費及出入境，甚至有可能會被司法拘留。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第三百一十三條 【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十九條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。第二百五十條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。
人民法院扣留、提取收入時，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。

Ⅵ 借錢不還法律上會怎麼判

借錢不還法律的判決：人民法院需要依法判決，欠款被起訴敗訴的，是需要履行人民法院的判決書內容的，如果不履行的，可能會被人民法院強制執行。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《民事訴訟法》第二百三十六條執行開始方式
發生法律效力的民事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行。調解書和其他應當由人民法院執行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執行。

Ⅶ 欠別人錢，打了欠條，現在沒能力還，被起訴了，法院會怎麼處理

借錢不還被起訴屬於民事糾紛案件，人民法院依法判決償還債務。拒不償還的可強制執行。對於確無財產可供執行的法院可中止執行，可以和對方協商分期還款。因為根據明確的規定，如果確實沒有能力還款的話，經過調解或者是經過法院判決，可以分期還款，這也是屬於可以和對方協商的內容。
法律分析
針對欠債無力償還的問題，有明確表示，無論暫時的償還能力如何，債務是必須償還的，暫時無力償還的可以分期償還，有力償還但拒不償還的由法院強制執行償還。判斷有無償還能力是由法院來認定，當債權人向法院提起訴訟，要求債務人償還欠債時，法院受理後就會開始債務人財產狀況的調查，財產狀況包括不動產、流動資產和有無轉移財產行為的情況，主要是查債務人名下有無可以執行的合法財產，如果法院發現債務人存在合法的可執行財產，就可以認定債務人有償還能力，法院就可以判決債務人執行償還義務，如拒不執行，法院則會介入進行強制執行。同樣的，如果法院調查出債務人確實沒有足夠的可執行合法財產，或者完全沒有，法院會認定債務人無償還能力。無償還能力的情況下，也分兩種，一種是暫時無償還能力，一種是永久無償還能力。就比如是開公司的，公司暫時資金周轉不過來，只是暫時無償還能力，這種情況下按照法律的規定，債務人通過分期方式對所欠債務進行清償。當無償還能力是永久的時候，也就是說以後比現在更沒錢，對應的情況可以是債務人欠了超出償還能力的巨額債務，債務人現有的財產需要被拿來清償，具體的判決由法院審理後作出。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第三百一十三條 對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

Ⅷ 借錢還不上被起訴會被判刑嗎

一、借錢還不上被起訴會被判刑嗎
1、借錢還不上被起訴可能會被判刑。具體如下：
（1）借錢還不上，屬於民事糾紛，一般不會坐牢；
（2）但是債權人到法院起訴債務人，經法院判決生效且執行，有能力支付拒不支付，這時可能涉嫌構成拒不履行判決裁定罪，此時債務人才有可能坐牢。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百一十三條
【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
二、拒不執行判決、裁定罪的構成要件是什麼
1、侵犯的客體是人民法院的正常活動；
2、在客觀方面表現為有能力執行而拒不執行人民法院的生效判決和裁定，情節嚴重的行為；
3、主體為特殊主體，主要是指有義務執行判決、裁定的當事人；
4、在主觀方面表現為故意。