東城法院趙軍簡歷

Ⅰ 法院強制執行可以由被執行人決定嗎

不可以。如果決定強制執行了，那就由法院決定，如果逾期不執行的，向上一級法院提出申請。

Ⅱ 舉10個「風流人物」並寫出一個人物的主要事跡（200簡介）

十、項羽：
項籍，字羽，中國古代第一猛將，司馬遷《史記》中為十二本紀之一，成為中國正史以非帝王身份入本紀的第一人。
項羽少有大志，力能舉鼎，自言：「劍一人敵，不足學，學萬人敵。」又有詩曰「力拔山兮氣蓋世」，京劇《轅門射戟》中，呂布有一段搖板轉二六的唱段，第一句是「將軍休要逞剛強，剛強怎比楚霸王。」可見連呂布都敬畏項羽。他僅以八千江東子弟兵起事，後擁兵數十萬，號稱「西楚霸王」，先滅秦，後與劉邦爭天下，敗於九里山前，終於烏江自刎，卻留下一段霸王別姬的千古佳話。可稱得上既有英雄之氣，又有兒女深情，算得上風流人物

九、李牧
他的赫赫功業是對匈奴的戰績上，李牧是趙國人，趙國一直受匈奴威脅。趙軍屢敗於匈奴，以至趙武靈王胡服騎射，知恥而後勇。趙軍從裝備和作戰方式上高度學習匈奴，建立了讓六國震驚的騎兵部隊。李牧真正意義上的與匈奴一戰只有一次，但僅僅是這一次，就打的匈奴幾乎十年不敢南下。此戰中李牧將孫子兵法的智慧發揮到及至，先是連敗五陣，丟棄牛羊輜重無數，將匈奴主力從他們擅長的草原引誘到漢人所擅長的長城外圍來進行決戰，並以示弱於敵的手段麻痹對手。接著火速出擊，深夜集合人馬，夜襲匈奴大營，把那些在馬上縱橫的匈奴騎士在睡夢中殺死。同時重裝戰車包圍匈奴營地出口，以密如蝗蟲的箭矢射殺匈奴逃亡者。此戰打的匈奴主力幾乎全軍覆沒，幾年難以恢復元氣。重要的是，此戰是漢族軍隊步騎車兵協同作戰的經典戰例，為日後漢政權與匈奴作戰提供了經典戰例~

八、秦始皇
公元前221年，秦始皇統一了分裂數百年的中國，建立了影響至今的中央集權體制。鐵腕的始皇征民納稅，大興水利土木。他還統一了全國的度量衡與文字。強大的秦朝名播海外，外國以"秦"（支那）來稱呼中國。他是中國第一位聲譽震全球的政治家，也是第二位最有名的君主。
在中國古代君王中，最負國際聲譽的當推漢武帝。在西方人看來，他是古代中國巔峰狀態的萬世一君，是中國最有作為的帝王。他敬奉儒學為官方學說，強化了中央集權體制。他擴疆開土，征服長江以南大片土地與朝鮮一部分，並打開了在中西交流上具有深遠意義的"絲綢之路"。他使中華帝國達到了同期羅馬帝國的強盛程度。一些西方學者認為，他堪稱中國的凱撒、亞歷山大或屋大維。

六、諸葛亮
三國時傑出的政治家、軍事家，被譽為「千古良相」的典範。父母早亡，由叔父玄撫養長大，後因徐州之亂，避亂荊州，潛心向學，淡泊明志。後受劉備三顧之禮，提出著名的《隆中對》，策動孫、劉聯盟，於赤壁之戰中大破曹操，奠定三國鼎立的基礎。蜀漢建立，拜為丞相。劉備伐吳失敗，受託孤於永安，輔佐幼主，外聯東吳，內修政理，南征平叛，北抗強魏。為完成統一中原，興復漢室的大業，先後五次進攻魏國，在治國、治軍等方面發揮了非凡的才能，是以民用其力，百姓不忿；又推演兵法，作「八陣圖」，造損益連弩、木牛流馬，與名將司馬懿、張郃等交鋒，屢操勝算，最後一次北伐時採取分兵屯田之策，與司馬懿大軍相持百餘日，但不幸因積勞成疾而逝世，享年五十四歲，謚曰忠武侯。其「鞠躬盡力，死而後已」的高尚品格，千百年來一直為人們所敬仰和懷念。

五、林則徐
林則徐是中國清代愛國政治家、思想家、詩人。史學界稱他為近代中國「開眼看世界的第一人」。鴉片戰爭時期主張嚴禁鴉片、抵抗西方資本主義侵略，堅持維護中國主權和民族利益，繳獲和焚毀大批鴉片，並粉碎了英國侵略者的多次武裝挑釁，表現了偉大的愛國主義精神。就連頭號鴉片販子英國商人在如此清廉的欽差大臣面前，也不得不承認：「他的手從來沒有被賄賂玷污。在中國政治家中，這種情形是聞所未聞的。」
林則徐官場40載，行跡踏遍14省，統兵40萬，到頭來仍兩袖清風，一貧如洗，正如晚年他在《自定分析家產書》中所述：「田地家產折價三百銀有零」，「況目下均無現銀可分！」實在令人可欽、可佩！所有這些，正如他故居廳堂懸掛的那幅親筆所書的格言所示：
「海納百川，有容乃大；壁立千仞，無欲則剛。」

四、李白
也該有個文學界的風流人物了~
李白, 字太白, 號青蓮居士, 是我國唐代的偉大詩人. 其詩風雄奇豪放, 想像豐富, 語言流轉自然, 音律和諧多變. 他善於從民歌、神話中汲取營養私素材, 構成其特有的瑰麗絢爛的色彩, 是屈原以來積極浪漫主義詩歌的新高峰.與杜甫並稱「李杜」。
他一生不以功名顯，卻高自期許，以布衣之身而藐視權貴，肆無忌憚地嘲笑以政治權力為中心的等級秩序，批判腐敗的政治現象，以大膽反抗的姿態，推進了盛唐文化中的英雄主義精神。
李白詩歌對後世的巨大影響，首先是他詩歌作品中反映出來的人格力量和個性魅力。他那「天生我材必有用」的非凡自信，那「安能摧眉折腰事權貴」的獨立人格，凜然傲骨，那與自然冥一的瀟灑風神，曾經吸引過無數文人志士。他的詩歌的豪放的風格、變化莫測的想像、清水出芙蓉的美，對後來的詩人也有很大的影響，在中國詩歌史上，李白是一位曠世奇才，有不可更替的不朽地位。

三、岳飛
契丹人有句老話，女真不滿萬，滿萬不可戰。此話印證了女真人戰鬥力的強大。但如此的神話卻被一個叫岳飛的中國人打破了。誰說女真滿萬不可戰，十萬金軍照樣在岳家軍面前碰得頭破血流，而且還是女真人最擅長的野戰，而且岳家軍每次的參戰兵力還遠遠少於女真人。今天的人很難想像，當時的岳飛是在一種怎樣的情況下抗戰的，今天的人更難想像，堰城大戰兩萬岳家軍擊敗女真人精銳的輝煌是怎樣書寫出來的。那是中國人勇敢反抗外來侵略的錚錚鐵骨，那是中國人在忍受了近百年異族欺壓後發出的強國之音！金朝大將金兀術感嘆「從軍二十年，未遇如此之勁旅也。」女真人更是在民歌里悲哀的唱道「撼山易，撼岳家軍難。」

二、孔子
孔子是最具國際影響的中國人。他生活在公元前6世紀和前5世紀的一個諸侯國里。他希望當時分裂的中國能重視出現統一強大的中央權力，主張上層階級以禮、仁政、德行來維持統治，全體人應遵從忠於天子、孝順父母、友德朋友的信條，婦女應對丈夫忠貞服從。但他未能把他理想與理論變成現實。在他死後七百年，漢武帝正式把他的學說奉為唯一的官方學說。自此，歷代帝王紛紛效法。到公元7世紀，唐朝大興孔廟，孔子被奉為半人半神的聖人。這種習俗沿襲約一千三百年。在西方人眼裡，孔子是中國傳統的象徵。他的思想對十八世紀歐洲啟蒙運動產生了相當影響。孔子思想對日本、朝鮮、越南、新加坡、也有過重大影響。

一、周恩來
偉大的無產階級革命家、政治家、軍事家和外交家，中國共產黨和中華人民共和國主要領導人之一，中國人民解放軍創建人之一。為中華人民共和國的建立立下了汗馬功勞，在建國後一直擔任政府總理的職務，並在外交上有卓越的表現，被國際上稱為最難對付的政治家!在職期間日理萬機，勤儉樸素，鞠躬盡瘁，死而後已，他死後沒有任何的存款,也沒有留下一子半女，甚至連骨灰都撒入大海，這樣的廉潔是無人能比的，可以說他為中國人民奉獻了他的一切，他的智慧、他的忠誠、甚至是他的生命，風流人物第一名，除了總理還能有誰？

Ⅲ 北京市東城區人民法院熱線電話是是什麼求高人相助！

自2013年8月21日履職至2014年10月20日，北京市第三中級人民法院共收各類案件19366件。 建院以來，北京市第三中級人民法院實行「提速、示範、挖潛、激勵」四項措施。探索民商事二審案件快審機制，破解案多人少難題；全面推行院庭長辦案機制，發揮指導示範作用；實行有審判職稱人員全員辦案，深入挖潛解審判之困；推出幹警業績激勵機制，凝聚人心獎勵先進。 北京市第三中級人民法院全體幹警將緊緊圍繞「讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」的工作目標，始終堅持司法為民公正司法，堅持一流的工作標准，展示一流的隊伍形象，創造一流的工作業績，為首都經濟社會發展提供堅強有力的司法保障。...

Ⅳ 民事訴訟法司考主觀題真題

民事訴訟法司考主觀題真題

在司法考試中，民事訴訟法歷年都出過什麼題目呢，下面是我為大家整理的民事訴訟法司考主觀題真題，歡迎大家閱讀。

一、(本題20分)

案情：趙文、趙武、趙軍系親兄弟，其父趙祖斌於2013年1月去世，除了留有一個元代青花瓷盤外，沒有其他遺產。該青花瓷盤在趙軍手中，趙文、趙武要求將該瓷盤變賣，變賣款由兄弟三人平均分配。趙軍不同意。2013年3月，趙文、趙武到某省甲縣法院(趙軍居住地和該瓷盤所在地)起訴趙軍，要求分割父親趙祖斌的遺產。經甲縣法院調解，趙文、趙武與趙軍達成調解協議：趙祖斌留下的青花瓷盤歸趙軍所有，趙軍分別向趙文、趙武支付人民幣20萬元。該款項分2期支付：2013年6月各支付5萬元、2013年9月各支付15萬元。

但至2013年10月，趙軍未向趙文、趙武支付上述款項。趙文、趙武於2013年10月向甲縣法院申請強制執行。經法院調查，趙軍可供執行的款項有其在銀行的存款10萬元，可供執行的其他財產折價為8萬元，另外趙軍手中還有一把名家製作的紫砂壺，市場價值大約5萬元。趙軍聲稱其父親留下的那個元代青花瓷盤被賣了，所得款項50萬元做生意虧掉了。法院全力調查也未發現趙軍還有其他的款項和財產。法院將趙軍的上述款項凍結，扣押了趙軍可供執行的財產和趙軍手中的那把紫砂壺。

2013年11月，趙文、趙武與趙軍擬達成執行和解協議：2013年12月30日之前，趙軍將其在銀行的存款10萬元支付給趙文，將可供執行財產折價8萬元與價值5萬元的紫砂壺交付給趙武。趙軍欠趙文、趙武的剩餘債務予以免除。

此時，出現了以下情況：①趙軍的朋友李有福向甲縣法院報告，聲稱趙軍手中的那把紫砂壺是自己借給趙軍的，紫砂壺的所有權是自己的。②趙祖斌的朋友張益友向甲縣法院聲稱，趙祖斌留下的那個元代青花瓷盤是他讓趙祖斌保存的，所有權是自己的。自己是在一周之前(2013年11月1日)才知道趙祖斌已經去世以及趙文、趙武與趙軍進行訴訟的事。③趙軍的同事錢進軍向甲縣法院聲稱，趙軍欠其5萬元。同時，錢進軍還向法院出示了公證機構製作的債權文書執行證書，該債權文書所記載的錢進軍對趙軍享有的債權是5萬元，債權到期日是2013年9月30日。

問題：

1.在不考慮李有福、張益友、錢進軍提出的問題的情況下，如果趙文、趙武與趙軍達成了執行和解協議，將產生什麼法律後果?(考生可以就和解協議履行的情況作出假設)

2.根據案情，李有福如果要對案中所提到的紫砂壺主張權利，在民事訴訟制度的框架下，其可以採取什麼方式?採取相關方式時，應當符合什麼條件?(考生可以就李有福採取的方式可能出現的後果作出假設)

3.根據案情，張益友如果要對那個元代青花瓷盤所涉及的權益主張權利，在民事訴訟制度的框架下，其可以採取什麼方式?採取該方式時，應當符合什麼條件?

4.根據案情，錢進軍如果要對趙軍主張5萬元債權，在民事訴訟制度的框架下，其可以採取什麼方式?為什麼?

【正確答案】 1.如果趙文、趙武與趙軍達成了執行和解協議，將產生的法律後果是：1)，和解協議達成後，執行程序中止;2)如果在執行和解履行期內趙軍履行了和解協議，執行程序終結，調解書視為執行完畢;3)如果在執行期屆滿後，趙軍沒有履行執行和解協議，趙文、趙武可以申請恢復執行，執行將以調解書作為根據，執行和解協議失效。如果趙軍履行了執行和解協議的一部分，執行時應當對該部分予以扣除

2.李有福如果要對案中所提到的紫砂壺主張權利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經進入了執行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以採取的方式是：第一，提出對執行標的的異議。提出異議應當以書面的形式向甲縣法院提出。第二，如果法院裁定駁回了李有福的執行標的異議，李有福可以提出案外人異議之訴。提出案外人異議之訴應當符合的條件是：1)起訴的時間應當在收到執行法院對執行標的異議作出駁回裁定後15日內;2)管轄法院為執行法院，即甲縣法院;3)李有福作為原告，趙文、趙武作為被告，如果趙軍反對李有福的主張，趙軍也作為共同被告。

3.張益友如果要對那個元代青花瓷盤所涉及的權益主張權利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經進入了執行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以提出第三人撤銷之訴;張益友提出第三人撤銷之訴應當符合的條件是：1)張益友作為原告，趙文、趙武、趙軍作為被告;2)向作出調解書的法院即甲縣法院提出訴訟;3)應當在2013年11月1日之後的6個月內提出。

4.錢進軍如果要對其對趙軍所享有的那5萬元債權主張權利，在趙文、趙武與趙軍的案件已經進入了執行階段的情況下，在民事訴訟制度的框架下，其可以申請參與分配。

因為其條件符合申請參與分配的條件。按照民事訴訟法的規定，參與分配的條件包括：第一，被執行人的財產無法清償所有債權，本案中趙軍的財產不足以清償其所有的債務。第二，被執行人為自然人或其他組織，而非法人，本案中趙軍為自然人。第三，有多個申請人對同一被申請人享有債權，本案中有三個申請人對趙軍享有債權。第四，申請人必須取得生效的執行根據，本案中錢進軍有經過公證的債權文書作為執行根據。第五，參與分配的債權只限於金錢債權，本案中錢進軍對趙軍享有的就是金錢債權。第六，參與分配必須發生在執行程序開始後，被執行人的財產清償完畢之前，本案情形與此相符。

二、(本題22分)

案情：孫某與錢某合夥經營一家五金店，後因經營理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟尋釁將錢某打傷，錢某花費醫療費2萬元，營養費3000元，交通費2000元。錢某委託李律師向甲縣法院起訴趙家兄弟，要求其賠償經濟損失2.5萬元，精神損失5000元，並提供了醫院診斷書、處方、計程車票、發票、目擊者周某的書面證言等證據。甲縣法院適用簡易程序審理本案。二被告沒有提供證據，庭審中承認將錢某打傷，但對賠償金額提出異議。甲縣法院最終支持了錢某的所有主張。

二被告不服，向乙市中院提起上訴，並向該法院承認，二人是受孫某唆使。錢某要求追加孫某為共同被告，賠償損失，並要求退夥析產。乙市中院經過審查，認定孫某是必須參加訴訟的當事人，遂通知孫某參加調解。後各方達成調解協議，錢某放棄精神損害賠償，孫某即時向錢某支付賠償金1.5萬元，趙家兄弟在7日內向錢某支付賠償金1萬元，孫某和錢某同意繼續合夥經營。乙市中院製作調解書送達各方後結案。

問題：

1.請結合本案，簡要概括錢某的起訴狀或法院的一審判決書的結構和內容。(起訴狀或一審判決書擇一作答;二者均答時，評判排列在先者)

2.如果乙市中院調解無效，應當如何處理?

3.如果甲縣法院重審本案，應當在程序上注意哪些特殊事項?

4.近年來，隨著社會轉型的`深入，社會管理領域面臨許多挑戰，通過人民調解、行政調解、司法調解和民事訴訟等多種渠道化解社會矛盾糾紛成為社會治理的必然選擇;同時，司法改革以滿足人民群眾的司法需求為根本出發點，讓有理有據的人打得贏官司，讓公平正義通過司法渠道得到彰顯。請結合本案和社會發展情況，試述調解和審判在轉型時期的關系。

答題要求：

1.根據法律、司法解釋規定及民事訴訟法理知識作答;

2.觀點明確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢;

3.請按提問順序逐一作答，總字數不得少於600字。

1.法院應當受理此案。根據最高法院司法解釋，復議機關在法定期限內不作復議決定，當事人對復議機關不作為不服向法院起訴的，屬於行政訴訟受案范圍，被告為復議機關，且張某具有原告資格，起訴未超過法定期限，不存在不受理的情形，故法院應當受理此案。

2.不成立。按照《政府信息公開條例》以及相關法律規定，政府集中采購項目的目錄屬於政府主動公開的信息，不是依申請公開的信息，故不應當要求該信息與申請人的生產、生活和科研等特殊需要有關。

3.省政府應當審查省財政廳拒絕公開目錄的行為是否合法，並在法定期限內作出復議決定。政府集中采購項目的目錄屬主動公開信息，如省政府已授權財政廳確定並公布，省政府應責令財政廳及時公布;如未授權相關機構確定並公布，省政府應主動公布。

4.對於行政機關應當主動公開的信息未予公開的，按照《政府信息公開條例》的規定，公民、法人或者其他組織可以向上級行政機關、監察機關或者政府信息公開工作主管部門舉報。收到舉報的機關應當予以調查處理。

5.按照《最高人民法院關於審理政府信息公開行政案件若干問題的規定》，法院應當告知其先向行政機關申請獲取相關政府信息。對行政機關的答復或者逾期不予答復不服的，張某可以向法院提起訴訟。

三、(本題22分)

案情：居住在甲市A區的王某駕車以60公里時速在甲市B區行駛，突遇居住在甲市C區的劉某騎自行車橫穿馬路，王某緊急剎車，劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區醫院治療，療效一般，留有一定後遺症。之後，雙方就王某開車是否撞倒劉某，以及相關賠償事宜發生爭執，無法達成協議。

劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。劉某提交的證據包括：甲市B區交警大隊的交通事故處理認定書(該認定書沒有對劉某倒地受傷是否為王某開車所致作出認定)、醫院的診斷書(復印件)、處方(復印件)、葯費和住院費的發票等。王某提交了自己在事故現場用數碼攝像機拍攝的車與劉某倒地後狀態的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地位置與王某車距離1米左右。王某以該證據證明其車沒有撞倒劉某。

一審中，雙方爭執焦點為：劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致;劉某所留後遺症是否因醫療措施不當所致。

法院審理後，無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認為，王某的車是否撞倒劉某無法確定，但即使王某的車沒有撞倒劉某，由於王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此，王某應當對劉某受傷承擔相應責任。同時，劉某因違反交通規則，對其受傷也應當承擔相應責任。據此，法院判決：王某對劉某的經濟損失承擔50%的賠償責任。關於劉某受傷後留下後遺症問題，一審法院沒有作出說明。

王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理後認為，綜合各種證據，認定王某的車撞倒劉某，致其受傷。同時，二審法院認為，一審法院關於雙方當事人就事故的經濟責任分擔符合法律原則和規定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。

問題：

1.對劉某提起的損害賠償訴訟，哪個(些)法院有管轄權?為什麼?

2.本案所列當事人提供的證據，屬於法律規定中的哪種證據?屬於理論上的哪類證據?

3.根據民事訴訟法學(包括證據法學)相關原理，一審法院判決是否存在問題?為什麼?

4.根據《民事訴訟法》有關規定，二審法院判決是否存在問題?為什麼?

【參考答案】1.對本案享有管轄權的有甲市A區法院和甲市B區法院。本案屬於侵權糾紛，侵權行為地與被告住所地法院享有管轄權;本案的侵權行為發生在甲市B區，被告王某居住在甲市A區。

2.根據《民事訴訟法》關於證據的分類：本案中，交通大隊的事故認定書、醫院的診斷書(復印件)、處方(復印件)、葯費和住院費的發票都屬於書證，王某在事故現場用數碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之後的狀態的視頻資料屬於視聽資料。根據理論上對證據的分類：上述證據都屬於間接證據;甲市B區交通大隊的交通事故處理認定書、葯費和住院費的發票，王某自己在事故現場用數碼攝像機拍攝的就他的車與劉某倒地之後的狀態的視頻資料屬於原始證據，醫院的診斷書(復印件)、處方(復印件)屬於傳來證據;就證明王某的車撞到劉某並致劉受傷的事實而言，劉某提供的各類證據均為本證，王某提供的證據為反證。

3.一審法院判決存在如下問題：第一，判決沒有針對案件的爭議焦點作出事實認定，違反了辯論原則;第二，在案件爭執的法律要件事實真偽不明的情況下，法院沒有根據證明責任原理來作出判決;第三，法院未對第二個爭執焦點作出事實認定。

理由說明：(1)本案當事人的爭執焦點是劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒了劉某;劉某受傷之後所留下的後遺症是否是因為對劉某採取的醫療措施不當所致。但法院判決中沒有對這兩個爭議事實進行認定，而是把法院自己認為成立的事實——劉某因受到王某開車的驚嚇而摔倒，作為判決的根據，而這一事實當事人並未主張，也沒有經過雙方當事人的辯論。因此，在這問題上，法院的做法實際上是嚴重地限制了當事人辯論權的行使。

(2)法院通過調取相關證據，以及經過開庭審理，最後仍然無法確定王某的車是否撞到了劉某。此時，當事人所爭議的案件事實處於真偽不明的狀態，在此情況下，法院應當根據證明責任分配來作出判決。

4.二審法院維持原判，駁回上訴是不符合《民事訴訟法》規定的。因為，依據法律規定，只有在一審法院認定事實清楚，適用法律正確的情況下，二審法院才可以維持原判，駁回上訴。而本案中，二審法院的判決認定了王某開車撞到了劉某，該事實認定與一審法院對案件事實的認定有根本性的差別，這說明一審法院認定案件事實不清或存在錯誤，在此情況下，二審法院應當裁定撤銷原判決、發回重審或依法改判，而不應當維持原判。

四、(本題19分)

案情：甲公司職工黎某因公司拖欠其工資，多次與公司法定代表人王某發生爭吵，王某一怒之下打了黎某耳光。為報復王某，黎某找到江甲的兒子江乙(17歲)，唆使江乙將王某辦公室的電腦、投影儀等設備砸壞，承諾事成之後給其一台數碼相機為報酬。事後，甲公司對王某辦公室損壞的設備進行了清點登記和拍照，並委託、授權律師尚某全權處理本案。尚某找到江乙了解案情，江乙承認受黎某指使。甲公司起訴要求黎某賠償損失，並要求黎某向王某賠禮道歉。訴訟中，黎某要求法院判決甲公司支付其勞動報酬。審理時，法院通知江乙參加訴訟。經審理，法院判決侵權人賠償損失，但對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的請求均未作處理。

問題：

1.王某、江甲、江乙是否為本案當事人?各是什麼訴訟地位?為什麼?

2.原告甲公司向法院提交了公司製作的王某辦公室損壞設備登記表、對損壞設備拍攝的照片、律師尚某調查江乙的錄音資料。上述材料能否作為本案證據?如果能，分別屬於法律規定的何種證據?

3.甲公司向法院提交的委託律師尚某代理訴訟的授權委託書上僅寫明“全權代理”字樣，尚某根據此授權可以行使哪些訴訟權利?為什麼?

4.一審法院對甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求、黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求依法應當如何處理?為什麼?

5.根據現行法律規定，黎某解決甲公司拖欠工資問題的途徑有哪些?

參考答案：

1.(1)王某不是本案當事人，因為本案是以甲公司名義提起訴訟的。王某是甲公司的法定代表人，可以直接代表甲公司參加訴訟。

(2)江甲不是本案當事人，因為他未參與本案毀壞財物的行為。江甲是江乙的法定訴訟代理人。

(3)江乙是本案當事人，因為江乙是致害人。江乙是本案共同被告之一。

2.(1)損壞設備登記表不能作為本案證據;

(2)照片可以作為本案證據，屬於物證;

(3)錄音資料可以作為本案證據，屬於視聽資料。

3.尚某除不能進行和解、變更訴訟請求、承認對方訴訟請求、增加和放棄訴訟請求、撤訴以及上訴之外，其他訴訟權利均可行使。因為甲公司對律師尚某的授權屬於一般授權，尚某可以行使屬於一般授權范圍內的各項訴訟權利。

4.(1)法院應當裁定駁回甲公司要求黎某向王某賠禮道歉的訴訟請求，因為主體不適格;

(2)法院應當裁定駁回黎某要求甲公司支付勞動報酬的訴訟請求，因為這屬於勞動爭議，當事人只有經過勞動仲裁後，才能向法院起訴。

5.黎某可通過以下途徑解決勞動報酬問題：

(1)與甲公司協商解決;

(2)請工會或第三方與甲公司協商解決;

(3)向調解組織申請調解;

(4)向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;

(5)如果不服勞動仲裁，且黎某要求給付的勞動報酬數額高於當地月最低工資標准12個月金額的，可以向法院起訴。

五、(本題22分)

案情：肖某是甲公司的一名職員，在2006年12月17日出差時不慎摔傷，住院治療兩個多月，花費醫療費若干。甲公司認為，肖某傷後留下殘疾已不適合從事原崗位的工作，於2007年4月9日解除了與肖某的勞動合同。因與公司協商無果，肖某最終於2007年11月27日向甲公司所在地的某省A市B區法院起訴，要求甲公司繼續履行勞動合同並安排其工作、支付其住院期間的醫療費、營養費、護理費、住院期間公司減發的工資、公司2006年三季度優秀員工獎獎金等共計3.6萬元。

B區法院受理了此案。之後，肖某向與其同住一小區的B區法院法官趙某進行咨詢。趙某對案件談了幾點意見，同時為肖某推薦律師李某作為其訴訟代理人，並向肖某提供了本案承辦法官劉某的手機號碼。肖某的律師李某聯系了承辦法官劉某。劉某在居住的小區花園，聽取了李某對案件的法律觀點，並表示其一定會依法審理此案。兩天後，肖某來到法院找劉某說明案件的其他情況，劉某在法院的談話室接待了肖某，並讓書記員對他們的談話內容進行了記錄。

本案經審理，一審判決甲公司繼續履行合同，支付相關費用;肖某以各項費用判決數額偏低為由提起上訴。二審開庭審理時，由於一名合議庭成員突發急病住院，法院安排法官周某臨時代替其參加庭審。在二審審理中，肖某提出了先予執行的申請。2008年5月12日，二審法院對該案作出了終審判決，該判決由原合議庭成員署名。履行期屆滿後，甲公司未履行判決書中確定的義務。肖某向法院申請強制執行，而甲公司則向法院申請再審。

問題：

1.糾紛發生後，肖某與甲公司可以通過哪些方式解決他們之間的糾紛?

2.訴訟中，肖某與甲公司分別應當對本案哪些事實承擔舉證責任?

3.二審中，肖某依法可以對哪些請求事項申請先予執行?對該申請應當由哪個法院審查作出先予執行的裁定?該裁定應當由哪個法院執行?

4.若執行中甲公司拒不履行法院判決，法院可以採取哪些與金錢相關的執行措施?對甲公司及其負責人可以採取哪些強制措施?

5.根據案情，甲公司可以根據何種理由申請再審?可以向何法院申請再審?甲公司申請再審時，已經開始的執行程序如何處理?

6.本案中，有關法官的哪些行為違反了法官職業道德?

參考答案：

1.和解;向公司勞動爭議調解委員會申請調解;向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;向法院起訴。

2.肖某應當對以下事實承擔舉證責任：①與甲公司存在勞動合同關系;②其受傷屬工傷的事實;③各項損失的事實;④未支付全額工資和獎金的事實。

甲公司應當對以下事實承擔舉證責任：①解除勞動合同的事實;②減少肖某住院期間工資報酬的事實。

3.肖某依法可以對醫療費，住院期間的工資申請先予執行;肖某應當向二審法院申請;先予執行的裁定應當由B區法院執行。

4.①法院可採取以下與金錢有關的執行措施：查詢，凍結，劃撥被執行人的存款;強制被執行人加倍支付遲延履行債務的利息。

②法院可對甲公司採取罰款的強制措施;對甲公司的負責人可採取罰款--fxgr--拘留--fxgr--的強制措施。

5. 甲公司可以二審審判組織的組成不合法為由申請再審;可以向某省高級法院申請再審;執行程序繼續進行。

6. 法官趙某向當事人泄露承辦人信息;向當事人就法院未決案件提供法律咨詢;法官趙某提出法律意見;法官劉某在居住的小區花園私下會見原告肖某的代理人。

;

Ⅳ 被告人趙軍是搶劫未遂還是既遂

本案在審理過程中，針對兩被告人搶劫大貨車的事實，公訴機關僅出示了兩被告人的供述，未出示其它證據，兩被告人及其辯護人、法定代理人均對公訴機關指控的主要犯罪事實未提出異議，並認為兩被告人搶劫大貨車司機的行為已構成搶劫罪。 【審理】 法院認為，被告人趙軍、宋影以非法佔有為目的，採用威脅方法搶劫他人財物，其行為均已構成搶劫罪，公訴機關指控被告人犯搶劫罪罪名成立。二被告人雖已著手實施搶劫，但由於其意志以外的原因致使搶劫未得逞，屬犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。本案二被告人屬共同犯罪。公訴機關指控二被告人搶劫大貨車的事實，因僅有被告人的供述及同案犯的供述材料證實，沒有其它相關證據材料印證，證據欠扎實充分，不予認定。被告人宋影在作案時，尚未年滿十八周歲，屬未成年人犯罪，應當依法減輕處罰。 法院最終以二被告人犯搶劫罪，判處被告人趙軍有期徒刑二年，並處罰金三千元；判處被告人宋影有期徒刑六個月，緩刑一年，並處罰金二千元。 【分歧】 本案在審理過程中，就公訴機關指控二被告人搶劫大貨車的犯罪事實，僅有被告人的供述及同案犯的供述材料證實，沒有其它相關證據材料印證，能否認定為犯罪事實的問題，有二種不同的意見。 第一種意見認為，公訴機關指控二被告人搶劫大貨車的犯罪事實，可以認定。本案在審理過程中，兩被告人對公訴機關指控的搶劫大貨車的犯罪事實並無異議，兩被告人的辯護人、法定代理人也都認為兩被告人搶劫大貨車司機的行為已構成搶劫罪。同時，同案犯供述搶劫大貨車的犯罪事實相對於被告人而言，不再是被告人供述，而成為證人證言，可認定為指證該犯罪事實的證人證言。在此種情況下，雖沒有其它相關證據材料印證，但被告人供述和同案犯的供述能夠相互佐證，也可認定搶劫大貨車的犯罪事實。 第二種意見認為，公訴機關指控二被告人搶劫大貨車的犯罪事實，沒有其他相關證據材料印證，證據欠確實充分，不能認定。兩被告人雖對公訴機關指控搶劫大貨車司機的犯罪事實無異議，但證實該犯罪事實也僅有被告人自己的供述和同案犯的供述，但同案犯的供述不能作為案件的證人證言，因其供述存在指名問供或串供的可能性，不論其證實的是自己的還是其他同案犯有罪，都僅僅只能認定為被告人供述，這種情況下，相當於只有被告人供述，沒有其他證據證實。所以應當認為公訴機關指控二被告人搶劫大貨車的犯罪事實，不予採信。 筆者贊同第二種意見。 【評析】 《中華人民共和國刑事訴訟法》第46條規定：對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。並提出了證據要「確實充分」的證明標准，反映了法律對口供慎之又慎的態度。上述運用證據的原則和證明標准，都要求我們要對口供進行嚴格的審查，對其證據效力進行合理的判斷。從立法上分析，這條立法的意願是為了防止執法人員一味的追求被告人的供述，而不去查找其他證據致使刑訊逼供的泛濫，造成冤假錯案。該條規定的後果是對口供施加了證據證明力的限制。 我們知道，口供具有雙重特徵：一方面是犯罪嫌疑人、被告人對自己的行為最清楚，可能是案件最真實、最全面、最具體的證據材料；另一方面，由於案件的處理與犯罪嫌疑人、被告人的罪責有直接利害關系，出於各種動機，他們會作出虛假的供述和辯解或虛假的檢舉揭發。一方面是證據的一種，具有證明案件事實的證據；另一方面又具有辯護的性質，是訴訟權利的行使。因此，口供的真實成份與虛假成份並存，有時也可能全部是虛假的成份。口供自身的這種特點，也要求我們對其從形成過程、內容、動機和與案內其他證據的關聯程序來查證。 一、同案各被告人的供述性質上不屬於證人證言 所謂被告人供述，指被告人承認犯有某種罪行向司法機關所作的交待。所謂證人證言，是指獨立於犯罪行為之外第三者就其直接或間接感受到的有關案件情況向司法機關所作的陳述。 被告人供述和證人證言是《刑事訴訟法》第四十二條所規定的兩種不同性質的證據，不應將二者混淆。二者的根本區別點在於：被告人是案件的當事人，案件的處理結果與其有直接的利害關系，因而其陳述常具有某種虛假性；而證人是案件的「局外人」，一般與案件的處理結果沒有直接的利害關系，因而其一般能客觀公正地陳述案情。 共犯共同被告人就被指控的犯罪所進行的供述，是被告人供述，不是證人證言。這是因為，從其參與訴訟的身份來看，他是以被告人的身份參與的，而不是當事人以外的第三人；從訴訟的結果來看，他與訴訟的結果有直接的利害關系，有可能因其陳述受到刑事處罰。因此，由於共犯共同被告人所作的供述，只能是被告人供述，而不能是證人證言。 二、同案各被告人的供述不能互為證據 在處理兩人或兩人以上共同故意犯罪案件能否憑各被告人的口供定罪問題時，要解決的另一關鍵問題是對《刑事訴訟法》第四十六條「只有被告人的供述」如何理解的問題。「只有被告人的供述不能定罪」是指只有一個被告人的供述不能定罪，還是有兩個或兩個以上被告人的供述也不能定罪，現有法律沒有明文規定。 筆者認為，同案被告人陳述同一共同犯罪事實的口供，不能互為證人證言。 首先，共同犯罪案件中，在沒有任何其他證據印證的情況下，被告人的供述的真實性和可靠性是無法確定的，共犯互證的一致雖使口供朝著真實可靠的方向前進了一步，但只憑互證，其真實可靠性仍然不是十分確定的。互證的一致性並不等於口供的真實性。以口供證實口供，無異於以一個不確定的因素上證明另一個不確定的因素，其結論將依舊可能是不確定的。 其次，各被告人在主觀上有共同故意，客觀上有共同行為，他們對同一共同犯罪事實的陳述通常是「你中有我，我中有你，你我中有他」，相互形成一個不可分割的整體，同案被告人均是該共同犯罪案件的當事人，都與其所作陳述的案件的處理結果有直接的利害關系，各被告人的供述陳述不能互為證人證言。 本案中被告人的供述和同案人的供述都僅僅只能認定被告人的的供述，即被告人自己對犯罪事實認可。而被告人對事實的認可，並不能免除公訴人的證明舉證責任。本案除了有被告人的供述外，還應有其他相關證據，如被害人的陳述、現場物證，及其他證人的證言等，以上證據相互佐證才能認定該犯罪事實，從而對被告人定罪。在沒有其他證據佐證的情況下，只有被告人供述，按照「疑罪從無」的原則，不能認定該犯罪事實。所以在本案中，公訴機關指控二被告人搶劫大貨車的犯罪事實，僅有被告人口供和同案被告人的口供，沒有其他證據予以佐證，從而不能認定該犯罪事實。

Ⅵ 離婚前簽的財產協議還有效嗎

無論是協議離婚還是訴訟離婚，都必須面臨財產分割、債權債務、撫養權等一系列問題。今天的案例將為您解析離婚協議和離婚訴訟的相關法律問題。

審理：曾簽兩份《財產協議書》

鍾紅和趙軍（均為化名）相識於2003年，雙方並未深入了解便登記結婚，婚後於2009年生育了一個女兒。阿紅認為，婚後的趙軍毫無進取心，長期待業在家，無穩定工作，怠於履行家庭責任，她曾於2015年1月向法院提起離婚訴訟被判決不準離婚，但其後夫妻感情也沒有改善。2015年11月，鍾紅再次提起離婚訴訟，並要求攜帶撫養女兒。

趙軍則辯稱，雙方感情尚好，只是因為經濟問題產生矛盾並非不可調和，因此不同意離婚。如果判決離婚，要求攜帶撫養女兒，並分割位於荔灣區的兩處房產。

法院經審理查明，2014年5月，雙方曾簽訂兩份《財產協議書》，其中一份確定佛山市南海區某房及荔灣區某路302房兩處房屋均是由鍾紅的母親全額出資購買贈送給女兒的，房產登記在鍾紅名下，房屋所有權歸鍾紅所有等；雙方如離婚，鍾紅同意放棄女兒的撫養權，無需支付撫養費，撫養權歸趙軍所有。另一份協議書確定芳村大道某房，如離婚則該房屋所有權歸鍾紅等。趙軍主張上述兩份協議存在欺詐情形，並非其真實意思表示，但無提供相應證據予以證明。

判決：准予離婚明確財產分割

庭審中，雙方確認屬鍾紅個人所有的財產有：佛山市南海區房產一套，表示該房產不需法院處理；登記在趙軍名下的轎車一輛，均同意確認該車輛現價值為5000元，並同意該車輛歸趙軍所有和使用，由趙軍補償折價款2500元給鍾紅。

雙方爭議財產有：荔灣區某路302房房產一套，該房產《房地產權證》記載權屬人為鍾紅；芳村大道某房一套，該房屋由案外人譚某某作為買方，尚未領取房地產證。另鍾紅主張有夫妻共同債務18.6萬元，借來的款項用於其母親就診治療，趙軍均不予確認。

最終，法院判決准予二人離婚；女兒由趙軍攜帶撫養並負擔女兒其全部撫養費至其十八周歲時止。鍾紅每周可探視女兒一次，每次二十四小時。夫妻共同財產分割如下：登記在趙軍名下的轎車一輛歸趙軍所有和使用，趙軍一次性支付該車輛折價補償款2500元給鍾紅；登記在鍾紅名下位於荔灣區某路302房一套歸鍾紅所有和使用。

對於共同債務問題，由於涉及案外人，且趙軍不予確認，法院建議雙方另案處理。另芳村大道某房在本案中不作處理。

（以上回答發布於2016-06-01，當前相關購房政策請以實際為准）

搜狐焦點為您提供全面的新房、二手房、租房、家裝信息

Ⅶ 趙軍的介紹

趙軍，黑龍江寧安人，曾任貴陽市中級人民法院院長。貴州省十一屆人大代表；貴陽市八屆、九屆市委委員；貴陽市十二屆、十三屆人大代表。

Ⅷ 關於交通事故的案例

《乘客開車門無意撞死人需擔責》
一，案情
2010年2月23日下午4時許，28歲的山西小伙趙軍和妻子張玲及一位朋友在安寧區劉家堡乘計程車前往汽車西站預備回老家。而在蘭州打工的26歲臨潭縣小伙丁樂當天開著朋友的助力車預備到市區辦事。丁樂騎車和趙軍乘坐的計程車分別在非機動車道和機動車道前後相隔不遠同向而行。
當計程車行至亂庄村地段時，坐在後排右座的趙軍接到朋友的電話有事需提前下車，便示意司機師傅泊車。司機柴龍將車頭右轉，從兩條綠化隔離帶之間的斷口處穿過，車身微斜停在非機動車道上。合法趙軍開啟車門，右手還未從把手取下，丁樂駕車駛過此地，左側車頭徑直撞向剛打開一半的車門。只聽「砰」一聲巨響，丁樂飛出十多米遠，跌落在地不省人事。後丁樂被送往蘭石病院救治，但終因頭部重傷搶救無效於3月6日身亡。
二，車門傷人，司機需負責嗎？
3月5日，交通事故責任結論認定完畢，趙軍負有主要責任，駕駛員柴龍和受害人丁樂承擔次要責任。4月9日下戰書，趙軍被傳喚到交警隊後，立即被予以收押。以為丈夫沒有任何過錯的張玲，急忙聯系律師為丈夫「申冤」。4月11日，白銀至公律師事務所韓國福律師接受張玲委託，成為趙軍涉嫌交通肇事案偵查階段法律援助律師。4月12日，綜合分析案情後，韓律師向安寧交警大隊的上級單位、蘭州市公安局交通警察支隊遞交復核申請，要求依法公正裁決應由駕駛員柴龍與受害人丁樂承擔本事故的主要責任，趙軍無責。韓律師對刑事拘留決定也提出異議。同時，丁樂的家人也提出復核申請，堅持以為應由計程車司機承擔主要責任。
4月16日，蘭州市公安局交通警察支隊召開定案會對該起交通事故進行復核後作出了維持原道路交通事故認定的結論。
趙軍代辦代理律師韓國福以為，交警部分以涉嫌交通肇事罪拘留趙軍的決定書系「定性混亂，合用法律不當，所做決定沒有依法裁決」。由於趙軍只是一名計程車乘客，並非道路交通運輸職員，根本不屬於交通肇事罪的犯罪主體。我是第一次碰到並代辦代理這么特殊的「乘客交通肇事被刑拘」的案件。首先趙軍作為乘客的身份，就不符合「交通運輸職員，或者非交通運輸職員」的交通肇事罪主體要件。打個比方，即偷開他人車輛，沒有駕照的未成年人開車等等這些「沒資格開車，手握方向盤駕駛車輛」的人才長短交通運輸職員。針對本案綜合判定，根據最高法的解釋劃定，趙軍作為客運合同的顧客，有權要求計程車在到達目的地後泊車。計程車駕駛員應當按照道路交通法規泊車。也就是說，計程車駕駛員泊車的位置是其承擔何種責任的樞紐。我的理解，該事故中，計程車駕駛員和受害人應當承擔事故的全部責任，而趙軍在不存在指使、強令駕駛員違章駕車的條件下，是不構成交通肇事罪的，充其量僅承擔相應的民事責任。

Ⅸ 沈陽市和平區法院民一庭審判長張君和審判員王金利枉法裁判

6月，被稱為一個悍匪，有十幾個省市，犯罪超過10年，殺，殺，組近50人，2000年9月，6月被警方逮捕，4月21日，2001年一審判處張死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。 5月20日執行。
1966年8月，張某，出生於安鄉縣安福鄉花林村，常德市，湖南省一個貧苦的農民家庭，7個兄弟姐妹在家裡，張是最年輕的兒子，姐妹，兄弟，父親和母親，張軍，學習他們的姓氏張軍，張常軍唯一的孩子。
張，今年12歲，他的母親被診斷出患有子宮癌，她經常談論疾病，吃了一碗肉丸湯，成為張最大的心願。張學期50美分，超過30公里的任意球，她買回來一點點肉，然後姐妹們的經驗教訓看丸子湯的碗手工製作，終於在母親的願望。
貧困家庭的第一年，高學章的車啊輟學，並開始發揮，沒有做張軍，盡可能獲得盡可能多的地方，「名氣」。當時，張軍，喜歡看的電影「少林寺」最喜愛的武術。
張君的少年拘留的戰斗於1983年，17歲的老張家6月持續了6年後，張俊，從案發時超過10年，殺害，造成近50人，搶現金和首飾價值超過600萬美元;團伙成員定期參與和辛勤工作的所有類型的犯罪技能，公然與警方苦戰，經常在重慶，湖南，湖北，家庭逃脫警方追捕殺持械搶劫。
1991年6月25日，章駒啊持械搶劫津市市，湖南省，身體香煙批發店，開槍射擊，造成輕傷;
1993年4月19日章琚嗯和其他持有人的槍搶湖南安鄉縣百貨公司業務的商人家庭，射擊，造成輕微傷害;
同年4月20日，張軍，武裝致人死亡;
1994年2月8日，二零一零年所有武裝寧明章縣，廣西導致死亡，搶劫人民幣6,000元;
在同年8月，雲南省開元章鋦嗯，槍手偷萬美元了;
在同年10月的，張某在雲南省，開元開槍殺死兩個人;
11月23日，同年，張君在重慶，武裝搶劫，造成一人死亡，並搶走6000元;
1995年1月25日，張，閆咪嗯重慶市渝中區，武裝搶劫，1人重傷拍攝，並最終導致了他的死亡，並搶走步行5萬元;「
同年12月22日，張君，秦直碧武裝搶劫沙坪壩，重慶友誼商店黃金計數器射擊，造成一個人死亡，2人受輕傷，被搶劫的黃金，鉑金首飾2011年12月25日價值455000元的;
1996年，張，閆如果螟武裝入室搶劫上海第一百貨店重慶店，金出手，造成2人重傷，1人輕傷抓住價值6300萬元的黃金首飾;
1997年11月27日，2010年，張君，李澤軍，閆若名武裝搶劫，長沙湖南友誼商城黃金櫃台，造成兩人死亡，一人輕傷輕傷被搶的黃金首飾價值1372000元
1998年10月，張君，李澤軍，陳世清，趙漢壽縣，湖南正虹，項白馬湖，聶良好的穆拉諾雞窩山，手持殺一人;
同年12月19日，趙軍，張正紅開槍打死一人，搶計程車，BR /> 12月20同年，張君，李澤軍，陳世清，趙正洪，王雨持槍歹徒沖進湖北省公安縣警長檢查站和收費站，造成兩人死亡，
1999年，張君，李澤軍，陳世清，趙正虹武裝搶劫的武漢市，湖北省，武漢廣場黃金飾品櫃，造成一人死亡，3人受重傷，3人輕傷，搶劫300萬元，黃金首飾價值26340萬元，計程車;
>六月份的19日，2010年，2000年，張君，李澤軍，陳世清東路，重慶市商業儲蓄銀行押款人員的武裝搶劫，搶劫1400萬元計程車造成2人死亡，2人受輕傷; /> 2000張，2010年7月21日，全泓燕在湖南韓收仙槍擊事件一人被打死，
2010年8月15日，2000年，張君，李澤軍，陳世清趙正虹湖南安鄉縣農業銀行徐軍，中國，陰謀，武裝搶劫，造成兩人死亡，搶劫是16000元，財產價值為人民幣190萬元，406000元存款三證;
八月下旬，張軍，趙正洪，李金生在常德市石公鎮拍攝的一個結果;
2000年，2010年8月31日，張君，李澤軍，趙正虹湖南省，常德市，郊區槍殺死一個人;
9月1日，2011年，2000年，張君，李澤軍，陳世清，趙正虹持槍搶劫常德市常德農業銀行北站支行一輛運鈔車，造成七人死亡，4人輕傷，一人輕微傷搶劫警方兩個微型沖鋒槍子彈20發子彈。 [
2001年2010年4月21日，重慶市第一中級人民法院刑事法院作出一審判決：被告人章且犯搶劫罪，故意殺人罪，搶劫槍支，彈葯，非法持有槍支，彈葯情節特別嚴重的腐敗案件，一審判處章矩啊死亡，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。

2001年5月20日，由高級人民法院重慶市高級人民法院湖南省，張君，李澤軍王系列搶劫，謀殺14罪犯在重慶市，常德市??死刑執行批准。

Ⅹ 北京市東城區北新橋周圍的居委會

東城區北新橋街道雍和宮大街居委會/東城區北新橋雍和宮大街34號/楊淑芬/01064004108
東城區北新橋街道前永康居委會 /東城區北新橋前永康合作巷6號 /張桂珍 /01064027405
東城區北新橋街道十四條居委會 /東城區北新橋東四十四條106號 /劉秀敏 /01064041725
東華門街道辦事處北池子大街居委會/東城區東華門北池子大街70號/齊萬玲/01065288455
東城區北新橋街道二條居委會 /東城區北新橋頭條35號 /董迎春 /01064066547
魏家社區居委會/東城區汪魏新巷5號 /張淑琴 /01064031198
東城區北新橋街道東四北大街居委會/東城區北新橋東四北大街113號/劉潤蘭/01064029776
東總布居委會/東城區建國門東總布2號樓 /揚鳳華 /01065252869
東城區北新橋街道板橋居委會/東城區北新橋板橋胡同23號 /張穎 /01064062872
東城區北新橋街道東羊管居委會/東城區北新橋北中街20號樓2門地下室/佟秀琴/01064000874
東城區北新橋街道草園居委會/東城區北新橋草園胡同12號樓/揚桂英 /01064000855
東城區北新橋街道東四十三條居委會/東城區北新橋東四十四條82號/辛增秀 /01064027569
東城區北新橋街道小菊居委會/東城區北新橋小菊胡同9號/孫全敏 /01064020638
東城區北新橋街道大樓居委會/東城區北新橋北官廳14號樓/徐春蓮/01064050773
東城區北新橋街道針線居委會/東城區北新橋針線二巷4號旁門/常淑坤 /01064038467
東城區北新橋街道三條居委會/東城區北新橋三條67號/任玉玲/01064040317
東城區北新橋街道育樹居委會/東城區北新育樹胡同19號/雷淑玲 /01064000858
東城區北新橋街道藏經館居委會/東城區戲樓一巷3號後門/於錦秋 /01064004112
東城區北新橋街道北小街居委會/東城區北新橋西手帕胡同5號旁門/趙軍/01064003146
東城區北新橋街道東內大街居委會/東城區北新橋北中街20號樓2門地下室/吳志民/01064062869
東城區北新橋街道西頌年居委會/東城區北新橋東四十四條23號/叢文/01064000731
東城區北新橋街道民安居委會/東城區北新橋北中街20號樓2門地下室/安永寧/01064027401
東城區北新橋街道北新倉居委會/東城區北新橋北新倉胡同27號/胡進賢/01064014411
東城區北新橋街道北門倉居委會/東城區北新橋東四十四條二十三號/陳燕/01064000731
東城區北新橋街道南順城街居委會/東城區北新橋南順城44號/王衛紅/01064000731
東城區北新橋街道南小街居委會/東城區北新橋東四十三條47號/邊秀榮 /01064050979
東城區北新橋街道青龍居委會/東城區北新橋炮局頭條15號/白淑敏/01064062874
東城區北新橋街道九道灣居委會/東城區北新橋九道灣中巷3號旁門/曹建軍/01064044893
東城區北新橋街道新太倉居委會/東城區北新橋新太倉居委會/左向萍/01064062873
東城區北新橋街道東內西居委會/東城區東直門內大街194號/蔣文傑/01064044045
東城區北新橋街道東四十二條居委會/東城區東四十二條76/楊淑英 /01064021401
東城區北新橋街道羅車居委會/東城區新太倉二巷11號/唐世英 /01064029775
東城區北新橋街道門樓居委會/東城區東直門門樓胡同37號/王春蓮/01064027400
東城區北新橋街道東四十一條居委會/東城區東四十一條54號/何淑華 /01064027397