河北法院辟謠

⑴ 河北女碩士被殺案：妻子不願贍養婆婆，博士丈夫27刀殺孕妻，後來怎樣

非法剝奪他人性命，必定受到法律制裁。男子對懷孕八個月的妻子，痛下殺手等待他的是死刑。

圖七

博士丈夫對妻痛下殺手，懷胎八個月的孕妻悲慘殞命。最終男子因故意殺人罪，被判死刑，為他的糊塗付出慘痛的代價。

婚姻是一場試煉，不是一時熱血的決定。婚姻需要彼此經營，不是一方的獨霸。婚姻是神聖的事情，不是一場兒戲。

好好珍惜彼此，漫漫人生路，能相遇便是一種緣分。

⑵ 簡訊名稱顯示河北高級人民法院發的信息是真的嗎

凡是告知你中獎了，要領獎先得交納各種所得稅、手續費、保證金、公證費等，不回領獎要交違約金答、要起訴你的都是詐騙！真的中獎了，領不領是你的權利，放棄不要主辦方還高興，不存在什麼違約！這種騙局不用理會，對方不敢起訴你的。你可以報警！千萬不要匯錢！！
敬告收到各類中獎信息的朋友們：在天上掉下的飛來橫財面前，一定要提高警惕，以免上當受騙！！

⑶ 為什麼河北省承德市中級人民法院法官張認眾、劉素芬、柴燕宏等法官用興隆縣法院陳馥炯偽造的案卷審理案件

枉法裁判罪
一、概念

枉法裁判罪（取消枉法裁判罪，刑法第399條第2款），是指司法工作人員在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。

二、犯罪構成

(一)客體要件

本罪所侵害的客體是國家審判機關的正常活動。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為在民事、行政審判活動中違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。違背事實和法律作枉法裁判的行為的具體方式多種多樣，有的是故意偽造、搜集證據材料;有的是引誘、賄買甚至脅迫他人提供偽證;有的是篡改、毀滅證據材料;有的是故意歪曲理解法律甚至無視法律規定;有的是違反訴訟程序，壓制甚或剝奪當事人的訴訟權利;等等。枉法裁判們必須發生在民事、行政審判活動中。這里是廣義的概念。凡依據《民事訴訟法》進行的審判，均為民事審判。枉法裁判的行為必須達到情節嚴重才能構成本罪。雖有枉法裁判的行為，但尚未達到情節嚴重，僅屬違法違紀行為，應以行政紀律手段處理。

根據1999年9月16日最高人民檢察院發布施行的《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》（試行）的規定，涉嫌下列情形之一的，應予立案:

(1)枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的;

(2)枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的;

(3)偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的;

(4)串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;

(5)其他情節嚴重的情形。

(三)主體要件

本罪的主體為特殊主體，即僅限於司法工作人員。實際能構成本罪的主要是那些從事民事、行政審判工作的審判人員，因為只有他們才能利用職權而枉法裁判，具體包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員及助理審判員等。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面必須出於故意，即明知自己的行為違背了事實和法律屬枉法裁判但仍然決意為之。過失不能構成本罪。如果由於過失致使國家和人民利益及公共財產遭受重大損失，構成犯罪的，應定玩忽職守罪。

三、認定

(一)本罪與徇私枉法罪的界限

本罪發生在民事、行政審判活動中，而後者發生在刑事審判活動中。

(二)行為人貪贓枉法而實施本罪行為或者為達到枉法裁判的目的進行暴力取證、指使賄買證人提供偽證的，又會觸犯他罪如暴力取證罪、妨害作證罪等，這時屬於牽連犯罪，應以構成的重罪從重處罰，不實行並罰。

四、處罰

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。這里的情節特別嚴重，一般是指犯罪動機、手段十分惡劣，因枉法裁判而使國家、企業、公民的合法權益受到巨大損害等情況。

依照本條第3款的規定，司法工作人員貪贓枉法，犯枉法裁判罪，同時又構成受賄罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

五、法條及司法解釋

[刑法條文]

第三百九十九條第二款、第三款、第四款 在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。

司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三 百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

[司法解釋]

最高人民檢索院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》（1999．9．9 高檢發釋字［1999］2號）

二、讀職犯罪案件

（六）民事、行政枉法裁判案（第399條）

民事、行政枉法裁判罪是指審判人員在民事、行政審判活動中，故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。

涉嫌下列情形之一的，應予立案：

l．枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的；

2．枉法裁判，引起當事人及其親屬自殺、傷殘、精神失常的；

3．偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的；

4．串通當事人製造偽證，毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的；

5．其他情節嚴重的情形。

最高人民檢察院《關於辦理拘私舞弊犯罪案件適用法律若於問 題的解釋》（參見「濫用職權罪」說明部分）

⑷ 最高人民法院再審改判聶樹斌無罪誰是殺人兇手

您好！真凶姓名叫王書金。詳細內容如下：
最高人民法院認為，聶樹斌有罪供述的真實性、合法性存疑，有罪供述與在卷其他證據供證一致的真實性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑；原判據以定案的證據沒有形成完整鎖鏈，沒有達到證據確實、充分的證明標准，也沒有達到基本事實清楚、基本證據確鑿的定罪要求。宣告撤銷原審判決，改判聶樹斌無罪。
該案宣判後，合議庭向申訴人及其代理人、最高人民檢察院出席公開宣判的檢察人員送達了判決書，並就有關問題作了釋明。據悉，該案後續的國家賠償、司法救助、追責等工作將依法啟動。
1994年8月10日上午，康某某父親康孟東向公安機關報案稱其女兒失蹤。同日下午，康孟東和康某某同事余秀琴等人，在石家莊市郊區孔寨村西玉米地邊發現被雜草掩埋的康某某連衣裙和內褲。8月11日11時30分許，康某某屍體在孔寨村西玉米地里被發現。經公安機關偵查，認定康某某系被聶樹斌強奸殺害。1995年4月27日，聶樹斌被執行死刑。
10年後的2005年1月，另案被告人王書金自認系聶樹斌案真凶。
2014年12月4日，根據河北省高級人民法院請求，最高人民法院指令山東省高級人民法院復查本案。山東省高級人民法院經復查認為，原審判決缺少能夠鎖定聶樹斌作案的客觀證據，被告人作案時間、作案工具、被害人死因等存在重大疑問，據以定罪量刑的證據不確實、不充分，不能排除他人作案的可能性，建議最高人民法院重新審判該案。
最高人民法院同意山東省高級人民法院意見，於2016年6月6日決定提審該案。
謝謝閱讀！

⑸ 河北辱妻殺人案回顧：男子因妻子3次受辱，處理不當將人殺害！結果如何

2015年2月5日，河北保定警方接到群眾報警稱，淶源縣張家莊村發生了一起殺人案，警方接警後迅速趕往現場進行勘查，受害人冀鵬被人砍死在離自家不遠處的胡同里，其頭部朝西幾乎與身體分離。案發後，淶源警方將犯罪嫌疑人畢志新在其家中抓獲，並繳獲了其作案使用的菜刀和鐮刀。此案經法院審理，判處被告人畢志新無期徒刑。

此案件，註定是一場沒有贏家的對局。雙方都曾有錯，一開始就走法定程序，也許就不會發生後續一系列的事情，悲劇也許就不會發生。

⑹ 網上轉的河北高院副院長劉宏事情是假消息嗎

劉宏生前任職河北省檢察院副廳級檢察員，而不是「河北省高級人民法院副院長」。他去世時已退休兩年，終年62歲。劉宏確實是因車輛摩擦與對方爭執被失手打死。

弟弟劉長青稱有關劉宏的傳言純屬捏造，但大哥確實有過兩任妻子，並隱瞞多年。直到劉宏去世後，劉長青才見到這個比大哥小20歲的女人。

衡水當地官員稱劉宏反貪成績突出，多名官員栽在他手上，因此得罪很多人，網上的傳言純屬惡意誹謗。

對於那篇有關劉宏的傳言，劉宏的家人曾要求河北省有關部門調查。2010年，河北省紀委、省檢察院成立專案組到衡水調查。

隨後，河北省檢察院印發了「劉宏同志生平」，內容為「劉宏在任衡水市檢察院反貪局長期間，先後指揮辦案1100多件，使衡水市檢察院在查辦貪污賄賂等職務犯罪方面取得較大進展，對推動該市的反腐敗工作發揮了積極的作用。

任衡水市檢察院副檢察長以來，多次抽調參加中紀委、最高檢、省紀委、省檢察院組織的專案工作，先後負責辦理了多起在全國有重大影響的案件的偵破工作，發揮了重要作用，查處了一批有重大影響的犯罪分子，為國家挽回了巨額經濟損失。

擔任河北省檢察院副廳級檢察員後，多次被中紀委抽調到有關專案組工作，辦案中積極建言獻策，勤奮工作，體現了一名政法幹部的職業操守……」

⑺ 河北「給羊做核酸」案開庭，為何當事人選擇不出庭

人們已經對“給羊做核酸”這件事淡忘了，河北任丘市人民法院發布一則公告，再次讓人們想起此事。當事人陳天賞需要上庭接受審判，但是陳天賞表示暫不考慮出庭。放養老人陳天賞為什麼不考慮出庭呢？是有難言之隱還是其他原因呢？

事情就這樣過去了好幾個月，7月8日，給羊做核酸就要開庭宣判了，但是作為當事人的放羊人陳天賞卻表示自己暫時不願意出庭，被抱走的那隻羊究竟去哪了，是不是真的做核酸了，核酸報告有沒有，這些都不重要了，老人去不去似乎也沒有實際意義，反正被抓走的羊已經給錢了，陳天賞應該是想要息事寧人，不想再追究任何人的責任。作為普通老百姓，最不希望跟法院打交道，至要利益沒有被損害，有時候就是多一事不如少一事。

⑻ 售賣假壯陽葯獲利5萬余元如何判罰的

報道稱，河北省石家莊市橋西區人民法院公開審理一起銷售假葯案。被告人劉某因涉嫌侵犯不特定多數消費者的合法權益，致使社會公共利益受到損害，被公訴機關提起刑事附帶民事公益訴訟。法院組成了由3名法官及4名人民陪審員的七人合議庭審理此案。

庭審中，公益訴訟人按法定程序出示了相關證據，被告人及辯護人進行了質證，被告人當庭對公益訴訟人的訴請予以認可。

根據4月27日實施的人民陪審員法相關規定，橋西區法院考慮到此案屬於適用七人合議庭審理的范圍，且公益訴訟涉及民事審判及相關執行，因此組成了由3名法官及4名人民陪審員的七人合議庭。據介紹，七人合議庭更能發揮人民陪審員社會閱歷比較豐富、對民情民意比較了解的優勢，案件的審理效果會更好。這是人民陪審員法施行後，河北法院首次組成七人大合議庭審理公益訴訟。

該案將擇日宣判。

本文來源：人民法院報

⑼ 今天收到來自河北省高級人民法院廊坊市中級人民法院的通知

這都是騙子，網站也是假的，中獎不兌，就是他們的，哪裡會被起訴，這是中獎專嗎，不成啦搶劫？中屬獎是民事行為，不是犯罪怎麼坐牢，騙子不懂法，都是冒充司法人員嚇唬人。嚇唬你們這些不懂法的人，電視里也沒看過嗎，不要理他們就可以啦，記住不轉賬不聯系。說得再嚇人，不要理會就沒有啥事。