太原劉濤法官
『壹』 民事類法律實體法和程序法具體有哪些啊
刑事證據立法應當防止、限制司法人員的恣意專斷、濫用權力，以遏制司法不公、司法腐敗，同時充分保護當事人及其他涉訟公民的合法權益。集中體現刑事證據法理性、文明和民主的良法性（註：法治應包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應該本身是制訂得良好的法律。見亞里士多德著，吳壽彭譯：《政治學》，商務印書館1965年版，頁199.）的刑事證據法原則的真正確立要通過具體的制度來保障。例如，自由心證原則要求公開審判制度、辯護制度、判決理由制度、上訴制度、判例法制度以及司法獨立和法官精英化制度等來保證。在我國這些制度有的已經確立，有的還很不完善，甚至還是空白，如判決理由制度、判例法制度以及司法獨立和法官精英化制度等。要想在更大范圍內、更大程度上制約權力和保障權利，更好地保障我國證據立法的良法性，建立和完善證據制度，要進一步修改、完善刑事訴訟法，甚至將一些刑事訴訟原則上升為憲法性規范，乃至改革和完善整個司法制度，從而更加註重對人權的保障。比如，建立科學完善的刑事審判前程序才能更好的防止刑訊逼供、久押不決等問題，又如確立直接言詞原則就要建立法官或者合議庭獨立原則。目前，一方面要制定比大陸法系甚至某種程度上比英美法系更多的司法令狀規則、非法證據排除規則、證據證明力等規則，以弱化、限制司法人員在證據收集和判斷問題上幾乎無限制的自由裁量權；另一方面，應以控辯雙方主導原則為制度基礎，確立並保障當事人的訴訟主體地位，尤其是確立控辯雙方主導證據的提出與調查，取消法官庭外證據調查權。（註：左衛民、劉濤：「取向與框架：兩大法系刑事證據法之比較」，載《中國法學》，2001年第5期。）在總體模式屬於職權主義的我國刑事訴訟法如何把當事人主義因素引入職權主義的證據制度中，在滿足保護人權與追求真實兩方面要求的同時，並富有效率實屬不易。如，保證直接言詞原則要求證人出庭作證可以為控辯雙方提供質證機會，但是對控辯雙方無異議的或者其他特殊情況的，為了訴訟效率可以設置一些例外。又如，確立沉默權原則的同時，對以下幾種情況應當進行限制：在犯罪嫌疑人身上、住所發現犯罪證據的；有證據證明犯罪嫌疑人在案發現場的；團伙、有組織犯罪中，有證據證明重要成員對其他成員的有關犯罪事實了解的。再如，在證據展示制度上不一定針對每一個案件，可以有選擇的進行，並且證據展示不能演變為審判前的審判，導致重復質證。
刑事證據法基本原則因其的規范對象不同而各有其側重點。證據裁判原則表現出人類在訴訟認識活動中理性主義的萌生；合法性原則是證據的社會屬性的體現，側重規范證據能力，本諸規則判斷：關聯性原則是證據的自然屬性的延伸，側重規范證明力，本諸自由心證：「證據同爭執點有關與否是一個邏輯問題，而可採納與否是一個法律問題。」（註：沈達明：《比較民事訴訟法初論》，中信出版社1991年版，頁265.）可見，證據能力是屬法律范疇，而證據力（即證明力）則屬邏輯范疇。直接言詞原則是事實發現的前提機制，側重對法官和訴訟參與人的時空條件的規范，強調證人出庭、當事人出席、法官親歷審判；質證原則是真相查明的動態裝置，側重對訴訟參與人的證據運用和法官採納證據的行為進行規范。
刑事證據法基本原則之間又以證據能力和證明力為相互聯系點。作為現代證據制度和訴訟法制度的核心原則的證據裁判原則，直接言詞原則、裁判中立原則、控辯對等原則、無罪推定原則等都不能削弱證據裁判原則的作用，甚至有些原則對證據裁判原則還有強化作用。如，在有證據證明被告人有罪的情況下，才能對被告人定罪量刑是貫徹無罪推定原則的要求，而在有罪推定下對公民的定罪量刑，就不一定要求有明確的證據了。再如，法庭審理採取直接言詞原則，可以充分行使控辯雙方的質證權，有利於查清證據的真偽和排除違法證據。證據裁判原則，在證據能力上，要求作為裁判根據的證據，在消極的證據容許性方面不被法律所禁止；在積極的證據審查判斷方面經過嚴格的法定程序。前者具體分化為合法性原則和關聯性原則。在某種意義上，證據裁判原則與合法性原則在證據能力的規范要求和證明對象的范圍限定是一致的；而關聯性原則在優先適用證據裁判原則以作為可采性的事實前提並與證據裁判原則相銜接以自由心證認定案件事實。後者具體分化為直接言詞原則和質證原則，證據裁判原則要求證據必須在公開的法庭上出示，經過控辨雙方的充分辯論。以是否接受證據調查為標准，證據仍然可以被區分為存在於證據調查之頭、關注證據的形式特徵即證明能力問題的證據和存在於證據調查之尾、關注證據的實質內容即證明力問題的證據兩個階段上的證據。與調查程序和證據階段同步的證據關聯性得分為調查前限定調查范圍的證明能力關聯性與調查後限定判斷范圍證據價值關聯性亦即之關聯性。相關性是證明能力的基礎，對證據相關性的判斷一方面劃定法庭調查的證據范圍，另一方面構成證據具有證明能力的前提條件。控訴方既已提出待證事實，則應當提供證據予以證明。提供證據的范圍，就應當限定在與待證事實具有相關性的證據之內。特定證據與待證事實之間是否具有相關性，直接決定著特定證據對於待證事實是否具有證明作用。具有相關性的證據材料是否具有證明能力仍由法官依法或者自由裁量。可見，證明能力問題已經包含了價值判斷的因素，或者說體現了正當性的要求。貫徹直接言詞原則，要求證人、偵查人員、鑒定人、勘驗、檢查筆錄製作人出庭接受控辯雙方的質證。直接言詞原則構成質證制度基本前提，只有被害人、證人、鑒定人出庭作證，法庭質證才能進行。直接言詞原則一方面要求審判人員庭前不深入控方材料，以免形成預斷或偏見，從而從程序上保障了正確裁判，另一方面有利於鞏固控審分離，實現控辯平等。庭審質證又是直接言詞原則和辯論原則的直接體現，也是實行「集中審理」主義的必然要求。在證明方式上嚴格證明與自由證明相區分下的嚴格證明是證據裁判原則的重要內容，與言詞（口頭）審理原則和嚴格證明規則的密切聯系相對應，間接審理原則是與書面審理原則和自由證明相聯系的。刑事質證的內容主要是刑事證據的真實性、相關性和合法性，也就是對對方所提出證據的證據能力和證據力進行核實。質證原則要求所有證據材料都應該給予控辯雙方對其進行充分的辯論、駁斥的機會並且都必須經過在庭審中控方、辯方的辯認、質疑、說明、解釋方能作為定案依據本身是對證據裁判原則的肯定。庭審質證程序中舉證原則、質證順序、質證內容以及質證的限制性要求和禁止誘導性詢問、禁止質證己方證人和限制重復詢問等規則都體現了一種合法性的要求。
『貳』 劉濤富豪老公拖欠房款案結案 委託律師和解
這是幹嘛吖
『叄』 寫一個案例（來自身邊的生活實例報刊報道等）並根據案例說說法律是怎樣保護當事人的
1995年6月24日丁立潔因事被單位領導趙成業歐打至傷,當日既向原202廠公安處治安科報案,並向202廠紀律檢查委員會舉報,向202廠工會女工部求助,隨後1995年6月29日趙成業以組織的名義向以上三個部門打報告.誹謗丁立潔精神不正常.1995年9月不同意202廠公安處治安科的處理決定,於1995年10月丁立潔將趙成業訴諸於法院(見青山法院判決書)。
1996年8月2日丁立潔與趙成業的官司還在訴訟期間，原202廠公安處治安科劉建林到我家說有急事把李建華（丁立潔愛人）騙走，隨後原202廠公安處治安科付科長劉浩帶領四名男公安人員（全部穿的便衣）到我家將丁立潔抓到包頭市精神病院，丁立潔向在場的五名醫生說明了情況，告訴他們「我是202廠公安人員從家裡抓來的」。其中一位老醫生向劉浩核實後很生氣的說「你們把她帶回去」。劉浩等人把丁立潔帶回到202廠公安處治安科，扣押三日。第四天公安處治安科劉建林劉浩給了李建華丁立潔這個沒有鑒定序號，名子寫錯（丁立傑）。把丁立潔是少數民族（滿族）篡改成為漢族，內容缺項，五個人的簽名是一個人的筆體的《司法精神病學鑒定書》。並告訴我們說「丁立潔有病以後不用上班了」。從此後丁立潔就被剝奪了正常公民的權利（有存摺2006年是341.80元)。未到退休年齡2006年11月他們擅自給丁立結辦了退休。
我們從1997年控告無結果，2006年12月我們通過包頭市青山區法律援助中心的介紹聘請了內蒙古雲浩律師事務所的劉濤律師為代理律師，於2007年2月1日將這起非法脅迫司法鑒定案訴訟至包頭市東河區法院。
(1)請求法院依法確認被告的委託行為，鑒定意見書是不合法的,是無效的侵權行為。
(2)訴訟費全部由被告承擔。（見起訴狀，收費單據）
法官揚春和，趙靜，劉俊生
（1）自作主張將原告的訴訟請求：鑒定意見書是不合法的。訴訟費全部由被告承擔。去掉。侵犯了原告的訴求權。
（2）篡改事實,原告是在1995年6月24日因事被單位領導趙成業歐打至傷後，既向原202廠公安處治安科報了案,此時公安處已介入,1995年9月不同意202廠公安處治安科的處理決定，1995年10月訴諸於法院的(見判決書)。被篡改成了：原告與原醫院院長趙成業有矛盾，多次在醫院吵鬧，公安處介入處理,懷疑可能有精神障礙症.
（3）弄虛作假,在2007年4月16日的庭審中原202廠公安處沒有出證他們是司法機關，也沒有拿出司法鑒定委託書，包頭六醫院也沒有拿出原202廠公安處委託做司法精神病鑒定的委託書，只拿出了1996年8月2日鑒定記錄的復印件,蓋的是2005年他們取得精神病司法鑒定資格後的公章,(行政許可)在二被告均沒有司法精神病鑒定委託書的情況下，法官認定了「202廠公安處既委託包頭市第六醫院對其進行司法鑒定」原202廠公安處的委託行為是否違法，法官揚春和，趙靜，劉俊生卻沒有確認，原告的兩個訴訟請求他們自作主張的去掉了一個半，剩下的半個訴訟請求法官還給忘了，沒有確認,原告的訴訟請求讓法官全部給弄沒了，那麼原告的這次確認之訴還有什麼意義?
（4）無中生有,再次侵犯原告的訴求權.在判決書審理查明中,「同年原告收到鑒定書後，曾以侵害名譽權為由，將被告方醫院院長訴至法院，2007年2月1日原告又將本案兩被告訴至法院」。原告以名譽權將趙成業訴諸法院是1995年10月，這日期包頭市青山區法院的判決書中寫的明明白白，收到《司法精神病鑒定意見書》是1996年8月，法官揚春和，趙靜，劉俊生為了對被告有利，故意把原告起訴趙成業的時間編排在收到鑒定書之後。又無中生有地為原告改變訴訟請求，「曾以侵害名譽權為由,將被告方醫院院長訴至法院,2007年2月1日,原告又將本案兩被告訴至法院」在次侵犯了原告的訴求權。
從劉濤律師的代理詞中（見代理詞），不難看出，這個由原202廠公安人員以騙走家屬，強抓原告，包頭市第六醫院1996年從機構到人員都無司法精神鑒定資格和資質，二被告私下裡給原告丁立潔弄出個《司法精神病鑒定意見書》，從它一開始就是違法的，無效的，原202廠以這個無效的鑒定，長期的不間斷的侵犯剝奪了丁立潔的民主權和正常公民的權利，法律是保護公民的合法請求權的,原告有權依法請求確認該《司法精神病鑒定意見書》無效.停止對原告的不法侵害。
法官揚春和，趙靜，劉俊生，利用職務，濫用司法權，執法犯法，視神勝庄嚴的法律為兒戲，充當不法分子的保護傘，篡改事實，弄虛作假，侵犯原告的訴求權，為達到駁回原告的訴訟請求的目的，膽大妄為的將原告的確認之訴改變為原告一而再的名譽權訴訟，並以名譽權已過訴訟時效駁回了原告的確認之訴，至使原告丁立潔至今仍在遭受不法侵害。
『肆』 太原劉濤畢業於哪裡
這個要不是名人的話，一般是查詢不到的，這畢竟是人家的隱私呀，隨便透露也是犯法的。除非你有那相當硬的關系。
『伍』 劉濤揭開娛樂圈的殘酷真相,,科班出身和努力型的演員哪個更吃香
在娛樂圈中，對於明星的評估標准始終沒有標准答案。有些演員擅長演戲，但不擅長科班出身；一些演員是科班出身，但總體上是表演；最後一個是演技和科班出身。這樣的明星通常非常成功且非常受人尊敬。因此，問題是，這些科班出身演員是否更受歡迎或學歷不高。後天努力工作的演員更受歡迎。對於這個問題，播出了一個綜藝節目我是女演員，其中有一個答案，劉濤可以用四個詞來描述節目中精心挑選的科班出身女選。綜藝節目我是女演員的主要目的是為演藝界培養一批傑出的女演員。
演出中科班出身女演員的現狀，我真的看不到娛樂圈的未來，那些非科班演員要比科班演員好，這也不是不合理的。因為他們成功的秘訣是努力，奮斗，並且永不放棄任何錶達自己的機會。娛樂圈中最好的例子是趙立英，他沒有受過高等教育，工作和受苦，是一個鄉下的孩子，但是他不怕困難的精神，盡管現在他挺身而出，但還是挺身而出。離婚的馮紹峰，但她的前途同樣大有可為。因此，對於科班出身和勤奮的演員更受歡迎這個問題有明確的答案。演員的力量與學歷無關。只要他們願意忍受磨難，堅持不懈和一點運氣，也許每個人都會度過一個紫色的大日子，這是娛樂圈的真實生存法則，這是娛樂圈的殘酷事實。
『陸』 法院履職盡責工作總結,法院履職盡責工作計劃
法院履職盡責工作總結(1)
瑞羊奮蹄辭舊歲，金猴齊躍踏春來。在全國人民喜迎新春佳節之際，柴河林區基層法院隆重召開二O一六年工作會議暨職工大會。傳達貫徹落實局工作會議暨職工代表大會、中央及全省政法工作會議、全省法院工作會議和全省林區法院工作會議精神，全面總結過去一年的工作，分析法院面臨的新形勢，安排部署工作。
會上，劉濤院長對20XX年工作做了簡要回顧，對工作進行了重點安排和部署，對4個先進集體、8名先進個人和2名優秀人民陪審員進行了表彰。院長與主管院長、院長與分管庭室長代表簽訂了黨風廉政建設責任狀。
為了將上級法院會議精神和林業局職工代表大會暨工作會議精神落到實處，結合法院工作面臨的新形勢、新要求和職工群眾的新期盼，法院要著重抓好以下幾項工作：
一是要進一步發揮司法職能作用，著力服務大局。堅持刑事審判打擊犯罪，維護林區穩定;堅持民商審判定紛止爭，化解社會矛盾;繼續保持執行高壓態勢，破解執行難題;加大司法建議良性互動，參與社會治理。二是要進一步確保司法公正，深化司法體制改革。始終堅持以改革推動發展、以改革促進司法公正的理念，結合法院實際，繼續推行立案登記制改革、積極推行人民陪審員制度、創新司法訴訟服務模式、有序開展改革前期准備工作。三是要進一步落實司法為民，提升司法服務水平。准確把握信息時代群眾對司法需求的多樣性、復雜性的要求，有針對性的提供契合時代要求和發展實際的司法服務，在推進司法為民上展現新作為。四是要進一步推進司法公開，構建陽光司法機制。堅持「公開是原則，不公開是例外」的原則，全面提升信息化應用水平，推進三大平台建設，繼續發揮法院自媒體的輿論引導作用，及時回應社會和媒體對重要案件和熱點問題的關切。五是要進一步抓好自身建設，打造過硬法官隊伍。從嚴管理隊伍，狠抓司法作風「不嚴不實」問題;以「奉法秉公、上善致和」的法院精神打造文化品牌;著力加強領導班子建設，帶出一支講政治守規矩敢擔當有作為的黨員先鋒隊伍;加強幹警司法能力培訓和信息化應用能力培訓，堅決貫徹執行「三嚴三實」標准，打造一支有帶出一支講政治守規矩敢擔當有作為的過硬的法官隊伍。
機遇與挑戰同在，光榮與夢想共存。柴河林區基層法院全體幹警將認真貫徹黨的十八屆五中全會精神，始終不渝地緊扣司法為民這個宗旨，繼續抓好「三嚴三實」專題教育的整改落實工作，切實為群眾訴訟提供優質司法服務，著力提高人民群眾對法院工作的滿意度;將始終不渝地緊扣廉政作風這道防線，深入整治「六難三案」問題，持之以恆加強司法作風建設，以零容忍的態度堅決懲治違法、違紀和違規行為;也將始終不渝地緊扣審判工作這條主線，以審判機制改革和司法能力提升為重點，積極應對當前機遇和挑戰並存的新形勢，全力推進柴河法院工作再上新台階!
法院履職盡責工作總結(2)
近年來，南票區法院在市中院的監督指導下，圍繞「抓黨建、帶隊伍、促審判」的工作中心，不斷推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭的深入開展，始終保持幹警違法違紀零紀錄，連續多年被市中院評為「黨風廉政建設先進集體」。
為形成用制度管人、按制度辦事、用制度規范職務行為的管理機制，該院始終注重用科學、高效的措施來推進廉政建設，建立並不斷完善了各項制度。
規范黨風廉政建設管理制度。成立了黨風廉政建設領導小組並制訂了實施方案，做到了工作有計劃、落實有步驟、考核有目標。形成了主要領導親自抓、分管領導具體抓、部門負責人直接抓的「一級抓一級、層層抓落實」的工作機制。
創立警示教育談話制度。針對審判、執行工作中存在的不廉潔苗頭，採取警示教育談話制度。對反映一般作風問題，採用談話提醒方式，體現勸導提醒功能;對事出有因、查無實據的問題，實施談話勸誡，體現誡勉提點功能;對反映問題明了、事實清楚的問題，採用開門見山、單刀直入的批評方式，體現批評教育功能。這項「黃牌警告」制度體現了懲戒與教育相結合的原則，在反腐倡廉建設工作的抓早、抓小、抓苗頭上也發揮了重要作用。
推進法院廉政文化制度建設。倡導實施法院環境文化、制度文化和精神文化「三位一體」的廉政文化推進制度。在法院環境文化建設上，實行辦公區與審判區的門禁隔離制度，確保了法官與當事人的接觸只能在法庭上。在制度文化建設上，完善了審判流程管理制度，在庭審之外構築「防火牆」。在精神文化建設上，採取全院幹警集中組織學習與各部門自行組織學習相結合的方式，既保證了學習效果，又兼顧了案件多、任務重的實際情況。
該院堅持以廉政教育活動為抓手，認真開展全方位、立體化廉政教育工作，不斷加強以法官的職業道德修養為重點的三項教育工作。
抓理想信念教育。始終堅持開展政治學習和廉政教育講座活動，以黨的十八屆四中、五中全會和*系列重要講話精神為內容，不斷強化認識，提升全院幹警拒腐防變能力。
抓主題教育活動。認真開展「黨的群眾路線教育」、「三嚴三實」教育實踐活動，把「司法為民」的理念貫穿工作始終，依託內、外部監督機制，通過召開專題民主生活會等方式，對照檢查清單，大力整改，切實轉變工作作風，杜絕了生、冷、硬、橫、推和刁難當事人等現象的發生。
抓廉潔自律教育。成立學習小組，認真貫徹學習《廉政准則》、黨的廉潔自律准則和紀律處分條例等各項規定，並開展問題討論和學習心得交流活動。通過定期組織觀看警示教育片、通報法院系統違紀違法案例等方式警示幹警，進一步提高了法院幹警廉潔自律和防微杜漸的自覺性。
為進一步滿足人民群眾對司法公正的期盼，該院主動接受社會各界監督，努力追求每一起案件的處理都經得起歷史和人民群眾的檢驗。
改進工作作風。認真貫徹中央八項規定，落實「一崗雙責」黨風廉政建設責任制，加強審判、執行工作的全程跟蹤和動態監督，杜絕違法違紀案件的發生;進一步強化問責制度，加大責任追究力度，營造「廉潔司法、公道辦案」、「文明執法、熱情服務」的良好司法工作氛圍。
完善制度建設。建立健全黨組議事、財務管理、審判與執行案件流程管理、案件評查、差錯案件責任追究、信訪接待以及重大事項報告、述職述廉、民主評議、談話誡勉等制度，建立行之有效的管理、監督和責任追究機制，對違反規定的行為及時進行糾正和處理。
加強外部監督。依法接受區人大的監督，接受區政協的民主監督及檢察院的法律監督，認真聽取各方工作建議。邀請人大代表、政協委員旁聽案件審理，邀請檢察長列席審委會討論案件。
法院履職盡責工作總結(3)
「三嚴三實」是加強法院各項工作的基本遵循和檢驗標尺，更是每位法官幹警的重要價值導向。今年以來，市中級人民法院積極踐行「三嚴三實」，牢記服務大局為民司法的職能使命，轉作風促履職，抓審判提效率，不斷延伸服務職能，積極破解執行難題，始終護航經濟建設。置「嚴」於心，落「實」於行，將「三嚴三實」踐行於法院工作的各個環節，處處彰顯著司法擔當，贏得了人民群眾廣泛點贊。
譜好思想曲築牢履職盡責誠心
面對「三嚴三實」這個新常態下法院人優秀品格的新內涵、新發展，市中級人民法院教育廣大幹警始終堅持心中有黨、心中有民、心中有責、心中有戒的思想，堅定理想信念，主動服務群眾，著力提高司法為民、公正司法能力水平。
及時報道專題教育的進展情況和典型經驗，積極組織開展了政法幹警核心價值觀教育，引導領導幹部牢固樹立公正司法、司法為民的宗旨理念，組織幹警觀看警示教育專題片6次，編印典型案例2則，組織開展了向鄒碧華等先進典型學習活動，以先進典型為標桿，知崇高，找差距，不斷吸取精神力量，提升完善自己。
組織開展警示教育，以反面典型為鏡鑒、明底線、受警醒，做到防微杜漸，警鍾長鳴。學習國情社情，提高服務大局能力。人民法官應當踐行謀事要實、創業要實的要求，加強對經濟形勢和政策的學習，自覺將服務「四個全面」發展戰略作為審判執行工作的出發點和落腳點，為穩增長、調結構、促改革、惠民生目標的順利實現保駕護航。同時，加強對我國國情和社會形勢的學習研判，排除各種錯誤思維的干擾，深刻認識人民法院司法審判權對鞏固黨的執政地位和維護社會穩定的重要作用，為平安建設和法治中國建設作出新貢獻。
譜好為民曲服務群眾暖民心
今年以來，市中級人民法院將深入群眾、聯系群眾、服務群眾作為貫徹落實「三嚴三實」教育活動的著力點，積極引導法官、幹警學會換位思考，設身處地為群眾著想，延伸服務，讓司法工作更加接地氣。
全面落實「四心工作法」，為實現讓每一位群眾到法院來都能做到「走進一個廳、事務全辦清」的效果，投資40多萬元，改造升級了300多平方米的訴訟服務中心，設立訴訟引導區、窗口服務區、自助服務區、當事人等候區、訴調對接區、法官約見區、信訪接待區等「七大區域」，訴訟服務中心有訴訟引導、法律宣傳、登記立案、訴調對接、查詢咨詢和聯系法官、受理申請和材料收轉、排期開庭和文書送達、判後答疑和信訪接待、司法救助、檔案查閱等10項功能。
堅持首問負責，認真做好第一次接待工作，能夠一次性解決的，決不讓當事人跑第二趟。開通律師互聯網服務平台，律師可以通過互聯網服務平台完成申請立案、保全、延期開庭，提交訴訟材料等事宜，切實為律師行使權利提供便利;開通網上查詢服務平台。所有案件當事人，可以通過立案時獲取的密碼，登錄法院網站，查閱自己的案件，了解案件審理、執行進程等情況，方便當事人訴訟。
推行網上立案、網上信訪、網上訴訟服務和開設了「12368」電話服務。以「一網兩微三平台」以及「院長信箱」等為載體，暢通民意溝通表達渠道。截至今年7月底，「院長信箱」「兩微平台」接轉辦理各種訴求200多人次，「12368」電話服務150人次。立案登記制實施以來，全市法院一次性告知補正390件，其中當場補正完成350件，當場立案率97.84%。近年對符合條件的困難群眾依法緩、減、免交訴訟費近100萬元，讓確有困難的當事人打得起官司。中院黨組成員還分別深入到基層一線、審判桌前調查研究、現場辦公，及時解決司法便民中出現的困難和問題，努力為人民群眾訴訟提供更為優質高效便捷的司法服務。
譜好執行曲保障權益贏民心
為使執行法律文書不再是「白條」的代言書，市中級人民法院積極探討解決這一難題的路徑，取得明顯效果。
12月1日，市中級人民法院執行法官何棟在追查一被執行人的執行財產時，通過查控平台發現其在遼寧省大連市一家銀行有存款，隨即何棟通過網路執行平台依法對其進行了凍結，怕有閃失，當天何棟一行二人冒著大雪坐動車趕赴遼寧對該筆執行款進行了劃撥。准確定位、高效運作的查控效果得益於中院開通的「總對總」查控平台。11月9日上午9時，全省法院第二批全國法院「總對總」查控平台開通。市中級人民法院和兩區法院在第二批開通法院范圍內。至此，全市兩級三家法院「總對總」查控平台全部開通。
近年來，全市法院將480名被執行人列入失信被執行人名單，對52人次採取限制出境措施，對妨礙執行的被執行人和協助執行義務人罰款29人次，採取司法拘留183人次，通過媒體集中曝光「老賴」4批次共177人。只要登錄全國法院失信被執行人名單信息公布與查詢平台，只要輸入被執行人的姓名，就能查詢其各類信息，包括被執行人的身份證號碼、執行法院以及生效法律文書確定的義務和失信被執行人行為具體情形等;根據規定，相關單位在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場准入、資質認定等方面，將對失信被執行人予以信用懲戒。今年以來，市中級人民法院統籌協調辦案資源，扎實開展涉金融案件集中審理和執行活動，推行院庭長帶頭辦案，組成專業合議庭和執行組、每周調度督促，切實加大辦案力度。通過開展專項活動，涉金融案件審結數、執結數和執行到位金額呈現「三位同步增長」良好趨勢。
譜好審判曲公正高效得民心
踐行「三嚴三實」要求，就要出實招、見實效。市中級人民法院不斷提高司法公開和審判工作的信息化水平，強化司法公開的全面性和實質化程度，提高審判質效，方便群眾辦事，以公正高效的良好作風贏得群眾信任和信賴。
強化司法公開，主動接受監督。不斷增強主動接受監督意識，堅持以公開促公正、以透明促廉潔，讓暗箱操作沒有空間，讓司法腐敗無處藏身。加強司法公開3大平台建設，探索互聯網+環境下的司法公開方式，豐富法院微博、微信、APP等公開手段，在網路上「曬出」法院權力清單，接受代表委員、新聞媒體和群眾的監督，倒逼司法公正。
提升信息化水平，促進審判質效提高。審判質效的高低，直接影響當事人和群眾對法院工作的評價。要加快信息化建設步伐，加強司法管理，運用大數據為司法決策服務，提高決策科學程度和實效化水平，推動審判體系和審判能力的現代化。推廣審判執行案件的網上辦理、網上查詢、網上存儲和網上利用，實現法院工作和信息化建設的深度融合，服務法官辦案，減輕工作壓力，激發幹警工作積極性，有效提高審判質效。
加強審判權制約監督機制建設。將廉政風險防控工作融入業務工作和審判管理之中，針對重點部門和重點環節，根據權力大小和重要程度，通過司法巡查、案件評查、審務督查等方式排查廉政風險、評定風險等級、實施預警處置。通過量刑規范化等方式嚴格規范自由裁量權，防止權力失控。積極運用信息化科技手段，提高廉政風險防控工作的管理水平和覆蓋程度。
;
『柒』 離婚判決書格式
劉濤訴李春蓮離婚糾紛一案一審民事判決書
當事人: 法官: 文號:太康縣人民法院
原告劉濤，男，1979年1月2日出生，漢族，村民，住太康縣五里口鄉劉漢中村。
被告李春蓮，女，1977年12月26日出生，漢族，村民，住址同上。（現外出下落不明）
原告劉濤訴被告李春蓮離婚糾紛一案， 原告於2009年10月9日訴至本院。本院受理後，依法組成合議庭，於2010年2月25日公開開庭進行審理，原告劉濤到庭參加訴訟，被告李春蓮經本院公告傳喚，在法定期限內未到庭應訴，亦未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告劉濤訴稱，原、被告於2005年7月21日登記結婚，婚後未生育子女。由於雙方婚姻系父母包辦，婚後感情一直不和。2007月4月29日被告離家出走，經原告多方查找，至今沒有音信。由於原、被告婚前缺乏了解，婚後未建立真正的夫妻感情，且被告在未通知原告的情況下離家出走，現原、被告夫妻感情已徹底破裂，請求法院依法判令准予原、被告離婚。
被告李春蓮未作答辯。
一、在訴訟過程中，原告向本院提交的證據有，
（1）鹿泉市公安局獲鹿分局介紹信一份。
主要證明內容：燕趙晚報：「2009年10月20日劉濤到獲鹿分局報案稱：2007月4月29日其妻離家後至今未歸，經常時間查找沒有音信，現劉濤到貴報發布尋人啟事，望貴報合作」。有獲鹿公安分局在介紹信上加蓋公章。
（2）平山縣廣播電視局出具廣告發票一張。
主要證明內容：2008年3月12日，該局收到廣告費700元。有該局在收據上加蓋廣告收費財務專用章。
（3）石家莊日報社廣告費發票一張。
主要證明內容：2009年10月20日該報社收到廣告費50元，有該日報社在收據上加蓋廣告收費專用章。
（4）尋人啟事樣本一張。
主要證明內容：尋找李春蓮下落的相關信息，並附有李春蓮照片。
（5）燕趙都市報尋人啟事三份。
主要證明內容：在該報紙上刊登尋找李春蓮下落的相關信息，並附有李春蓮照片。
（6）燕趙晚報尋人啟事一份。
主要證明內容：在該報紙上刊登尋找李春蓮下落的相關信息，並附有李春蓮照片。
（7）結婚證兩份。
主要證明內容：2005年7月21日，劉濤與李春蓮在太康縣民政局婚姻登記所登記結婚。
（8）戶口本一冊。
主要證明內容：公安機關對李春蓮戶籍登記相關信息。
（9）商品房買賣合同一冊。
主要證明內容：2005年7月26日，劉濤與河北帝華房地產開發有限公司簽訂商品房買賣合同，以按揭貸款形式購買位於鹿泉龍海新區一套建築面積為102.63平方米商品房。該商品房首付金額為20492元，貸款金額為78000元，貸款年限為20年。（詳細內容見合同書）
原告劉濤依據上述證據證明，1、原、被告系合法夫妻。2、2007年4月29日被告李春蓮離家出走後，原告雖竭盡全力多方尋找，但至今仍無其音訊。3、原、被告按揭貸款購買商品住房一套，該套房產為貸款購買，至今仍欠大量貸款未還，房屋產權仍歸河北帝華房地產開發有限公司所有。
因被告李春蓮未到庭參加訴訟，未對原告劉濤所提交以上證據進行質證。
二、在訴訟過程中，被告李春蓮未提交證據。
三、在訴訟過程中，本院未依職權調取證據。
四、根據當庭舉證，本院作出以下認證。
原告所提交的九份證據，取得形式合法，均為原始書證，證據內容真實可信，能夠客觀證明本案有關事實，均可作為有效證據使用，並作為本案定案依據。
依據有效證據，本院確認以下案件事實，
2005年7月21日，原、被告依法登記結婚，屬有效婚姻。2007月4月29日被告因故外出，此後下落不明。原告及被告娘家親屬分別於2008年3月12日、2008年3月22日、2009年10月20日、2009年10月21日先後在平山縣廣播電視局、石家莊日報社、燕趙都市報、燕趙晚報等媒體發出尋人啟事，尋找被告下落，卻一直無其音訊。由於長時間尋找不到被告下落，原告遂訴至本院要求與被告離婚。
原、被告於2005年7月26日，以按揭貸款形式購買了一套商品住房，該商品房位於鹿泉市龍海新區，建築面積為102.63平方米 ，總房價為98492元，首付購房金額為20492元，貸款年限為20年。現由原告佔有和使用商品房。
本院認為，被告李春蓮因故外出不歸，經原告及其家人多方尋找無其音訊，又經本院公告查找，仍無其下落，被告已根本無法履行婚姻義務，應視原、被告夫妻感情確已破裂。原告要求與被告離婚的訴訟請求，合法有據應予支持。關於原、被告婚後共同財產及債權、債務分割和承擔等問題，因被告未到庭參加訴訟，雖有原告陳述，但無法准確核實和確定原、被告婚後共同財產、債權、債務狀況，以及財產價值和數量。對此問題無法認定和裁判，可待被告出現後，另行協商或告訴解決。本次訴訟對原、被告夫妻共同財產及債權、債務不作處理。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、最高人民法院《關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干意見》第十二條、最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百五十一條、及《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條、第一百三十條之規定，判決如下：
准予原告劉濤與被告李春蓮離婚。
訴訟費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，並按對方當事人人數提出副本，上訴於河南省周口市中級人民法院。
審 判 長 張春生
審 判 員 王向陽
代理審判員 高海濤
二○一○年二月二十七日
書 記 員 李克勝
『捌』 揭秘，什麼樣的人能入選最高人民法院首批員額法官
對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後，提請遴選委員會審議入額。
對審判員採取考核方式，擇優入額。
對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。
『玖』 娛樂圈的她們真的不需要大家心疼，自己選的豪門路，為什麼跪著也得走完
選擇名人富豪結婚，一直被認為是「人生贏家」。而豪門錯綜復雜，雖然光鮮，深不見底，也正是俗話說的那樣。一進豪門，就深似海。從此你只能忽冷忽熱。奢華的背後，總有無數的故事。像郭晶晶和霍啟剛，這種被各方所稱道的，是少之又少，而且很多富豪的婚姻都很曲折。
果然，能進豪門的不是一般人，能在豪門忍一輩子的，更不是一般人。無論外表如何光鮮亮麗，照樣要經歷普通人生活里的種種問題，甚至一些原本普通的事，放在豪門里影響力會被放大無數倍。除了家庭生活，更有著財產、地位、話語權的爭奪，驚險重重。
而無論是不是進入豪門，獨立、有自己的天地，永遠都重要。郭晶晶婚姻幸福，也因為自己足夠優秀。生活終究要靠自己。
『拾』 法官先進事跡範文
法官先進事跡材料
在綿綿大巴山腳下，漢江蜿蜒而過，匆匆奔向長江，山多河多，溝壑密集造就了西鄉特殊的地理環境，為這方寧靜的土地賦予了「最美茶鄉」的靚麗名片，櫻桃溝、午子山成為全國遊客嚮往的目的地……作為寧靜與和諧的守護者，西鄉法官們默默無聞地奉獻著青春與汗水，喧囂和掌聲與他們無關，輕松和愜意與他們遠離，山路溪澗上跋涉，烈日嚴寒中磨礪，田間地頭經年累月可見他們辛苦奔忙的身影，而xx就是其中的代表之一。
從1992年到西鄉法院工作起，xx至今已在基層整整奉獻了23年時光，他就像一粒種子，把自己深深的根植西鄉這片熱土，在老百姓中間生根、發芽;他一直紮根於最偏遠的茶鎮、堰口法庭工作，無怨無悔，足跡遍及轄區的村村落落;從書記員、助審員，到庭長，勤勤懇懇，憑借出色的工作業績實現了人生的飛躍;他十年如一日進村入戶調解，看望慰問貧困戶，噓寒問暖，細微之處彰顯基層法官的人文情懷;他以自己高尚的人格和誠懇扎實的工作作風，贏得了轄區百姓的誇贊，是群眾信賴的「貼心人」;他用心踐行著「人民法官為人民」的法治理念,用平凡感人的事跡詮釋著人民法官的光榮稱號。淡泊榮譽的他，憑借長期在基層司法工作中取得的出色業績，2012年被xx省高級人民法院評為「基層法庭優秀法官」，他長期工作的茶鎮法庭亦多次榮獲省、市「優秀人民法庭」榮譽稱號。
埋首審判一線 心繫困難群眾
自進入法院工作以來，xx從未休過一天年休假，他總是說：「鄉里群眾的事都比較急，我怎麼能讓他們等呢!」作為基層法官，日常工作職責就是為群眾化解矛盾，排憂解難。每當群眾前來立案，除了問清緣由，耐心細致的疏導之外，他總是努力讓每一名來訪者滿意地得到回復;每當接到新的案件，他閱讀案卷材料，掌握案件情況後，總是「第一時間」與雙方取得聯系，做好思想疏導和送達調解;在審理案件過程中，對調查發現的問題逐一核實清楚，使法律事實盡可能真實還原案件事實，保證案件審理質量;為了核實案件事實，他不顧嚴寒酷暑，深入案發地進行現場勘驗，往往一走就是幾十公里;他主動到偏遠的當事人家中進行巡迴調解，在堅持法律原則的前提下，注重從人道主義出發，最大限度的保障了弱勢方的權益。
2014年1月，新春將至，堰口法庭受理了一起贍養糾紛案件。原告李素華(74歲)共生育五子，丈夫十年前去世後，李素華一直與長子共同生活。由於原告與長子經常因家庭瑣事發生矛盾，因此原告起訴要求租房單獨居住，五子各支付原告贍養費200元/月及房屋租金。
承辦該案的xx主動來到偏遠的當事人家中進行調查，了解老人居住、生活情況，並與老人的兒子「面對面」進行溝通、交流。考慮到 春節 在即、原告行動不便，於是決定將法庭移到老人家中，讓庄嚴的法庭體現溫情，並以庭審現場開展普法 教育 。
1月20日，原、被告六人及法官圍坐在老人房間里，在認真傾聽完原、被告雙方的意見後，認為此案既涉及法理更涉及親情，決不能簡單的硬性判決，於是通過講法明理，列舉典型案件，就贍養答疑解惑，耐心細致的做雙方的思想工作，最終老人與兒子們達成調解協議：從2014年1月起，原告李素華隨三、四、五子每人輪流生活一整年(二子因為有殘疾免除承擔照料老人的責任)，期間老人生活費、醫療費500元以下，由共同生活的被告負擔;超過500元，由所有被告平均承擔，老人的生活問題終於有了著落，眼下可以和兒女安度新春佳節了……通過巡迴辦案，現場調處糾紛，法官巧打「親情牌」，既減輕了當事人訴累，又能以案說法，最大限度進行普法宣傳，維系了和諧氣氛，避免了類似矛盾再次發生。
踐行馬錫五審判方式 營造農村和諧家園
馬錫五審判方式作為我國頗具特色的司法傳統，在穩定社會，教育群眾等方面具有獨特的作用，簡單的說，馬錫五審判方式的精神實質就是「走司法的群眾路線」。xx通過長期實踐，逐漸摸索出獨具特色的「審判 調解 回訪」的工作方式，通過「沉下去」普及 法律知識 ，加強社會管理創新等舉措，力促農村各項司法工作更好開展。
由於法庭轄區以山地為主，老百姓出行不便，xx積極回應山區老百姓的司法訴求，通過流動法庭、公開庭審、審判「五進」等形式，將審判庭和調解室搬到農村場院里、來到當事人身邊，面對面說理嘮家常，通過特有的方式踐行著「司法為民」的承諾，在他曾經工作過的地方，在走訪群眾提到法官時，群眾對xx化解的「身邊事」仍記憶猶新。
2012年11月28日晚7時許，正在五里壩鎮下鄉的xx突然接到一位老人的求助電話。電話里，老人語無輪次，無法准確表述案情，但句句透出無奈與無助。電話掛斷後，他心裡卻不能平靜：老人一定是遇到了什麼困難，不然也不會這么晚打電話。當即，他帶領茶鎮法庭幹警不顧一天的勞累，根據電話里老人提供的基本情況找到了老人，又趕到五里壩鎮政府了解情況。
原來，家住該縣五里壩鎮高橋村二組的村民劉本興在為同村村民鄭翠蓮修建房屋時，不慎從腳手架上摔落，導致右腿肱骨粉碎性骨折，住院治療好轉後出院。由於劉本興傷勢較重，出院後生活不能自理，同時在與鄭翠蓮家協商賠償費用無果後，家人便將劉本興送到鄭翠蓮家。鄭翠蓮已76歲，自劉本興到她家後，她也無法在自己家裡生活，便到親友家借宿，最近氣溫聚降，鄭翠蓮老人多次找到鎮、村幹部尋求解決無果。後來，鄭翠蓮老人無意間看到「一村一法官」公示牌，試著撥通了公示的電話號碼，想不到xx連夜趕來了。
「我只是隨便打了個電話，沒想到你們真的來了!!」
老人開始競不敢相信，喃喃地說。對於案情已基本了解，可擺在xx面前的問題也隨之而來。通過鎮上幹部找到劉本興的兒子劉濤後，法官隨即與其進行了交談，劉濤的態度堅決，拒絕協助接其父親回家，致使調解工作進展緩慢。時間一分一秒過去了，山裡氣溫不斷下降，圍繞「佔屋行為是否合法」、「怎麼賠償」等話題經過兩個多小時耐心說服，劉濤被法庭幹警的真誠所感動，不經意間說：「我也不是不願意把我父親接回去，就怕我父親後續治療沒人管」，有著豐富辦案 經驗 的xx敏銳地抓住了調解突破口，便適時提出了調解意見：讓鄭翠蓮家先預付一部分後續醫療費、護理費，劉濤將劉本興接回去，待他傷情痊癒後再最終協商解決。
精誠所至，金石為開，很快劉濤答應了調解建議，但鄭翠蓮老人對調解建議又不予接受，調解陷入僵局。在此情形下，xx又多方聯繫到了鄭翠蓮的女兒卓艷，通過給卓艷做工作，最終說服鄭翠蓮老人也同意了調解方案，並且現場將10000元現金交付給劉濤作為預先支付的後續醫療等費用。
協議達成後已是夜裡11點多，xx又驅車將劉本興老人接送回家，拿到賠償款後的劉本興老人，得知法官的一片苦心後充滿了感激之情。通過踐行馬錫五司法模式，實現了個案審理的公平正義，使民眾相信司法，願意通過司法途徑化解矛盾，從而確立起司法機關的司法權威，令司法公信力顯著提升。
舍小家為大家 無私為民顯忠誠
因常年工作在偏遠法庭，工作繁忙的他，每到節假日常常因為安排其他同志休假而值班，很少照顧到家庭，由於愛人工作也忙，他常常為年幼的女兒無人照看發愁，但他總是以工作為重,顧大家舍小家。2003年6月的一天，正值法院開展「大執行」活動期間，xx突然得知母親病重的消息，他匆忙趕回老家將母親送到醫院，由於考慮到執行工作正處於關鍵階段，安排好住院後顧不得照料住院的母親，第二天一早xx又回到法庭，一如繼往協助開展好執行工作……2004年正月初七，xx的母親去世之時也沒有見到兒子一面，因為他當天還在堰口法庭值班。每每想到此事，xx心中都充滿了愧疚，但是他懂得自己的職責，懂得為大家、舍小家的意義。
紮根基層終無悔 埋首奮斗亦是樂
2013年初，位於大山深處的標准化法庭——堰口法庭竣工落成，剛剛搬進嶄新法庭的xx回憶起工作初始的工作情景：1992年剛到法院上班時，xx被安排到楊河法庭工作，一干就是8年。當時法庭使用的陰暗潮濕的三間瓦房是從鎮政府借來的，牆壁用手一摸就掉土，特別是到了晚上有時連電都沒有。每到晚上和節假日政府院里空曠無人，xx卻一個人在法庭堅守，接待來訪的當事人，沒有一絲怨言。當時有人勸他星期天不要值班，回家裡休息，xx卻搖搖頭說：「農村矛盾糾紛多，老百姓沒有星期天。加之我剛上班，需要學習的東西很多，我在這里接待當事人還能學習好多知識。
他是這樣說，也是這樣做的，上班時間不長，他便從老法官身上學到了許多書本上學不到的東西，能很快上手處理案件，隨著時間的推移，他的業務能力也很快充實起來，根據院里按排，xx又被安排到到茶鎮法庭工作，和他一同進院的同志先後被任命為審判員，有先後調回院機關了。但xx卻仍然執著審判工作，從書記員崗位干起，到助理審判員，再到審判員，庭長。在基層工作的23載，xx從沒有一句怨言，沒向院領導提過任何要求，他所辦理的1700餘件案件，調撤率達80%以上，無一件發回重審，無一錯案。
由於多年來紮根基層，對老百姓的語言熟記於心。每次下鄉，群眾都特別喜歡和他交談，向他請教法律問題，老百姓都親切地喊他「老范」。有一次新入院的同志不解，覺的跟隨xx庭長下鄉與老百姓在一起時，他就像一個朴實的農民，便對庭長說：「庭長你下鄉有時不像法官，倒像一名懂法律的農民，說話、舉止都是農民味。」xx回答說：「我從農村出來的，農村群眾本來就不容易，農民身上質朴善良的本色，我們法官也應該好好傳承下去。」
的確，在對物質、金錢、權力的追逐充斥在我們身邊，侵蝕著人們道德和理想的年代裡，有這樣的法官，他渾身充滿「泥土味」，一心只想著村裡事兒;打群眾中來，又時刻到群眾中去;他沒有架子，但在鄉里很有「人氣」，常喜歡到村民家中坐坐;他一言一行很接地氣，充滿人情味，哪裡有矛盾就有他的身影……大山不會忘記，群眾始終惦記，他就是紮根基層，服務人民的xx法官。
關於法官先進事跡材料
現為安塞縣人民法院招安人民法庭庭長的xx，多年來充分發揮指導人民調解的職能作用，用春風化雨般的工作 方法 ，用公平誠信的利剪，裁斷一樁樁糾紛，使所轄沿河灣、招安、王堯三個鄉鎮的人民調解工作取得了較好的成績。4年來共調解各類民間糾紛達320餘件，調解成功率99%，其中重大疑難糾紛120餘件，防止民轉刑案件30餘件。由於各項工作成績明顯，他所在的招安人民先後五次被縣法院評為先進集體、被省高院授予「全省優秀法庭」、被最高法院、司法部聯合授予「全國法院指導人民調解工作先進集體」等榮譽稱號十餘項。他個人也六次被授予「調解能手」稱號，同時也獲得「2014年全省指導人民調解工作先進個人」、「人民滿意的政法幹警」、「優秀黨務工作者」、「調研工作先進個人」、「優秀公務員」等榮譽26項。
大力加強普法宣傳教育。思想是行動的先導， 為了使人民調解工作深入人心，xx不遺餘力、窮盡 措施 ，強化指導人民調解的責任意識，以多種手段提高指導效果。在提高人民調解員自身素質的同時大力加強法律宣傳，使學法、守法、依法辦事成為轄區群眾的自覺行動。
xx經常組織幹警深入農村社區開展法制宣傳活動，不斷豐富教育普法的形式及載體，以宣傳和教育相結合的形式，增強了轄區居民的法律意識。舉辦各種法律知識講座6次，宣講《憲法》、《刑法》、《婚姻法》等法律法規，出版各類宣傳板報14期，結合農村的工作開展大型宣傳活動6次。在12.4法制宣傳日組織專場法制宣傳，發放資料2000多份，幫助群眾提高了對法律知識的認識和理解。
在訴前調解中指導調解員提高法律知識，化解緊急、復雜的社會矛盾。日常生活中的一般矛盾，人民調解員憑借自己掌握的普通法律知識和調解技巧能夠有效解決，但對一些涉及復雜法律知識的民事糾紛，而又需緊急處理的社會矛盾，調解員往往束手無策，對此類影響當地穩定的緊急重大性矛盾，xx根據聯動機制的安排，積極參加矛盾的訴前調解，使矛盾及時化解在訴前階段。2013年7月，轄區王堯鄉一水力發電公司因在河道泄水淹死玩水的兩少年，死者家屬極為激動，上百人抬屍到該公司院內要求賠償上百萬元，並強烈的表達了自己的不滿情緒，人民調解員無法判斷責任劃分和法律適用，經過幾個小時的調解無法達成協議，xx和法庭幹警及時趕到後結合具體事實依據法律提出解決方案，和調解員共同組織雙方進行調解，最終在當天晚上使雙方達成賠償協議，使雙方化干戈為玉帛，並受到轄區百姓的一致贊譽。
在訴訟中指導人民調解員提高調解技巧和法律知識。針對一些有典型性、代表性、群眾反映強烈、人民調解委員會調解過多次又難於解決的案件，如贍養糾紛案件、遺產繼承糾紛案件等，xx採取巡迴就地辦案形式，組織人民調解員和廣大群眾旁聽。這樣既起到宣傳法律、教育群眾、弘揚正氣的作用，又有力推動和支持人民調解委員會的調解工作。轄區內沿河灣鎮的張某經營有一台電鋸，長期僱用幫手從事木料加工。2013年3月，他雇請同村的李某外出加工木料。一天，由於李某粗心大意，將左手腕鋸傷，李某雖然為此花費了近三萬元的醫療費，但他左手仍然沒有保住，功能基本喪失，法醫鑒定為五級傷殘。雙方因此發生糾紛，該案經村調解委員會多次組織調解，都沒能達成協議。法庭受理後開庭時，xx邀請鄉、村調解委員會成員參加，同時組織部分群眾參加旁聽。xx本著互諒互讓的原則，也為使李某能盡快得到賠償去治療，做了大量的調解工作，給雙方講理、講法、講情，不僅使雙方最終達成了賠償協議，陳某即時得到了27萬元的賠償款，還給調解員提供了一個典型的調解範例。
積極引導人民調解進行司法確認，讓人民調解的調解協議具有法律強制力。xx針對人民調解委員會作出的一些正確的調解協議，以法律的形式給予確認，以此支持人民調解委員會的合法調解協議，以確保矛盾糾紛得以最終解決。2014年招安鎮一採油區發生工傷事故，受傷工人在康復後要求礦方賠償，經招安村人民調解委員會組織雙方調解後達成調解協議，由於法院之前對該重點區域的司法確認法律知識宣傳到位，達成協議後調解員便帶領雙方當事人到法庭對該協議進行了司法確認，使該糾紛在法律上得以最終解決。
編寫《法院信息》，定期送給各鄉鎮綜治調解組織。xx根據工作實際，搜集本院所審理的典型案例，每年編寫數十期《法院信息》，尤其是關於調解工作的分方式方法和調解心得等內容為主，每期印出後xx會雷打不動的專門上門送給各鄉鎮綜、治調解組織，使調解員能及時了解新的法律規定和法律實務知識，以提高各調解員的理論水平。
成立專門機構，負責辦理指導、協調人民調解。為了有效解決新時期的社會矛盾和糾紛，xx努力推進訴訟調解、人民調解、行政調解的協調和配合，在轄區67個行政村設立67個人民調解委員會，每個委員會聘選1-2名調解員。同時在招安人民法庭設專門調解室，確定專職調解聯絡員，負責與人民調解組織的日常聯系工作;積極參加由當地黨委、政府召開的聯席會議，及時通報三調聯動解決糾紛的情況，了解和掌握人民調解、行政調解的相關信息，採取與人民調解、司法調解聯動，探索擴大調解范圍，積極開展指導人民調解工作。
多措並舉全力加強法庭指導人民調解工作。提高人民調解人員的法律政策水平、 文化 水平和調解工作技能是指導人民調解工作的重中之重。xx堅持多措並舉，努力建立健全多元化長效培訓指導工作機制。
充分利用現代辦公資源，建立指導人民調解網路管理平台。在安塞法院網招安法庭欄目內，為開展好指導人民調解工作專門成立了網路窗口，由法庭專人將人民調解工作培訓年度計劃公布於網站，每月按時以手機簡訊的形式編發指導人民調解工作相關問題定期發送給67名調解員，公布法律咨詢、業務培訓、巡迴辦案等一系列指導活動的時間、地點及參加人員，使培訓者和被培訓者都能早作準備。
創新培訓方式，使培訓方式多樣化。集中授課培訓。集中授課培訓可採取定期培訓、不定期培訓等多種形式。定期培訓要建立起長效制度，及早制定培訓計劃，按時予以落實，xx在本人抽出時間的同時，邀請縣法院資深審判員和專業律師擔任人民調解培訓常年客座講師，由他們結合自己多年的工作經驗和相關案例對鄉村、社區多發性民事糾紛涉及的基礎法律、調解技巧進行專題講座，並對如何製作人民調解談話筆錄、如何製作調解協議、如何立卷等工作給予專項培訓。新的法律法規頒布後，xx及時組織轄區的民調人員，對新法律法規進行講解。並針對城鄉建設、土地承包、環境保護、征地拆遷、農村基層自治組織改選引發的種種社會 熱點 、難點糾紛，與時俱進地培訓民調人員，分析遇到的各種新矛盾、新問題以及民間糾紛的新特點、新規律，找出帶有普遍性和規律性的問題， 總結 調解工作的新經驗，及時向民調人員推廣，促進人民調解工作快速發展。
定人定點負責電話隨機指導。在招安法庭建立定點定人聯系制度，落實一個審判員幫帶多個人民調解員的「一對多」幫帶模式，點對點就人民調解員個案調解過程中遇到的法律問題予以解答，主要採用「電話答疑」指導模式。同時，每個審判員每季度至少旁聽五位自己所幫帶的調解員的調解觀摩活動。這樣，民調人員在實際工作中一遇到法律及調解技巧問題，隨時就能解決，進一步提高民調人員化解民事糾紛的能力水平。
加強提高人民調解調解 協議書 的製作規范化水平。對法庭審結的涉及人民調解協議的民事案件，進行定期或不定期質量評查分析，歸納其中的語言規范、表達歧義問題等，向人民調解委員會提出修改建議，幫助提高人民調解委員會業務水平和社會公信力。
對涉及人民調解協議被人民法院生效判決變更、撤銷或者確認無效的，及時以適當方式告知當地司法所和人民調解委員會。發現人民調解協議書具有《最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》第五、六條規定的情形等問題時，及時向人民調解委員會提出糾正的司法建議，確保每一起人民調解案件的質量穩步提升。?
聯合司法行政部門、鄉鎮政府構建指導網路。xx積極與司法所、鄉鎮政府定期召開聯席會議，交流人民調解工作開展情況，分析人民調解工作中所存在的問題;總結經驗，研究對策，制定改進措施。建立聯合培訓制度，通過集中培訓、旁聽庭審、擔任人民陪審員等手段，加強對人民調解員的業務培訓，提高人民調解員的業務素質。同時xx特別重視加強與人民調解委員會等相關單位的溝通和交流，建立指導人民調解工作例會制度，並針對具體特殊案例，隨時進行溝通聯系，通過面對面交換意見的方式加強對人民調解的具體指導，分析研究糾紛發生的特點和傾向性問題，確定當前預防糾紛發生的措施和人民調解工作的重點。同時xx經常深入到當地矛盾較集中的村去，開展法律宣傳，並認真調處村民之間的矛盾。距法庭30多公里的招安鎮白坪村農民嚴某與巫某因果園承包發生糾紛，矛盾越鬧越尖銳，雙方幾乎要動刀砍掉幾百棵已掛果的蘋果樹。xx兩次來到村裡了解情況，並與雙方講法、講情、講理，不厭其煩地做疏導調解工作。經過他的努力，雙方深為這位遠道而來、高度負責任的法官的敬業精神所感動，最後雙方都作了讓步，問題得到了圓滿解決。當地群眾說，要不是熱心的法官兩次來到這山旮旯農村現場做調解工作，嚴家和巫家這場果園之爭非兩敗俱傷甚至鬧出人命不可。
建立有效的指導調解工作激勵制度。xx堅持考評問責，建立指導人民調解工作的責任制，把指導工作具體落實到法庭每個人，明確從事指導人民調解工作人員的職責范圍，建立指導人民調解工作檔案和個人成果檔案，每年年初制定指導調解工作的計劃，審判人員按照計劃組織實施，年終將指導人民調解工作的成果作為一項目標考評，對在指導人民調解工作中創新思路、方法得當、效果明顯的，均給予相應的精神鼓勵和物質獎勵，對於沒有完成工作任務的幹警，給予相應的處分，將指導人民調解工作真正視為法庭基礎工作的一部分，通過獎懲激勵制度調動法院幹警指導人民調解工作的積極性。
幾年來，通過指導人民調解工作，節約了審判資源，減少了群眾訴累，降低了群眾訴訟成本，群眾得到了最大的實惠，人民調解委員會在xx的指導下積極開展工作，不斷創新工作方法，取得了顯著的成績。三年來，xx指導67個人民調解委員會共調處各類民事糾紛320餘件，受到了轄區百姓的交口稱贊。今後，xx將帶領招安法庭幹警繼續支持人民調解工作，加大指導人民調解工作力度，為全面實現大調解工作格局，確保社會和諧穩定貢獻新的、更大的力量!
法官先進事跡材料範文
xx，現年63歲，大學本科文化，中共黨員， 1972年11月光榮入伍，1985年1月退伍後進入米脂縣法院工作。先後任書記員、助審員、庭長、審委會委員，四級高級法官，工作中，他立足本職，兢兢業業，積極進取，樂觀向上，敢管敢抓，勇於創新，曾多次被上級法院、縣委縣政府評為優秀共產黨員和先進工作者，2012年2月被最高人民法院授予榮譽天平獎章。離崗後，2010年，由於工作的需要，院黨組研究決定將他請回法院繼續工作。
堅持學習 提高自身素質
近年來，法院工作逐年增加，而法官數量越來越少，由於x_業務精通，作風過硬、紀律嚴明，經院黨組決定把他請回法院審管辦工作。面對新的工作，他一直把學習放在首要位置，認真學習政治理論，刻苦鑽研新的業務知識，在努力提高自身綜合素質中下功夫。他堅持做到「努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」，堅持做到「司法為民，公正司法」。在具體工作中，他始終認為，多干工作不是吃虧事，反而會因此學到以前未涉及的新知識、新技能、新本領，這是提高自己、鍛煉自己、豐富自己的機會。今年，米脂法院新收了一件破產案，院黨組決定讓他承辦，破產案件，米脂法院從未接觸過，全院所有法官對此類案件不太熟悉，他著手此案後，認真學習有關破產案件的法律、法規和辦案程序，他邊學習、邊調查、邊了解、邊摸索、邊實踐，經過兩個多月的時間，他把這件破產案件全部調查清楚，給當事人了一個滿意的答復。
盡職盡責 提高審判管理工作水平
在近五年來，x_始終以高度負責的精神和精益求精的態度對待每一項工作，對院領導交辦的各項工作從不推託，積極主動，從不放過任何一件小事，力求完美。去年，最高院提出建立完善審判流程公開、裁判文書公開、執行信息公開三大平台和省法院推行網上辦公，這就要求他必須熟悉掌握電腦，他通過自學和向懂電腦的同志請教，經過一周的時間，他由從前完全不懂到現在熟練進行網上辦公。他嚴抓案件質量管理，全面推行審判執行工作的規范化，在米脂法院人少案多的情況下，他經常加班加點，任勞任怨。共評查案件3583件，評查裁判文書2128多份，他對每案進行了認真的閱卷，詳細的點評，從細微入手，進行全面的審查、評價，提出相應的整改意見，對存在的問題予以歸納匯總，在全院予以通報。由於多年超負荷的工作及長期的電腦操作，他患上了頸椎增生，椎間盤突出等疾病，醫生勸他要保證充足的休息時間，可一有工作任務，他很快就進入緊張的工作狀態，把醫生的規勸拋到了九霄雲外。由於他工作出色，使得米脂法院案件質量逐年上升，在全市的評比中，名列前茅。
廉潔奉公 維護法官形象
在法院工作的30年時間里，x_時刻保持法官本色。不管是原來在審判業務部門工作，還是現在在審判管理部門工作，他都築牢拒腐的防線，堅守清廉的底線，站在當事人的立場換位思考，請客不去、送禮不收，在清貧和寂寞中堅守一個人民法官的職業操守，維護一個人民法官的人格尊嚴。2013年8月，他的同學從外地回來，想和他一起吃飯，這位同學和他可謂是至交，多年未見，聚聚也是人之常情的事，於是他很爽快地應承下來，到了餐廳之後，方知誤入「鴻門」，因為這位同學的兒子在米脂法院刑庭有案子，找他說情，他進退兩難，因為接受了當事人請，就違反了「五個嚴禁」、「六個不準」，如果此時退席，對同學不尊重，飯局快結束之前，xx悄悄離席買了單，事後，法院給他同學的兒子了一個公正的判決。
這就是他，人民法院普通的一名幹部，雖沒有勇斗歹徒的事跡，亦沒有抗洪搶險的壯烈場面，他只是在自己平凡的崗位上默默無聞工作，以自己的一言一行履行著一名普通法官的職責。
相關 文章
法官先進事跡範文相關文章：
1. 事跡材料:個人先進事跡範文
2. 優秀先進事跡心得體會範文
3. 關於先進個人事跡心得體會範文
4. 大學先進個人主要事跡簡介範文
5. 班級個人先進事跡簡介範文