順德法官

① 在順德法院有名叫范子進的法官，膽大包天，居然有法不依，經報法院院長，仍要護短。有那家媒體願給予暴光

佛山真是咋樣都有的地方。佛山法制本應是好的，但也有例外，順德區法院的范子進法官，鉤結違法企業，打壓受害業主，搞糊塗審案。不知道為啥就沒有部門管呢？或是窩案的一角，他們互相護著。

② 父母離婚孩子的撫養權怎麼判定

離婚子女撫養權的判定原則是什麼
一、核心原則：子女利益最大化
對於子女撫養原則，直接的法律規定是《民法典》第一千零八十四條第三款：「離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。」子女撫養權雖是父母對其子女的一項人身權利，但無論父母如何爭奪子女的撫養權，子女都不是父母的附屬物，有利於子女身心健康、保障子女的合法權益是法院考慮子女撫養權歸屬的出發點，法院在考慮子女的撫養權時，都會綜合考慮父母雙方的撫養能力條件、家庭各方面的因素和子女年齡、照顧無過錯方等其他各種原則，但萬變不離其宗，這一切，都離不開「子女利益最大化」的核心原則。這一原則，貫穿於子女撫養權的始終，決定著所有其他原則。
二、根據子女年齡確定原則

2、子女兩周歲以上
對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的；
(3)無其他子女，而另一方有其他子女的；
(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利於子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。
3、子女八周歲以上
父母雙方對八周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。
已滿八周歲的未成年子女屬於限制民事行為能力人，他們有自己的生活訴求和願望，尊重子女的個人意願更有利於他們的健康成長，因而應考慮八周歲以上子女的意見，也即是說子女的意見很關鍵，子女的意見成為法院判決的重要依據，往往決定著撫養權的歸屬。但在實際過程中，有的子女面對父母離異沒有心理准備，非常痛苦，根本不想父母離婚。在選擇跟誰生活時，有的既不想得罪父親也不想得罪母親，不論是父母哪一方詢問都表示願意跟該方生活；有的在表達跟隨父親還是母親生活時存在著搖擺，有的甚至不願或拒絕選擇；而有的由於對事務的認知能力並不準確和全面，可能因為懼怕暴力、崇拜權威、生活需要等各種原因而無法判斷如何選擇才能符合自己的最大利益，因而法院也會根據具體情況作不同判斷，八周歲以上的未成年子女意見是關鍵因素，但並不是唯一因素。
三、考慮雙方父母的撫養能力和撫養條件原則
父母雙方的撫養能力和撫養條件包括經濟條件、住房條件、收入、文化、學歷、修養、品德、性情、對子女的照顧及親密程度、現有生活環境等因素。良好的居住生活環境、經濟環境，現有穩定的生活教育環境，較高的文化修養，高尚的道德品行，良好的性情，能給子女樹立良好的榜樣，給予子女較好的教育，無疑有利於子女的健康成長，因而，當一方的綜合條件和綜合素質優勢明顯時，則應優先考慮子女由該方撫養。但在實踐中，「唯經濟論」的現象必須值得重視。我們不否認較好的經濟條件和收入，會給子女較好的生活環境，但較好的經濟條件和收入並不一定就有利於子女的健康成長，父母的思想品德和教育更為重要。一方的經濟條件就那麼重要？其實不然。《民法典》第一千零八十五條：「離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。」基於此，即使一方的經濟條件或居住條件不如對方，但在子女需要時，沒有直接撫養的對方完全應當根據自己的經濟情況給予子女合理的撫養費以保證子女健康成長，一方的經濟條件相對較差的劣勢完全可以由對方給予子女的撫養費彌補，因而不能將一方的經濟條件擺在太過重要的位置，直接撫養方的綜合素質更為重要，經濟條件不一定有利於子女利益的最大化。
四、照顧無過錯方原則
《民法典》第一千零九十一條：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚；(二)與他人同居；(三)實施家庭暴力；(四)虐待、遺棄家庭成員；(五)有其他重大過錯」。在離婚時一方有以上行為的，該方就是明顯的過錯方。而在《民法典》規定的可以作為離婚的法定情形中「有賭博、吸毒等惡習屢教不改的」，或者違反「忠實義務」的婚外情行為，或者欺騙對方、在結婚登記時弄虛作假的，或者一方被依法判處長期徒刑或其違法行為嚴重傷害夫妻感情的，一方存在上述情形之一的，在司法實踐中也普遍認為該方有著一定的過錯。一方有違法犯罪行為以及各種不良行為導致離婚的，因該方不具備公民遵紀守法的基本素質和良好的道德品質，不僅不能給子女樹立良好的榜樣，有的甚至直接給子女帶來不良的影響，比如父母一方有賭博、吸毒、家庭暴力等行為，如果直接由其撫養，則極有可能給子女形成潛移默化的影響，日後為子女所仿效，被子女移植到他未來建立的家庭中，嚴重影響子女的心理健康。尤其是直接對子女實施家庭暴力的，不僅不能讓其取得子女撫養權，根據《反家庭暴力法》第二十一條規定，監護人實施家庭暴力嚴重侵害被監護人合法權益的，還要依法撤銷其監護人資格，另行指定監護人。因而，讓過錯方承擔不利後果，照顧無錯方，子女由無過錯方撫養，就是對子女利益的最大保護。廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳、廣東省司法廳《關於處理婚姻關系中違法犯罪行為及財產問題的意見》(粵高法[2000]18號)第十五條就明確規定「子女的撫養權應按有利於無過錯方、有利於子女健康成長的原則判決。」就體現了子女撫養權應按有利於無過錯方的原則確定。
五、不當行為得以抑止原則
在子女撫養權爭議案件中，不時存在著一方當事人為了爭得子女的撫養權或存在報復心裡，採用各種手段控制子女，如藏匿子女，拒絕對方聯系、探視子女，或將子女私自帶離甚至搶走後離開居住地，或私帶子女出境等情況，此種行為嚴重影響子女的正常生活，違反了《民事訴訟法》第十三條第一款規定的「民事訴訟應當遵循誠實信用原則。」而在實踐中，也有些法官考慮到執行的壓力，而無視甚至放縱一方將子女帶離原居住地的行為，判決子女由帶離方撫養，客觀上起到了支持、慫恿搶奪子女的行為，無異於欺善怕惡，顯然不利於誠實信用、懲惡揚善良好社會風氣的形成。筆者曾經代理的一個案件，在庭審時法官詢問男方，男方稱兒子由其撫養將不同意女方探視，其後法院認為男方行為不當而判決由女方撫養兒子。筆者對此是贊許的。任何父母一方將未成年子女作為控制的私人工具，利用子女給對方設置種種障礙，不讓對方探望子女或者以達到繼續控制對方的目的，完全可以認定該方達不到教育子女的基本素質要求，阻止、割裂子女與父母的正常聯系是不人道的，也非常不利於子女的身心健康和成長。因而，在確定子女撫養權時，對搶奪、藏匿子女、拒絕對方探視子女等不當行為必須予以禁止，並讓其承擔不利後果，即讓搶奪、藏匿子女、拒絕對方探視子女的一方反而不能取得子女的撫養權，以達到禁止該種不當行為並警示他人的社會效果，因而應確立不當行為得以抑止原則。《佛山市順德區人民法院關於審理家事案件適用法律若干問題的意見(試行)》(2011年8月)第十二條就規定「離婚時，夫妻雙方均主張撫養權，生效裁判文書確定子女由一方撫養，直接撫養子女一方多次惡意拒不協助另一方行使探望權，另一方可要求變更撫養權，人民法院一般應予以支持。」則是不當行為得以抑止原則的體現，該規定雖是變更撫養權的規定，但對於確定子女撫養權同樣可以適用。實際上，對於此種不當行為，法院也可以根據《民事訴訟法》第一百條「人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定採取保全措施。」行為保全的規定作出裁定，責令不當行為方作出一定行為或者禁止其作出一定行為，包括責令當事人移交子女或禁止其藏匿子女、私帶子女出境等。
六、照顧女方原則
「三個做官父，不如一個乞丐母」，說的就是母親對子女的照料非父親可比。十月懷胎，母子連心，孩子是母親經過十月懷胎的辛苦和一朝分娩的痛苦生下來，孕育一個新生命是不容易的過程，那份特殊的情感恐怕也只有經過這個過程的母親才能體會，母親照看孩子通常更加細心周到和體貼，在照顧子女上母親天然比父親更有優勢，因而考慮子女的撫養權時就應考慮男女雙方不同的生理特徵而對女方有所側重，而適用照顧女方原則。《中華人民共和國婦女權益保障法》第五十條就明確規定「離婚時，女方因實施絕育手術或者其他原因喪失生育能力的，處理子女撫養問題，應在有利子女權益的條件下，照顧女方的合理要求。」《佛山市順德區人民法院關於審理家事案件適用法律若干問題的意見(試行)》(2011年8月)第六條規定「父母雙方均要求撫養兩周歲以上未成年子女的，應結合是否具有優先直接撫養條件、撫養能力以及八周歲以上子女的意願等因素綜合考慮。如上述條件相當，可以優先照顧女方，判決未成年子女歸女方撫養。」則是照顧女方原則的直接體現。
七、子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活優先考慮原則
《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定「父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。」則是單獨隨祖父母或外祖父母共同生活優先考慮原則的體現，但應注意這里是子女「單獨」隨祖父母或外祖父母共同生活「多年」，在不少家庭中，子女與父母共同生活，祖父母或外祖父母只是到家中協助攜帶，父母仍直接撫養著子女，子女並不單獨隨祖父母或外祖父母共同生活，此時祖父母或外祖父母到家中協助攜帶子女的事實只是可以參考的因素之一，而不作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。
同時，由於隔代教育中普遍存在的祖父母或外祖父母對隔輩人的過分溺愛，以及老一輩教育方式、方法未必能適用現代教育等問題，有可能阻礙著未成年子女獨立意識的形成和獨立行為的發展，鑒於父母的親自撫養和教育更有利子女的身心健康成長，在考慮適用本原則時，如父親或母親有更好的條件能夠親自撫養，則應不拘泥於本原則而應根據具體情況更優先考慮能夠親自撫養的父親或母親一方的需求。
八、二孩各撫養一個原則
在只有一個子女的家庭中，為爭得子女撫養權，父母雙方可謂互不相讓、各出奇招。而在有二個子女的家庭中，則一般是父母雙方各撫養一個子女，這既能全面照顧到父母雙方的需求，又有利於雙方的聯系和探視權的相互行使，容易為父母雙方所接受，二孩各撫養一個原則有一定的合理性。但在筆者接觸的有些案例中，比如雙胞胎子女由父母各撫養一個，對於子女來說他們接受不了。隨著二孩政策的實施，越來越多的家庭有著二個子女，本來共同生活很融洽的兄弟姐妹因父母的離異而被突然分開，二孩各撫養一個原則是否有利於子女的健康成長值得深入探討。當然，這一原則也有例外，比如在李-陽與其妻子李-金離婚案中，就子女撫養問題，北京市朝陽區人民法院經徵求年滿八周歲的長女李-麗意見，李-麗表示願意和母親生活在一起，並且長期以來李*主要在家撫養三個女兒，李-陽也認可李-金對子女的撫養和教育付出了較多的時間和精力，因子女與李-金長期共同生活，改變生活教育環境對他們的成長不利，而且李-陽經常出差在外，對女兒的陪伴和照顧較少，從有利於子女的健康成長、保護婦女合法權益的角度出發，最終朝陽區人民法院判決三個女兒均由妻子李-金撫養。
九、協議優先原則
《民法典》規定，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則，已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。這也即是說，如雙方因撫養問題達成協議的，則根據雙方的協議確定。同時，《最高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》規定「在有利於保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予准許」，允許父母雙方協議輪流撫養。在不損害子女利益的前提下，上述規定均最大限度地尊重父母雙方對於子女撫養問題所達成的共同協議，也即是協議優先原則。因而，必須提醒的是，在婚姻登記機關離婚登記時而依法達成的離婚協議對男女雙方具有法律約束力，對於子女撫養所達成的條款也同樣具有約束力，有的父母為了達到迅速解除不幸婚姻的目的而作出讓步忍痛約定子女由對方撫養，這種做法就必須十分謹慎，因為根據協議優先原則，一旦後悔而請求變更子女撫養權，除非有法定情形，是難以得到法院支持的。

③ 老賴子女讀高價學校被查實法院的做法合理嗎

順德法院發布《致被列為失信被執行人或限制消費人員的家長們一封信》，順德法院透露，目前已查實有31名被執行人的子女共計31人，就讀於順德區高收費民校。順德法院建議，各相關學校在招生時，須對所招錄學生家長的失信情況進行審查，凡是被人民法院列為失信被執行人或限制消費人員的，其子女一律不得錄取；對已招錄的學生，有上述情形者，一經發現，應責令退學或轉校到公辦學校。

另根據順德區《打擊逃廢債監督舉報辦法》，群眾舉報失信被執行人或限制消費人員有違反限制消費規定的行為，舉報事項詳實具體且經查證屬實的，將獲得相應獎勵。

記者了解到，此前順德法院通報兩起與順德區教育局開展聯動執行行動。由學校配合協助執行，使得欠錢不還被執行人的子女面臨無法就讀高收費民辦學校。有家長發現欠錢不還將影響子女就讀時，立馬就還錢。而順德法院隨即也向學校發送解除限制就讀的協助執行通知書。

提醒：

家長如履約需盡快告知法院

「古有孟母三遷，今有擇校而居，家長為孩子能有更好的學習環境辛苦奔波的步伐從未停止。」在該信中，順德法院稱，雖然充分理解各位家長的shì犢之情，但與此同時，法律尊嚴和司法權威理應得到尊重。

順德法院表示，為了不給孩子造成不必要的周折，家長需了解清楚拒不履行法律義務的後果。根據《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》等，失信被執行人或限制消費人員（被執行人為單位的，限制消費人員包括其法定代表人、主要負責人、實際控制人、影響債務履行的直接責任人員）的子女不得就讀高收費民校。

順德法院提醒，被列為失信被執行人或限制消費人員的家長主動履行法定義務，以免自己的失信行為波及無辜的子女，影響到孩子們的學習和生活。如已自動履行完畢或已與申請人達成和解協議，請盡快告知法院承辦法官，避免因被納入失信被執行人或限制消費人員名單而處處受限。

必須要連坐。

消息來自網易新聞。

④ 法院學術論文範文

法院主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。這是我為大家整理的法院學術論文，僅供參考!
法院學術論文篇一
基層法院功能探究

摘 要 自2010年以來，全國已有600餘家基層法院開設了官方微博。基層法院官微的預設功能包括但不限於信息公開、釋案普法、自我宣傳、新聞發布、回應 熱點 、轉發微博、主題交流、業務探討等內容。但在實踐中，功能定位不當、內容創新不夠、互動溝通不暢、專業素養不足成為法院應有功能實現的障礙。

關鍵詞 基層法院 功能 官方微博

基金項目：2013年度江蘇省 教育 廳高校哲學社會科學基金項目「基層法院的功能釐定與管理創新研究」(項目編號2013SJB820015)。

作者簡介：徐駿，法學博士，南京信息工程大學法律系講師;華震，法學碩士，江蘇省鎮江市中級人民法院法官。

中圖分類號：D926.2文獻標識碼：A 文章 編號：1009-0592(2013)12-115-02

2010年是中國的微博元年，從這一年起微博開始影響並深刻地改變著每一位國人的日常生活。開通微博、與網民進行密切互動也成為國家機構改變工作作風，實現權力公開運行的有效方式。彼時急需提升司法公信力的法院，正著力於通過制度創新，不斷滿足人民群眾的知情權、表達權、參與權和監督權，提高司法的社會認知度和認同度。微博的興盛恰恰為司法公開提供了一個全新的互動式平台。

2010年10月，湖北恩施州中級人民法院成為全國第一家認證的法院官微。迄今已有600餘家法院開設了官微。表現尤為突出的是河南省法院系統：高院於2011年11月10日開通@豫法陽光微博，至2012年該省三級183家法院全部開通官微。上述600餘家開通官微的法院，絕大多數為基層法院。以這些法院的官微為考察對象，可以從一個側面探究當前我國基層法院的日常工作和實際功能。

一、基層法院官微主要的功能

(一)信息公開

官微成為法院與公眾進行溝通的新型平台，發布案件的開庭公告以及對熱點案件進行庭審直播成為法院官微的一個基本功能。在實踐中，基層法院會通過官微發布本轄區內典型、重大或影響力較大案件的開庭公告，北海中院、廣州中院等兩廣地區的法院還經常藉助微博直播個案的庭審。

(二)釋案普法

隨著社會生活的快速發展，一些新型的社會矛盾涌現出來，法院在裁判新型案件時，往往需要在立法原旨的指導下，能動地適用法律，這就不可避免地引發一些猜測和爭議。此外，一些關繫到婚姻、繼承、住房、環境等具有普遍性和民生性案件的裁判，對公眾也具有較強的指引作用。法院往往通過官微，對於這類案件的法律適用、裁判理由和結果，結合個案進行普法宣傳、法制教育及法律風險提示。

(三)自我宣傳

法院官微的低成本彌補了基層法院建設官網人力物力不足的缺陷，一些基層法院把官微作為法院工作宣傳的重要工具和對外窗口。在這些法院的微博上，經常曬出法院或法官所獲得的各種榮譽、領導視察、對外交流、重要會議、重大活動、工作創新等信息。

(四)新聞發布

官微也是法院重大活動新聞發布的重要 渠道 。2013年知識產權日到來之際，順德法院於4月23日召開順德知識產權司法保護狀況新聞發布會，發布了《順德法院知識產權司法保護狀況(2008-2012年)》白皮書和十大典型案例。當天官微對該發布會進行了全程直播，並在微博上發布了白皮書的主要內容以及十大典型案例的概要。@京法網事在2013年9月26日李某某等人強奸案宣判後，即舉行了新聞發布會，回答了網友的提問。

(五)回應熱點

2013年9月，各地法院審理了多起大案要案以及社會影響廣泛的案件，如王書金、__、李某某、夏俊峰等案，引發了社會各界的高度關注。為體現司法公開，主動占據輿論高地，受理法院採用了包括微博在內的各種媒介回應了外界的關注。這也促成了一些法院認識和運用到微博的力量， 取得了良好的回應效果。

(六)轉發微博

當前基層法院發布的大多數微博仍為轉發微博。轉發的類型包括時事新聞、上級法院微博、同地區其他政法單位微博等內容。廣州中院則別出心裁，每天第一條微博發布的內容是法律警句格言。還有一些法院則會發布一些生活常識、養生之道。北京晚報的記者在各區縣的官方微博中各隨機選取100條連續發布的博文，經統計分析後發現，涉及商業活動、旅遊景點等宣傳推介類微博佔24.2%，養生、生活竅門、天氣預報微博佔11.9%。

(七)主題交流

在最高人民法院「完善司法為民 措施 ，在立案、審判、執行、信訪各個環節有針對性地採取措施，使群眾更方便地參與訴訟，更好地維護人民權益」思想的指導下，微博成為法院與社會公眾進行實時互動、無縫對接的有效渠道。如廣東省高院於2013年5月17日上午10點，聯合廣州白雲法院與東莞市第一人民法院共同在線，並邀請兩位來自基層刑事審判一線的法官，就危害食品安全犯罪相關的問題與社會公眾進行了一場微訪談。

(八)業務探討

作為主要業務專業性強，且與社會公眾並無直接的、日常性聯系的法院，其微博的關注者主要集中在行業內部，基層法院的關注者數量就更少。也正因此，有些法院的官微拓展了小眾的業務探討的功能。廣東高院在2013年4月3日首次對外界公開發布了奇虎訴騰訊的判決書，全文長達5萬字。該條專業性極強的微博獲得了遠超過其他微博的評論和轉發量，評論和轉發者多為法律人士。

二、基層法院官微存在的問題

(一)功能定位不當

為數不少的基層法院官微把自己定位為官網或官網的補充，所發的微博中充斥著官方語言，發布的內容也是四平八穩的領導視察、 總結 匯報、工作紀要等流水賬，雖難言面目可憎、令人生厭，至少難以使網友產生與之溝通交流的興趣和慾望，甚至無法吸引網友閱讀微博內容，更不要說自願成為其粉絲。大量的基層法院官微因為缺少關注而逐漸成為死微博。

與高級法院不同，基層法院處理了全國絕大多數的法律糾紛，其所作所為直接影響到法院的公正性和公信力。作為與當事人直接接觸的機構，基層法院的口碑直接折射出社會公眾對法院的觀感。在法院日常工作中，已有機關報刊、傳統媒體、官方網站等多種渠道對法院的工作、成績進行全方位的宣傳。如果把官微作為另一個法院宣傳的陣地，實屬多餘，且效果亦不及傳統做法。 (二)內容創新不夠

基層法院普遍陷入案多人少的困境之中。在審判業務尚無法自如應對的情況下，要求基層法院開設官微必然會給其造成人力和物力方面的負擔。目前基層法院的做法多是由法官來兼任微博管理員，或外聘人員進行管理。因為法院官微並非專職法官專門打理，也沒有合適的考核和評價手段，管理人員發布微博時就缺乏內容創新的動力。轉發時事新聞和上級法院的微博就成為最簡單省事，也是最安全的辦法。以2013年4月24日為例，在五分鍾內，某縣法院轉發了58條微博;另一個縣法院在十多分鍾內轉發了37條微博。轉發的內容則大多來自@豫法陽光。

雖然缺少全國性普遍性的關注，但在所屬區域內，基層法院是社會矛盾最集中，群眾關注程度最高的國家機關之一。一些法院能夠積極地利用官微，通過個案分析的方式，回應社會對熱點、敏感案件的追問，提示涉及人民群眾生命、財產安全的法律風險，提出具有針對性的司法建議，普及法律法規、司法解釋、法律適用等常識，取得良好的社會效果。

(三)互動溝通不暢

微博是一個基於用戶關系信息分享、傳播以及獲取的社交平台，最大的特徵在於互動性。微博等新媒體的出現革新了輿論表達的固有模式，打破了傳統媒體的話語霸權，實現了弱勢群體的媒體接近權，發揮了日益強大的輿論引導與社會監督作用。法院官微的勃興，理應順應WEB2.0時代的互動特質，助推司法公開，提升司法公信。

但是，仍然有相當一部分基層法院把發布微博作為單向宣傳的工具，以及上級交辦的任務，因此忽視與網友的互動交流。筆者以普通網友的身份向105家基層法院官微提出疑問和建議，約半數官微能夠進行簡單的回復，只有十餘家能夠與筆者進行充分的交流和坦誠的溝通。最令人驚訝的是河南某縣的一家法院，對於筆者提出其缺少原創性內容、隨意轉發微博的委婉批評非但置之不理，反而將筆者設置到禁止評論的黑名單。

(四)專業素養不足

相較於高級法院，基層法院工作人員的法律素養有一定的差距。加上基層法院對官方微博重視程度遠不及高級法院，人力物力也難有保障，因此發布的微博中就難免會出現一些差錯。一類差錯屬於新聞傳播理念和素養的不足，如重慶某縣法院官微在轉發周克華女友張貴英受審的相關新聞時，仍使用早已被證實為盜用他人的照片作為配圖。經筆者提醒後，其及時進行了刪除，並未造成不良影響。但另一類差錯屬於法律理解和適用的錯誤，這就足以對法院的公信力形成不利的影響。2013年7月12日，湘西34億集資案主犯曾成傑被長沙市中級法院執行死刑。曾成傑之女發微博質疑稱，其父被執行死刑前，家屬連最後一面也沒見到。長沙市中級法院官微對此先是回應稱，「法律沒有明文規定對犯人執行死刑時，犯人必須跟親人見面」。該微博迅速引起網友質疑，隨後該微博被刪除。隨即，長沙中院官微又發布微博稱，曾成傑臨刑前並沒有提出會見家屬的要求，在其遺言中也沒有提出。就該條被刪除的微博，長沙中院發佈道歉聲明稱：由於微博管理人員對刑事法律學習鑽研不夠，想當然辦事，導致發出了一條錯誤信息並在領導發現後刪除。

三、結語

最高人民法院2011年印發的《關於進一步加強新形勢下人民法院基層基礎建設的若干意見》中指出，基層法院應牢固樹立司法為民思想，堅持一切為了群眾、一切依靠群眾，從群眾中來、到群眾中去的群眾路線，始終以最廣大人民根本利益作為工作出發點、落腳點，確保人民法院基層基礎工作牢牢紮根於人民群眾之中。基層法院是貫徹司法為民的主要載體，其應努力通過轉變觀念、准確定位、提升素養，以充分實現司法的應有功能，推進社會的公平正義。

注釋：

如河北高院為審理王書金案，特在2013年6月20日開通新浪微博。6月25日庭審當天，粉絲達到了2萬。濟南中院2013年8月22日開審__案，於8月18日開通微博，粉絲高達38萬。

參考文獻：

[1]公丕祥.司法公開：提升司法公信力的重要保證.中國黨政幹部論壇.2012(7).

[2]2012年度新浪政法微博 報告 .http：//vdisk.weibo.com/s/jc37T，2013-10-6.

[3]政務微博緣何愛「養生」.北京晚報.2013-9-24.

[4]周強.牢牢堅持司法為民公正司法.法制資訊.2013(4).

[5]蘇力.審判管理與社會管理——法院如何有效回應「案多人少」.中國法學.2010(6).

[6]徐駿.司法應對網路輿論的理念與策略——基於18個典型案例的分析.法學.2011(12).

[7]長沙中院回應未會見親屬質疑：曾成傑未要求.南方都市報.2013-7-14.
法院學術論文篇二
淺議法院執行工作

摘 要 本文旨在討論民事執行問題，首先闡述當前法院在執行工作中存在的問題，接著就法院執行中形成問題進行原因分析，最後提出一些相關的解決 方法 和措施。

關鍵詞 執行 執行難 措施

作者簡介：王麗、王啟銳，四川省古藺縣人民法院。

中圖分類號：D926.2 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592(2014)12-133-02

法院執行案件指民事案件、刑事案件、行政案件、仲裁案件通過法院判決，裁定或仲裁機構仲仲裁，被告沒有履行，經當事人申請後，法院依法應進行的工作。執行是法院受理案件的最後一個階段，但它是生效的裁判文書得以實現的保障，故也是一個非常重要的階段。本文著重討論民事執行問題。強制執行是行使法律已經規定的強制執行措施，債務人必須服從，這是實現司法公正和維護當事人權利的要求。強制執行有專門的法定機關進行執行，任何單位和個人不能對他人的財產採取強制執行措施，不得強制他人履行一定的義務。當事人的糾紛已經解決，法院已經有明確的判定結果且已生效，但是一方還不履行義務，另一方就可以向原審人民法院申請，由人民法院執行局作出執行通知開始執行。執行是民事法律程序的最後階段，在民事法律程序中的意義非常重大。因為，當事人通過選擇打官司，是因為相信法律能夠維護自己的權利，這種維護不僅是打法律白條，而是要讓權利最終得以實現，如果僅有法律白條，無法實現當事人通過法律實現權利的目的，反而增加當事人訴累，從而會降低公眾對法律的信賴，法律的權威、法治也就無從談起;只有人民法院的執行機構強制拒不履行義務的當事人履行生效法律文書所確定的義務，才能實現民事法律程序的任務，保護當事人的合法權益，維護法律的尊嚴、法制的統一和人民法院的威信。正如列寧所說：「如果沒有一個能迫使人們遵守法權規范的機構，法權也就等於零。」

一、當前法院執行工作中存在的主要問題

主要是執行難問題。執行難，是困擾著人民法院工作，並引起社會各界廣泛關注的一個問題，也是人們對我國審判機關裁判執行狀況的公認評價。造成當前法院執行難的原因是方方面面的，既與法院執行機構運做有關，又與當前的社會法律環境有關。目前，執行難要表現在以下幾個方面：

1.被執行人無力履行。某些地區經濟發展落後，自然人收入偏低，被執行人確實無履行能力，被執行人被迫的逃、廢、賴債。現在涉及民間借貸件較多。由於民間借貸是自發行為，不是任何部門的監督和約束，所以使其具有金融機構不能享受的政策上的競爭優勢，在競爭環境下，容易誘發金融機構經營違規，從而在一定程度上擾亂了農村金融秩序。被執行人在無力償還借款後舉家外出，無法聯系被執行人，被執行人也無財產可供執行，使得案件不能執行終結。

2.被執行人抗拒執行。有履行能力而拒不履行，這種情況在現實中交往常見。主要表現為以下幾個方面：一是無視已經生效的裁判，個別當事人素質低，法律觀念非常薄弱，認為只要他堅持不履行法律並不能把它怎麼樣，藐視法律權威;二是故意折騰，有的當事人即使輸了官司也會故意拖延履行義務，給對方或者法院玩貓著老鼠的游戲或者製造各種障礙，給執行造成主客觀的難度;三是僥幸心理，認為通過故意拖延，轉移財產等辦法能夠逃脫履行責任，或者逼迫對方做出讓步;四是暴力抗拒執行，因為當事人之間存在過往恩怨等，個別當事人受情緒影響走極端，與執行人員對抗，不惜暴力抗拒執行。

3.協助義務人拒不協助執行。協助執行人民法院根據相關法律規定要求與執行標的有關的單位協作、幫助執行的一項制度。協助執行人的作用是協助法院完成執行任務，應該是以義務為本位的概念，所以，協助執行人的權利應該是普通的權利，如當受到違法執行和當事人損害其合法利益的情況下，有權要求賠償。協助執行人務是根據法院的協助通知及時高效的配合，並且盡誠實信用義務全面提供相關信息，為保證執行達到理想的效果，保證申請執行人的合法權益，維護法院的司法權威。強制執行權是法律賦予人民法院的執行權利，其他任何單位和個人都不可代替法院行使;但是，有的執行標的物或執行財產不在被執行人手中，由有些單位和個人佔有、保管，有的與標的物密切相關的財產權證照須由有關單位辦理轉移手續，這就需要有關單位和個人配合才能完成人民法院的執行行為，當事人的權利才能得以實現。

4.外界干擾。地方政府出於各種目的，往往會做出一些指示，干擾執行。比如，為了保護地方經濟，可能就會干擾對一些地方企業的執行;出於安撫當事人情緒，維護地區社會穩定，往往也會干預執行。由於信訪維穩考核的不科學等因素，導致地方出於政績或者維穩壓力，造成有關部門不顧事實真相和法院判決，對執行進行干預。另外，社會各界出於自身的一些利益，往往也會為執行設置障礙，配合、協助的少。

二、執行難形成的原因

(一)被執行人 文化 素質問題

主要有三種情況，一是一些被執行人欠缺最基本的 法律知識 ，認為拒不執行也無法將他怎麼樣，藐視法院裁判的權威，甚至還會糾集親朋好友、左鄰右舍阻擾執法、暴力抗拒執法，辱罵、毆打執法人員。二是許多倍執行人抱有僥幸心理，認為通過隱匿、變賣、轉移財產等方式，或者完躲貓貓的游戲就能夠逃避執行，或者以此逼迫對方跟自己再次協商和妥協，從而獲得更多利益。三是故意拖延，有些被執行人本身知道無法逃避執行，但是抱有折騰對方的心理，故意借口收賬、時間太忙等忽悠當事人或者執行人員，不及時兌現履行，增大對方當事人的權利實現成本和法院的執行成本。

(二)法院裁判自身問題

一是裁判質量問題。不可否認，當前在基層法院審理案件的審判人員隊伍中，有一些專業知識和業務能力有所欠缺，加之近年來案件數量急劇上升，法院辦案人員比較緊缺，讓審判人員應接不暇，故造成案件審理質量不高等問題，從而導致了當事人對裁判的不服和抵觸。其次是過分強調調解。當前基層法院的調解撤訴率往往達到80%以上，造成這種情況的原因除了對審判工作不科學的考核外，主要是因為調解本身的特點。調解程序相對簡化、靈便，能夠節省辦案時間喝經歷，另外調解結案的不能上述，減少辦案風險，降低上訴率、改判率和發回重審率等。 (三)執行環境問題

一是有關單位和部門從自身利益出發不予協助執行。法院民事強制執行工作並不是僅僅依靠法律部門就可以解決，它涉及很多部門和行業，需要多個不同部門的配合，這就加大了執行的難度。比如，經常涉及協助履行的金融部門，當法院要求協助履行查詢、凍結、扣押、劃撥時，往往嫌麻煩或者怕影響業務而拖延履行，或者不予協助履行。同樣，要求國土部門、房管等部門協助辦理過戶手續也相當難，往往延誤執行時機，影響了案件執行。二是地方保護主義對執行的干擾。當被執行對象為黨政部門，或者一些在當地具有影響力的企業單位時，地方黨政部門為了部門利益或者地方經濟發展、稅收等目的，可能會要求從大局出發，為大局服務，從而對執行行為進行干預。

(四)執行機構之間缺少合力

由於我國目前執行案件管轄多以財產所在地為聯結點，對於人財分離，財產分散各地、財產不在本法院管轄區域內的案件，委託執行必不可少。而委託執行往往因無考核要求，且增大自身辦案壓力，或者因地方利益保護等原因，受委託法院不予積極配合。而上級法院也無有效協調和監督措施，從而不能形成合力。

(五)執行工作缺乏強硬手段

一是執行方面法律規定多為程序性規定，懲戒性規定少，可採取的拘留、罰款等措施的適用條件高、要求嚴，且在司法實踐中往往需要院長審批，程序復雜。據不履行生效裁判罪因為條件高、要求嚴等更是極少適用。二是出於維穩等壓力，法院在執行時盡量避免適用強制性措施，久之縱容了當事人暴力抗拒執行，極大影響了執行威懾和法律權威。

三、解決執行難的辦法和措施

黨的十八屆三中全會提出要全面深化改革，提出要推進司法體制改革，黨的十八屆四中全會更是首次以依法治國為主題，探討法治中國建設，當前應以十八屆三中全會和四中全會精神為指導，深入推進行政、司法等領域改革，以解決執行難等問題，促進司法權威和提升司法公信力。

1.加大法律宣傳，提升當事人法律素質。要藉助法律七進等，拓展法律宣傳的廣度和深度;藉助巡迴審判和公開審判等，審結一案、教育一片;構建和完善法院公開平台，完善裁判文書公開、裁判流程公開等程序，增強群眾對法院審案的認知和支持;完善訴訟服務機制，及時為當事人提供便捷的法律咨詢等服務，促進當事人知法、守法、用法。

2.改變不科學的考核指標，堅持依法調解。按照法律規定，調解應以基本事實為依據，以尊重當事人意願為前提，故應改變對法院調解率的強制要求，和改變和完善對上訴率、改判率、發回重審率等考慮指標，建立科學合理的考核體系，避免對調解的過分依賴從而導致以判壓調等損害當事人合法權益行為發生，減少和稀泥式判決引起的當事人的不滿和抵觸。

3.加強培訓和監督，提升司法能力。增加對法院審判人員和執行人員的學習和培訓，豐富法律知識，提升審判、執行能力，提高裁判文書質量。通過完善人民陪審員制度、人民監督員制度等，完善裁判文書公開、審判流程公開等，以公開促監督，以監督促審判，完善促進司法公信。

4.加快改革審判權運行機制，避免司法行政化。推進以審判為中心的訴訟制度改革，實行辦案質量終身負責制和錯案責任倒查問責制，讓審理者裁判，讓裁判者負責。減少裁判文書的審簽程序，完善合議庭評議制度和法官聯席會議等，堅持合議庭獨立辦案和法官學習交流制度。

5. 推進改革，減少司法地方化。除著眼於長遠，實行法院人、財物由省直管，探索設立跨行政區劃的人民法院，建立領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究制度，還要提高黨員幹部法治思維和依法辦事能力，把法治建設成效作為衡量各級領導班子和領導幹部工作實績重要內容、納入政績考核指標體系，把能不能遵守法律、依法辦事作為考察幹部重要內容。

6.完善執行組織，形成執行合力。一是加強上級執行機構對下級執行機構的指揮協調能力，構建強有力的層級執行體系。執行組織不同於審判組織，各級法院審判組織之間是相對獨立的，上級法院對下級法院有監督和指導作用，但是執行工作強調配合協作，不同於審判組織，因此要加起上級組織對下級組織的指揮協調，從而形成合力，強化執行力量。二是要探索執行體制改革，推動實行執行權和審判權相分離的體制，避免執審互相影響，實現執行工作的專門化。三是完善委託執行的程序，完善約束機制，將辦理委託執行納入考核，科學限定執行期限，增強各地法院對執行工作的協作。

7.完善強制措施。對有履行能力而拒不履行的，堅決依法採取查封、扣押、凍結、扣劃、拍賣、變賣等強制執行措施，加強對失信被執行人的懲治力度，將其納入失信被執行人名單，依法對其進行信用懲戒。對故意隱匿、變賣、轉移財產的，故意拖延執行、態度惡劣的，或者暴力抗拒執法的，應該完善司法解釋，細化適用情形，依法採取罰款、拘留等措施。還應完善司法解釋，擴大和明確拒不履行法院生效判決、裁定罪的適用范圍，增強刑罰的威懾力。

⑤ 我被騙了，求各位好心人解答一下。

報警、提供證據（她的手機號、Q號），然後警察會根據你提供的線索對手機號使用時所在地，以及通話記錄，進行查詢和搜捕，你和她聯系的QQ號也會有ID的查詢，這些都是證據，還有你刷卡時的記錄，也是證據。主要看你想不想告她，如果想告她，你要想好，就不只是花4000元了。你所要花的律師費、訴訟費不只這些了。

⑥ 順德15歲少年高息借錢買手機怎對「貸」

借貸是當今常見的消費方式之一，當人們想要購買遠超自己當下消費水平的物品時，大多會選擇以借貸分期還款的方式透支消費。

隨著借貸門檻越來越低，其對象可以是未成年人嗎？近日，佛山順德的小浩就因借貸買手機無力還款而被借款方告上法庭。但借款買手機時小浩才15歲，法院會支持原告方的訴求讓小浩還款嗎？

焦點：小浩借錢要不要還？

順德法院經審理此案認為，本案為民間借貸糾紛。原告黎某與被告小浩簽訂《借款合同》的行為是無效的。

順德法院表示，被告小浩在實施上述行為時未滿18周歲，為限制民事行為能力人，借款行為並非《中華人民共和國民法總則》第十九條規定的有效情形，應當認定為無效法律行為。

並且，原告黎某向未成年人提供貸款用於購買iPhone 7 Plus手機，意在誘導、促使未成年人超越其自身能力進行奢侈品消費，從而賺取利潤，此行為違反公序良俗原則，應當認定為無效。

另外，根據當事人的陳述，按原告與被告手機配件店之間的合作模式，原告向被告小浩交付借款的方式，應該是以向被告手機配件店支付款項來完成，而非直接向被告小浩交付。因此，本案中，並不能認定原告向被告小浩交付了借款，故原告要求被告小浩返還款項，缺乏事實依據。

最終，順德法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關規定，判決駁回原告黎某的全部訴訟請求。

法官： 警惕高消費貸款瞄準未成年人

這起案件的辦案法官解釋，在本案中，原告黎某與手機配件店合作，建立起由原告黎某向在校學生提供貸款，手機配件店向在校學生出售手機的合作模式，其動機和目的在於誘導、促使未成年人超越其自身能力進行奢侈品消費，從而賺取利潤。如果支持或放任這一行為，會使未成年人過早地高消費，促使他們形成過度消費的不良消費觀。同時，未成年人在父母不知情的情況下進行借貸高消費，在無經濟來源的情況下，背負債務和隱瞞父母會使未成年人承擔巨大的精神壓力，對他們品德的培養以及人身安全的保護都有巨大的隱患。

此外，部分社會資金瞄準校園內未成年人這個群體，無底線地為沒有足夠消費能力的未成年人提供貸款高消費，其中所產生的危害和引發的安全隱患，需要引起全社會的高度關注。因此，在本案中，原告黎某向未成年人小浩提供貸款用以購買手機的行為，是違反善良風俗的行為，是無效的法律行為。行為無效的後果，不僅是借貸合同約定的利息、違約金等條款無效，其要求未成年人返還本金的訴求，也不能獲得法院的支持。

解惑： 違反公序良俗的合同是無效的

順德法院的辦案法官提到，締約行為在社會生活中非常普遍，人們可以通過訂立合同對很多事務進行約定和處理。但是，並非所有的合同都具有法律效力。根據《中華人民共和國民法總則》第八條「民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗」；《中華人民共和國合同法》第七條「當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益」、第五十二條「有下列情形之一的，合同無效：一一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；二惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；三以合法形式掩蓋非法目的；四損害社會公共利益；五違反法律、行政法規的強制性規定」等相關法律規定，違背公序良俗的合同不符合社會上被普遍認可的道德行為准則，因此違反公序良俗的合同是無效的。

違反公序良俗的合同類型，較為常見的有包養合同、賭博行為、封口費許諾、違反誠信原則的約定等，這些合同均違反了人們的固有觀念和道德行為准則，如果得到了法律的肯定，不僅不能對社會公德和善良風俗起到弘揚作用，反而鼓勵了不法行為，助長了社會歪風。因此，法律不認可它們具有法律效力。

此外，若付出金錢的人以合同無效為理由，要求對方返還金錢，在違反公序良俗的情形下，這一請求在法律上不會獲得支持。

⑦ 順德人民法院立了案怎麼查詢

刑事案件檔案和材料的保密性要求非常嚴格，所以只能由辯護人、家屬向案件的經辦法官、書記員詢問案件進展，而不能隨意查詢。

⑧ 順德法院拍賣的房子拿到民事裁定書，延期辦理過戶可以嗎

可以的，但是建議盡快過戶。
競拍人競拍成功後，一般會由法院出具協助執行通知書、民事裁定書、拍賣成交確認書等材料。上述法律文書中會載明該房屋歸誰所有，然後通過拍賣取得的所有權人帶著協助執行通知書、裁定書、身份證、戶口本、貸款（若有）等材料到相關房管部門進行辦理產權轉移登記（過戶）手續、繳納相應稅費即可。
有些法院會有法官陪同協助辦理，具體視各個法院實際情況而定。
《民事訴訟法》第二百五十一條 在執行中，需要辦理有關財產權證照轉移手續的，人民法院可以向有關單位發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。

⑨ 順德法院范子進法官，膽大包天，居然有法不依，串通違法企業，打壓業主。天理何在，有什麼力量在驅動法官

如果到了需要用輿論來維權的時候，把具體案情事由一並描述了，不然只看情緒化的聲討看不出是真遭到欺壓還是產生誤解。因為不懂法律證據不足等原則敗訴後不服，就法官受賄的很多，只知情緒不知情況，用理智辦事的人無法幫你維權，而用情緒辦事的人通常起不到實質作用

⑩ 佛山順德區法院可否訴前保全

全國所有法院都執行一個法律，都會按照法律規定進行訴前保全工作，順德法院當然不能例外。
把材料准備好，盡管向順德法院提出申請，會有法官接待，並給予訴前保全的。
如果順德法院不給保全，造成損失，盡可以要求順德法院給予國家賠償。
《民事訴訟法》第一百零一條利害關系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權的人民法院申請採取保全措施。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。
人民法院接受申請後，必須在四十八小時內作出裁定；裁定採取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人在人民法院採取保全措施後三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。