西華縣人民法院
❶ 周口監獄在什麼地方
周口監獄在西華縣人民法院周口監獄人民法庭,地址:河南省周口市西華縣329省道五二醫院西北160米。
西華縣人民法院現設有立案庭,刑事審判庭、少年審判庭,民事審判一庭、民事審判二庭、民事審判三庭、交通事故法庭、勞動保障庭、金融庭、行政庭,周口監獄、逍遙、泛區、大王莊、清河驛、5個人民法庭。執行局(含執行一庭、執行二庭、執行三庭)。
以及技術室、問責辦、審判委員會辦公室、辦公室、老幹部科、宣傳科、綜合科、研究室、紀檢監察室、政治處、信訪辦公室、審判監督庭、審判管理辦公室、司法警察大隊、基層法庭管理辦公室、網路管理辦公室、機關黨委、工會等共計36個部門。
西華縣人民法院地址:西華縣箕城路中段路西
(1)西華縣人民法院擴展閱讀:
河南省周口監獄關於「河南周口監獄私放殺人犯」不實網貼的聲明
2014年9月30日以來,署名「焦廣民、李慶娥」的網民在大河網大河論壇焦點網談欄目等網站發帖稱:「河南周口監獄私放殺人犯在首都西長安街光天化日之下殺人拋屍,被判處15年有期徒刑。
本應在河南省周口監獄服刑的重刑犯——黃偉(身份證號碼:41270119790929****),卻多次大搖大擺出現在大街上。
多位目擊者圖像為證,呼籲紀檢、政法、檢察部門嚴查周口監獄的司法腐敗行為,清除政法隊伍中的害群之馬……」該帖內容,迅速被網路、天涯論壇、華商論壇、搜狐社區等網站轉載。
我監獄值班民警發現後,迅速向上級機關報告情況並組織核查,經查:罪犯黃偉,依據北京市高級人民法院刑事附帶民事裁定書(2012)高刑終字第546號及北京市第一中級人民法院執行通知書(2011)一中刑初字第6072號。
於2013年1月5日送押我監獄執行刑罰至今,始終處於刑罰執行狀態,從未脫離監管,目前正在我監獄十七監區服刑。
鑒於發帖人的行為已嚴重干擾了我監獄的正常監管工作,對我監獄已造成了極為惡劣的社會影響。對此,我監獄嚴正聲明:要求發帖人尊重客觀事實,停止發布虛假消息;懇請相關網站停止轉發並及時刪除已轉發與此相關的虛假消息。
如繼續發布、轉發不實信息,我監獄將依法追究發帖人和相關網站的法律責任。
❷ 河南省全省有哪些法院
河南省全省各級人民法院的名單如下:
河南省高級人民法院
鄭州市中級人民法院
鄭州市金水區人民法院
鄭州市二七區人民法院
鄭州市中原區人民法院
鄭州市管城回族區人民法院
鄭州市惠濟區人民法院
鄭州市上街區人民法院
鄭州高新技術產業開發區人民法院
鄭州航空港經濟綜合實驗區人民法院
鞏義市人民法院
登封市人民法院
滎陽市人民法院
新密市人民法院
新鄭市人民法院
中牟縣人民法院
河南自由貿易試驗區鄭州片區人民法院(鄭州經濟技術開
開封市中級人民法院
開封市龍亭區人民法院
開封市順河回族區人民法院
開封市鼓樓區人民法院
開封市禹王台區人民法院
開封城鄉一體化示範區人民法院
杞縣人民法院
通許縣人民法院
尉氏縣人民法院
開封市祥符區人民法院
蘭考縣人民法院
洛陽市中級人民法院
洛陽市老城區人民法院
洛陽市西工區人民法院
洛陽市瀍河回族區人民法院
洛陽市澗西區人民法院
洛陽市吉利區人民法院
洛陽市洛龍區人民法院
偃師市人民法院
孟津縣人民法院
新安縣人民法院
欒川縣人民法院
嵩縣人民法院
汝陽縣人民法院
宜陽縣人民法院
洛寧縣人民法院
伊川縣人民法院
洛陽高新技術產業開發區人民法院
平頂山市中級人民法院
舞鋼市人民法院
平頂山市新華區人民法院
平頂山市衛東區人民法院
平頂山市石龍區人民法院
平頂山市湛河區人民法院
汝州市人民法院
寶豐縣人民法院
葉縣人民法院
魯山縣人民法院
郟縣人民法院
安陽市中級人民法院
林州市人民法院
安陽縣人民法院
滑縣人民法院
內黃縣人民法院
湯陰縣人民法院
安陽市文峰區人民法院
安陽市北關區人民法院
安陽市殷都區人民法院
安陽市龍安區人民法院
鶴壁市中級人民法院
鶴壁市鶴山區人民法院
鶴壁市山城區人民法院
鶴壁市淇濱區人民法院
浚縣人民法院
淇縣人民法院
新鄉市中級人民法院
新鄉市紅旗區人民法院
新鄉市衛濱區人民法院
新鄉市鳳泉區人民法院
新鄉市牧野區人民法院
衛輝市人民法院
輝縣市人民法院
新鄉縣人民法院
獲嘉縣人民法院
原陽縣人民法院
延津縣人民法院
封丘縣人民法院
長垣市人民法院
焦作市中級人民法院
焦作市解放區人民法院
焦作市中站區人民法院
焦作市馬村區人民法院
焦作市山陽區人民法院
沁陽市人民法院
修武縣人民法院
博愛縣人民法院
武陟縣人民法院
溫縣人民法院
孟州市人民法院
濮陽市中級人民法院
濮陽市華龍區人民法院
濮陽縣人民法院
清豐縣人民法院
南樂縣人民法院
范縣人民法院
台前縣人民法院
許昌市中級人民法院
許昌市魏都區人民法院
禹州市人民法院
長葛市人民法院
許昌市建安區人民法院
鄢陵縣人民法院
襄城縣人民法院
漯河市中級人民法院
漯河市源匯區人民法院
漯河市召陵區人民法院
舞陽縣人民法院
臨潁縣人民法院
漯河市郾城區人民法院
三門峽市中級人民法院
三門峽市湖濱區人民法院
義馬市人民法院
澠池縣人民法院
三門峽市陝州區人民法院
靈寶市人民法院
盧氏縣人民法院
商丘市中級人民法院
商丘市梁園區人民法院
商丘市睢陽區人民法院
永城市人民法院
夏邑縣人民法院
虞城縣人民法院
睢縣人民法院
民權縣人民法院
柘城縣人民法院
寧陵縣人民法院
周口市中級人民法院
周口市川匯區人民法院
扶溝縣人民法院
西華縣人民法院
商水縣人民法院
太康縣人民法院
鹿邑縣人民法院
鄲城縣人民法院
淮陽區人民法院
沈丘縣人民法院
項城市人民法院
駐馬店市中級人民法院
駐馬店市驛城區人民法院
確山縣人民法院
泌陽縣人民法院
遂平縣人民法院
西平縣人民法院
上蔡縣人民法院
汝南縣人民法院
平輿縣人民法院
新蔡縣人民法院
正陽縣人民法院
南陽市中級人民法院
南陽市宛城區人民法院
鄧州市人民法院
南召縣人民法院
方城縣人民法院
西峽縣人民法院
南陽市卧龍區人民法院
鎮平縣人民法院
內鄉縣人民法院
淅川縣人民法院
社旗縣人民法院
唐河縣人民法院
新野縣人民法院
桐柏縣人民法院
南陽高新技術產業開發區人民法院
信陽市中級人民法院
信陽市浉河區人民法院
信陽市平橋區人民法院
潢川縣人民法院
固始縣人民法院
息縣人民法院
淮濱縣人民法院
羅山縣人民法院
光山縣人民法院
商城縣人民法院
新縣人民法院
濟源中級人民法院
濟源市人民法院
鄭州鐵路運輸中級法院
鄭州鐵路運輸法院
洛陽鐵路運輸法院
❸ 河南周口有幾個監獄具體位置哪裡
周口監獄在西華縣人民法院周口監獄人民法庭,地址:河南省周口市西華縣329省道五二醫院西北160米。
西華縣人民法院現設有立案庭,刑事審判庭、少年審判庭,民事審判一庭、民事審判二庭、民事審判三庭、交通事故法庭、勞動保障庭、金融庭、行政庭,周口監獄、逍遙、泛區、大王莊、清河驛、5個人民法庭。執行局(含執行一庭、執行二庭、執行三庭)。
以及技術室、問責辦、審判委員會辦公室、辦公室、老幹部科、宣傳科、綜合科、研究室、紀檢監察室、政治處、信訪辦公室、審判監督庭、審判管理辦公室、司法警察大隊、基層法庭管理辦公室、網路管理辦公室、機關黨委、工會等共計36個部門。
西華縣人民法院地址:西華縣箕城路中段路西
(3)西華縣人民法院擴展閱讀:
河南省周口監獄關於「河南周口監獄私放殺人犯」不實網貼的聲明
2014年9月30日以來,署名「焦廣民、李慶娥」的網民在大河網大河論壇焦點網談欄目等網站發帖稱:「河南周口監獄私放殺人犯在首都西長安街光天化日之下殺人拋屍,被判處15年有期徒刑。
本應在河南省周口監獄服刑的重刑犯——黃偉(身份證號碼:41270119790929****),卻多次大搖大擺出現在大街上。
多位目擊者圖像為證,呼籲紀檢、政法、檢察部門嚴查周口監獄的司法腐敗行為,清除政法隊伍中的害群之馬……」該帖內容,迅速被網路、天涯論壇、華商論壇、搜狐社區等網站轉載。
我監獄值班民警發現後,迅速向上級機關報告情況並組織核查,經查:罪犯黃偉,依據北京市高級人民法院刑事附帶民事裁定書(2012)高刑終字第546號及北京市第一中級人民法院執行通知書(2011)一中刑初字第6072號。
於2013年1月5日送押我監獄執行刑罰至今,始終處於刑罰執行狀態,從未脫離監管,目前正在我監獄十七監區服刑。
鑒於發帖人的行為已嚴重干擾了我監獄的正常監管工作,對我監獄已造成了極為惡劣的社會影響。對此,我監獄嚴正聲明:要求發帖人尊重客觀事實,停止發布虛假消息;懇請相關網站停止轉發並及時刪除已轉發與此相關的虛假消息。
如繼續發布、轉發不實信息,我監獄將依法追究發帖人和相關網站的法律責任。
❹ 西華縣法院電話
西華縣人民法院
電話:0394-2551226
地址:西華縣箕城路
❺ 故意毀壞財物罪案例
法律分析:(一)案情簡介2019年2月7日下午14時許,在河南省西華縣展輝路媧城派出所對面公共衛生間門口,被告人劉某某與前妻的哥哥徐某某1因其兒子接送發生口角,繼而發生打架。後被告人劉某某駕駛一輛車牌號為浙A662KL的銀灰色東風風神S30轎車,將徐某某1乘坐的的被害人徐某某2的本田越野車頭部撞壞,經鑒定價值25829元。(二)處理情況。西華縣人民法院經審理認為,被告人劉某某故意毀壞公私財物,數額較大,其行為已構成故意毀壞財物罪,犯罪事實清楚,證據確實、充分,公訴機關指控的罪名成立,予以支持。被告人劉某某系初犯、偶犯,庭審中認罪態度較好,且積極賠償被害人取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第七十二條、第七十三條之規定,判處被告人劉某某犯故意毀壞財物罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百七十五條 故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。
❻ 嘔吐死的最新進展
32歲的於鋼峰兩年前因「嘔吐」死在了公安局刑警大隊辦公室,日前,河南項城法院判決3名民警構成濫用職權罪,但由於情節輕微均被免予刑事處罰。昨天,於鋼峰的家屬和律師均表示,項城市法院未通知他們開庭就審結此案,他們將向檢察院申請抗訴,並且控告項城法院阻礙律師參與訴訟。
家屬未接通知案件提前開庭審結
2011年10月23日,在鄭州做水果生意的於鋼峰迴家探親。當天13時許,於鋼峰到達鄲城縣汽車站時,被幾名項城市公安局的民警帶走。在此期間,警方對於鋼峰採取了監視居住的強制措施,地點是刑偵大隊的辦公室。3天後,於鋼峰的家屬得知,於鋼峰因嘔吐猝死在刑偵大隊辦公室內。當年10月27日,項城市公安局給家屬出具的一份情況說明解釋道,於鋼峰被抓是涉嫌盜竊一輛麵包車。
經媒體報道後,最高法於今年將此案交辦給河南省高院,河南省高院此後將該案轉交給檢察院。項城市檢察院於今年10月立案,隨後3名嫌疑人投案自首。項城市法院定於12月20日開庭審理此案。據代理此案的北京尚權律師事務所律師劉文元和張雨介紹,他們此前接到項城法院的電話,表示要提前到本月15日開庭,但他們表明15日有其他安排,最後法官同意仍於20日開庭審理。
劉文元告訴記者,16日,於鋼峰的父親到項城市人民法院送材料,但卻被告知該案已經開過庭了,相關材料無法採用。第二天於鋼峰的父親被告知去法院拿判決書。「由於我們沒有參加,起訴書上也沒有我們的名字。」
質疑審判違法家屬決定申請抗訴
劉文元表示,此前他和另一位代理律師張雨已經去法院進行過協商,他們要求一起起訴項城公安局局長濫用職權,因為投案的這3個人都沒有決定監視居住等命令的權力。而按照規定,如果宣布開庭時間,應該提前3天進行通知,因此項城法院12日告訴律師更改開庭時間最早也要16日開庭才符合法律規定,所以他認為這是嚴重違法的審判。
劉文元透露,他和張雨已經徵得家屬同意,將向項城檢察院申請抗訴,並控告項城法院阻礙律師參與訴訟,他們也向周口市檢察院、周口市中級人民法院和河南高院反映了情況。
三人濫用職權罪名成立但免刑責
15日,項城市法院對項城市公安局3名民警涉嫌濫用職權進行了審判。項城市檢察院指控,2011年10月份,項城市公安局刑偵大隊副大隊長兼一中隊隊長張向華、城市公安局刑事偵查大隊一中隊副中隊長馬良冀、項城市公安局刑警大隊一中隊偵查員劉威力3名被告人在偵查於鋼峰涉嫌盜竊犯罪一案中,對於鋼峰違法超時傳喚,違法執行監視居住強制措施,以至於鋼峰在2011年10月26日凌晨突發疾病,經搶救無效死亡。
項城市法院當庭宣判,3名被告人構成濫用職權罪,但免予刑事處罰。法院認為,3名被告人身為民警,在刑事訴訟中不認真依法辦案,對嫌疑人超時傳喚,濫用監視居住強制措施,造成惡劣社會影響,其行為已經構成濫用職權罪,公訴機關指控罪名成立。但考慮到3人有自首情節,犯罪情節較輕,可以免予刑事處罰。
2015年5月13 日
河南省西華縣法院正式開庭審理2011年「嘔吐死」案,於鋼峰的父母參加庭審。家屬表示有目擊者出庭作證。
❼ 基層法院是指哪些法院
基層人民法院包括:縣人民法院和市人民法院、自治縣人民法院、市轄區人民法院。
基層人民法院是指在我國縣(市)、自治縣、市轄區設立的審判機關。基層人民法院是地方各級人民法院中最低一級的審判機關,其主要管轄第一審民事案件、第一審行政案件以及第一審普通刑事案件,但是依法由其他人民法院管轄的除外。基層人民法院由院長1人,副院長和審判員若幹人組成。另設書記員、法醫、司法警察若幹人。設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭、行政審判庭,庭設庭長、副庭長。
基層人民法院由院長一人,副院長和審判員若幹人組成,設立刑事審判庭、民事審判庭和經濟審判庭,庭設庭長、副庭長。基層人民法院根據地區、人口和案件情況可以設立若幹人民法庭。
基層人民法院審判刑事和民事的第一審案件,但是法律、法令另有規定的案件除外。除審理案件之外,還處理不需要開庭審判的民事糾紛和輕微的刑事案件,並指導人民調解委員會的工作。基層人民法院管轄第一審民事案件,但本法另有規定的除外。人民法院一般指基層法院,中級法院大於人民法院。
法院分為四個級別:
1、基層人民法院,
2、中級人民法院,
3、高級人民法院,
4、最高人民法院
【法律依據】:
《民事訴訟法》
第一百五十七條,基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件,適用本章規定。
基層人民法院和它派出的法庭審理前款規定以外的民事案件,當事人雙方也可以約定適用簡易程序。
❽ 刑事附帶民事訴訟判決書怎麼寫
刑事附帶民事訴訟判決書
當事人: 法官: 文號:縣人民法院
縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王x,男,歲。系本案被害人。
委託代理人,律師事務所律師。
被告人王某某,男,年月日出生。因涉嫌故意傷害,於年月日被縣公安局刑事拘留,年月日被逮捕。現押於西華縣看守所。
辯護人宋律師,西華縣法律援助中心律師。
縣人民檢察院以 號起訴書指控被告人王某某犯故意傷害罪,於年月日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。西華縣人民檢察院代理檢察員梁曉莉出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護人宋律師、附帶民事訴訟原告人的委託代理人胡有哲到庭參加了訴訟。現已審理終結。
縣人民檢察院指控,年月日晚上19時許,被告人王某某和其妻子李xx同本村王xx的家人發生糾紛導致打架。在打架過程中王xx的弟王x前去幫忙,在廝打過程中,王某某和王x兩人在地上各拾了根木棍,互相對打,經診斷王x脾破裂,脾切除,經鑒定王坤的傷為重傷。
附帶民事訴訟原告人王x請求判令被告人王某某賠償醫療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養費、交通費、殘疾賠償金、被贍養人生活費、被撫養人生活費等共計63905.95萬元。
被告人王某某對公訴機關指控的罪名及犯罪事實無異議,對附帶民事訴訟原告人的訴請表示原意賠償。辯護人認為本案應定性為過失致人重傷;本案被害人在案件起因上存在一定過錯,民事部分被害人應承擔一定責任。
經審理查明:年月日晚上19時許,被告人王某某和其妻子李xx同本村王xx的家人發生糾紛導致打架。在打架過程中王xx的弟王x前去幫忙,在廝打過程中,王某某和王x兩人在地上各拾了根木棍,互相對打,經診斷王x脾破裂,脾切除,經鑒定王x的傷為重傷,構成七級傷殘。被害人王x住院治療24天,花醫療費 17187.95元。
另查明:附帶民事訴訟原告人婚後育有兩女、一子,被害人王x的母親出生於1942年,被害人王x的母親共有子女五人。
上述事實,被告人王某某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人王x的陳述,證人王xx、王xx、王xx、王x、王xx、王xx、劉xx、王xx、孔xx、王xx、李xx證言,現場勘查筆錄、示意圖及照片,被害人王x傷情鑒定結論書、醫療費票據、周口箕城法醫臨床司法鑒定所法醫臨床鑒定意見書、戶口本等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人王某某故意傷害他人身體,致人重傷,其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控的罪名成立,予以支持。由於被告人王某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人王x所造成的經濟損失,應承擔賠償責任。附帶民事訴訟原告人王x所要求的合理部分予以支持,但在本次糾紛中附帶民事訴訟原告人王x亦有一定責任,其要求過高部分不予支持。被告人王某某的辯護人關於被告人應定為過失重傷罪的辯護意見與本院審理查明的事實不符,本院對其應定為過失重傷罪的辯護意見不予支持,其關於本案被害人在案件起因上存在一定過錯,民事部分被害人應承擔一定責任的辯護意見予以採納。根據本案的事實和情節,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款之規定,判決如下:
一、被告人王某某犯故意傷害罪,判處其有期徒刑五年。(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2009年6月23日起至2014年6月22日止)。
二、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人王x醫療費17187.95元、誤工費240元、護理費240元、住院伙食補助費240元、營養費240元、殘疾賠償金35632元、被撫養人生活費18385元,上述各項款的80%共計49731.96元。於判決書生效後三十日內付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二起十日內,向本院或者直接向周口市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長
審判員
審判員
年月日
書記員
❾ 刑事再審申請書範文
法律分析:刑事再審申請書範文:申請人,XXX,,男,1962年9月21日,回族,高中文化,住XXXXXX。 申請人20XX年12月26日被逮捕,20XX年12月13日,西華縣人民法院以貪污罪、故意傷害罪被西華縣人民法院判處申請人有期徒刑二年零六個月。20XX年3月1日刑滿釋放。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的,人民法院應當重新審判: (一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤,可能影響定罪量刑的; (二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除,或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的; (三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (四)違反法律規定的訴訟程序,可能影響公正審判的; (五)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條 各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。 最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權提審或者指令下級人民法院再審。 最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。 人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理,對於原判決事實不清楚或者證據不足的,可以指令下級人民法院再審。