新鄭市法院郭院長
A. 河南省鄭州市二七區法院院長
鄭州市二七區人民法院
地址：鄭州市二七區政通路75號
電話：0371-68873513
B. 欠錢不還法院還和被告串通做偽證
欠條是否尚所寫只能通過司法鑒定，如果對鑒定結果不服可以申請重新鑒回定，或者更換答鑒定單位，不過鑒定費還是你們來墊付。僅僅憑法院支持馮的訴訟請求並不能說明法院和馮有串通。
法院對於已經生效的判決法院執行不力，可向紀檢監察部門反映。
C. 新鄭法院審理馬二旺案件
原公訴機關河南省新鄭市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）馬二旺，男，1968年8月29日出生於河南省鄭州市，回族，初中文化程度，無業，住鄭州市金水區柳林鎮梨園村41號。1989年11月10日因故意傷害被鄭州市勞動教養管理委員會決定勞動教養一年零六個月。因涉嫌犯尋釁滋事罪於2010年8月28日被新鄭市公安局刑事拘留，同年10月4日被逮捕。現羈押於新鄭市看守所。
辯護人陸詠歌、趙璐璐，金博大律師事務所律師。
上訴人（原審被告人）張海松，綽號老海，男，1970年8月18日出生於河南省鄭州市，漢族，小學文化程度，無業，住鄭州市金水區柳林鎮邵庄52號附2號。2001年3月29日因犯搶劫罪被鄭州市中級人民法院判處有期徒刑六年。因涉嫌犯尋釁滋事罪於2010年8月11日被新鄭市公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。現羈押於新鄭市看守所。
辯護人趙向陽、徐新通，河南裕達律師事務所律師。
上訴人（原審被告人）崔文剛，男，1984年2月2日出生於河南省蘭考縣，漢族，小學文化程度，農民，住蘭考縣儀封鄉西營村七組。2006年3月23日因犯故意傷害罪被鄭州市金水區人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。2007年4月9日因犯故意傷害罪、搶劫罪被鄭州市金水區人民法院判處有期徒刑十八年，並處罰金五千元。因本案於2010年9月15日，被從河南平原監獄解押至新鄭市看守所。
上訴人（原審被告人）馬新帥，男，1987年10月9日出生於河南省許昌縣，漢族，高中文化程度，無業，住許昌縣小召鄉雙樓馬村三組。因涉嫌犯尋釁滋事罪於2010年8月12日被新鄭市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。現羈押於新鄭市看守所。
上訴人（原審被告人）任旭鋒，綽號捲毛、老卷，男，1986年1月18日出生於河南省汝州市，漢族，初中文化程度，無業，住汝州市蟒川鄉任村上任村五組。因涉嫌犯尋釁滋事罪於2010年8月20日被新鄭市公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。現羈押於新鄭市看守所。
D. 欠錢不還，法院也不管
找收債公司，但要出不少委託費。
E. 揭秘，什麼樣的人能入選最高人民法院首批員額法官
對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後，提請遴選委員會審議入額。
對審判員採取考核方式，擇優入額。
對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。
F. 郭利案最後怎麼解決
2017年4月7日，廣東省高級人民法院對郭利敲詐勒索案再審改判無罪。郭利是三聚氰胺奶粉事件中「結石寶寶」的父親，此前因與奶粉企業交涉賠償問題，以敲詐勒索罪被判有期徒刑5年。
一、郭利案的法官不用追責嗎
1、如有證據顯示錯誤判決，且判決書沒有生效，則可以直接上訴到上一級法院。
2、如有證據顯示錯誤判決，但是判決書生效且在生效之後六個月之內，則可以向上一級法院申請再審。
3、如有證據顯示錯誤判決，但是判決書生效六個月之後，那麼就只能向同級人民檢察院申請抗訴了。
二、現有證據能否證明郭利實施了敲詐勒索行為
敲詐勒索罪的客觀方面表現為實施威脅、要挾的方法，迫使被害人交出數額較大財物的行為。
1、首先，監督產品質量是消費者的合法權利，消費者可選擇通過媒體對產品質量進行輿論監督的維權方式。
2、其次，郭利不具備實施有關要挾行為的條件。郭利在向施恩公司一方提出300萬元索賠之前，政府部門及媒體已經向社會公布曝光了相關奶粉的質量問題。
3、郭利在本案中享有一定的民事權利，其索賠行為不違反法律規定。
4、郭利虛構其妻子因故流產、患精神病等事實，不足以引發施恩公司一方產生恐懼、害怕等精神上的強制效應，該行為不足以認定構成威脅、要挾。
三、從本案發生、發展的過程看，能不能認定郭利的行為性質超出民事糾紛的范疇
1、首先，本案是因施恩公司一方主動與郭利聯系而引發。在涉案40萬元賠償協議履行後，郭利接受采訪的視頻在電視台播出，施恩公司一方主動找到郭利商談有關事宜。
2、其次，現有證據不能證明是郭利首先提議「再次賠償」。在施恩公司一方有再次賠償的意思表示或雙方皆有再次就賠償問題進行商談意願前提下，郭利就賠償數額提出要求，符合民事糾紛協商解決的特徵。
3、施恩公司一方在報案後仍與郭利就「再次賠償」事宜多次聯系、商談，並讓郭利出具了索賠的書面材料。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百八十六條
犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
G. 林州市法院副院長郭萬興違法亂收費不開庭就下判決，不去查詢違法事實
查詢不收所謂的查詢費，你也說了，收費沒開收據，那如何證明人家收錢了呢。所內以說那個就基本沒多大容用了，再有查詢手續對方一定是有的。證據並不是法官偽造，非法收費的這個事情如果有證據就可以全省通報他，如果沒證據那就不好辦了。希望對您有所幫助。
H. 新鄭市法院院長都有誰
新鄭市人民法院院長王棟