朝陽銀行法院

❶ 老伴去世30萬元存款無法取走，九旬老人依法起訴銀行，你怎麼看這件事

存款人去世，親屬無法直接取出其銀行卡里的錢，銀行要求親屬出具公證書或者判決書，這是他們的一貫做法。這看似是制度設置的結果，實則是銀行業規避風險、轉移成本、呆板執行制度、服務意識缺位造成的。

輪椅推著病危老人到房產局過戶、抱走九十多老人搞社保人臉識別、架著老人到銀行櫃台……這些與社會主義新風尚格格不入的情景反映出了什麼問題？歡迎朋友進行討論！

❷ 儲戶千萬巨款遭銀行行長轉出錢由誰來還

在煙台銀行一支行開立賬戶後，近千萬元資金被支行行長擅自轉出，用於償還其個人高利貸。因此佳人遞賀卡（北京）有限公司將銀行告上法庭，要求返還本金1000萬元及利息。據悉，朝陽法院已經審結此案，判決涉事支行返還佳人遞公司存款本金及利息。

近千萬存款「消失」

儲戶起訴銀行索賠

佳人遞公司介紹，公司在煙台銀行勝利路支行開設銀行賬戶後，於2011年10月、11月先後向該賬戶匯入1000萬元。2012年3月，公司收到對賬單後發現，旗下賬戶內的9972100元存款被人非法轉出，賬戶余額僅剩28000餘元。後經山東省煙台市中級人民法院審理，確認是原煙台銀行勝利路支行負責人劉維寧等人擅自轉走。

法院判銀行返還錢款

銀行應保障儲戶權益

日前，北京朝陽區法院判令煙台銀行勝利路支行返還佳人遞公司本金9972400元，並支付相應利息損失。

關於本案爭議焦點「員工個人行為致儲戶經濟損失，銀行是否應該擔責」，法院認為，佳人遞公司與煙台銀行勝利路支行之間存在真實有效的儲蓄存款合同關系，銀行理應保障其存款安全。劉維寧非法挪用佳人遞公司存款，系煙台銀行勝利路支行內部管理等問題造成，並不能免除銀行對外向佳人遞公司給付存款的義務。且煙台銀行勝利路支行作為劉維寧職務侵佔罪的被害單位，取得了涉案被侵佔款項的執行文書，因此涉案款項即便追回，也應當由勝利路支行行使權利，該權利的行使並不影響煙台銀行勝利路支行佳人遞公司履行儲蓄存款合同的相關義務。

❸ 強制執行法院會去銀行查貸款車輛定位嗎

1、可以的,比如以下案例：朝陽法院執行法官近日利用北京交通道路停車系統尋找被查扣車輛停車信息,促進一起金融借款合同糾紛執行案件的推進。據悉,此舉為全市首創。朝陽法院表示,未來將與交通委進一步加強聯動,擴大該做法在執行案件中的應用及效果。
2、林先生和石女士貸款57.8萬元購買了一輛保時捷汽車,因未按期還清欠款被銀行訴至法院,朝陽法院判決林先生和石女士向銀行支付本金、利息、逾期利息共計10萬余元。判決生效後二人未及時履行義務,銀行向朝陽法院執行局申請強制執行。法官依法對涉案車輛進行登記查封,雖然車輛無法過戶、抵押,但是申請執行人一直沒能查找到車輛的下落,無法實現實體扣押,執行案件陷入僵局。
為提高執行效率,朝陽法院執行局執行實施第四團隊召開法官研討會,對查找被執行財產進行會商。由於北京市已對道路停車進行改革並已實現部分城區統一電子收費,法院決定嘗試尋求停車收費管理部門協助,通過查詢涉案車輛停泊信息對車輛進行查找定位,破解執行難的困局,提高財產處置率。

3、法院強制執行是法院根據法律裁判結果對被告人採取的強制行為。這是一種特殊的強制措施,由人民法院執行人員按照法律文書的規定,強制被申請執行人完成指定的行為。

財產：被申請執行人未按執行通知履行義務,人民法院有權查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人應當履行義務部分的財產。查封是一種臨時性措施,是指人民法院對被申請執行人的有關財產貼上封條,就地封存,不準任何人轉移和處理的執行措施。拍賣是人民法院以公開的形式、競爭的方式,按最高的價格當場成交,出售被申請執行人的財產。變賣是指強制出賣被申請執行人的財產,以所得價款清償債務的措施。人民法院在 執行中需要變賣被申請執行人財產的,可以交由有關單位變賣,也可以由人民法院直接變賣。由人民法院直接變賣的,變賣前,應就價格問題徵求物價等有關部門的意見,變賣的價格應當合理。人民法院扣留、提取的存款和收入,拍賣、變賣被申請執行人財產所得的金錢,應及時交付申請執行人,並結束執行程序。

❹ 朝陽區的法院都有哪些啊

朝陽法院各個法庭的地理位置

溫榆河法庭通信地址：北京市朝陽區金盞鄉樓梓庄村溫榆河法庭 通信郵編：100018
乘車路線：乘坐306、350、639、659、983、989在樓梓庄路口西站下車，東行300米路口即到。駕車路線：機場二號高速公路東壩東大街出口出，到樓梓庄路口右轉，沿樓梓庄路向東行駛約1500米，過紅綠燈前行約150米，路北即到。聯系電話：010-85998553、010-84313271

奧運村法庭通信地址：北京市朝陽區奧運村地區雙泉堡朝陽法院奧運村法庭 通信郵編：100192
乘車路線：466、328、407、510、379等公交車至雙泉堡下即可;地鐵10號線健德門換乘公交車至雙泉堡下即可。
駕車路線：朝陽區北四環健翔橋往北，延八達嶺高速主路至急救中心出口(第5出口)出，延輔路前行約1公里路東;或朝陽區北沙灘橋下延八達嶺高速輔路前行約800米路東。
聯系電話：010-64918175、010-85998733

亞運村人民法庭通信地址：北京市朝陽區安華西里一區23號樓亞運村人民法庭 郵編：100011
乘車路線：坐302、731、300、967、特8等到安貞橋西下，坐82、特2等到安華橋南下，坐113、123等到安華西里下，坐2號線到鼓樓站下，倒82路公交車到安華橋南下。
聯系電話：010-85998717

王四營法庭通信地址：北京市朝陽區王四營鄉王四營村甲3號 郵編：100023
乘車路線：乘坐363路或11路公交車至王四營站下車，向北500米路東開車：東四環四方橋上京沈高速公路輔路，王四營橋下往北1000米右轉，聯系電話：85998543

雙橋法庭通信地址：北京市朝陽區三間房鄉西村雙橋法庭
郵政編碼：100024|乘車路線：乘坐731、432、382、815、846、411、639、855、846、運通111、快速公交2號線到朝陽路三間房車站下車，通過道路北面的街巷進入即是。
聯系電話：010-85998789

南磨房法庭通信地址：北京市朝陽區華威北里甲14號。通信郵編：100021 聯系電話：010-85998839
乘車線路：368路(華威西里站)、705路(勁松中街站)、300路、特8路(潘家園站)。開車：沿東三環北向南方向行進，至潘家園橋出口下主路，在路口右轉上潘家園路，在第一個路口右轉上華威路在第二個路口(見交通銀行)右轉直行到頭即到。

❺ 涉及朝陽法院判決過的央產房案件

為保護當事人隱私安全，本文當事人均使用化名。

案件介紹：
路遠風的母親路萍於1993年購買了訴爭房屋，該房屋原系某中央單位的自管公房。1993年8月7日，該房屋的所有權人登記在路萍名下，該房屋建築面積89平米。1997年路萍去世。2000年5月18日，路遠風辦理了一份公證書，該公證書內容為：「查被繼承人路萍於1997年死亡，死亡後其在北京市朝陽區留有房屋三間。死者死前無遺囑，且其父母均於解放前去世，其夫於1992年去世。根據我國繼承法有關規定，該房屋由路遠風繼承。」
何默生和張、路遠風系鄰居。張是路遠風丈夫的弟弟。2001年7月16日，張告知何默生，路遠風出國急需用錢，所以委託自己代為出售訴爭房屋，房屋價款為38萬元，後張帶何默生實地看房後，何默生決定購買該房屋。但雙方出於信任，未簽訂書面合同。次日，何默生支付了張5萬元，張將要是交給了何默生。2001年12月26日，張讓何默生將剩餘購房款存入名為雷雲的銀行賬戶中，隨後張將原始購房合同、公證書原件和房產證原件交給了何默生。
何默生對該房屋進行了簡單裝修，隨後入住了該房屋。因該房屋系央產房，且路遠風不在國內，在2008年錢不能辦理過戶手續，因此該房屋一直沒有辦理過戶手續。
2008年後，何默生找到路遠風要求過戶，但路遠風沒有理會。2013年6月，路遠風去的愛房屋的所有權證書，現在該房屋登記在路遠風名下。
2014年3月，何默生將路遠風起訴至法院，訴求路遠風繼續履行房屋買賣合同的義務，將訴爭房屋過戶至其名下。

審理過程：
庭審中，何默生主張2008年以前訴爭房屋不能辦理過戶手續，因此向法院提交了原始購房合同及公證書、原房產證及張的證言以及單位在2013年3月22日出具的證明，證明的內容為：「央產房交易辦公室，訴爭房屋，建築面積89平米，產權人為路萍。房屋2012年及之前的取暖費、管理費均已全部結清，沒有拖欠，我單位同意該房屋上市。」
路遠風則表示雙方系租賃關系，但其就38萬元房款未能證明用途，亦未提供相應證據證明雙方系租賃關系。何默生表示自己已經使用該房屋十餘年之久，如果依照路遠風所說是租賃關系，其從未來到訴爭房屋查看過房屋，因此對路遠風的主張不予認可。

審判結果：
2015年6月18日，北京市朝陽區人民法院經審理後判決：
路遠風將訴爭房屋於判決生效後七日內過戶至何默生名下。

一審判決後，路遠風不服上訴至北京市三中院，北京市三中院經審理後判決：
駁回上訴，維持原判。

最好的房產糾紛律師靳雙權案件解析：
最好的房產糾紛律師靳雙權認為，本案雙方所爭議的焦點在於雙方之間是買賣關系還是路遠風所說的租賃關系。
如果依照路遠風敘述雙方為租賃關系，雙方應當會針對租賃房屋的租金數額以及租賃期限等相關的情況進行磋商，同時由於房屋的價值較高，如無特殊情況出租人是不會將房屋所有權證書等相關文件交給承租人，並且會針對該房屋進行一定的看管，從當事人敘述法院得知雙方並不認識，在交付該房屋時並沒有針對租金數額、租賃時間等進行約定，同時路遠風在該房屋沒有貴重物品的情況下收取了何默生38萬元的巨款，在交付房屋給何默生之後，路遠風在長達十餘年的時間里並未查看訴爭房屋，也沒有和何默生進行過聯系，同時還將該房屋的房產證及其他文件交由何默生持有，其行為和一般的房屋租賃交易習慣不符，因此其主張雙方為租賃合同關系難以讓人信服。
相反，何默生主張雙方為買賣合同關系更為符合常理，且可信度較高。庭審中其提供了訴爭房屋的房產證及原始購房合同等相關權利憑證，並且案外人張的錄音證據也表明了路遠風曾經委託張出售訴爭房屋，同時結合何默生交付了巨額款項並居住使用訴爭房屋十餘年之久的客觀事實，何默生的主張更具信服力，因此法院支持了何默生主張雙方系買賣合同關系的主張。
因雙方之間成立了房屋買賣合同關系，且何默生已經支付了相應的對價款，該對價款符合當時市場交易價格標准，依法成立的合同對雙方當事人具有法律約束力，雙方應當依照合同約定履行自己的義務，因此何默生主張要求過戶的請求法院應當予以支持。
綜上，法院的判決是正確的。

律師提醒：
二手房交易糾紛律師靳雙權提示各位閱讀到此文的讀者，像房屋交易這類大額財產交易，在簽訂合同、約定履約期限及其他相關事宜時一定要謹慎，多去了解一些相關的購房政策，如果遇到不知道的一定要咨詢相關的專業人士，以此來避免日後發生糾紛。
當然，如果您遇到了糾紛，也不要著急，一定要第一時間保留好雙方之間的往來信件、函件及簡訊等有關的證據，第一時間找到一位資深的專業房地產律師，以期最大限度的保護自身合法權益不受侵害。
靳雙權律師曾於2016年3月15日接受了新浪二手房節目的采訪，如果您想了解有關二手房買賣中可能存在的風險及其他相關問題，建議您可以搜索「3·15特別節目：大律師告訴你二手房買賣小心哪些『猴賽雷』」來了解更多資訊。

❻ 法院限制消費令取消後是否向當事人出具撤消限制文件

會出具通知或者公告來證明，被執行人履行完畢生效法律文書確定的義務的，人民法院應當在本規定第六條通知或者公告的范圍內及時以通知或者公告解除限制高消費令。
【拓展資料】
2015年12月，北京朝陽法院針對188個執行案件，向269個未執行判決的單位及個人集中發送了"限制消費令"。
"限制消費令"的具體消費限制包括:不得乘坐飛機、列車軟卧、輪船二等以上艙位;不得在星級以上賓館、酒店，夜總會、高爾夫球場等場所消費;不得購買不動產或新建、擴建、高檔裝修房屋;

不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;不得購買非經營必需車輛;不得旅遊、度假;子女不得就讀高收費私立學校;不得支付高額保費購買保險理財產品;不得乘坐G字頭動車全部座位、其他動車一等以上座位。
最高法院擬出台一項司法解釋，對拒不執行法院生效法律文書的"老賴"，將採取"限制高消費"的嚴厲措施。這次上升到出台司法解釋的層面，可見最高法院破解"執行難"的決心和力度。
限制高消費令限制高消費的目的是為了防止財產減損。但買房、租賃高檔寫字樓等行為，還可能使財產增加，從而有利於法院判決的執行。

從法學角度講，限制高消費是一種間接執行的措施。間接執行措施就是通過限制被執行人的部分人身自由等讓其感到痛苦，達到主動履行的目的。

從立法目的角度講，應該對買房子的行為予以限制，目的就是為了讓被執行人感到痛苦，從而主動去履行法院生效判決。

由於財產登記等一些制度還沒有建立健全，因此限制高消費一定意義上是宣示性的。但是，一旦被發現違法，就會予以制裁，讓其付出代價。
這次限制被執行人高消費是為了進一步壓縮被執行人的生活空間， 最高法執行局為破解"執行難"，最高法正在採取一系列措施，比如和公安部聯合發文全面限制被執行人出境，和銀行聯合限制其貸款，和工商行政管理部門聯合限制融資增容等等。

若發現被執行人有高消費行為，查證屬實，根據有關規定，對被執行人拘留或罰款，情節特別嚴重的將追究刑事責任。另外，最高法將實行懸賞舉報制度，若發現被執行人有可供執行的財產，將獎勵舉報人，最高獎勵財產價值的10%。

❼ 我的工資卡被朝陽法院凍結了我該怎麼辦

你的工資卡被凍結了。主要是你的信用卡或者是你有什麼欠款沒有還。應該先將你欠的欠款還上，然後就能解封你的工資卡了。