當前位置:首頁 » 法院法官 » 邊道浩法院

邊道浩法院

發布時間: 2022-09-15 11:16:48

1. 法院判決後東方神起的狀態怎麼樣

首先,判決是在10月底就下達的~
那天開始,在中,有天,俊秀演藝方面的行程就可以由自己來定了
但同時,SM不讓他們住宿舍,沒收了車子和服裝贊助
「沒有CODY,沒有經濟人,沒有化妝師,沒有麵包車」的說法是有點過的
畢竟男人們都是成功人士,這點東西自己還是可以搞定的
有天在首爾有房子
俊秀住自己家
在中在首爾的話就住賓館

SM方面,大家都知道的1102記者會
這么多月來,我第一次哭,是11月2日的那個下午,我一開始就沒相信過什麼簽名,而是因為和HOT那個記者會的場景太像太像,所以,憤慨!想到之前浩飯間流傳的「FOREVER」,更覺糟糕,SM的離間計,又要開始了
SM的目的是…囂張的封殺三隻,手上控制著兩只!只要代表官方的兩只么有行動,三隻再怎麼為團體努力都出師無名!沒有外人會相信支持沒有後台的三隻!SM只需死不認帳,三隻的努力即為零!這時,唯飯開始叫囂,個飯之間開始互掐,團飯在這干著急…SM,這招,果然還是那麼絕!

然後,不可否認,他的舉動確實分裂了部分的仙後,尤其是那些並沒有經歷過HOT事件的小仙們!這段時間里,我最憤慨的是看到說神起5人間感情不好的帖子新聞~我最最厭惡的是SM一如既往的手段和壓迫(如10年前的手段幾乎一樣,卻依然有效)~~我最最最痛心的就是看到原來應該是一家人的仙後互相掐架的局面!~

此時,允浩的電視劇也結束了,除了寥寥的幾張私生照,就很難見到5人的身影,更表提官方聲明了
再見到他們,是在中的記者見面會
然後最後期限到,3隻拒絕回應「威脅」
深圳演唱會以此為理由取消(預謀已久的欺詐)
確認書上簽名真假性得到質疑
確認簽名造假
1121,仙後們照常在深圳開沒有偶像的演唱會「我們不是為了見他們而來,而是怕他們來了見不到我們~」
同天同時,天在秀出席MAMA,問候海外飯的同時,告訴2位摯友,他們依然愛他們(此時有仙後猜測,他們彼此之間的聯系估計遭到妨礙,但只是小道)

然後,為了1126日本的頒獎典禮,大家都很期待,完整的舞台
3隻很高興的先去了,因為只以為終於又可以一起活動了
2隻自己去的機場,允浩開的車,表情並沒有3隻那麼愉悅
1126的舞台很僵硬,隊長日語忘的也差不多了,敏感時期大家尤其敏感
糾結站位,糾結表情,糾結眼神,糾結那句「1,2,3...」...
(當然是沒有必要的,我們已經很幸福啦,起碼他們還站在一起唱歌,不是?)

事後得知真相
「這次可以出席BEST HIT的歌謠祭,可以五個人一起出席。因為AVEX最終答應了SM的三個條件之後,SM決定放人,11月21日那一天,達成協議:
1、SM必須全程監視
2、完全不能和三名聯系
3、出席的INTERVIEW只可以浩珉兩個人回答問題。」
是這樣的部份被確認了之後,才變成了日本活動再開的狀況
並且,俊秀,有天,在中韓國出國之前都心情很好的樣子,是因為只是被告知了活動重開的意思。並不知道三個條件。
SM的監視完全BLOCK掉五個人之間的對話,在日本的時候完全連對視都沒有的樣子,也應該是在要求內容裡面的吧。
「昌珉在韓國回來的照片看起來的話,後面跟著的那一個Staff,是至今為止,日本的活動,一直跟著五個人(007上出現了的經紀人),是沒有離開過的MANAGER.。在日本的PROGRAM出演的時候也有露臉的。兩個人一起所做的工作,隸屬於SM事務所) 是SM的人啊。。T0T
並且在日本的情況嚴重到,除了出入國時間不同,住的HOTEL不同。連上台前的待機室也是不同的,化妝的時候也是同樣的化妝師,三個人和兩個人這樣,在不同的待機室里化妝。

之後日飯發動聲援,集體給艾回社長發送求助郵件
從社長回復中不難看出,他對神起的喜愛和想幫助他們的意願

於是1202的舞台就出奇的和諧了
神起與SMAP一起接受訪問,在中拿了話筒講話
允浩那句「在中...」把我們一群人激動的死去活來的
因為要和前輩合唱又是現場交響伴奏
這次有了綵排,還變換了在韓國也從不曾變換過的隊形
不難看出,日本方面對神起的偏愛和幫助
1204,5隻又一起參加了NHK的錄制
今天,允浩帶著小一起回了國

然後3隻的FANMEETING時間已定,12月12號,Smile Again
8號開始售票,所得全數捐給慈善機構
(不要再糾結為什麼不是一起,SM的垂死掙扎還在繼續!)
另,昌珉和允浩在BIGEASTATION里正式宣布了此節目的結束
第一期是一起開始的,最後一期不能一起結束嗎?NND!

米花宣傳期結束
允浩電視劇結束
在中電影上映
俊秀音樂劇確定參演
1126,1202,1231...的完整舞台
.
.
.
2053年12月26日,全球仙後將攜家帶眷,一起慶祝東方神起的50周年生日

以上

輿論方面
韓國新聞媒體,70%的輿論是傾向神起這邊的,韓國政府也知道,神起的事對韓國的影響不僅僅是偶像效應而已,還很大程度的影響了旅遊產業和外匯儲備等,剩餘的30%是SM的勢力范圍(畢竟是個有本事,有年頭的公司了,要不這官司也不會那麼難打了~~)
日本新聞媒體,近乎100%的偏向神起,甚至紛紛聲援幫助神起(當然也沒忘通過這件事諷刺下韓國的法律和人權,政治和歷史的原因在國和國之間是不可避免)
我國新聞媒體,10%(都不一定有)的輿論偏向神起,原因小女至今不得而知!如果要排韓,不是應該像日本媒體那樣嗎?如果不排...不可能吧...?!

呵呵,Always keep the faith

2. 韓劇 花樣男子其中的一個演員是誰

姓名:金範
藝名:김범
英文:Kim Bum (Kim Beom)
原名:김상범 (Kim Sang-bum)
生日:1989年07月07日
身高:181cm
體重:63kg
星座:巨蟹座
愛好:劍道、足球 、棒球
學歷:中央大學戲劇電影學部戲劇(演技)專業(2007入學)在讀中...
職業:演員
所屬經紀:the show entertainment (◆1)
[編輯本段]【表演經歷】

出道:通過韓國KBS2的一檔選秀節目 "Survival Star Audition" 明星視聽,該節目是以新人為對象選拔電視劇主角的一個節目。
【電視劇】
2006年8月 MBC 情景喜劇:《Unstoppable High kick》 譯名:《搞笑一家人》(《無法阻擋的High kick》)
2006年 MBC 情景喜劇:《彩虹羅曼史》 236集 中客串
2008年 MBC 《East of Eden》 譯名:《伊甸園之東》
2008年 KBS 《花樣男子》 (韓劇《花樣男子》)
【電影】
2006年7月 MBC 《Rude Woman》 譯名:《麻辣女人》
2008年 CS 《I Like It Hot》 譯名:《熱情似火》
2008年 CCM 《Gosa》 譯名:《考死:血之期中考試》
2009年 《71》
【CF】
2007年 Jindo 「P.S.1」(Public Place 1) 服飾廣告代言
2007年 皇冠牌草莓夾心巧克力派 "Crown vic pie" 廣告
2007年「ottogi」 泡麵廣告
以及「KTF」 手機廣告
【MV】

BOOM-"BOOM UP" 專輯里的第2首「action」Rap部份
wonder girls《you fool》mv
[編輯本段]【獲獎】
2007.12.21 韓國 M.ne t 電視台 Summer break 20's chose 頒獎禮 最佳情感獎 (金範-金彗星)
2008年DKF網上最具人氣獎提名
[編輯本段]【小資料】
金範曾經在澳大利亞悉尼生活過一段時間,主要是學習;但是由於語言和生活習慣的不適應僅僅一年多就回到了韓國,但仍可以稱生活上很豐富;金範不但喜歡踢足球,而且學習成績在學校內也是數一數二、在學校最差的成績也僅僅因為踢球的原因分心獲得了第八名,自己也因此懊惱不悔。可以看得出金範不僅是才貌雙全而且對自己要求也很嚴格,而且上進心極強!
金範的感情生活也很豐富,在18歲之前就已經交往過6個女朋友,期間最短的僅有1個月、而最長的也是最後一個交往對象大概有1年半左右。金範自己坦言喜歡身高比自己矮一點又或年齡比自己大一點的女性做自己的女友,曾經的一個女友就比自己大2歲之多,17歲是他青年時期戀愛的一個終止。一方面成熟不少的金範想專心發展自己的事業、另一方面由於工作的原因已經給學習分心,所以希望藉此來減輕自己的負擔。(本段摘自金範中文)
[編輯本段]【注釋】
(◆1)2007年7月13日 演出MBC《無阻礙的HighKick》的演員金範受到經紀公司的The Show娛樂4億韓元的訴訟。The Show娛樂表示,因為金範違反了專屬合約為了要求損失賠償8日向西部地方法院提出訴訟。 The Show娛樂的有關人員表示「金範不顧之前經紀公司全力幫助,最近脫離經紀公司,獨自活動」,「最近透過某情景喜劇大受歡迎後受到大型經營管理公司的邀請,透過律師要求解除專屬合約,還要求不要支付演出酬勞給予The Show娛樂,拿此內容證明給情景喜劇製作公司,因而產生背叛感覺」。
接著表示「發掘完全不為人知的新人到現在一直在物質和精神兩方面幫助他,沒想到會如此背信忘義。對於有了點人氣就無視合約想要離開經紀公司的不道德行為要敲響警鍾,受到嚴格的法律責任」。金範在《無阻礙的HighKick》中作為民浩,以尹浩的朋友演出,並曾在電視劇《麻辣女人》中以柳浩貞的兒子登場。
韓版《流星花園》F4人選敲定,金範將出演西門一角。
[編輯本段]【韓飯評語】
金範同學認真且努力,花了很多心思來表現每一個角色。
在《考死》這部電影中,金範用自己出色但仍留青澀的演技向大家展現了一個生動的人物姜賢;而在《伊甸園之東》中,飾演宋承憲年輕版的金範再一次挑戰了自己的演技,把童年東哲的善良、美好、勇敢、願意為家人犧牲一切的那種氣質表現得淋漓盡致。而且,金範一邊演戲的同時,還不忘記學習。當然在課堂上,金範可能略顯疲憊,但趕場子的他依然強打著精神上課。雖然,金範目前還在學習表演,但,我們可以預見的是,小金範將會成長成一個出色的演員。相信大家在不久後也將預見,因為范范明年初將會加入KBS《流星花園》當中來。希望他能夠再一次用演技征服你我。 韓飯/熙

3. 《馬背上的法庭》觀後感

馬背上的法庭觀後感 法庭,一個令人肅然起敬的名詞,儼然是神聖的。這部《馬背上的法庭》 ,也是從一個 側面講述了這個司法權力運作的空間維度。 影片講述了一個「司法下鄉」的故事,五十多歲的法官老馮、因為法官職業化而行將退休 的摩梭族書記員楊阿姨還有大學畢業剛參加工作的彝族大學生阿洛三人組成了一個特殊的 法庭——馬背法庭,在這個移動的法庭上,他們在情與法碰撞中定紛止爭。 在一般的法律人或中高層階級的眼中, 糾紛應該通過傳喚當事人到法庭的方式解決, 但 對於基層甚至是底層司法來說,卻有可能是另一番景象, 《馬背上的法庭》中, 「法庭」是處 於一種主動上門服務性質的,這也油然成為了中國法制的一大特色。因為地區差異的關系, 另外再加上種種自然的、 人文的和歷史的不定項及無可避免因素, 我國的國家權力對某些農 村鄉土社會的控制相對來說還是較為松動和薄弱的,沒有一定的經濟基礎、思想基礎,以及 各方面不等的基礎層面,因此, 「司法下鄉」一詞也成為了國家權力在其權力的邊緣地帶試 圖以法律的方式建立自己的權威的有效屏障和保證, 這也從另一個方面使得國家意求的秩序 得以了貫徹落實。 在浩瀚的中國歷史長河中,國家權力對廣袤的農村都是顯得望成莫及,渺小而卑微,曾 經的「農村包圍城市」「星星之火,可以燎原」 、 ,如今,卻也只是沒多大性質度的存留,而 在影片中,也只有國徽和法官服昭示著國家權力的存在,彷彿成為了一種信仰,有些許宗教 意味了吧,但或許這只是我個人的看法而已。 「豬拱罐罐山案件」或許是對這部影片的一個 小概括,在這個案件中,我們可以看到兩種不同的話語系統,一種是以老馮為代表的鄉土性 話語系統,一種是以阿洛為代表的精英化話語系統。精英化話語系統是現代化的,在現階段 中國話語系統中處於強勢地位, 它總是表現為一種對傳統的革命態度, 對西方文明的推崇備 至,以法治為其主要精髓。而鄉土性話語系統是中國傳統的表述,一種依靠傳統生活的生存 態勢,它注重倫理親情、傳統習慣,法律成為解決糾紛的補充性手段,是退而求其次的策略 性手段。 現代化是幾代中國人的夢想, 但是, 中國不應該在現代化的過程中迷失方向。 迷失自我。 一個社群之所以稱其為民族, 就在於它擁有自己獨特的生存模式, 法治究其實質就是規則之 治,是一種能夠有效運作的生活模式,在建構規則的過程中,不能總是照搬西方模式,更應 該的是「量體裁衣」。

4. 東方神起要解散 成員入稟法院申請終止合約

絕對不會~
難道他想造成世界混亂么?

說是和經濟公司有矛盾,其實是積怨內已久,
是這個樣子啊容
在30號吧,好像是的,大米,秀秀,花花控告了SM公司,原因就是他們受不了公司的分配製度,親也應該聽說了吧,就是賣了50萬張才拿到摺合人民幣20萬,要是賣不到的話,就~~分文米有~~(怎麼這樣啊~)而且他們每天都只有睡4,5個小時,什麼概念啊~難道他們要准備高考么?他們是鐵打的么??他們就這樣5年了餓~
然後他們要和SM解約,你知道解約的後果嗎?因為他們和該死的SM公司簽了13年啊,13年啊,我們家浩浩的青春啊~毀約的話,要賠~~XXXX~千億韓元~,他們那點可憐的工資~~
所以,這場官司啊~~~
只是和經紀公司打官司,哪來解散的說法!

媒體也都就是這個意思~~(媒體~誇大了啦~
SM很黑暗啊~

5. 東方神起的法院判決

這么說吧,他們起訴要求解除不平等條約,這是還沒有判決下來...但是在正式判決前,他們可以不理會合同,可以自由活動...大概這個意思...
約還沒解成...
但是目前他們在日本和艾回的約還沒有到,在日本還是以神起的名義一起活動,忙上發29單,也快發日文精選集了...

神起加油,無論怎樣作為飯的我們繼續支持就是了...

6. 槍斃死刑犯的流程是什麼樣的

槍斃死刑犯的流程是怎樣的?

初審人民法院判處被告人「死刑立即執行」。被告人上訴於上級人民法院。

終審人民法院裁定:「駁回上訴,維持原判」並移送最高人民法院核准死刑。

最高人民法院裁定:「核准死刑」並下達「死刑執行命令「。

初審人民法院(中級人民法院)負責執行死刑命令。

人民法院執行法警從羈押死刑犯的看守所提人並「驗名正身」。

人民法院執行人員將死刑犯綁赴刑場。從前亦必需遊街示眾!浩浩盪盪的執行車隊繞遍所有轄區。圍觀群眾夾道觀看甚是熱鬧!

曾經的刑場一般設在空曠之地,四鄉八地的人們清晨即趕來看熱鬧。刑場設立主席台和觀眾區,無數執法人員將刑場團團圍住森嚴壁壘!

隨著尖叫的警笛聲,「囚車」映入觀眾們的眼簾。刑場上剎時氣氛無比緊張!外圍的工作人員和內圍的警察們振聾發聵的喊叫制止躁動的觀眾們!

一會兒,死刑犯被眾人前扶後拽地押上主席台。主持人宣讀《刑事判決書》和最高人民法院下達的「死刑執行命令「。

主持人最後威嚴地宣布「執行死刑「!眾法警將死刑犯押到「執行區」。死刑犯跪下背朝觀眾,執行法醫在死刑犯的後背位置劃好射擊「圓圏」,執行法警將槍抵住「圓圏「射擊。槍響!死刑犯倒地伏法!執行法醫檢查死刑犯之瞳孔確認死亡。執行人員隨即匆匆離去!

一、現在中國大陸絕大部分地區執行死刑的方式為注射死刑,僅有極少部分條件尚未成熟的地區執行槍決!

二、槍決執行死刑的流程大致是如此:1.看守所民警(一般不少於兩人)在執行當天到監捨去提人;2.安排近親屬(提前通知)到會見室會見;3.死刑犯享受最後的「早餐」;4.法院工作人員對罪犯進行宣讀最高人民法院死刑核准結果和死刑執行通知並通知驗明正身;5.看守所民警和法院執行人員辦理罪犯交接手續;6.民警給罪犯卸下手銬,武警戰士對其五花大綁;7.民警給罪犯卸下鉚死的腳鐐,武警戰士再用法繩去綁緊兩只褲腿(一來防止罪犯在行刑過程中大小便從褲腿流下,弄臟場地,二來限制罪犯的步伐);8.專車押送到刑場,罪犯跪地上,背對著行刑人員;9.法醫在罪犯背後心臟部位做標志(打心臟)或執法者讓罪犯張嘴(爆頭);10.武警戰士開槍,而後立即閃開並走遠;11.法醫上前檢查生命體征,未死,副槍手補槍,直至死亡;12.罪犯屍體拉殯儀館火化;13.法院通知家屬領取骨灰並移交遺物。

以上是以前槍決死刑犯時的大致流程,現在可能會有小變化,但應該大同小異!

90年代上小學時候看見過一次

刑場是在郊區的山腳下。

我們幾個小夥伴當時正在踢球,有個哥哥跑過來說要槍斃壞人了。

於是我們就一起跟著去看了。

等去的時候,已經有很多人圍觀了。

不過不讓靠近,我們就找了個樹爬上去,在樹上看。

基本上看的清清楚楚了。

等了一會,來了好幾輛車。

有卡車,這個是專門拉死刑犯的。

後面就是警車了。有法院的警車,大部分是正常的警車。

等車停了以後以後,下來好幾個警察。

有個警察拿著相機在拍照,估計是做記錄的。

後面就是一個警察領頭,後面武警押著犯人。

當時執行的5.6個犯人。

所以浩浩盪盪的一群人下來。隨後把犯人押到要執行的地方。

我們看見犯人都是五花大綁的。然後到了地方就跪下了。

然後武警伸手取掉犯人脖子上掛的牌子扔地上,犯人就跪在了地方,非常配合

等都准備好了。

有個警察的領導就開始宣讀犯人的罪狀。

說完了以後,示意武警准備執行。

隨著執行命令的下達。

幾聲清脆的槍聲後,犯人直挺挺的倒下,然後周圍群眾發出一大片議論聲唏噓聲。

這個時候法醫上來檢查犯人是否死亡。

檢查結束,全都一槍致命。

然後拿相機的警察過來又拍了幾個照片。

結束以後,就開始把屍體抬走,放車上拉走了。

執行的速度其實很快。

收拾的速度也快,看槍斃結束了,圍觀的人也都回去了。

我們一邊走一邊討論著。

因為距離比較遠,所以基本沒看見什麼可怕的景象。

現在應該槍決的執行方式少了

就算有也不在讓老百姓圍觀了。

聽說現在都是注射死刑了。

雖然沒真實見過,但是應該和電影里差不多吧。

反正整體流程都是這樣。

就是犯人死的時候能少點痛苦。

不管如何,我們普通老百姓要做到的就是不要去犯罪。

遵紀守法,才是一個合格的好市民。

7. 新形勢下基層人民法院如何提升司法公信力

從大眾角度而言,社會大眾越信任或尊重,司法公信力越高,司法公信是司法的生命力,是人民法院立院之本。加強司法公信力建設,是法院全面實現司法、執法為民宗旨的重要舉措,法院加強對提升司法公信力對策的調查與研究,是法院面臨的一項重要課題。
一、當前人民法院司法公信力不足的現狀分析
導致司法公信力不高的原因,既包括涉案因素也包括案外因素,現象不僅存在於涉訴當事人中,也存在於普通大眾之中。但總體來說,大致呈如下態勢:
(一)漠視法律,偏信私立。當自己的合法權益受到非法侵害時,要運用法律武器來維護自己的合法權益,然而在具體實踐中,當糾紛擺在面前,一些人並未選擇法律途徑,而是對私立救濟情有獨鍾。如在我們基層鄉鎮地區,農民間出現糾紛,往往請當地有聲望的人出面說理化解,這還是有些許合理之處,有些村民之間鬧點小矛盾,一喊嗓子家族裡少則上十多則幾十個親戚齊上陣互相叫板,實力弱、人丁少的一方也就服軟息事了。更有甚者,部分群眾面對糾紛,竟想到的是非法組織,找來些痞霸勢力,由他們去討所謂的說法公道,小則威逼恐嚇,大則動粗施暴。為什麼一些群眾面對糾紛,面對侵害,沒有想到來法院定紛止爭,用法律維護正當權益呢?這表現出的是他們對司法的不信任,是司法公信力不足的體現。
(二)不打證據打關系。不少涉案當事人認為要打贏官司,最重要的因素是擁有社會關系是最為重要的,在訴訟過程中,不少當事人表示想過找關系影響法官判決,認為自己不找別人也會找,有些當事人甚至懊惱自己沒能力,苦於自己找不到關系。這些當事人認為案子一旦進入訴訟階段,就得想辦法和辦案法官拉近關系,否則證據再硬也可能會因對方當事人有關系而輸了官司。所以他們不走正常訴訟流程、不走正常舉證說理,而是想辦法請客送禮、人情打點的私下接觸法官,就連處於有利訴訟地位的一方當事人也免不了乘關系、忙人情,希望如此這樣就能使自己勝算更大,這一情況可不僅僅只說明當事人法治理念缺乏和淡薄,更體現了如今的法院、法官在群眾中的司法公信力的薄弱。
(三)裁判結果難買賬。值得注意的是,有些案件宣判後,為什麼會出現敗訴方上訴甚至雙方當事人均上訴的局面,而上訴法院卻均支持一審法院原審判決呢?出現此現象的原因除了在於當事人法律水平不高外,關鍵還在於法官辦案程序不合規范導致雖然實體公正但當事人仍感覺沒受到合理對待,認為裁判不公。另外還有一些法官製作的裁判文書說理性不強,對當事人又沒有進行詳細的判後釋明、答疑解惑,導致當事人難以信服,一審裁判的公信力不高。
(四)執行不力,判決如空門。毋庸置疑困擾法院日常工作和影響法院司法公信力的一大矛盾便是執行難。案件審判結果為勝訴但執行不到位,執行案件的執結率不高。執行難除了有法院自身內部因素以及被執行人確有特殊情況無法履行外,被執行人對裁判文書不信服、對裁判結果不認同也是拒絕配合執行的一個重要方面。執行法官普遍表示經常或偶爾受到當事人的人身攻擊或人身安全威脅,不少法院統計工作一年內就遭受過幾起暴力抗法事件,有的當事人暴打執行法官、損壞法院執行公務車輛、有的當事人拿砍刀威脅法官等等,這樣的威脅甚至暴力抗拒執行,說明了生效的裁判結果存在著嚴重司法公信力不足的問題。
(五)信訪不信法,非正常上訪現象嚴重。涉法上訪案件的日益增多,是影響司法環境的一大重要因素。很多法官認為人們群眾無理上訪、信訪不信法,使法院面臨著巨大的維穩壓力。公安局、檢察院、法院三大司法機關,為何上訪案件數法院最多?為什麼有些案件被四級法院駁回後,當事人仍舊選擇上訪?為什麼還會有一個案件連續上訪、多年上訪不斷的現象出現?無疑就是當事人對裁判不服、對司法不滿的強烈體現。
(六)媒體炒作,司法形象一落千丈。以民謠的形式對某種社會現象進行評說,是古今以來老百姓參與社會政治文化生活的一個重要方式。這些年來,社會上遍地流傳著嘲諷人民法院或法官的各種民謠,如老百姓不滿法官辦案效率低、裁判不公及服務意識差時說的「餓死莫做鬼,氣死莫告狀」,如老百姓不滿打官司難、司法腐敗及司法不公正時說的「官司一進門,兩邊都託人」、「大蓋帽兩頭翹,吃了原告吃被告」,同時大眾媒體不斷報道一些法官辦案執法違法行為的新聞和發布一些法官吃、拿、卡、要的鏡頭畫面使人民法院和法官的司法形象大打折扣。這些流傳廣泛的民謠和網路媒體鮮活的報道,其部分內容有時有誇大渲染的成分,或者說即便內容真實也不能說明這就是法院系統普遍存在的現象,但至少表明了社會大眾及媒體對司法不信任的心態,極不利於司法公信力的建設。
二、影響司法公信力的決定性因素
根據近年來司法工作的具體實踐相分析,筆者認為目前影響司法公信力的因素有很多,即有法院內部自身建設滯後的因素,也有法院外部司法環境弱化的因素,決定性因素具體體現在以下方面:
(一)法院內部自身建設滯後的因素
1.部分法官專業素質偏低。司法公信力高低與法官的總體素質密切相關。基層法院不僅法官數量與工作量相差甚遠,而且自身素質也難適應當前審判工作的需要。大多基層人民法院,有編制人員少,而具有法官資格,能夠獨立審理案件的更少,除去領導和從事綜合業務工作的之外,一線辦案人員平均每年承辦各類案件(包括執行案件)多達2000多件,人均100件左右,除去周末、法定節假日及其他請假休假等,平均2天就要審結1件案件,這樣浩大的工作量,有瑕疵也是不可避免的。從法院隊伍情況來看,基層人民法院的大學全日制本科法學專業不足十分之一,且多數為軍轉和招干,雖然經過多次的法官培訓和多年法院工作經驗,但不可否認的說存在專業基礎薄弱、專業技能低下等法學理論和實踐不強的問題,影響著司法公信力的建設。
2.司法腐敗行為屢禁不止。全國各級法院年年開展黨風廉政教育活動,成效是有的,但司法腐敗之風依然存在。極個別的法官辦人情案、關系案甚至金錢案,吃、拿、卡、要的行為更是屢見不鮮,導致枉法裁判、裁判不公,當事人對裁判結果難以信服。更有些法官不惜鋌而走險走上違法犯罪道路,這樣的情況不僅僅存在於普通幹警中,有些領導幹部也難過「錢」關。雖說現象是個別的、情況是少數的,但不得不說司法腐敗是最大的腐敗,是成千上萬普通群眾看在眼裡、聽在耳里、記在心裡的腐敗,腐敗在老百姓心裡落了根,老百姓心裡有了疑,這樣還如何讓老百姓心悅誠服的說司法公正,司法公信力更是從何談起。
3.司法程序公正有待提高。在進行訴訟活動中,部分法官的注意力往往局限於實體上的公正,而對於程序法上的不公正現象則比較寬容,可實際上,程序公正是實現實質正義不可或缺的一個重要組成部分,它有助於保證老百姓的基本人權,更有助於形成老百姓對司法公信力的普遍認同和信任。而實踐中,個別法官存在歧視當事人、不尊重當事人的訴訟權利,審判活動中行為隨意、偏袒失公;個別合議庭合而不議、議而不合,審判委員會案件評議形如虛設;個別法官缺乏時間觀、質效觀,案件不到審限堅決不辦,甚至非正常超審限辦案的現象也屢有發生;個別法官裁判後不對當事人答疑解惑,不進行判後釋明等等。這樣的程序不公是對當事人基本權利的一種剝奪,要知道沒有程序上的公正,實體公正也就會成為一句空話,即使結果公正,也體現不出來,也會受到質疑,也將會極大的損害司法公信力。
(二)法院外部司法環境弱化的因素
1.個別群眾法治觀念淡薄。可以說,我國有著幾千年璀璨的歷史文化,但法律文化卻沒有得到相應的普及,老觀念「自古衙門口朝南開,有理無錢莫進來」無不影響著人們對司法的偏見。社會大眾文化水平參差不齊,普法教育斷斷續續未見深入,終究改變不了群眾法律意識淡薄、質疑司法的大局面。缺失的法律文化,導致群眾往往以粗淺的、感性的認識來判斷法律,對法律所遵循的強制性、規則化的程序感到十分排斥和不解。一旦出現敗訴後果便懷疑是否司法腐敗,便遷怒存在司法不公,輕者申訴上訴、重者惡意上訪、甚至暴力抗法。不可否認,法治觀念淡薄必然影響著司法公信力的提升。
2.司法宣傳普及工作滯後。近年來我國已經進入電子化、科技化、信息化高速發展時期,法院宣傳工作明顯加強,但僅僅局限於對法院文化的宣傳、對案件報道的宣傳、對幹警形象的宣傳,而對於司法改革的推進宣傳、對於訴訟程序的規范宣傳、對於具體法律法規的宣傳明顯滯後,公眾對法院改革措施缺乏認識、對法官辦案流程無法了解,都會影響法院、法官具體工作實踐,都會影響司法公信力的建設。比如我院法官在審理案件時,就出現因為當事人沒有依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》的相關規定進行舉證,而導致自己在訴訟中敗訴。後來我們對其進行案件回訪時,當事人竟說根本不知道什麼舉證責任和舉證期限,該司法解釋更是看都沒看過,覺得自己著了法律的道,被法律坑了。老百姓舊有思想就是覺得只要自己有理就該贏官司,這樣的傳統思想導致自己在訴訟中處於不利地位,卻不會讓他們理解法院、法官現有辦案模式,不會讓他們信任司法。因此加強司法宣傳,尤其是法律規范的宣傳極為必要。
3.司法體制自身有待改革。司法體制弱化往往造就不了良好的司法環境,而目前司法體制自身弱化主要表現在三大方面,一是司法模式行政化。據統計,全市有39%的法官認為法院管理行政化,上級對下級法院,院長、庭長等對法官干涉過多,有31%的法官認為監督多頭,個案監督、事中監督、以監督名義干預司法現象嚴重。濃重的行政色彩,不僅使辦案法官具體辦案還要接受層層審批,無法自主辦案,審而不判、判而不審現象突出,還使得下級法院就具體案件向上級法院請示、匯報,上級法院向下級法院發布指示、命令,無視審級制度,二審終審無法實現。二是司法權力地方化。據統計,全市有81%的法官認為人事、財權受制於黨委政府,無法超脫地方利益最為影響司法環境。人員配置,經費撥款受制於黨委政府,必然使司法依附於行政,導致司法也出現地方保護主義,影響著司法公信力的提升。三是司法活動功利化。司法活動功利化,經費得不到保障,導致上門攬案等現象的出現嚴重破壞了司法環境。可以說各級法院尤其是基層法院,經費不足嚴重製約了法院正常工作的發展,而憑借司法權從事創收活動是一些基層貧困法院緩解自身經費壓力的普遍做法,受案不受案以有無利益可圖為標准,想方設法去攬訴訟標的大的案件,可司法權運行一旦走上了以利益為驅動的軌道,哪還有司法公信力可言。
三、提升司法公信力的有效途徑
目前,司法公信力不足的問題已經引起了有關方面尤其是各級法院、法官的高度重視,如何提升司法公信力是一個國家法治建設的重要課題,更是作為人民法院的立院之本、法官的立身之根需要我們深思的發展問題。不可否認,司法公信力建設是一個系統工程,需要內部法院自身建設與外部司法環境建設相統一、相結合,共同完善以提升司法公信力。
(一)法院自身建設
1.提高專業技能,提升業務能力。大多數法院均面臨著案多人少、辦案壓力大的問題,但這不是法官辦「瑕疵案」的借口,也不是僅僅依靠法官增編增量能有效緩解的,關鍵還在於提高法官專業技能,提升法官業務能力。成就專業化、職業化、精英化的法官,外部需要完善法官法、深化法官選任、培訓、考核等方面的改革以及創新國家統一司法考試制度的模式,內部需要不斷提高辦案人員的法律理論素養與實踐水平,法院要採取多種形式、豐富多樣的方法對法官進行培訓教育、組織統一的學習研討會,及時學習、重點領會新頒布的法律法規、司法解釋,定期開設達標考試,檢驗學習成果。法官自身要努力培養學習積極性、自覺性,將專研業務、提高技能做為日常工作生活的重心,使自己真正做到司法公平、司法正義。
2.多措並舉,杜絕司法腐敗。第一,狠抓廉政教育。廉政思想的培育本就是一個不間斷的持之以恆的過程,要想確保司法隊伍的純潔性,就必須長期鞏固對法官的廉政思想教育,使之樹立牢固的公正司法、司法為民理念不動搖,自覺抵制各種不正之風和腐朽思想,同一切破壞司法公正的行為做斗爭,維護司法公信力。第二,健全監督機制。杜絕司法腐敗,就要把司法不正之風扼殺在搖籃之中。加強對法官,特別是重要業務部門法官及領導幹部的監督,尤其是對上班八小時之外時間的監督尤為重要。接受社會監督,開設舉報箱,公布舉報電話和舉報郵箱,讓群眾雪亮的眼睛為廉政司法保駕護航。不定期進行案件抽查、案件回訪,使全院沉浸在廉政工作的氛圍之中,給自律性差、控制力弱的法官打好預防針。第三,落實嚴肅查辦。一旦發現法官存在貪污受賄、徇私舞弊造成裁判不公、冤假錯案的,依照相關規定,該追究刑事責任的予以追究,該辭退的予以辭退,該取消評先的予以取消,該扣發獎級的予以扣發,堅決做到嚴辦理、肅風氣。
3.落實程序公正,提高司法效益。程序公正是案件實質公正的基礎,是影響司法公信力的一個關鍵性因素。因此,法官一定要對案件、對案件當事人本著高度負責的態度,嚴格按照法律規定的程序,保證案件從立案到執行均能經得起程序公正的檢驗。在立案階段,筆者認為將案件的程序性事務如訴訟流程釋明等工作交由立案庭行使,從而將審判實體與訴訟程序相分離,不給具體辦案法官過早評判案件,出現裁判不公等類似情況出現的機會,同時也使老百姓詳細了解訴訟模式及訴訟注意事項,便於老百姓充分行使訴訟權利。在訴訟階段,當事人的訴訟權利是當事人保護自己合法權益的訴訟手段,我國的訴訟法均規定了當事人享有的特定訴訟權利,而辦案法官要做的就是保障當事人訴訟權利的正確行使,對當事人提出的合法、合理訴求或意願悉心傾聽、耐心解答、化解糾紛。在裁判階段,裁判文書要正確引用法律及法條,明之以法、寓教於判。文書要具備說理性,使老百姓能讀懂、讀通裁判結果,法官要積極履行判後釋明權,針對老百姓的提問要耐心細致的解答,做好判後疏導工作。在執行階段,執行法官要注重辦案的法律效果、政治效果與社會效果的有機統一,注意執法的方式方法,在保護當事人正當權益的同時積極化解雙方矛盾,講法律,重民情,加大調解力度,力爭使當事人自覺主動配合執法。不可否認,當法官心系於民、司法為民時,法官與群眾也就一家親了,矛盾化解了、糾紛沒有了、群眾滿意了、司法公信力也就提升了。
(二)司法環境建設
1.加強法律意識建設。法律宣傳教育工作的滯後,極大地影響了全社會法治建設進程,同時也影響著司法公信力的提升。攻克法律意識淡薄的難關,需要做好以下工作:首先,加強普法教育。各地政法委應不定期組織公、檢、法、司聯合政府、人大、紀委等相關涉法單位開展法制宣傳教育活動和司法清理活動,使老百姓作為主人翁地位參與司法活動,提升百姓對司法的信任感,培養百姓的法律意識,增加對法律的學習積極性,重樹司法權威。其次,強化法律宣傳。法律宣傳深入人心,老百姓的訴訟意識與權力意識也將在潛移默化中被喚醒,當全民的法律意識提升了,司法利用率也就提高了,司法權威與司法公信力也就提升了。如我院的具體做法大致有在訴訟活動的每一階段,不失時機地向當事人宣傳法律;積極邀請普通群眾旁聽案件審理過程、參觀法官工作模式、觀看法院、法官自身建設宣傳片;普法冊、普法宣傳片、法務室、說理室、法官定點聯眾、聯合大眾媒體宣傳法院、法官形象等做法使司法走近群眾,讓群眾接受司法。最後,堅持不懈莫動搖。法院和法官要清醒的意識到公民法律信仰的形成、法律意識的增強都是一個長期的、打持久戰的過程,不是能一蹴而就的,老百姓迷信權利、忽視權利、輕訴厭訴、誤解司法的心態,也不是一天兩天就能糾正的,尊重法律、樹立司法權威,提升司法公信力,需要全社會共同努力、堅持不懈的開展全面法律意識建設活動才能得以實現。
2.落實司法改革,堅持司法獨立。提升司法公信力,司法獨立是關鍵。落實司法體制改革,杜絕司法地方化、行政化、功利化是關鍵。司法機關依法獨立行使司法權,不受立法權、行政權的干預,司法權的行使過程完全自主獨立,不受外界因素、外部權利干擾才是司法公平正義的前提保證。嚴格按照十六大報告,按照公正司法和嚴格執法的要求,完善司法機關的機構設置、職權劃分和管理制度,進一步健全權責明晰、相互配合、相互制約、高效運行的司法體制。從制度上保證審判機關和辦案法官依法獨立、公平公正的行使審判權。具體實踐中,司法帶有的行政化、地方化、功利化色彩將司法權與其他權力相混淆,扼殺了司法原本的獨立品格,也使法院、法官喪失了令當事人和社會大眾信服的司法權威和正義之感。因此必須革除司法地方化、行政化、功利化傾向,還原司法獨立本色。在具體做法上,筆者認為除了高標准要求辦案法官做到程序公正外,強化審判獨立與改革司法體制才是王道。通過改革,建立與社會主義市場經濟想適應的司法制度,以司法體制獨立制,司法財政單位單立制為原則,從機構設置、職權劃分、管理模式、財政體制等方面進行完善革新,保證法院客觀、中立地位,保證法官獨立、中立、公正行使司法權,改革現行法官制度,從法官錄用、任職、調任、懲戒等方面進行制度改革,保證正義的最後一道防線的高度純潔性。
我國司法公信力建設起步較晚,對司法公信力的調查研究也相對粗淺落後,但提升司法公信力是一個綜合性強的系統工程,是需要全社會長期的、堅持不懈去奮斗的事業。相信通過所有法律人與社會公眾的共同維護與努力探求,提升司法公信力這一難題將在不久的將來被我們所攻破。(作者單位:江西省萬安縣人民法院)

8. 彭勃的剖析教訓

對話人:彭勃 原任職務:河南中醫學院院長、河南省科協副主席
涉嫌罪名:受賄罪
案情進展:2011年8月,彭勃涉嫌受賄案經鄭州市檢察院審查後,向鄭州市中級法院提起公訴。
案情簡介:檢察機關指控,彭勃利用兼任河南中醫學院新校區建設指揮部指揮長的職務便利,和情人在工程項目招投標活動中收受他人賄賂1000餘萬元。
9月下旬,筆者在河南省鄭州市檢察院駐河南省看守所檢察室的安排下,見到了彭勃,與他有了下面的這番對話。 筆者:據了解,你在中醫學院行政管理方面很有成績,人緣也好,可以說才能學識、勤奮敬業都佔住了,為什麼會走到今天這一步呢?
彭勃:走到今天這一步的因素有兩點,一個是交友不慎,再有一點就是用權不慎。
筆者:交友不慎怎麼講?
彭勃:大約是在2003年春節後,在朋友舉辦的一次宴會上,我認識了吳清燕,她是從事工程項目投資業務的。當時,我並沒有太在意她。幾天後,她主動打電話約我。
筆者:於是你們就開始合作了?彭勃(苦笑著搖搖頭):在交往過程中,我發現她是一個能力很強的人,商業信息靈通。當時我們學院正在建設新校區,工程量很大,正需要這樣的人。在接下來的交往中,我們之間的關系有了進一步的發展,後來我把權力當做了情感交換的信物。
筆者:你是如何交換的?
彭勃:2004年初,新校區建設准備招標監理公司,我把消息泄露給她。她便聯繫到具有相應資質的廣東省深圳市一家監理公司。我在考察、評標過程中,對她推薦的這家公司給予了關照,最終使這家公司中標。後來,我聽她講,對方給了她8萬元好處費。 筆者:看來權力通過一定的軌道,要達到目的是很順暢的。
彭勃:是這樣的。2004年3月,我將老校區教學實驗綜合樓玻璃幕牆工程招標的信息告訴了吳清燕。她很快就聯繫到河南一家裝飾工程有限公司,並與對方商定,如果中標,對方按合同總造價的9%支付好處費。在我的關照下,這家公司順利中標。事後,她拿到了好處費18萬元。
不過,她的胃口挺大。2004年秋天,一家大型建築開發公司想承攬中醫學院新校區教學樓工程,通過別人找到我。考慮到這項工程浩大,她又太顯眼,於是我就叫她以「秋陽」的名義同對方商談投標事宜,商定中標後按照合同總造價的6%支付好處費。2005年1月,中醫學院發布新校區教學樓工程招標公告,我以榮獲魯班獎數量多突出該公司業績,並通過她向對方透露投標優惠比例幅度信息。後來,這家公司在評標中因優惠服務及承諾優勢突出獲得第一名,順利中標。事後我得知,這家公司按約定分多次支付給她好處費共計880萬元。我當時就感覺出她的膽子太大了。
筆者:但好像你沒有就此「見好就收」。
彭勃:這也許就是通常所說的利益驅動的緣故吧。
筆者:你和她在河南中醫學院新校區建設項目招投標過程中,一共收受了多少錢,有幾次?
彭勃:從2004年初至2006年4月,大概收了1000餘萬元,好像前後一共是5次。 筆者:是什麼意念讓你動用了手中的權力來換取自己的私利?
彭勃:利令智昏。一項工程開建之前,通過招投標方式選擇優秀的合作方,這種機制本身沒有錯,錯就錯在招投標活動中注入了過多的權力因素,使得看似公平的程序失去了公平,使原本的陽光通道嬗變為某些人借機斂財的灰色通道。
客觀地講,當初我沒有意識到自己行為的危害性,以為在考察、評標活動中幫助比較優秀的企業中標,他們支付好處費是和中介人事先約定好的,是一種常見的商業潛規則。再說,好處費也沒有送到我手裡,我一分錢也沒拿,而且我和她又不存在婚姻關系。
筆者:當權力和感情摻和在一起,便使這一筆筆好處費有了一層濃重的慾望印記。
彭勃:你這句話值得我深思。一方面,她對我是傾心的,連名字都是讓我給改的,我就想利用手中的權力為她做點事情,也算是一種回報吧。另一方面,我又是一個處事謹慎的人,從來不事張揚,但是在所謂的商業潛規則的借口下,我有了以權謀私的沖動。
筆者:你對慾望沖動帶來的後果有何感受?
彭勃:冰火兩重天。問題暴露以後,面對陌生的環境、陌生的面孔,我茫然、痛苦,一度精神到了崩潰的邊緣,想到了絕食,想到過自殺。後來,在辦案檢察官的開導下,我的態度漸漸轉變,開始反思自己的所作所為。辦案檢察官的每一句話都讓我刻骨銘心,使我從商業潛規則的誤區中走出來,深刻地認識到自己的行為是犯罪,是一種不可饒恕的罪過。 筆者:因腐敗而落馬的官員都有著大致的拋物線式的人生旅程:奮鬥成才——提拔任用——權力膨脹——觸犯法紀,你是怎樣解讀這條拋物線的?
彭勃:我感謝黨和政府對我的培養,也真誠地感謝司法機關對我的挽救,無論判罰是怎樣一種結果,我都能接受。如果不是所犯罪行被及時地揭露出來,恐怕我還會在商業潛規則的迷途里暗自慶幸,在犯罪的道路上越走越遠。
一個人的政途長短、命運興衰,取決於他的世界觀、人生觀和價值觀,取決於他是否正確地把握了勤政與廉政的關系。犯了罪的官員不能說他不勤政,不然哪來的政績?但他在敬業勤政的同時,忘記了責任與義務的核心就是權為民所用,忽視這一點膽子就變大了。濫用職權或獨斷專行只是一種手段,掩飾的是對錢財的慾望。
筆者:要知道犯罪不僅會毀了個人前程,也會累及家人。
彭勃:一損俱損,教訓太深刻了!此時此刻,我感到對不住生我養我的父母。父母有著輝煌的紅色經歷,傳統的言傳身教成為我立志成才、走上領導崗位的寶貴財富,可惜我沒能把握好人生航向,由紅色後代淪為一名罪人。兒子犯罪,傷在老人心上,我在靈魂深處埋藏著自責與羞悔。
我也對不起早逝的妻子和現任的妻子。早逝的妻子在臨終前叮囑我要把孩子帶好,她說她不希望我做多大官,只希望家裡平平安安。妻子的囑托我只完成了一半,兒子很優秀,正在讀醫學博士,可是我該怎樣向她母子解釋我這後半生呢?我的行為也給我現在的妻子造成了一種無法彌補的傷害。
筆者:對未來有什麼規劃?
彭勃:如果有機會,將來我想在社區開一家診所,用國家培養我的醫學技術回報百姓,做一個對社會有益的人。

9. 三個人的致命相遇:男子殺人後跳樓砸死出差女子 ,後來怎樣

202年11月5日,湛江市公安局發布《警情通報》稱,2020年11月4日19時許,楊某明(男,55歲,湛江市赤坎區人)在湛江市赤坎區新江路十巷繆某明(男,54歲,湛江市赤坎區人)家中,因個人糾紛持刀將繆某明砍傷,繆某明經送醫院搶救無效死亡。

楊某明逃離現場後,於5日0時許在湛江市開發區萬達公寓43層墜樓,正好砸中路人周某芳(女,45歲,陝西省西安市人)。經現場醫護人員診斷,楊某明當場死亡;周某芳經送醫院搶救無效死亡。


行凶者沒有正式工作 經常打老婆

2020年11月12日,紅星新聞來到湛江市赤坎區新江路走訪了解到,施害者楊某明的家在受害者繆某明的家後邊,拐個約30米的彎即到。門是關的,屋內依舊靜悄悄。

繆和楊年齡相仿,彼此相差1歲,繆的家人告訴紅星新聞,早前,他倆還一起玩,畢竟是鄰居。

家屬質疑事發地建築下部沒有攔截危險物品下墜的裙樓

就家屬提出的疑問,紅星新聞采訪管理萬達公寓的物業公司——深圳萬象美物業管理有限公司湛江分公司,以及涉事的湛江市阿墨公寓投資管理有限公司,但他們均拒絕記者采訪。

浩星律師事務所資深律師李軍接受紅星新聞采訪時認為,建築如果在設計時把裙樓(一二層往外延深建成有「大平台」的樣式),可以一定程度上防止下墜物砸中路邊行人。

據李軍律師介紹,從各法院的判例來看,類似案件基本上是按過錯責任大小來劃分承擔責任的比例,公寓酒店在管理上也負有一定責任。以往案例中,有事故所在地「房東」或「管理者」等主體,基於對「自己地盤」發生事故的負責,而願給受害者一定的補償來解決,以避免負面影響的擴大。

廣東君政律師事務所律師徐洪輝接受紅星新聞采訪時表示,從刑事上來說,犯罪嫌疑人或被告人已經死亡,就無法再追究刑事責任。但從民事上分析,這里有兩個受害人可提出索賠,一個是被殺害的繆某明。但如果兩人之間有矛盾,要根據過錯來確定責任的承擔,這需要證據支撐。如果受害者也有責任,可能會減輕兇手的部分責任;如果沒有,兇手則承擔全部責任。

「但對於因高空墜落導致無辜路人死亡的,路人沒有過錯,其家人可以主張全額索賠。」徐洪輝律師說,楊某明死後,其名下的財產就變成了遺產,其遺產就會被作為清償債務的財產,但楊家人名下的財產是不能被執行的,無法列為償債的范圍。

熱點內容
建設行政法律 發布:2025-01-20 11:38:59 瀏覽:835
勞動合同法一月半離職可以 發布:2025-01-20 11:32:48 瀏覽:749
礦井工作條例 發布:2025-01-20 10:03:54 瀏覽:225
行政法主體有哪些 發布:2025-01-20 09:29:09 瀏覽:906
法學的權利與義務 發布:2025-01-20 08:42:12 瀏覽:112
山東司法廳副廳長 發布:2025-01-20 08:31:04 瀏覽:613
現行環保行政法規目錄 發布:2025-01-20 08:29:36 瀏覽:78
偵查學法學 發布:2025-01-20 08:20:40 瀏覽:5
勞動法解聘書面通知 發布:2025-01-20 08:01:57 瀏覽:396
婚姻法涉及計劃生育的規定 發布:2025-01-20 08:00:38 瀏覽:840