頭屯河區人民法院

1. 烏魯木齊頭屯河區法院微信支付限制

摘要 1.首先在手機中重新打開微信，點擊菜單「我」，點擊「支付」。

2. 忌諱「凶宅」並非良俗不予支持

買房人購買房屋後，裝修過程中聽到鄰居議論，得知該房屋曾發生煤氣中毒致人死亡的事件。買房人認為賣房人隱瞞房屋系「凶宅」，存在欺詐行為，隨即向法院提起訴訟，要求撤銷房屋買賣合同，並要求賣房人賠償裝修費等損失。
近日，新疆烏魯木齊市頭屯河區人民法院審理此案後依法判決，駁回買房人的訴訟請求。法院認為，忌諱「凶宅」並非良俗，不應提倡，更不能運用法律的手段進行調整及保護。
據悉，2018年10月，烏市市民郭某經二手房信息部介紹，與時某簽訂了購買位於烏魯木齊經濟技術開發區(頭屯河區)某小區的房屋買賣合同後，交付了房款135000元和中介費3000元，並將該房屋進行了過戶。
郭某在裝修房屋時聽鄰居議論，才知道該房屋曾發生煤氣中毒致人死亡的事件，心裡一直不舒服，認為時某在出賣前隱瞞房屋是「凶宅」事實真相，是欺詐行為。
今年8月5日，郭某將時某以買賣合同糾紛訴至烏市頭屯河區人民法院，請求判令撤銷雙方於2018年11月2日簽訂的房屋買賣合同；判令時某將購房款135000元返還給郭某，郭某將房屋返還給時某；判令時某賠償稅款1753.28元，房屋裝修款38000元。本案訴訟費由時某承擔。
時某辯稱，其父母是十幾年前因煤氣中毒在該房屋去世，屬意外事件。父母去世後該房屋出租8年，中介公司帶郭某去看房時，並未詢問關於房屋這方面的相關問題，現其與郭某交易已結束，不存在任何欺詐行為，故請求駁回原告的訴訟請求。
頭屯河區人民法院經審理查明，該房屋原系時某父母居住，2010年，時某的父母因煤氣中毒在該房屋中去世，時某於2011年9月至2018年10月將該房屋對外出租，該房屋所有權人登記為時某。
2018年11月2日，郭某與時某簽訂了一份房屋買賣合同，該協議約定郭某購買涉案房屋，雙方在合同中「權屬瑕疵保證上」約定：「賣方(時某)保證權屬清楚，無債權債務糾紛；買方(郭某)對上述房產具體情況已充分了解。」雙方均在協議上簽字。
郭某通過銀行轉賬、現金交付等方式向時某交付房款135000元，時某出具收條予以認可，郭某還另行支付了中介費3000元。2018年11月12日，郭某將涉案房屋過戶，並交納稅款1753.28元。
此後，郭某在裝修房屋時聽說涉案房屋中發生二人煤氣中毒致死案件，與時某產生糾紛。
頭屯河區人民法院認為，《中華人民共和國合同法》第八條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人均應按照合同的約定履行自己的權利義務，不得擅自變更或者解除合同。本案中，郭某與時某於2018年11月2日在平等自願的基礎上簽訂的房屋買賣合同系雙方真實意思表示，合法有效，應當受到保護。
法院認為，此案的爭議焦點是「凶宅」能否成為合同撤銷的理由。現實中，人們對「凶宅」普遍存在忌諱和恐懼。實質上，「凶宅」不是法律上的概念，而是一種民間習俗。民間理解的「凶宅」是指曾發生人為因素致人死亡的或地處異常地段的房屋，或者自殺、他殺、兇殺等人為因素致人非正常死亡的房屋，它是一種客觀存在的現象而非源於人們的主觀感受。
《中華人民共和國合同法》第五十四條規定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的；(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
此案中，經庭審核實，時某的父母系意外事件身亡，在簽訂合同時郭某未詢問關於該房屋是否涉及「凶宅」的相關事實，應當視為郭某對合同約定的「買方(郭某)對上述房產具體情況已充分了解」。現郭某無證據證實時某與中介公司惡意串通、故意隱瞞事實真相，故郭某認為時某存在欺詐的行為舉證不足，該合同合法有效，不屬於可撤銷的合同。
此外，法院認為，人的生老病死是自然規律，因意外事故、其他各種原因在家中身亡的事件也大量存在於現實生活中。如果以此為標准，就將此類房屋定性為「凶宅」，不僅與民法的善良風俗相悖，也破壞了社會秩序，更不利於社會文明的進步發展。此案涉案的房屋符合使用條件，亦不存在自殺、他殺或兇殺因素，且房屋自2011年至今對外出租已近十年。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條之規定，法院依法作出判決，駁回此案原告郭某的全部訴訟請求。

3. 新疆什麼時候解封

2020年8月26日開始新疆各地州日漸「解封」。

中新網烏魯木齊8月27日電：「昨天就接到通知可以下樓活動了。我今天去了小區內的商店，已經正常營業，目前除了肉類供應比較少外，蔬菜水果和其他生活用品供應充足。」昌吉市紅旗東路海棠公館小區居民李俊27日在電話中說道。

據了解，昌吉市自8月25日起，部分小區就開始陸續調整防控措施，居民可下樓活動。庫爾勒市疫情防控部門消息，自8月27日0時起，該市私家車可按照單雙號上路通行。26日，庫爾勒市開始向各街道各社區居民發放進出小區的「出門證」，居民出行不受限制，自由往來市區。

(3)頭屯河區人民法院擴展閱讀

中新網新疆新聞9月21日電：隨著新冠疫情防控形勢向好，烏魯木齊已全面解封。烏魯木齊市頭屯河區人民法院訴訟服務和信訪接待等各項工作已全部恢復正常，前來進行訴訟的人民群眾也越來越多。

為做好疫情防控工作，頭屯河區人民法院在當事人入口通道和辦公樓一樓入口處特別配置了「智能體感測溫儀」，實時監測來訪當事人的體溫，以高科技的手段守護人民群眾的健康安全。

智能體感測溫儀具有非接觸式測溫、多人同時測溫、誤差小、速度快、超溫語音播報等特點，能夠迅速精準識別每位群眾的體溫。頭屯河區人民法院來訪群眾流量大，智能體感測溫儀相較於體溫槍，速度快、靈敏度高，它通過熱成像技術進行測溫，能夠迅速精準識別每位群眾的體溫。

每一個進出人員站在距離測溫儀大概1米半到2米的距離，2秒鍾體溫就會自動顯示在監控屏幕上，一旦出現發熱等異常情況，系統就會自動報警。發現來訪人體溫超過37.3℃，執勤人員將單獨使用手持測溫儀進行復測，確認高溫，則移送醫院發熱門診進行診治。

4. 法院是什麼地方裡面都是些什麼人如果普通人接觸法院會死掉嗎

各位網友你們好： 我是剛從大學畢業的一個大學生，父母在一起做生意，都是很本分的有良心的人。二十幾年把我養育成人很辛苦！可是最近家裡發生了一件大事我不得不向各位網友，各路高人求助！希望有好心的人能伸出援助之手！我的父親姓史，2008年6月因簽訂啤酒花買賣合同（農副產品買賣合同）後對方將我父親訴至烏魯木齊市頭屯河區人民法院，經法院審理判定我賠償原告115萬余元。對此判決從父親的內心來說還是有一些異議的,可是他還是接受了這個判決結果，盡力償還原告的債務。 但令我們想不通的是，在執行過程中烏市頭區法院不但沒有盡到法院因有的義務反而違法查封我公司啤酒花顆粒40噸長達2年之久，在此期間頭區法院既不評估、拍賣、變現，又不給予解封，使我原價值170萬元的啤酒花顆粒變質（本足以還清欠款，還能剩餘一部分資金）最終導致這批貨物成為分文不值的垃圾。由於烏市頭區法院這種不作為的表現使得我公司目前根本無償還申請人的欠款，反而烏市頭區人民法院繼續無限制地追加查封我公司財產，亂查亂扣，不分客戶產品還是個人資產，給我父親本人不論是精神上還是經濟上都造成極大傷害，讓我們無法面對。 2010年8月10日烏魯木齊市中級人民法院已經受理此案，我父親為原告，頭屯河區法院為被告，已經當庭審理過此案，按照法律上明文規定的2個月內要做出明確答復（即是否賠償），可是到了現在（2011年1月10日）烏市中級人民法院都沒有做出明確答復，只是讓再等一等。可是事情已經過去了5個月了，不但沒有像法院說的要深入調查，就連一點說法也沒有，無論是我們去上訪或是去法院咨詢都沒有答復！ 2011年1月27日，烏魯木齊市中級人民法院已作出判決，裁定為不符合國陪范圍，即烏魯木齊市頭屯河區法院沒有違法！我作為一個當代的大學生親眼目睹了這一過程，此時此刻我不想說任何話，我不知道真正的公理何在？ 難道說法院這樣的執法部門都要官官相互么？法院與法院之間也要徇私舞弊么？難道說中華任命共和國出台的法律真的只是針對老百姓設計的么？黨性的正義在哪裡？有點暗，我看不見！

5. 烏魯木齊頭屯河區法院微信支付限制

摘要 您好~我是網路合作律師，已經收到您的問題了，我需要一點時間編輯答案，稍等一下下哦。

6. 烏魯木齊市頭屯河區人民法院非法查封農副產品，導致170萬損失！！！請教廣大的網民，提供相關法律支持

這個問題發布在這里是沒用的。建議你聯系早晨撥打新疆廣播電台的新廣行風熱線咨詢，還有反應到烏市的新聞媒體，但我想，你別抱有太大的希望，畢竟我們這個社會就是這樣。以你說的情況屬實，應該是法院的錯誤，但是在中國，想讓政府機構認錯，實在是太難。
祝你好運吧

7. 烏魯木齊市9月2號解封嗎什麼時候解封

2020年8月26日開始新疆各地州日漸「解封」。

中新網烏魯木齊8月27日電：「昨天就接到通知可以下樓活動了。我今天去了小區內的商店，已經正常營業，目前除了肉類供應比較少外，蔬菜水果和其他生活用品供應充足。」昌吉市紅旗東路海棠公館小區居民李俊27日在電話中說道。

自8月25日起，昌吉市部分社區已調整防控措施，居民可以到樓下活動。庫爾勒市疫情防控部門表示，從8月27日零時起，庫爾勒市私家車將允許單雙號通行。庫爾勒星期六開始向所有街道和社區的居民發放「出境許可證」，允許他們自由進出該市，不受限制。

(7)頭屯河區人民法院擴展閱讀：

中新網新疆新聞9月21日電隨著新冠肺炎疫情防控形勢的改善，烏魯木齊全面開放。烏魯木齊市頭屯河區人民法院的訴訟服務和信訪工作均已恢復正常，前來訴訟的人越來越多。

為了預防和控制疫情，中糧屯河區人民法院已裝備當事人的入口通道的入口在一樓辦公大樓和一個「智能身體溫度感測器監控的溫度實時當事人和保護人民的健康和安全與高科技手段。

該智能溫度感測器具有非接觸式測溫、多人同時測溫、誤差小、速度快、溫度語音廣播等特點，能快速准確地識別每個人的體溫。頭屯河區人民法院有大量的遊客。與溫度槍相比，智能溫度感測器具有速度快、靈敏度高的特點。通過熱成像技術，可以快速、准確地識別出每個人的體溫。

進出車站的每個人都離溫度計大約1米到2米遠。體溫將在兩秒後自動顯示在監控屏幕上。一旦出現發熱等異常情況，系統會自動報警。如果訪客的體溫超過37℃，值班人員會單獨用手持溫度計重新測量體溫。如果發現患者體溫偏高，將被送往醫院發熱門診進行診治。

8. 烏魯木齊佳源都市屬於哪個法院監管

烏魯木齊市頭屯河區人民法院。
法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。其審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護的機會。人民法院依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不會受到任何行政機關、社會團體和個人或者其他的干涉。

9. 女子心情不好跳樓朋友被判賠8萬是怎麼回事

市民陳先生做夢也想不到，邀請情緒低落的朋友來家中做客，自己轉身走開幾分鍾，對方就墜樓身亡了。更讓他想不到的是對方家人會將自己告上法庭要求賠償。那麼，這種情況下，陳先生是否應當承擔責任呢?

法院宣判後，很多人都有疑問，法院判決的依據是什麼?對此，負責審理此案的法官解釋，公民的生命健康權受法律保護。本案中，陳先生邀請芳芳到其家中聊天，芳芳來之前無任何反常舉動，而陳先生明知她當時心情不好，本應當給予安慰並注意芳芳有無反常行為，但其未預料到芳芳會發生從其家窗戶墜落而亡的嚴重後果，陳先生理應承擔責任。

芳芳作為成年人，應當知道生命的寶貴，也應知曉從樓上墜下的後果，但其不能理智面對生活矛盾，造成其死亡的嚴重後果，故芳芳自身應當承擔主要責任，陳先生應承擔次要責任。

根據我國侵權責任法第六條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。綜合本案實際情況，法院酌定陳先生對芳芳死亡的損害後果承擔20%的責任。

法官表示，此案也給大家敲響了警鍾，在與他人相處時，也要負擔起注意義務，如發現對方有異常，要及時採取預防措施，避免悲劇的發生，否則也要承擔一定的法律責任。

10. 網上發帖控訴裝修算不算侵犯名譽

邢先生的母親要裝修一套住房,便找到某裝修公司簽合同付了錢。在裝修過程中,老人覺得裝修進度太慢,工人幹活也很糙,便與裝修公司溝通,希望對方改進並減少費用,雙方溝通過程中發生了爭執。
邢先生得知此事後很生氣,他在多家網站發帖,以「垃圾裝潢公司」「害群之馬」等文字敘述了母親在裝修時遇到的問題。兩篇帖子迅速被多家知名媒體及新聞網站轉載。就在發帖第二天,裝修公司與邢先生母親聯系,經過溝通,邢先生承認帖子是他所發,並向裝修公司表示歉意。同日,邢先生在原始發帖網站刪除了相關帖子,但被轉載的帖子則無法刪除。
事後,該公司將邢先生訴至新疆維吾爾自治區頭屯河區人民法院,要求對方賠償名譽損失10萬元、經濟損失10萬元。
法院審理後,認定邢先生的行為已侵犯了裝修公司的名譽權,結合本地實際經濟發展水平,一審酌定其賠償對方5000元名譽損失費,關於經濟損失,裝修公司並未提供證據證明,因此未予支持。
該案承辦法官表示,本案中邢先生網上發帖的內容使用了醜化和侮辱性詞語,根據我國民法通則規定,公民、法人享有名譽權,公民的人格尊嚴受法律保護,禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。因此,邢先生的行為侵犯了裝修公司的名譽權,鑒於邢先生已經在公開場合賠禮道歉,並在其發帖相關網站發致歉聲明,因此法院最終只判決其賠償名譽損失費。
延伸閱讀：
哪些行為屬侵犯注冊商標專用權
侵犯隱私權：網路發布判決書屬侵權嗎
公司法人有名譽權嗎，怎樣才算是侵犯公司法人名譽權