山西法官辭職
❶ 賬戶遭惡意凍結，法官背鍋請辭，究竟是怎麼回事
發生在山西省運城市永濟市法院的這起咄咄怪事，讓兩個人陷入了困境：被凍結者姚春花（化名）疫情期間干著急，疫情稍緩後奔波於銀行與法院之間；主辦案件的法官助理賈凡則陷入“背鍋”的境地，愛惜羽毛的他因不願“背鍋”而被調離執行部門。而真正的“事件”製造者則毫發無傷。調查發現是一個叫祁某的人給她凍結的，但該案主辦法官賈凡也有責任，至於具體的案情不方便透露。永濟市法院大門剛解凍的賬號又被凍結，當事人懷疑遭到了“報復”
最終主辦案件的法官助理賈凡則陷入“背鍋”的境地，愛惜羽毛的他因不願“背鍋”而被調離執行部門。“內鬼”安然無恙，這超出所有人的想像！我們再來看看運城違法凍結市民銀行帳號的四步走：
一、惡意登陸法院負責人帳號操作。祁某登錄吳運武的賬號越權操作執行系統中(2019)晉0881執1065號案，
二、違法向工商提出非法凍結要求。將當時已經全部履行完畢的案件當事人姚春花在永濟市工商銀行的工資卡（尾號6659）提起了15075元的凍結。
三、假冒領導非法審批凍結。祁某又登錄吳運武的賬號對該筆凍結進行了網上審批。
四、又非法登陸書記員帳號，進行違法蓋章。登錄執行局書記員孫某的賬號對該筆凍結進行了網上蓋章和發送。
五，、中國工商銀行將凍結成功的結果反饋至執行系統。至此姚春花的銀行賬戶被永濟法院執行局故意凍結了15075元。
❷ 趙耀彤：法官為什麼會辭職
毋庸諱言，法官辭職已經有了較明顯的上升趨勢，這讓以提高法官職業保障、把優秀人才吸引到體制內為目標之一的司法改革顯得有些尷尬。就算羞答答的不承認是司法改革激勵了法官辭職，但也無法改變二者之間的正相關性。並且，在網路上流傳的一些地方公務員招考的截屏也顯示，很多基層法院甚至是一度萬里挑一的基層法院，幾乎沒有人報名，這在以前是沒有過的事情。管理層緊張起來，因為他們心裡清楚無論制度怎麼設計，活總是要有人干，而現在的確是出現了員工荒。率先體驗到這一點的基層司法管理層坐不住了，他們在使用傳統的精神激勵法的同時甚至直接出台了在《公務員法》上站不住腳的嚴控法官辭職的決定，而沒有了以往那種「缺什麼也不缺幹部，你走了想來的人多的是」的自信。
❸ 關於法官辭職後當律師的規定
法律分析：法官從人民法院離任後兩年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。 法官被開除後，不得擔任訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
法律依據：《法官法》第三十六條
❹ 法官辭職，什麼機關有權批准
法官的辭職是根據法官本人辭職的申請，經任免機關批准，由任免機關依照法律規定的程序免去其現任職務
❺ 法官離職的真正原因是什麼
法官辭職後具備律師資格條件的可以從事律師職業，但相應法律進行了「競業」限制。
《版律師法權》、《法官法》對曾從業於法官再從業於律師的從業限定比是明確的， 我國《律師法》第四十一條定：「曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人」；《法官法》第十七條第二款規定：「法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。」
❻ 法官離職後的禁止規定
法律分析：第一，離任法官在曾任職的法院終身不能以任何身份擔任原法院所辦理案件的訴訟代理人或者辯護人；
第二，法官離任後二年內不得以律師的身份在任何法院擔任訴訟代理人或者辯護人是不排除可以以其他非律師身份擔任原任職法院以外法院辦理案件的訴訟代理人或辯護人。
法律依據：《最高人民法院關於貫徹執行的實施意見》 最高法法官和處級以上人員辭去公職後的從業限制時間為3年，其他人員為2年，禁止辭職人員在限制期內受聘於律所。法官及審判輔助人員辭去公職後，終身不得擔任原任職法院所審理案件的訴訟代理人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬代理訴訟或者進行辯護的除外。
《中華人民共和國律師法》 第四十一條 曾經擔任法官、檢察官的律師，從人民法院、人民檢察院離任後二年內，不得擔任訴訟代理人或者辯護人。
《中華人民共和國法官法》 第十七條 法官從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人。
法官從人民法院離任後，不得擔任原任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。法官的配偶、子女不得擔任該法官所任職法院辦理案件的訴訟代理人或者辯護人。
❼ 法官辭職需要什麼程序
法律分析：根據法官法，法官辭職需要書面申請和批准。具體而言，法官申請辭職，應當由本人書面提出，經批准後，依照法律規定的程序免除其職務。
法律依據：《中華人民共和國法官法》 第三十四條 法官申請辭職，應當由本人書面提出，經批准後，依照法律規定的程序免除其職務。
❽ 法官辭職做律師的限制規定
法律分析：人民法院、人民檢察院領導班子成員、副處級以上領導幹部離職三年內，其他法官、檢察官及審判、檢察輔助人員離職二年內，不得從事以下行為：（1）以律師身份擔任訴訟代理人、辯護人或者以其他方式參與所在律師事務所承辦的訴訟法律事務；（2）藉助他人名義從事相關訴訟活動；（3）以提供法律服務的名義從事其他與原所從事的審判、檢察工作具有經常性直接關聯的營利性活動。
法律依據：《中華人民共和國法官法》 第十七條 初任法官一般到基層人民法院任職。上級人民法院法官一般逐級遴選；最高人民法院和高級人民法院法官可以從下兩級人民法院遴選。參加上級人民法院遴選的法官應當在下級人民法院擔任法官一定年限，並具有遴選職位相關工作經歷。
❾ 法官離職的原因有哪些
復首先，法官職業尊嚴不高制，社會對法官的尊崇度不夠。職業尊嚴關乎一個職業在社會上的地位，影響這個職業的社會評價。反觀中國法官的職業尊嚴，和公務員群體幾無區別。和法官同屬一個職業群體的律師，多數人卻不願意做法官，而法官辭職後卻多願意做律師。這一點，即印證了從律師中選任法官的先天不足，因為，法官職業對律師沒有多大吸引力，少有律師願意放棄自由職業去選擇束縛更多的法官職業。
第二、法官職業保障不足，待遇不高。我一直認為，法官的待遇應高於公務員，並且，應高於公務員一倍工資，這樣，可以讓法官摒棄社會現實的困擾，專心於司法審判。只不過，在當前這種司法格局裡，我們還很難為法官謀得高工資，畢竟，現有的法官待遇是由同級財政負擔，法院和政府的其他部門相比，並無多少優勢，而政府對法院的認知和評價也決定了其不會為法院專門增加財政撥款。現在，正在探索省級財政統一管理，到底如何運作，尚在試點中。