檢察公安法院

『壹』 公安檢察院法院三者關系

1、檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。

2、法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。

3、上下級法院之間是審判監督關系，上下級檢察院之間是領導關系。

4、檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見和提出抗訴等。

5、刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。二、法院法律規定

《憲法》第一百二十八條

中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。

《憲法》第一百三十二條

最高人民法院是最高審判機關。

最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

『貳』 公安局檢察院法院誰的權力大

法律分析：沒有權力大小，只有職責不同。機構分工存在的本質就是職責不同。1、職責不同：公安局：公安局主管治安，維穩是屬於國家的行政機關中的暴力機構。檢察院：檢察院是屬於法律監督機構主要監管法律的實施情況和公訴案件的起訴以及對國家工作人員的監管。法院：法院是審判機關，他只負責審理案及定罪量刑。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。法院是國家的權利機關。法院是司法(審判)機關,是負責審理案件,解決糾紛的

『叄』 公安局法院檢察院哪個級別高

法律分析：在同一區域內，行政級別上，檢察院要高於公安機關半級。以地級市為例，公安局隸屬於市政府，是正縣級機關，而檢察院受上級檢察機關領導，是副廳級機關。因此檢察機關要高於公安機關。

法律依據：《公務員法》第十八條公務員領導職務根據憲法、有關法律和機構規格設置。領導職務層次分為：國家級正職、國家級副職、省部級正職、省部級副職、廳局級正職、廳局級副職、縣處級正職、縣處級副職、鄉科級正職、鄉科級副職。

《檢察機關組織法》第十條最高人民檢察院是最高檢察機關。最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作,上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。

『肆』 公安,檢察院,法院之間的關系

法律分析：屬性不同：檢察院和法院是司法機關，公安局是隸屬於公安部，是執法機關。職能不同：人民法院是國家審判機關；人民檢察院是國家的法律監督機關，行使國家的檢察權；、公安機關是人民政府的重要組成部分，是國家的行政機關，同時它又擔負著刑事案件的偵查任務，因而它又是國家的司法機關之一。上下級關系不同：高人民檢察院和最高人民法院對全國人民代表大會負責。地方各級檢察院上下級為領導關系，地方各級法院為監督關系；公安局是隸屬於公安部，是領導關系。中華人民共和國設立最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院。各省、自治區、直轄市設有高級人民法院，以下為中級人民法院和基層人民法院。人民法院審理案件，除法律規定的特別情況外，一律公開進行。被告人有權獲得辯護。人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。人民檢察院由同級人民代表大會產生，向人民代表大會負責並報告工作。中華人民共和國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點，這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統一，檢察機關必須一體化，必須具有很強的集中統一性。公安機關是政府的一個職能部門，依法管理社會治安，行使國家的行政權，同時公安機關又依法偵查刑事案件，行使國家的司法權。公安機關的性質具有雙重性，即既有行政性又有司法性。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

第一百三十四條 中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。

『伍』 法院,檢察院,公安三者的關系

法律分析：在刑事訴訟中，公安機關是偵查機關，法院是審判機關，檢察院是法律監督機關（在監察體制改革前檢察院對於職務犯罪案件有偵查權，可以獨立立案偵查）。一般而言，公安機關與法院沒有直接的聯系，而是通過檢察院。案件的一般流程是公安對刑事案件立案、偵查、預審、執行刑事強制措施後報檢察院批捕；由檢察院移送審查起訴；檢察院審查後，向人民法院提起公訴；法院審理後做出判決。檢察院作為法律監督機關，對公安機關的偵查活動有偵查監督權（通過立案監督、提前介入、發檢察建議等形式實現）；對法院的審判活動有審判監督權（主要通過抗訴實現）。所以，檢察院在憲法中的地位是最高的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

第六條 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據，以法律為准繩。對於一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權。

『陸』 公安檢察院法院三者關系

法律分析：公安機關是偵察機關,檢察院是監督和刑事起訴機關,法院是審判機關。對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

『柒』 法院,檢察院,公安三者的關系

法律分析：檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。 其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。法院是國家的審判機關，其主要職責是依法行使審判權，包括民事案件，刑事案件和行政案件的審判。上下級法院之間是審判監督關系，上下級檢察院之間是領導關系。檢察院有權依法監督法院的審判過程，並對法院的違法審判有權提出糾紛意見和提出抗訴等。刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協作，互相配合，互相監督的關系。

法律依據：《中華人民共和國憲法》

第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關。

第一百三十二條 最高人民法院是最高審判機關。最高人民法院監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監督下級人民法院的審判工作。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第七條 人民法院，人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，應當分工負責，互相配合，相互制約，以保證准確有效的執行法律。

『捌』 公安檢察院法院三者關系

法律分析：檢察院是我國的檢察機關,他對公安機關和法院的工作有監督權利一般來說，公安機關是偵察機關,檢察院是監督和刑事起訴機關,法院是審判機關.一個案子立案以後，由公安機關偵察，收集證據,如果認為要起訴就把所有案卷資料移送至檢察院,如果檢察院審核後決定起訴,就由檢察院起訴,由法院審判.這是對於刑事訴訟來說的.

另外，檢察院自己對貪污賄賂等國家工作人員犯罪案件有偵察權.可以自己立案偵察起訴.而對於公安機關的偵察工作和法院的審判工作,檢察院是監督的作用.

對於民事和行政案件，檢察院可以通過當事人申訴或法院審判委員會反映向法院抗訴.

總的來說，檢察院和法院就是一個監督和被監督的關系.在刑事訴訟中，檢察院,辯護方和法院組成一個等腰三角形關系.檢察院這個時候是控訴方.

法律依據：《刑事訴訟法》第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。 人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。

『玖』 公安檢察院法院三者關系

法律分析：公安機關是偵察機關,檢察院是監督和刑事起訴機關,法院是審判機關。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。

人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。