當前位置:首頁 » 法院法官 » 膠州法院李偉

膠州法院李偉

發布時間: 2022-09-18 07:40:03

1. 李偉刑事案件

打人致人重傷,這個屬於刑事案件,對於被害人江麗娜及江麗娜的兒子李剛,可以以被害人的身份向法院起訴,請求張琴家賠償江麗娜及其兒子的醫葯費,住院費,伙食費,營養費,交通費,輔助器的費用,被撫養人的生活費用等等。並追究張琴的刑事責任。

2. 北京一男子盜走200萬現金,潛逃20年買了三套房!男子需承擔哪些責任

男子涉嫌職務侵佔罪需要承擔刑事責任。

男子利用職務之便,盜走了銀行的200萬現金,潛逃了20年,買了三套房子,在這20年中一直靠收房租生活。法網灰灰疏而不漏,他最終被警方抓獲,這個男子涉嫌職務侵佔罪,需要承擔相應的法律責任,而且要積極退賠贓款。他在工作期間堅守自動犯了職務,侵佔罪最終被判處有期徒刑4年6個月,罰金5萬元。

警方通過不懈努力,終於在20年後把這個犯罪嫌疑人抓獲,並採取了刑事強制措施,在審核證據以後把案件移交給當地檢察院審查起訴。在這個男子被捕以後,他女朋友稱房產是雙方共同出資購買,但在法官的積極努力下,女朋友承認自己沒有出錢,這些房產都是非法所得,最終女友同意退賠,而男子則被判處有期徒刑4年6個月,為自己的行為付出了巨大的代價。

3. 男子因「自考無答案可抄」要培訓機構退費!法院是如何判決此案的

自考本科,自考大專,在現在社會很是常見。雖然很多培訓機構在招生的時候,有說包拿文憑,但還是需要自己的努力學習,並不是拿錢就能買到文憑的。有一男子因為考試無答案可抄,將培訓機構訴訟至法院,要求培訓機構退費。而法院因於法無據的緣由駁回了男子的訴求。

4. 海南一保安送醉酒女回家反遭索賠25萬,這是怎麼回事


女子林華(化名)喝醉後,男子李偉(化名)下班時順路將其送回家。林華回到家後感到腳痛,經醫院診斷為右腳骨折。林華認為是李偉騎電動車速度過快導致其右腳骨折,為此將對方告上法庭索賠257466.3元。

近日,三亞中院對該案作出二審裁定,駁回林華的訴訟請求

保安下班順路送醉酒女回家2018年1月14日晚,林華與幾名朋友在三亞市某酒吧飲酒。次日凌晨2時許,林華與兩名朋友酒後准備返回三亞市某小區住處,在該酒吧門口攔車時,剛好遇到在該酒吧擔任保安的李偉下班騎二輪電動摩托車經過,林華便搭乘李偉的電動車回家。車行至離某小區約50米的道路拐彎處時,林華下了車。當天凌晨3時許,林華因腳痛撥打急救電話。三亞市中醫院救護車將其送往該院診治。當天上午11時,林華轉院至解放軍第四二五醫院住院。該醫院的病歷載明:「入院初步診斷:右內外後踝骨折。」


在車輛右拐沒有摔倒的情況下,以常人認知的電動車的行駛速度,從常理上分析,導致林華受傷後右內外後踝骨折的可能性極小。林華陳述自己上車,而李偉抗辯稱是林華從酒吧被兩個朋友架著走和被扶上車,雙方對此各執一詞,但均未提供證據證明。因此,林華在電動車行駛過程中受傷的事實真偽不明


林華主張李偉侵權,但未能提供證據證明其在搭乘李偉所騎電動車過程中受傷,以及李偉未盡謹慎的安全注意義務,林華應承擔舉證不能的不利後果。林華主張李偉侵權並要求李偉賠償損失,缺乏事實根據和法律依據,不予支持。

一審法院判決

駁回林華的訴訟請求。林華不服一審判決,向三亞中院提起上訴。三亞中院經審理,依法作出二審裁定:駁回上訴,維持原判。

5. 飆上熱搜!銀行儲蓄員攜200萬巨款,潛逃20年!屬於犯罪嗎

如果大家擁有非常多的錢,把現金都放在自己的身邊,想必大家都是非常不安心的,所以絕大多數人都會考慮把現金存入比較正規的銀行當中,也都認為把錢存在銀行當中就會絕對的安全,且具有保障。但是,很多人其實並不知道把錢存入銀行也並不絕對是安全的,最近有一則新聞上熱搜就是在北京有一位銀行儲蓄員李偉攜帶了200萬巨款潛逃20年,最終被抓獲歸案。很多人看到這則新聞之後都非常的震驚,不敢相信存入銀行的錢竟然也會被人給卷跑,同時這名銀行儲蓄員攜200萬巨款潛逃20年,也是屬於嚴重的違法犯罪行為的。

天網恢恢,疏而不漏,李偉的事件告訴我們一定不能夠做出違背法律的事情,濫用自己的職務去盜取他人的錢財,也是屬於嚴重的違法犯罪行為。

6. 2010年第一批成武縣人民法院失信被執行人名單公布

為促使被執行人自覺履行生效法律文書所確定的義務,推進社會信用體系,根據《中華人民共和國民事訴訟法》第255條及《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若干規定》,本院決定對下列失信被執行人信息依法予以公布。

被執行人: 徐文勝
性別: 男年齡: 47歲

被執行人: 吳賢偉
性別: 男年齡: 39歲

被執行人: 楊東偉
性別: 男年齡: 45歲

被執行人: 劉日陽
性別: 男年齡: 38歲

被執行人: 李成新
性別: 男年齡: 49歲

被執行人: 龐雪雲
性別: 女年齡: 39歲

被執行人: 呂爽
性別: 女年齡: 39歲

被執行人: 翟艷民
性別: 女年齡: 47歲

被執行人: 岳躍兵
性別: 男年齡: 34歲

被執行人: 范家奇
性別: 男
年齡: 32歲

被執行人: 周慶超
性別: 男年齡: 34歲

被執行人: 周麗
性別: 女年齡: 40歲

被執行人: 劉松
性別: 男年齡: 34歲

被執行人: 李輝性別: 男年齡: 31歲

被執行人: 盧陽性別: 男年齡: 31歲
被執行人: 祝兵性別: 男年齡: 38歲
被執行人: 劉迎林性別: 男年齡: 41歲

被執行人: 申美英性別: 女年齡: 60歲
被執行人: 李偉性別: 男年齡: 47歲

被執行人: 劉麗娜性別: 女年齡: 39歲
被執行人: 朱言鎮性別: 男年齡: 46歲
被執行人: 劉愛永性別: 男年齡: 46歲

被執行人: 陳曉東性別: 男年齡: 47歲
被執行人: 張建國性別: 男年齡: 47歲

被執行人: 琚忠方性別: 男年齡: 42歲

被執行人: 左新亮性別: 男年齡: 49歲
被執行人: 何東升
性別: 男年齡: 48歲

被執行人: 劉奉美
性別: 女年齡: 41歲

被執行人: 孔偉龍
性別: 男年齡: 38歲

被執行人: 郭偉性別: 男年齡: 47歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款84040.63元。
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 孫德升性別: 男年齡: 43歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司20萬元及利息。
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 王本友
性別: 男年齡: 30歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 王鴻建性別: 男年齡: 46歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 劉增東性別: 男年齡: 46歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款8萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 韓軍性別: 男年齡: 41歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款本金9萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 王玉橋性別: 男年齡: 44歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款本金9萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 黃啟衛性別: 男年齡: 43歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款本金9萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 李春華性別: 女年齡: 37歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款本金9萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 郭連瑞
性別: 男年齡: 45歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款12萬元及利息。
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 郭保秋
性別: 男 年齡: 48歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款12萬元及利息。
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 郭海琳
性別: 男 年齡: 31
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款12萬元及利息。
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 程大記
性別: 男 年齡: 60歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款12萬元及利息。
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 王學征
性別: 男 年齡: 44歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款29萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 鹿峰格
性別: 男 年齡: 44歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款29萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 鹿迎春
性別: 女 年齡: 52
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款29萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 鹿秀芬
性別: 女 年齡: 47歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款29萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 馮衛東
性別: 男
年齡: 49歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 陳志國
性別: 男 年齡: 46歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息。
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定的義務

被執行人: 張海濤
性別: 男 年齡: 36歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款10萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 葛立芬
性別: 女 年齡: 43歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款10萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 駱紅偉
性別: 男 年齡: 39歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款8萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 孫景濤
性別: 男 年齡: 40歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款8萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 狄秋英
性別: 女 年齡: 52歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款19萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 陳玉珍
性別: 女 年齡: 45歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款19萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 李愛香
性別: 女 年齡: 54歲

被執行人: 李愛雲
性別: 女 年齡: 49歲

被執行人: 齊雪影
性別: 女 年齡: 42歲
執行案號: (2014)成執字第01303號
執行依據文號: (2010)成商初字第913號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款10萬元及利息。
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 張天果
性別: 男 年齡: 41歲
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 董海榮
性別: 女 年齡: 43歲
執行案號: (2014)成執字第00735號
執行依據文號: (2012)成商初字第211號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 尚遠麗
性別: 男 年齡: 39歲
執行案號: (2014)成執字第00735號
執行依據文號: (2012)成商初字第211號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 楊繼軒
性別: 男 年齡: 43歲
執行案號: (2014)成執字第00735號
執行依據文號: (2012)成商初字第211號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 侯恩均
性別: 男 年齡: 33歲
執行案號: (2014)成執字第00735號
執行依據文號: (2012)成商初字第211號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 陳曉嬌
性別: 女 年齡: 31歲
執行案號: (2014)成執字第00561號
執行依據文號: (2013)成商初字第81號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款30萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 馮占國
性別: 男 年齡: 50歲
執行案號: (2014)成執字第00561號
執行依據文號: (2013)成商初字第81號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款30萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 王秋汗
性別: 男 年齡: 49歲
執行案號: (2014)成執字第00561號
執行依據文號: (2013)成商初字第81號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款30萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 路文亮
性別: 男 年齡: 48歲
執行案號: (2014)成執字第00561號
執行依據文號: (2013)成商初字第81號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款30萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 黃運亮
性別: 男 年齡: 44歲
執行案號: (2014)成執字第00628號
執行依據文號: (2012)成商初字第224號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 楚效虎
性別: 男 年齡: 39歲
執行案號: (2014)成執字第00628號
執行依據文號: (2012)成商初字第224號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 李雲猛
性別: 男 年齡: 29歲
執行案號: (2014)成執字第00628號
執行依據文號: (2012)成商初字第224號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 王剛
性別: 男 年齡: 30歲
執行案號: (2014)成執字第00628號
執行依據文號: (2012)成商初字第224號
執行依據製作單位: 成武縣人民法院
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務

被執行人: 李雲龍性別: 男年齡: 40歲
法律生效文書確定的義務: 歸還山東成武農村商業銀行股份有限公司借款20萬元及利息
失信被執行人行為具體情形: 其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務
若幫到請採納,謝謝

7. 中晉公司宣判是那個法院

新年伊始,轟動一時的中晉資產非法集資案也迎來了新進展,中晉資產相關案件回在經答過法院審理後開始宣判。近日,中國裁判文書網披露了《沈嘉、李偉非法吸收公眾存款一審刑事判決書》。上海市靜安區人民法院(下稱「法院」)已對中晉資產北京分公司兩名主要負責人沈嘉、李偉終結審理。

8. 上訴到高院維持原辦那是怎麼辦呢

一、 當事人上訴維持原判怎麼辦?
二審的判決是終審的判決,當事人應當執行判決決議,不能再提起上訴。如果認為生效判決確有錯誤,可以依法向上級法院申訴或者申請再審。根據《民事訴訟法》的相關規定:
第一百七十五條 第二審人民法院的判決、裁定,是終審的判決、裁定。
第一百九十九條 當事人對已經發知生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當道事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執行。
二、最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋
第二百三十三條人民法院受理的上訴案件,一般應當有上訴狀正本及副本。
上訴狀內容應當包括:第一審判決書、裁定書的文號和上訴人收到的時間;第一審法院的名稱;上訴的請求和理由;提出上訴的時間;上訴人簽名或者蓋章。如果是被告人的辯護人、近親屬經被告人同意提出上訴的,還應當寫明提出上訴的人與被告人的關系,並應當以被告人作為上訴人。
第二百三十四條被告人、自訴人、附帶民事訴訟原告人和被告人因書寫上訴狀確有困難而口頭提出上訴的,第一審人民法院應當根據其所陳述的理由和請求製作筆錄,由上訴人閱讀或者向其宣讀後,上訴人應當簽名或者蓋章。
第二百三十六條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過第一審人民法院提出上訴的,第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的,應當在上訴期滿後三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院,同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。
第二百三十七條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在收到上訴狀後三日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的,應當在接到上訴狀後三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院,同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。
第二百三十八條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內要求撤回上訴的,應當准許。
以上就是我國法律上明確規定的上訴的具體情況,當事人對一審的判決結果不服的,可以按照上述程序來提出二審上訴處理,但相關情況的認定是需要由二審法院根據犯罪事實情況來進行的,涉及到一審判決沒有法律適用錯誤的是可以維持原判的。

9. 員工檔案丟失,我應該承擔什麼責任

責任由丟失檔案的單位承擔。最高院就這個問題有一個復函如下:
最高人民法院關於人事檔案被原單位丟失後當事人起訴原用人單位補辦人事檔案並賠償經濟損失是否受理的復函
[2004]民立他字第47號
安徽省高級人民法院:
你院[2004]皖民一他字第19號《關於人事檔案被原單位丟失後當事人以補辦人事檔案並賠償經濟損失的訴請起訴原單位法院是否受理的請示》收悉。經研究,答復如下:
同意你院第一種意見。保存檔案的企事業單位,違反關於妥善保存檔案的法律規定,丟失他人檔案的,應當承擔相應的民事責任。檔案關系人起訴請求補辦檔案、賠償損失的,人民法院應當作為民事案件受理。
2006年6月13日
附錄一:最高院專家法官著述與主流觀點
——姜啟波、王勝權、李偉、劉小飛:《新型疑難民商事案件受理問題》(上),載人民法院出版社2006年版、蘇澤林主編、最高院立案庭編《立案工作指導》2006年第一輯、第63-73頁
人事檔案的權屬為國有,單位和個人對檔案不享有民法上的所有權,對人事檔案無佔有、使用、收益、處分的權利。用人單位對人事檔案的佔有也是暫時的,要根據規定進行流轉和移交。按照當事人適格原理,第一,個人對人事檔案不享有管理處分權,不能提起侵犯檔案權之訴。第二,檔案管理單位與職工之間,不存在委託保管合同關系,也不可基於合同關系提起合同之訴。
理解上應當注意的問題是:
1、丟失檔案的單位通常是國有企業、事業單位,也包括人才交流機構。根據《流動人員人事檔案管理暫行規定》第7條第(3)項的精神,還應包括丟失學生檔案的學校。國家黨政機關丟失人事檔案的糾紛比較少見,如其丟失人事檔案也應當承擔賠償責任,但是該責任系民事賠償責任還是國家賠償責任,有待研究,目前不宜比照民事案件受理。
2、盡管安徽高院只就人事檔案糾紛向最高院請示,但由於工人檔案丟失糾紛和學生檔案丟失糾紛,性質上皆屬於身份類檔案糾紛,故不宜厚此薄彼,對於後兩種糾紛人民法院也應當依法受理。對於非身份類檔案(如醫療檔案)的丟失是否受理,是個值得研究的問題。
3、檔案丟失的後果具有多樣性,可能造成工資、福利、保險的損失,還有可能造成再就業的不便。由於檔案丟失有可能造成勞動者與用人單位發生有關工資、保險、福利、等勞動爭議,因此將檔案丟失糾紛作為普通民事案件受理,即與勞動爭議案件競合。因此,當事人可以選擇檔案丟失糾紛起訴,也可以選擇按照有關工資、保險、福利等勞動爭議案件申請仲裁。
4、補辦檔案的訴訟請求應否支持。不少人認為,對賠償損失的請求人民法院應當受理,但是補辦人事檔案的訴訟請求屬於單位內部行政行為范疇,且有些檔案可能是永久遺失,無法補辦,因此人民法院不能受理補辦檔案的訴訟請求。我們認為,補辦檔案的請求,屬於《民法通則》第111條規定的「採取補救措施」范疇,也可視為第134條規定的「恢復原狀」的承擔民事責任的方式。大多數當事人起訴的目的,主要是補辦檔案,其次才是賠償損失。如果不受理補辦檔案訴訟請求,只受理賠償請求,則不僅難於充分保護當事人的合法利益,更可能縱容侵權者的違法行為。審判實踐中,檔案如果能夠補辦的,人民法院應當支持補辦檔案的訴訟請求。至於補辦的內容是否真實、全面,則屬於單位內部行政管理范疇,人民法院不宜作實質審查;確實無法補辦的,則屬於履行不能,人民法院不應支持補辦檔案的訴訟請求,但可以判決加大賠償數額,以平衡當事人的利益。

10. 揭秘,什麼樣的人能入選最高人民法院首批員額法官

  1. 對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後,提請遴選委員會審議入額。

  2. 對審判員採取考核方式,擇優入額。

  3. 對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。

熱點內容
行政規章和行政法規 發布:2025-01-20 01:15:10 瀏覽:924
11月14日社會與法頻道怎麼回放 發布:2025-01-20 01:09:25 瀏覽:444
中華人民共和國勞動法出境配偶 發布:2025-01-19 23:58:12 瀏覽:181
新工商法保留工商前置許可 發布:2025-01-19 23:13:26 瀏覽:280
行政立法擴張體現在 發布:2025-01-19 23:07:19 瀏覽:238
旅遊法律責任名詞 發布:2025-01-19 23:05:34 瀏覽:553
德治比法治更重要辨論賽 發布:2025-01-19 22:42:34 瀏覽:638
新勞動法加薪 發布:2025-01-19 22:41:23 瀏覽:725
寧夏郵政條例 發布:2025-01-19 21:48:58 瀏覽:810
經濟法要約邀請例題 發布:2025-01-19 21:10:22 瀏覽:155