法院最怕人鬧

㈠ 法官判決不公最怕什麼

1、在法律規定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。

2、在判決生效後兩年內向回上一級答人民法院提出申訴。

3、如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪，可向當地的紀委或者人民檢察院舉報。

(1)法院最怕人鬧擴展閱讀

根據我國民事訴訟制度，准予上訴的地方各級人民法院的第一審民事判決，即按普通程序和簡易程序審理案件作出的判決，在上訴期間15日內，如果當事人不上訴，上訴期限屆滿即發生法律效力。

不準上訴的地方各級人民法院的第一審民事判決，即按特別程序審理案件作出的判決，以及最高人民法院的第一審民一事判決、中級以上人民法院所作的第二審民事判決，自判決送達之日起發生法律效力。

㈡ 法官最怕你怎麼威脅

理論上，遭遇威脅、恐嚇的被害人可以得到相應的救濟措施。如根據《反家庭暴力》等規定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向法院申請人身安全保護令的，法院應當受理。被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。

而實務操作中，人身安全保護令以及其他保護措施未必能夠完美無缺地執行，甚至是難以正常實施。如當事人情緒無常，暴躁易怒的，可能經常毆打、辱罵被害人，或者威脅、恐嚇被害人，甚至恐嚇執法、司法人員。對於這些屢罰屢犯，頑劣不改的「地痞無賴」，執法人員、司法人員不可能隨時跟在身邊進行觀察和監督，被害人也不可能隨時隨地加以提防。

再者，執法、司法人員也擔心要是從嚴處理這些「地痞無賴」的話，可能招致打擊報復，以致於不敢動真碰硬，任由其胡作非為。現實中，執法、司法人員被報復陷害，傷害乃至殺害的惡性案件並非沒有。而且，根據現行法律，言語威脅恐嚇往往僅能治安處罰，不能給予其刑事制裁，因為僅有明顯傷情且構成輕傷以上的，方可構成故意傷害罪。這顯然是對作惡者的放縱，也是對老實人的變相「侵害」，無利於公平正義的實現。

法治社會不能任由「地痞無賴」式的肆意作惡者胡作非為。要知道，恐嚇威脅他人行為，雖然沒有給被害人帶來有形的身體傷害，卻給其精神和心理帶來極大的摧殘和恐懼。再者，言語威脅升級為肢體暴力和殺人行為的事件並非沒有。甚至在一定程度上，精神暴力比肢體暴力的危害更大，更具有可罰性。

故而，勢必對肆意恐嚇、威脅他人者予以約束和制裁。如實施人身保護令後還可對當事人佩戴具有定位、報警功能的電子監控設備，一旦其接近被害人或越出一定界限，就果斷處罰。對於多次威脅恐嚇他人者，不妨以尋釁滋事罪論處，且在當事人出獄後依然強制佩戴電子監控設備並實行心理矯治。只有對此類行為採取強力的約束和制裁措施，方能有效保護他人免遭「地痞無賴」式侵害，讓社會安寧得以保障。

㈢ 您好：我對方精神上有點問題，現在法官害怕他去鬧事而不敢接受我的案子，我該怎麼辦啊！

接案子是當地法院的立案庭受理，不是某個法官的個人權利。你應該帶著訴訟材料去地方法院的立案庭，不是找某個法官。如果走不通，還可以走其他法律途徑。希望能夠幫到你。

㈣ 法官怕原告去法院鬧嗎

怕。
在實際的工作中，由於各種原因，法官可能稍有不慎就會被當事人騷擾、投訴、甚至打罵法官。
原告如有不滿意的地方可以去上級法院投訴或起訴，上級法院審查後，如果符合立案條件，會下發到基層法院開庭審理。

㈤ 南通市中級人民法院就怕鬧事的我有一勞動仲裁案件一二審我贏對方不服上訴高院被駁回後對方不斷鬧訪中院陪

首先，根據《中央政法委關於切實防止冤假錯案的規定》第十條規定，對確有冤錯可能的控告和申訴，人民檢察院、人民法院應當依法及時復查。經復查，認為刑事判決、裁定確有錯誤的，依法提出（請）抗訴、再審。人民檢察院對本院及下級院確有錯誤的刑事處理決定，依據法定程序及時糾正。
其次，當事人如果對法院的判決不服的，可以申請再審。根據《民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執行。
第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;
(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;
(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
第二百零一條當事人對已經發生法律效力的調解書，提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律的，可以申請再審。經人民法院審查屬實的，應當再審。

㈥ 法院執行局最怕什麼

話說回來「老賴」對於非常了解自己的債權人還是有所顧及的，碰到了對自己了如指掌的債權人，那麼他就不敢那麼囂張了。「老賴」家庭信息，經濟狀況，性格特徵債權人都一清二楚。

往往這一類的債權人回款還是比較順利的，「老賴」的任何舉動債權人都能輕松獲得，債權人也會用自己的方式追債，有沒有錢債權人清清楚楚，所以他想賴也賴不了多久，也賴不掉，畢竟太了解自己。

他怕用你比他還賴的方法，也怕你四處傳播他的賴賬行為，國人怎麼說都是好面子的，外面可能還好點，戶籍所在地這一關對他還是有點壓力的。

㈦ 法院執行法官最怕什麼

法院的執行法官最怕上訴到上一級法院。
1.如果執行法官不去查詢被執行人的財產狀況，可以依法向該法院依照民事訴訟法，提出書面的執行異議，要求該法院查詢被執行人的人民銀行賬戶、房屋登記、車輛登記、工傷投資登記。也可以尋找一下被執行人的財產線索，萬不得已的時候，還可以懸賞的方式執行。
2.如果被執行人有可供執行的財產，法院超過6個月不執行，可以依據民事訴訟法的規定，向執行法院的上級法院申請提級執行。
兩種情況，都可以向該法院及其上級法院的紀檢、監察部門投訴。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法（2017修訂）》第二百零八條 檢察院抗訴最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

㈧ 房屋被強行霸佔 法院說「怕鬧事為了和諧」拒絕開庭

對於民事糾紛，法院可以在開庭之前先行調解，以便更好更快地解決矛盾。
但是，對於調解不能達成協議的，法院必須在法律規定的期限之內開庭，否則法院即違法。如果法院已經立案，簡易程序應當在立案之日起三個月之內結案；普通程序應當在六個月之內結案。如果超過審限，你可向法院投訴承辦法官。

㈨ 法院執行局最怕什麼

法院執行局最怕三無，一無依無靠，二無房產，三無定所。法院執行局遇到這種人最頭疼。