湖北十堰襲擊法官視頻

⑴ 捅向法官的刀議論文

上午10時左右,湖北省十堰市中級法院6樓605室,在拿到判決書後,胡慶剛用一柄隨身攜帶的水果刀,捅向了案件的女審判員劉坦。

⑵ 湖南女法官遇害案，被告人是否被判死刑

這個被告人確實是已經被判了死刑，因為確實是情節非常嚴重，他涉嫌故意殺人，而且殺的還是法官，造成了嚴重的不良社會影響。在法庭宣判死刑的時候，這個嫌疑人也是痛哭流涕。好多人都說早知今日如此，何必當初！所以我覺得我們每個人都應該在自己沖動的時候三思而後行，不要做有損於別人生命的事情。這樣不僅是害了別人，也是害了自己。

因為這個案件是襲擊法官的案件，所以肯定是造成了嚴重的社會影響。所以這個兇手就被判決的死刑立即執行。

⑶ 罵法官如何處理

罵法官的處理方式如下：
1、在中級法院當庭辱罵法官，如果只罵了一、兩句，可以對行為人處一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留；
2、如果是罵個不停，嚴重擾亂法庭秩序的話，構成擾亂法庭秩序罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
不服法官判決的應該怎麼做
不符法官判決的做法如下：
1、在起訴時效范圍內，可以依法上訴；
2、超過時效范圍且在六個月之內的，則可以依法申請再審；
3、再審失敗之後可以申請抗訴。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第三百零九條
【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭的；
（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；
（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；
（四）有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。
第二百七十七條
【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。

⑷ 湖南郵局押鈔員闖法院槍殺3法官原因

官司勝訴仍心存不滿
經查，朱軍與唐新民、黃大霜因房屋買賣合同在履行過程中發生爭議，2006年6月2日朱軍委託律師歐陽臻向零陵區人民法院起訴，請求法院判決繼續履行合同，要求二被告承擔20000元違約金。
2006年7月5日零陵區人民法院作出一審判決，全部支持了朱軍的訴訟請求。一審判決作出以後，唐新民、黃大霜不服，向永州市中級人民法院提起上訴。2006年11月18日永州市中級人民法院作出二審判決，維持了一審判決。
2007年1月16日朱軍向零陵區人民法院申請強制執行，1月18日零陵區人民法院開始執行，2007年5月10日執行了3500元、2007年6月27日執行了7500元、2007年7月31日執行14500元。到2007年7月31日為止，零陵區人民法院分三次已經將標的款20000元全部執行到位，預交的訴訟費5500元也退給了朱軍。
根據公安機關前期調查、初步查明，朱軍性格暴躁，離異多年，兒子在外當兵，他身患癌症，有輕生的念頭；朱軍長期心理壓抑，認為零陵郵政分局的領導對其不公，與個別領導還發生過直接沖突；2006年在零陵區法院打了官司，盡管朱軍在這個案件中勝訴並已經執行完畢，但其仍然不滿。

⑸ 罵法官如何處理

一、罵法官如何處理
1、罵法官的處理方式如下：
（1）在中級法院當庭辱罵法官，如果只罵了一、兩句，可以對行為人處一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留；
（2）如果是罵個不停，嚴重擾亂法庭秩序的話，構成擾亂法庭秩序罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百零九條
【擾亂法庭秩序罪】有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：
（一）聚眾哄鬧、沖擊法庭的；
（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；
（三）侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的；
（四）有毀壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據等擾亂法庭秩序行為，情節嚴重的。
第二百七十七條
【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。
二、不服法官判決的應該怎麼做
不符法官判決的做法如下：
1、在起訴時效范圍內，可以依法上訴；
2、超過時效范圍且在六個月之內的，則可以依法申請再審；
3、再審失敗之後可以申請抗訴。

⑹ 女法官地下車庫被刀刺脖頸身亡，死者家屬上訴的訴求是什麼

女法官由於拒絕開後門而被同鄉，同學刺死在地下車庫，事件發生後女法官的家人上訴要求除了對被告公平公正的審判之外，還提起了民事訴訟請求。

向某准備殺害周春梅是蓄謀好了的，他在案發前的一個多星期就混進了周春梅所住的小區，成為小區里的一名保潔，摸清了周春梅的作息時間後，在案發當天，周春梅在地下車庫取車的時候，向某襲擊了周春梅，這位善良，正直，的法官就這樣被向某殺死了，身後留下了兩個年幼的孩子，還有她的父母家人，兇犯雖然被捕，但是一個好法官，一個好妻子，一個好媽媽，一個好女兒卻再也回不來了，作為家屬只能要求法律能夠嚴懲兇手，讓悲劇不再重演！

⑺ 襲擊法官是什麼後果

法律分析：人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《人民法院落實〈保護司法人員依法履行法定職責規定〉的實施辦法》 第十四條 人民法院對於干擾阻礙司法活動，恐嚇威脅、報復陷害、侮辱誹謗、暴力侵害法官及其近親屬的違法犯罪行為，應當依法從嚴懲處。

⑻ 湖北十堰市拿刀砍傷四法官應該是大快人心嗎

差不多

⑼ 湖南女法官遇害案，被告人被判處死刑，這個結局是否拍手稱快

我覺得確實還是讓人拍手稱快的，因為這個兇手手段真的是極其的殘忍，他能夠被判處死刑也是讓這個女法官的家人得到了安慰。我覺得這種襲擊法官的案件真的是社會影響特別壞，讓那些法官的人身安全都受到了威脅。真的是會影響到司法的公正的。所以我覺得也應該要保護法官。也應該要嚴懲這些傷害法官們的人。最後這個兇手也是在法庭上面痛哭流涕，好多人看見她的樣子都說他現在知道哭了，當時想幹嘛了。

他是有預謀的殺人，在案發前幾天就已經計劃好了。他應聘了這個女法官所在小區的保潔工作。而且還調查了女法官的上下班走哪條路。於是他就在一天清晨在地下車庫對這個女法官動手了。他當時拿的是一把水果刀。然後就在女法官的頸動脈上面來回的割。手段真的是極其的殘忍。導致這個女法官當場死亡。不過這個兇手也是沒能逃之夭夭。在案發後不久就被緝拿歸案。因為案件極其惡劣，所以這個兇手也是當場被宣判死刑。

⑽ 改元一女法官因不願幫同學「走關系」被同學亂刀扎死，兇手的行為如何定性

1月12日7點30分，湖北省高院45歲的女法官周某某在地下車庫內被人刺傷。群眾發現後打了報警電話，但民警趕到時，她已經沒有了生命體征。民警在現場控制住了女嫌疑人向某，向某現年44歲，和周某某系同鄉關系。

保護好法官的人身安全，才能夠讓他們沒有後顧之憂地秉公執法，維護社會的公平正義，彰顯出法律的意義。國家可以從法律層面出發，給法官的人身安全提供更多的保障。在國外，很多國家都有"蔑視法庭罪"，但我國還沒有這一罪名，可以將其列入到刑法中，讓部分人知道自己行為的嚴重性。若是侵害到了法官的近親屬，可以作為加重情節來處理。

各級財政也應該增加對司法系統的安保投入，加強法院信息化建設，增強法官們的安全意識和風險識別意識，可以對他們進行培訓，增強他們的自救能力。要對全民進行普法宣傳，主動宣傳那些反面典型。讓法官應該被尊重、法律不得被踐踏成為社會大眾的共識。

對於我們普通人來說，要理解法官的工作。其實，法官並不像我們想像的那樣輕松，很多法官年均結案數量在300以上，也就是說，平均一天多一點的時間就得審結一個案例，這需要他們查閱大量的資料和法律條文，才能夠做出相對公平的判決，熬夜加班對於部分法官們來說是家常便飯，要給他們更多的尊重。

每個人對於公平的定義都是不同的。遇到案件時，部分人會自顧自地認為，沒有幫自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其實自己也是會犯錯的。跳出來從客觀的角度來看待問題，或許就會得出不一樣的答案，就不會覺得法官對自己不公平了。

大家是如何看待這個新聞的呢？