亳州譙城區法院

A. 亳州市經濟開發區歸哪個法院管轄 沒有開發區法院

安徽省亳州市經濟技術開發區
地址： 亳州市譙城區杜仲路北100米

所以，歸譙城區法院管轄。

B. 譙城區起訴離婚在哪個法院

向有管轄權的人民法院起訴。
《民事訴訟法》第二十一條規定：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
起訴離婚屬於民事案件。按照上述規定，不論原告住在哪裡，都應該向被告住所地或經常居住地的區、縣、縣級市法院提起離婚訴訟。

【關於法院管轄權的規定】
（1）如果被告住所地與經常居住地一致的，向被告住所地的區、縣、縣級市人民法院起訴。
（2）如果被告不在住所地，並且在另一地已連續居住滿一年的，這個地方為被告的經常居住地。這種情況，向其經常居住地的區、縣、縣級市法院提起離婚訴訟。（住院就醫的除外）
【住所地】指的是戶籍所在地。

C. 亳州市譙城區人民法院有食堂嗎

有。亳州市譙城區人民法院為了工作人員們的身體健康，以及節省工作人員們上下班的吃飯問題，故開設法院食堂。

D. 趙新建冤案中怎麼就認定是他殺害受害女子的

當代刑事錯案之二十一 安徽趙新建因「殺人奸屍」蒙冤8年獲釋
趙新建，安徽省亳州市農民。1998年8月7日凌晨，安徽省亳州市譙城區華佗鎮邢庄村一17歲少女被殺害，兇案現場因有該庄村民趙新建衣物、拖鞋等，趙新建的噩夢從此開始，他最終被判死刑，緩期兩年執行。
直到殺人真凶被捕，趙新建的冤情才得以昭雪。2006年6月23日，亳州市譙城區公安分局發出釋放通知書，將趙新建以沒有犯罪事實為由釋放。
1998年8月7日，農歷六月十六，風高月清。
凌晨兩點，突然一陣凄厲的哭喊聲劃破了夜空：「艷艷，你怎麼啦，快來人啊，殺人啦……」
原本靜謐的小村莊———安徽省亳州市華佗鎮邢庄村立刻「開了鍋」：哭聲、呼喊聲響成一片。
亳州譙城警方及當地派出所接警後，立即趕到現場調查取證。
死者是該村17歲少女邢某某。據死者的奶奶邢呂氏說，當時，她被屋外一陣響聲驚醒，開始並沒有意識到什麼。由於好一會兒沒有睡著，就到另間屋去看看孫女邢某某蚊帳掩好沒有。這一看，讓邢呂氏驚呆了：借著窗戶透進來的月光，邢呂氏看見孫女「全身沒有布絲」，去拉電燈，發現電燈線也斷了。邢呂氏「腦子一下就懵了，感覺出事了」。
邢呂氏一邊摸孫女有沒有氣了，一邊喊人。此時的邢某某已經死亡。
據警方當時現場勘查筆錄、現場勘查的錄像反映，邢某某死在凌晨1點前後，在案發現場的邢某某床上有件不屬於邢家的藍底帶豎白條T恤衫和一雙塑料拖鞋。此外，警方還在現場提取了一些毛發。
法醫屍檢報告證明，邢某某系被他人鈍器作用頸部致機械性窒息死亡。
更為惡劣的是，邢某某不僅被殺還被奸屍。這在觀念樸素的農村引起極大震動，給邢某某的親屬帶來了巨大的傷害和痛苦。此後不久，邢某某的母親精神失常，離家出走。
由於案發現場發現多件不是死者家的物品，警方將這些物品看成重要物證，進行重點排查。
村民們很快認出，案發現場所留的T恤衫是同村村民趙新建的。事發當日一早，趙新建便被帶到譙城公安分局城北鄉派出所接受詢問。
趙新建說，他根本不知道自己的衣服是怎麼到了邢某某家的，不過，當天晚上除了邢某某家「進了賊」，自己家和其他家也都「進了賊」，衣服和拖鞋可能是賊殺了人後，慌忙中留下的。所以，天一亮，派出所要求村裡的年輕人去辨認，他也去了，「那時候我就已經知道衣服、拖鞋是我的，還有我家的毛巾。要是我作的案，我還會去嗎？逃跑都來不及呢！」
然而，事情並不像趙新建想像的那麼簡單。
當晚，趙新建被帶到了刑警大隊。
審訊一直持續了三四天時間。趙新建說，「實在堅持不下去了，就承認了。」趙新建畢竟不是案件的當事人，案件中許多細節他不知道。所以，他的口供有明顯的編造痕跡。比如，辦案人員問趙新建殺人後怎麼回家的。趙新建說，是翻牆回家的，而在趙新建先前的口供中又說自己開門進去的。那麼，趙新建為何會有這樣反常的舉動，門開著不進而要翻牆回家呢？
原因就在於為了使趙新建的行為與現場相一致。因為當天晚上，除邢某某在家被害外，包括趙新建家在內該村共有4家當夜有人闖入，其中趙新建家的牆上留有明顯的翻牆的痕跡。只有趙新建作案後翻牆回家才能與客觀事實「吻合」。
後來，真凶李某某被抓獲後供述，當晚他翻牆進入趙新建家，並拿走了趙家院子里晾曬的趙新建的T恤衫、毛巾、拖鞋，丟棄在了邢某某被害現場。
比這樣的口供更離譜的，還有趙新建關於如何弄斷邢某某屋內電燈線的供述。
趙新建口供稱，為了防止邢某某驚醒後開燈，作案前先把電燈線弄斷：「到東屋南邊找個白玻璃瓶，就地找個磚頭把瓶砸爛，怕人聽見，就趁著他家騾子亂蹬地的時候砸」，「我拿一塊玻璃渣返回屋割斷燈線」，「玻璃渣又被我放在東屋南側，與其他瓶渣放一塊兒了」，殺死邢某某後走時「從院子里西邊雞窩邊找了塊小塑料布，把砸碎的瓶渣都包在一塊兒走的」。
一位辦案人員現在看了這段供述，也認為不合情理。他說，當晚邢某某的爺爺睡在院子中間，砸爛玻璃瓶，聲音應該不小，趙新建明知院內有人還敢砸玻璃瓶嗎？為怕人聽見，就趁著騾子亂蹬地的時候砸，趙新建砸瓶的節奏掌握得這么好嗎？用玻璃渣割燈線，割後又把玻璃渣與其他瓶渣放一塊，更沒有這個必要了。
趙新建說，承認殺人後，他也清醒了，殺人是要殺頭的。想到這他又後悔了，我沒殺人干嗎要承認？所以，再一次提審時，趙新建翻供了，全部否認作案事實。
但是，由於趙新建承認過殺人，他從此掉進了噩夢的深淵。
疑點重重卻成「鐵案」
趙新建案疑點甚多，但亳州法院卻兩次判處趙新建死刑、一次判處死刑緩期兩年執行。
亳州中院在對趙新建的判決中描述到：經審理查明(趙新建供訴殺人奸屍的「事實經過」)，認定上述事實的證據有被告人趙新建的供述……法醫檢驗報告……證人證言……證據經質證，證據之間能夠相互吻合、相互印證，予以確認……
在趙新建供述中和死者邢某某有一段對話，很能說明問題：
趙新建說：我拍了她(邢某某)的胳膊，她醒了，坐起來，(邢某某)問「誰」，我說「我」，她問我「你現在來弄啥」，我說「來找你玩」……這時她就說「你可走」，我說「我不走」，她又說「你不走我喊俺媽了」。她張嘴就要喊還沒喊出聲來，我就用右手捂住她的嘴……
這段「情景對話」發生在趙新建「殺人」前。後來復查此案的辦案人員都感到這個情節太「 幽默」。半夜裡，一個女孩對一個不速之客展開這么長時間的對話，況且邢某某的奶奶就在堂屋東間里睡，院子里還睡著邢某某的爺爺，這根本不可能。
趙新建的父親趙建華說，判決書講有證人證言，可這些證言與趙新建沒有任何關系。所說的證人，就是當晚發現有人進家的幾戶村民，「他們只說當晚有人進了家，而且所看到的人的模樣和趙新建相差很大，這怎成了趙新建殺人的證據呢？」
這幾位證人就是本村當晚看到兇手的幾戶村民。
村民石朝民證實，當天夜裡12點左右，他和妻子、孩子在院子內睡覺，發現一人進院，被其妻發現，他和妻子准備攆，那人轉身就跑了。「那人長相粗壯敦實，20歲露頭，1.6米左右，赤腳光背，穿深色褲頭，看樣不是本庄人。」
村民邢大捧證實，夜裡她在堂屋東間和其母親床挨床睡著，床動了一下，於是她用腳蹬了兩下，感到是個人，她就喊她母親，那個人欠著身子出去了。邢大捧所描述的那人的模樣與石朝民描述的大體一致。
那天是農歷六月十六，月光明亮，村民對那人的體貌特徵看得還是相對清楚的，認為不是本庄人。趙新建大約1米7以上，偏瘦，而且趙家和邢大捧、石朝民家挨得很近，要是趙新建，他們很容易就能認出來。
「正因為如此，結合村民所說的體貌特徵，鄰村周庄的李某某當天也被傳喚到了派出所，並提取了毛發作檢驗，哪知李某某乘看管人員不備跑了。」一位警方人士說，由於現場有多件趙新建的衣物，確實把主要精力放在了對趙新建的突破上，忽視了李某某。直到當年8月18日公安部的檢驗報告出來，發現現場提取的毛發血型為O型，與李某某一致，而與趙新建的A型血不一致。
這些證據本該在法院能夠得到全面審查的，卻沒有引起法院的足夠重視。趙新建的代理律師施曉文回憶說，盡管他把所有的疑點都提了出來，並明確說該案沒有任何直接證據證明趙新建作了案，但法官未予採納。
盡管安徽省高院兩次以「事實不清、證據不足」，對亳州中院的死刑判決發回重審，但最終亳州法院還是判決趙新建死刑，緩期兩年執行。
在趙新建案件偵辦和審理期間，他的家人雖多次上訪喊冤；趙新建被判死刑緩期兩年執行，被害人的家人不能接受，也在上訪。邢某某被害案件成為安徽省掛牌上訪案件。此案引起當時剛擔任亳州市公安局局長的祁述志關注。他親自調取趙新建案卷進行審查，發現證據存在重大問題。他要求不惜一切代價，抓捕李某某歸案。
2004年8月20日，追捕小組最終在山東黃河故道的茅草房內將李某某抓捕歸案。
李某某被抓捕後，當即交代了殺害邢某某並奸屍的犯罪事實，並否認與趙新建參與共同作案。這時，邢某某被殺案的本來面目才得到還原。
2004年9月14日，李某某交代了作案的全過程。
1998年8月6日晚10時許，李某某睡不著覺，欲上鄰村邢庄邢某某家猥褻邢某某，就從周庄竄至邢庄。走至邢某某家南大坑東岸時，把所穿拖鞋放在坑東岸一牆角處。由於邢某某家大門關閉，便竄到了邢大捧家，從其東牆翻入院內後進入邢大捧家堂屋東間，邢大捧被驚醒並跺了李某某一腳，李某某慌忙翻牆逃走。呆了一段時間，見無動靜，又赤腳來至石朝民家，欲對石朝民之女行不軌。剛進石朝民家院里，就被石妻發現，李迅速逃離。後見無動靜，李某某又赤腳來到邢某某家東牆外，爬上磚摞子翻入牆內。見一打鼾老頭睡在院內，邢某某家堂屋門沒關，於是悄悄進入，用手捂著手電筒光照屋內，發現西間有一鐵床，邢某某頭南腳北睡在床上。李某某來到邢某某床旁，欲行不軌，邢伸手去拉燈繩，結果被李某某扯掉，李某某恐邢叫喊用手掐其脖子致其不動為止並對邢某某進行了姦淫。隨後，李某某跳牆出邢家。怕事情敗露，李某某考慮到趙新建剛勞教出來不久，遂產生嫁禍趙新建之念。於是從趙新建家西牆翻入，偷走一件汗衣和一雙塑料拖鞋，原路返回到邢某某家中，將趙新建汗衣放在邢某某床上，拖鞋放在邢某某床下，後又原路返回……
李某某的交代，與當晚發生在邢庄的事實相吻合。李某某進入4村民家的時間順序，和村民反映的情況也相一致。亳州市公安局長祁述志說，盡管現場留有趙新建的衣物拖鞋等物，但這些全部是間接證據。趙新建案的錯誤根源就在於，在沒有直接證據的情況下，完全用間接證據來證明趙新建存在的「犯罪事實」。
他說，糾正這起錯案，可能是自己揭了自己的短，「這只不過是執法上犯的一個錯誤，但這對當事人、當事人的家庭卻是災難性的，一輩子的事。」
2006年1月6日，安徽省高院作出(2006)皖刑再終字第0001號刑事裁定，裁定撤銷安徽省高級人民法院(2004)皖刑終字第230號刑事附帶民事裁定和安徽省亳州市中級人民法院(2003)亳中刑初字第005號刑事附帶民事判

E. 亳州譙城區法院書記員工資待遇怎麼樣

這種的一般待遇都是參照事業單位新聘用人員標准核定的，被聘用人員按國家有關規定享受五項保險待遇。日常管理由用人單位和勞務派遣公司共同負責，並建立嚴格的管理、考核、退出機制和責任追究制。

F. 安徽省亳州市譙城區人民法院起訴費用多少

訴訟費用根據案件類型以及訴訟標的額決定。

相關規定：
《訴訟費用交納辦法》
第十三條案件受理費分別按照下列標准交納：
（一）財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：
1.不超過1萬元的，每件交納50元；
2.超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5%交納；
3.超過10萬元至20萬元的部分，按照2%交納；
4.超過20萬元至50萬元的部分，按照1.5%交納；
5.超過50萬元至100萬元的部分，按照1%交納；
6.超過100萬元至200萬元的部分，按照0.9%交納；
7.超過200萬元至500萬元的部分，按照0.8%交納；
8.超過500萬元至1000萬元的部分，按照0.7%交納；
9.超過1000萬元至2000萬元的部分，按照0.6%交納；
10.超過2000萬元的部分，按照0.5%交納。
（二）非財產案件按照下列標准交納：
1.離婚案件每件交納50元至300元。涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納；超過20萬元的部分，按照0.5%交納。
2.侵害姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權以及其他人格權的案件，每件交納100元至500元。涉及損害賠償，賠償金額不超過5萬元的，不另行交納；超過5萬元至10萬元的部分，按照1%交納；超過10萬元的部分，按照0.5%交納。
3.其他非財產案件每件交納50元至100元。
（三）知識產權民事案件，沒有爭議金額或者價額的，每件交納500元至1000元；有爭議金額或者價額的，按照財產案件的標准交納。
（四）勞動爭議案件每件交納10元。
（五）行政案件按照下列標准交納：
1.商標、專利、海事行政案件每件交納100元；
2.其他行政案件每件交納50元。
（六）當事人提出案件管轄權異議，異議不成立的，每件交納50元至100元。
省、自治區、直轄市人民政府可以結合本地實際情況在本條第（二）項、第（三）項、第（六）項規定的幅度內制定具體交納標准。

G. 亳州市法院譙城區人民法院2019年5月13號，（法院不給開庭怎麼辦）

去法院告他，當地不行，去省里，省里不行，去中央。

H. 亳州市中級人民法院地址具體在哪裡

安徽省亳州市中級人民法院
地址：光明路205
電話：(0558)5110989

I. 亳州市紀檢委檢舉電話是多少

安徽省毫州市紀檢委舉報電話為0558-12388。

也可信件上訪，寄送地址為安徽省毫州市紀委信訪室。也可以直接去紀委舉報，舉報地址為市紀委信訪接待室（市信訪局一樓8416室）。網上舉報網站為http：//anhui.12388.gov.cn/bozhoushi/

(9)亳州譙城區法院擴展閱讀：

1.實名舉報

使用本人真實姓名或本單位名稱，提供有效聯系方式，向紀檢監察機關檢舉、控告黨員、黨組織和監察對象違紀問題的，屬於實名舉報。紀檢監察機關提倡實名舉報，對實名舉報優先辦理，並按照有關規定保護實名舉報人的權利。

2.匿名舉報

紀檢監察機關提倡實名舉報，對實名舉報和匿名舉報都要認真對待，妥善處理。匿名舉報的，應當盡可能據實提供被舉報人的姓名、工作單位、違紀事實的具體情節和證據，不得捏造事實誣告陷害。

3.處理誣告、錯告

對檢舉控告失實的，必須嚴格區分是誣告還是錯告。對故意捏造事實，誣告陷害他人的，應當依照有關規定嚴肅處理；涉嫌犯罪的，移送司法機關依法處理。

認定誣告必須經地市級以上黨委或紀委批准。由於對事實了解不全面而發生錯告的，應當在一定范圍內澄清是非，消除對被錯告者造成的影響，並教育錯告者。