法院陳望龍

❶ 莆田市陳文欽案件

控告信

• 控告人：陳德立，男，現年39歲，系莆田市平海鎮赤坡村村民。被害前在莆田市城南市場以經營海鮮為業。2000年6月17日晚，被陳文欽、楊國寶、郭慶榮為首的黑社會僱傭殺手砍殺致殘。經莆田市公安局法醫鑒定為重傷（陳德立損傷程度鑒定書附後）。

• 被控告人：陳文欽，男，莆田市黑社會頭目之一，出資開辦莆田市城廂區「龍鴻水產活鮮經營部」，僱傭倪航傑、陳慧軍、余國、郭慶榮、楊國寶等10餘打手，在莆田市城南市場以毆打、砍殺等暴力手段欺行霸市，強迫交易，是壟斷莆田市海鮮市場的魚霸。（備註：陳文欽於2011年11月6日投案自首）。

• 被控告人：楊國寶，男，莆田縣常太人，系陳文欽僱傭打手，是製造「2000.6.17」血案的組織者，2001年6月1日被城廂區公安局抓獲，城廂公安局第二天在莆田湄洲日報發布消息：本案告破：「2000年6月17日，楊國寶等人指使七、八名歹徒持刀砍傷陳的大腿、胳膊等，致其重傷致殘……」（祥見附件）。可是，過了沒多久，楊國寶以非法經營罪判刑兩年半，故意殺人的事隻字未提。

• 現在，已經整整過了十一年，本案仍未破，楊國寶、倪航傑、余國、郭慶榮、陳慧軍分別以非法經營罪和強迫交易被城廂區法院「巧妙」輕判，黑社會頭目陳文欽在國內逗留兩年後通過公安局內部關系變換姓名辦理了新的身份證和護照順利移居馬來西亞國家，在那裡開辦飯店經營生意，現在發了財，用金錢事先買通關節於2011年11月6日到莆田市公安局投案自首。

• 請求：

1、公安機關從速破案（故意傷害案），緝拿殺人兇手，掃除黑惡勢力，為民除害，還我公道。不要再以非法經營罪或強迫交易罪草草結案。

2、黑社會頭目陳文欽在網上通輯、公安部督辦的案件，當時是通過誰幫他變換姓名、辦理身份證和護照，使他順利移居國外。請求追查並依法嚴懲幫凶。

3、有關部門追查當時楊國寶歸案後，本案已宣布告案，但後來又不了了之，這其中的巨額交易誰是受益者？

• 案情：我原在莆田市城南市場經營海鮮十多年，一貫守法經營，與同行業主之間往來正常，相安無事。自從2000年3月16日，陳文欽、楊國寶、倪航傑等人城南市場開辦了莆田市城廂區龍鴻水產活鮮經營部後，他們為了達到壟斷莆田市海鮮市場的目的，收羅糾集社會上的勞改釋放人員以及當發的地痞、流氓充當打手，對海鮮市場不向他們進貨的攤主採用言語威脅、騷擾、用刀砍殺等非法暴力手段，強迫我們這些海鮮經營戶都得到他們經營部進貨，而且價格貴、質量低劣、死魚還要強行搭配作為活魚賣，有些「不聽話」的海鮮業主由於沒有到「龍鴻水產活鮮經營部」進貨，均遭到不同程度的毆打、傷害。另外，龍鴻經營部開業之後，他們採取同樣的暴力手段向莆田十多家飯店、酒家強行推銷海鮮，全家福、白玉蘭、好望角、小天鵝、逸仙等酒家、飯店都曾因為沒有及時到「龍鴻」購活鮮而遭毆打。

我作為生意人，講得是合法經營，所以，我就沒有依他們的話去做，沒有向他們進貨。2000年6月初的一天，「龍鴻」經營部打手楊國寶的打電話給我，公開在電話里威脅我說：「如果你再不到我們這里進貨，就砍死你」。我想：現在是法制社會，他們嘴巴上威脅一下，可能不敢如此膽大妄為，加上他們的貨實在差，且價格又貴，就仍然從涵江地區進貨。沒想到，這樣就得罪了他們，2000年6月17日晚，他們雇了10多個殺手，持刀突然竄入我店內，不由分說就喪心病狂地往我身上用刀砍殺不知多少刀（後來才知道我身上被砍殺20多處刀口，最長達24cm，最小的也有2cm）我當場就昏死過去，差不多血流幹了。多虧朋友趕到把我送到醫院及時搶救，才拾回一條命，聽搶救的醫生說：「如果再遲幾分鍾就沒有救了！」

2012-3-1710:22:58上傳下載附件(26.66KB)

「2000.6.17」血案的發生絕不是偶然的，它是一起有預謀、有組織、有目的的故意殺人案，是莆田以陳文欽、楊國寶為首的黑惡勢力和無視法律，用暴力稱霸壟斷市場的典型表現。案發後，在莆田、涵江、仙游、北岸等縣區引起強大的民憤，人民群眾強烈要求：公安部門盡快破案，緝拿兇手，為民除害。但時至今日，案件發生已經十多年了，十幾個殺人兇手仍然逍遙法外，龍鴻活鮮經營部改頭換面為海豐水產經營部後，至今仍然壟斷海鮮市場。我曾多次上書處各級政法、公安部門，要求從速破案，但一直未果，至今兇手沒有抓到一個。這次我盼望在陳文欽投案自首的機會，公安機關能加大力度破獲本案，為民除害，為民伸冤，早日清除莆田海鮮市場的黑惡勢力，使市場恢復正常經營秩序。

你自己看吧

❷ 美貌不輸王丹鳳 兩段婚姻都幸福 88歲卻被繼子告上法庭 89歲黯然去世

說到王丹鳳，作為昔日上影廠著名的銀幕女神，「22大明星」之一，誰人不知？哪個不曉？

可是說到鳳凰這個名字，還記得她的朋友，就很少了吧？

其實當年，鳳凰和王丹鳳一樣，都是很耀眼的電影明星。

而且同樣以青春靚麗的美貌著稱。

她們倆，還曾經當過一段時間妯娌呢。

今天，應影迷朋友的要求，咱們就來說說影星鳳凰的傳奇人生吧。

1928年07月15日，鳳凰出生於上海一個書香門第的家庭。她的本名叫嚴惠秀。

鳳凰從10歲那年就出道拍電影了。比王丹鳳更早。

王丹鳳在1941年被導演朱石麟選中，登上銀幕，開啟了自己電影演員的生涯。

那年她17歲。

然而早在1938年，小小年紀的嚴惠秀，就被導演張石川選中，在周璇擔任主演的電影《李三娘》中出演了咬臍郎這個角色。

鳳凰這個藝名，也是張石川給取的。因為當時最紅的電影明星是胡蝶。而張石川希望嚴惠秀能飛得比胡蝶更高，未來在影壇更紅，因此給她取名鳳凰。

鳳凰在《李三娘》中展現出了非凡的表演才能。並且通過這部電影的拍攝，她還認識了一個與她的命運息息相關的人，那就是22歲的男明星舒適。

演完《李三娘》，鳳凰又一口氣又參演了《小俠女》、《新地獄》、《黑天堂》、《西廂記》、《梅妃》、《金玉滿堂》等電影。

隨著這些電影的上映，鳳凰也成了紅遍上海灘的小童星。

她不僅長得秀美可愛，而且身上還有一股虎頭虎腦的勁頭，因此又常常在電影中客串小男孩。還演得像模像樣呢。

當時上海灘最紅的女童星有三位，鳳凰就是其中一個。另外兩位，分別是胡蓉蓉和陳娟娟。

後來胡蓉蓉息影，走上了 探索 芭蕾舞民族化的道路。大家所熟知的民族芭蕾舞劇《白毛女》，就是她的作品之一。而陳娟娟則去了香港發展，曾經在《生死牌》、《畫皮》等電影中出演角色。

只有鳳凰，一直在上海拍戲，並成為了國華電影公司的小台柱。經常在電影中出演周璇的孩子或丫鬟之類的角色。

直到1946年，18歲的鳳凰嫁給了在上海擁有三家影院和三家電影公司的柳家的公子柳和鏘。鳳凰任職的國華電影公司，就是柳家的產業之一。

而柳和鏘還有個弟弟名叫柳和清。1951年的1月1日，柳和清和王丹鳳舉辦了婚禮。由此，鳳凰和王丹鳳，成為了妯娌。

當時，眾多人都誇柳家兩位公子的眼光好，將上海灘最美麗的影壇「雙鳳」，都娶到了家中。

鳳凰單從顏值上來說，其美貌絕對不輸王丹鳳。她明眸皓齒，又儀態萬方，在銀幕上的形象，也是那麼清新迷人。

當時，周璇、舒適以及舒適的第一任妻子慕容婉兒等，都是柳家電影公司的演員。

但鳳凰嫁給柳和鏘之後，就息影了一段時間，專心在家相夫教子。

婚後，她和柳和鏘共生下三個孩子，一家人也是其樂融融。

1949年，新中國成立，鳳凰再度復出，為柳家創辦的另一家電影公司——大同影業，出演了《女兒春》等電影。

50年代初公私合營，柳家的電影公司，並入到了上海電影製片廠，鳳凰和王丹鳳，都成為了上影廠演員劇團的演員。

但解放初期，我國生產的電影有限，而且新形勢下要求演員全部都向「工農兵形象」靠攏，張瑞芳等明星已經在這方面做出了很好的表率。但鳳凰的形象氣質，顯然不適合演工人，也不適合演農民，所以屬於她的機會，就少之又少。

1958年，她在《長虹號起義》中出演了侍女小鳳，在《魯班的傳說》中出演了心靈手巧的巧兒。這兩個角色，因為戲份較多，所以給觀眾留下的印象比較深刻。

然而從1959年開始，她基本上就出演一些龍套角色了。

時間進入60年代，柳家因為在解放前是「大資本家」，背景復雜，所以遭到嚴查，王丹鳳和鳳凰自然也都受到牽連。

而恰在此時，鳳凰的丈夫柳和鏗又於1964年突然病逝，鳳凰原本飄搖不定的日子，就更加雪上加霜。

那時，她不過36歲，失去了丈夫，又拖著三個孩子，生活過得捉襟見肘，異常艱難。

上個世紀70年代，上影廠的眾多演員被趕到奉賢五七幹校接受改造。在這里，鳳凰和舒適成為了難友。

其實鳳凰和舒適一直都是好友。兩人不僅一起拍過很多戲，而且生活中也經常來往。舒適可以說是看著鳳凰長大的。後來舒適與同為電影明星的慕容婉兒結婚，鳳凰也時常到他們家作客，並和慕容婉兒以姐妹相稱。

舒適的第一段婚姻也很幸福，然而在1970年，一場大病奪去了慕容婉兒的生命，舒適和鳳凰一樣，也品嘗到了失去另一半的痛苦。

兩人在奉賢五七幹校再次相遇，彼此的心中，就大有「同為天涯淪落鳥」之感。於是在生活中，就自然而然地互相幫助。

那時鳳凰的工資並不高，一個人還要養活三個孩子，顯得十分吃力。而舒適這個人很有心，他知道鳳凰經濟壓力大，於是就經常自己掏腰包，買一些營養品，悄悄地遞給鳳凰。

這些看似不經意的舉動，令鳳凰十分感動。她也很想為舒適做點什麼，可是家裡的情況那麼艱難，自己又能給舒適怎樣的幫助呢？也不過是常常備一點小菜，給舒適改善一下伙食而已。

有一次舒適得知鳳凰的小兒子患上了肝炎，於是趕緊到鄉下買了些市場上難得一見的黑魚，專程給鳳凰送去。

都說患難之中，最能見真情。

鳳凰和舒適，就是這樣。

而他倆的情況，也被上影廠的領導看在眼裡，團長鐵牛等人就極力地撮合他們。1975年3月1日，兩人結婚，成為了半路夫妻。

那一年，舒適59歲，鳳凰47歲。他們的婚禮非常簡朴，兩個人到桂林旅行了一趟，就算是完婚了。

1976年，我國文藝界再次迎來春天，鳳凰和舒適都重新煥發了藝術青春。

舒適又參演了《最後的太陽》、《古幣風波》等電影，還執導了《江水滔滔》、《綠海天涯》、《龍女》等作品。

鳳凰退休後又被返聘到上影廠演員劇團擔任辦公室主任，一直干到1994年。

兩人婚後恩愛和諧， 彼此都曾經歷過苦痛，因此更加珍惜來之不易的幸福生活。

舒適在晚年，患上了眼疾，最終導致失明，鳳凰不離不棄地守在舒適身邊，給予了他無微不至的照顧。

一直到2015年6月26日，舒適因病去世，享年99歲。

舒適這一生，無疑是圓滿的。尤其是在晚年，因為有鳳凰相伴左右，所以無論在生活中，還是精神上，都給予了他太多的撫慰和溫暖。

然而令鳳凰沒有想到的是，舒適剛剛去世沒多久，她就被繼子一張狀子告到了法庭。

舒適去世後沒有舉辦任何形式的追思會。而且不久，88歲的鳳凰，就被舒適的幾位子女因房產繼承等糾紛告上了法庭。

舒適原本與慕容婉兒有一雙兒女，與鳳凰結婚後，兩人沒有生育子女。

舒適的兒女主要是想要回父親與鳳凰共同居住的那套位於上海復興中路的房屋繼承權。

話說從頭。

原來，早在1949年之前，舒適和慕容婉兒曾在上海南昌路購置了一套面積28平米的小房屋。後來因為舒適兒子要結婚，所以上影廠又為他們在大木橋路，安排了一套房屋。

1983年，舒適將南昌路和大木橋路的兩套小房子都交出去，然後在復興中路置換了一套面積105平米的二居室。

房子裝好後，舒適和鳳凰，就一直住在這里。2004年，舒適的兒子也將戶口遷進了這套房子。

所以舒適的兒女認為，他們對這套房屋，更有繼承權。

然而當初買下這套房子時，鳳凰也是出了五萬塊錢的。而且在2000年，這套房子的產權證，就已經轉到了舒適和鳳凰的名下了。

當鳳凰亮出產權證明，其實房產的份額就已經比較明確了。當時這套房屋的市場價大概是600萬多一點。因此按照相關規定，舒適的子女可以分到其中的三分之一。但這個分配方案遭到了舒適子女的拒絕。

剛為丈夫辦完喪事，便被繼子告上法庭，這對88歲高齡的鳳凰來說，無疑是當頭一棒。這位耄耋之年的老人，如何承受得了呢？

2016年9月26日，在舒適去世一年多之後，鳳凰也黯然走完了她的人生之路，享年89歲。

然而官司還在進行當中。

鳳凰去世後，她在復興中路這套房子所擁有的一半產權，就成為了她的遺產，按規定應該由她的三個兒子來繼承。於是這套房產糾紛，又變成了鳳凰的三個兒子和舒適的兩個兒女之間的矛盾。

雙方各執一詞，房產遲遲無法分割。

而且這期間，又出現了一個意外，那就是2017年12月，舒適的兒子也因腦溢血而過世了。於是他的妻子也加入到了這場紛爭之中。

2018年7月，鳳凰的三個兒子再次向法院起訴，要求繼承這套房子的一半產權。最終法院判定，該房屋舒適和鳳凰各享有二分之一的產權份額。在兩人去世後，產權份額就自然成為各自的遺產。

法院判定，舒適去世後，其二分之一的份額應由鳳凰和舒適的兒女來繼承，因此鳳凰對該房屋擁有六分之一和二分之一的產權份額，而這一部分產權，理應由鳳凰的三個兒子來繼承。

這場官司從鳳凰在世時就開始打，一直打到鳳凰去世後的第三年，才塵埃落定。最終法院判決該房屋的產權歸鳳凰的小兒子所有，由他向其他繼承人付給相應的折價款，即支付給兩位兄長各200萬左右，支付給舒適的兒女各150萬左右。

這個結果，似乎大家都很滿意。

這下，鳳凰在地下，終於可以安息了。

鳳凰這一生，也真是命運坎坷。說她幸福吧，她也曾經很甜蜜——10歲就出道成童星，花樣年華又嫁給富家公子，過上衣食無憂的生活，晚年又遇上舒適，也是對她疼愛有加。說她不幸吧，她也的確經歷了太多人生考驗——36歲便喪夫，後期的演藝事業也不算順暢，更沒想到臨終之前還惹來一場官司……

但 誰的人生不是如此呢？誰的一生不將酸甜苦辣咸嘗個夠呢？

相對來說，她的前妯娌王丹鳳的人生，就平穩多了。

國家一級演員演大奸臣走紅 貌丑心善 所有房產只寫妻女名字令人感嘆

忠厚老實人常演小人物也成大明星 晚年再婚卻遇阻 好演員91歲去世

長得不好 接替秦怡演主角也不紅 卻從不認輸 這位勵志女星 優雅到91歲

❸ 上海比較有名的刑案律師要咨詢下這方面的，想盡快解決這個事情。。

案例一：

去年某晚約10時，廣東工業大學經管學院03級學生梁某在龍洞校區圓開廣場碰兩名男青年。他們自稱來自香港，因到學校找一名學生沒找到，他們所帶的港幣不能用，儲蓄卡又被銀行拒員機吞掉，故想借梁的IC卡打電話。好心的梁某便帶他們到學生公寓內打電話，電話打通後，他們稱其家人要送一萬元現金過來，要借梁的民生銀行帳號轉帳，並告訴梁不要將此事告訴其他同學。梁回到宿舍後，覺得事有可疑，於是就將事情告訴了何某。何馬上打電話向經管學院的董老師報告，董老師接報後，立即向學校保衛處及有關領導反映此事。經大家分析，認為極有可能是一宗詐騙案，於是立即布控。

當兩名騙子在龍洞校區民生銀行櫃員機旁實施詐騙時，被該校校衛隊員及老師當場抓獲。據查，兩嫌疑人是安徽人，目前已被移送龍洞街派出所處理。

案件二：

陳某，17歲，因故意殺人罪被判有期徒刑。陳某因懷疑同學張某在背後說自己的壞話，還向老師告「黑狀」，便趁張某值日時，拿刀朝張某亂戳，致使張某亡。案發後，陳某很後悔，說自己犯罪的原因最重要的一條就是從小被父親母親寵愛過度。由於從小被嬌寵慣了，陳某一直惟我獨尊，無論是在學校里還是在社會上，都吃不得半點虧、受不得半點氣，動不動就跟同學吵架打架。父母還經常教他：誰欺負你了你就和他拼，拼不嬴有我們呢！於是，陳某慢慢在學校里成了出名的打架大王，還與校內外的一些人結成團伙，只要覺得誰不順眼，就借端生事找他的麻煩，然後狠狠地收拾他一頓。陳某說：如果從小父母不是這樣嬌慣溺愛我，我也許就不會有今天的下場。

案件三：

張某，16 歲，因盜竊罪被判有期徒刑。張某在上小學的時候，父親經常從工廠里偷偷往家裡拿些東西，還常常把張某叫到工廠，把一些東西悄悄裝在他的書包里讓他帶回家。慢慢地，受父親的影響，張某養成了一個壞習慣，經常把別人的東西「揀」回家。父母總是誇獎他有本事，「顧家」。上初中以後，張某迷上了網吧，為了有錢進網吧，張某把「揀」到的東西拿去賣，後來又夥同網友去盜竊，把盜竊來的錢拿去上網、大吃大喝、進高檔舞廳。漸漸地，膽子越來越大，僅兩年時間，就和同夥作案共二十多次，盜竊過的東西有錢包、手機、自行車和摩托車，價值二萬七千多元，最終被追究刑事責任。

案例四：一群少年成為大盜

4月28日，阿城市打掉一個盜竊犯罪團伙。案破了，按說民警應該興高采烈，可是他們反而憂心忡忡。因為他們抓獲的「飛檐走壁大盜」竟是4個未成年的毛孩子！最大的才12歲，最小的只有8歲。連續5次作案，盜竊錢物價值6000餘元。他們在民警面前沒有犯罪感，沒有恐懼感，一會兒摸摸民警的警服，一會兒看看辦公桌上的照片，根本不知道自己已經觸犯了國家的法律。

事情從4月初開始，家住料甸鄉的那某、趙某、關某、李某幾個小孩子嘴饞，想吃好東西，又沒有錢買，幾人商量偷東西換錢買好吃的。他們把目標定在金項鏈、金戒指和現金上。他們選擇經濟狀況較好的村民家庭。踩好點後，便讓最小的孩子望風，較大孩子攀爬到屋頂，鑽入天棚，跳入屋內翻箱倒櫃。他們將偷得的價值上千元的金銀飾品以三五百元低價賣出，然後吃喝、玩游戲機。

（在外又吃又玩，有時幾天不回家，父母卻從不尋找或報案。家長的疏於管理，放任自流，是未成年人走向犯罪的一個重要原因。）

案例五：疏於管理門窗被盜

未成年人犯罪的71.26％涉及財產，多以盜竊為主。今年4月6日，呼蘭某度假村報案：度假村的50餘扇鋁合金窗戶、4扇鋁合金門和6扇高級實木門被盜，價值16萬元。呼蘭縣公安局刑警大隊偵破了此案，作案人除一個60多歲的老頭外，其餘6人都在13至16歲之間。這個犯罪團伙年初形成，他們發現這個度假村冬天只有3個人輪流值班。2月20日，他們乘天黑摸進了度假村的大院，將一樓外層的4扇鋁合金鋼窗卸下盜走，把完好的鋁合金窗砸斷當廢品賣，賣得現金百餘元，幾個人到哈市大吃一頓。幾天後，他們又以同樣的方法繼續作案。為了便於運贓物，他們還低價買了一台三輪車當運輸工具。直到4月8日破案，從後院牆根至大樓被他們踩出了一條一米寬的便道，也無人發現。

（由於這個度假村長期疏於管理，「開門揖盜」，把整個一棟樓的門窗都丟了，這不得不讓人看到在未成年人作案的同時，度假村是否也存在自身的問題。）

案例六：引狼入室洗劫家財

太平區和平小區曹女士有一個讀中學的女兒，學習成績不好，經常和一些不三不四的人在一起，曹很生氣。去年9月中旬，一次嚴厲說教，使母女失和.兒離家出走。就在曹整天擔憂的時候，10月21日中午，曹女士回家意外發現出走的女兒回來了，她還沒有來得及高興，就被眼前的景象驚呆了，屋裡的4名男生正在拿她家的東西。她氣憤到了極點，將女兒和4名男生罵走。下午曹聽到有人敲門，是自己女兒的聲音，便將門打開。沒想到，進來幾個男生，用衣服將曹的頭部蒙上一頓毒打，搶走了她手上的一枚金戒指、一件夾克衫，還有幾千元人民幣。案發後，曹某對自己的女兒盡管又氣又恨，但在報案時仍然沒向警方說出真相，只籠統地說4名孩子作案，隻字沒提女兒。直到今年4月，她才說出真實情況。警方經過工作，將其女兒和行搶的幾個未成年人在道外一間租住的房子里抓獲。

（不愛學習，是許多不良少年的共同特徵。放任自流固然不行，但是過於嚴厲，也會產生逆反心理。）

案例七：因為一句殺了同伴

五常市拉林鎮背陰河汽車修理部，有兩個打工仔甄某和孫某，甄某學習很用心，技術過硬深得老闆賞識。孫是後來的，向甄學藝。今年4月29日，甄和孫一塊氣焊，由於鋼板燙手，孫把鋼板扔到地上，甄叫孫：「拿住1孫心生不滿懷恨在心，計劃殺甄。5月3日晚，孫搭車回五常安家鎮叔叔的家中，叔叔熟睡後，他走了9公里路回到修理部，將睡夢中的甄某用錘子打。然後，騎走老闆的自行車，並將自行車扔到地里，回叔叔家繼續睡覺。清早，他讓父親送自己回修理部。他本想在刑警和老闆面前表現一下，領著派出所民警把自行車找回來。結果自行車不知被誰騎走了。這一舉動引起了警方的注意，使此案迅速告破。

（未成年人血氣方剛，意氣用事，往往因為言語口角之爭，釀成暴力毆斗或兇殺事件。）

案例八：

3月22日上午，一條令人震驚的消息傳到南京《現代快報》編輯部，徐州市豐縣21日晚發生一起重大惡性案件，僅僅因為不滿一年前校長作出的開除決定，該縣年僅20歲的孫傑（化名）竟入室對校長一家行凶，喪心病狂地殺4人，重傷1人。接到線索後，記者立即驅車趕往豐縣，在豐縣人民醫院7樓的重症監護室，記者看到了正在進行搶救的校長妻子高某。據主治醫師丁醫生介紹，傷者情況非常危險，頭部被鈍器嚴重擊傷，顱骨多處骨折，顱內受傷嚴重，目前尚未脫離危險。監護室的走廊里，站滿了傷者的親友，面對記者的采訪與鏡頭，親友們的悲傷與憤怒已經無法用更多的言語來表達，始終在重復4個字「嚴懲兇手」。同時，在急診中心4樓，嫌疑人孫傑因從3樓跳下，造成腿骨骨折、頸椎體滑落，目前在警方的監控下接受治療。

案例九：

2001年3月2日下午，包頭市東河區某中學兩名初三學生，在班級衛生掃除中追逐耍鬧，其中一位不小心將另一位的毛衣撕開一個小口，兩人遂互相推搡爭執。老師將他們帶回辦公室進行勸導，兩人均表示和解。不料，放學後，在三名同學的慫恿下，毛衣被撕破的同學再次追上對方要求賠件新毛衣，對方不答應，兩人又扭打在一起。廝打中，毛衣被撕破者手握借來的小刀揮舞捅扎。據當時在場的同學講，由於天色已晚，誰也沒有看到刀子，也沒看到被扎者受刀傷。被扎的同學後來經醫生檢查才發現，他的頸部和左前胸各中一刀，最後他因搶救無效而亡。

案例十：

2000年8月29日17時，昆明市某中學學生14歲的超然、大偉(均為化名)各帶一把匕首，竄至昆明市某小區，以借傘為名進了楊家，趁主婦王某轉身拿傘之機，超然沖上去勒住王的脖子，大偉用沙發墊捂嘴，把王拖進卧室，用准備好的匕首瘋狂地刺向王的胸部、背部和大腿，共計50餘刀。見王還未，又從王家廚房內拿來菜刀，朝王的頸部一陣亂砍，直至將王殺。他們還搶走王身上僅有的7元錢。他們將屍體抬到了事前看好的樓頂藏匿。二人回到房中後，用水沖洗現場血痕後逃離。3天後，公安機關在學校內將犯罪嫌疑人超然、大偉抓獲。這起殺人案的起因是，超然與同班女生15歲的楊某悄悄談戀愛。楊某的母親王某發現後及時勸阻了自己的女兒，王還多次勸超然。於是超然認為是王有意阻礙他與楊某相好，便產生了將王殺掉後繼續與楊某戀愛的想法。

案例十一：

不久前，潘某、王某和李某三個中學生相邀一同到當地的一個剛發現的古墓群看熱鬧。結果，他們發現十幾個村民正在哄搶古墓群挖掘工地上的文物，潘某忽然產生了不搶白不搶的念頭，隨即招呼王某和李某將兩只木箱打開，搶走了裡面的十幾件文物。潘某、王某和李某在古墓挖掘現場盲目從眾，參與哄搶，其行為構成了聚眾哄搶罪，最終受到了法律的追究。

案例十二：

2003年，寶雞市某校初三女生黃某學習名列前茅，且多才多藝，家長、老師均對她寄予厚望。一度時期她經常聽見別人議論她爸爸與林某(女)關系密切。想方設法證實了此事後，她又氣又羞，覺得在學校抬不起頭來，學習成績一落千丈。經過幾天思考，她決定報復。一天上午，她沖到林某辦公室，將事先准備好的濃硫酸潑灑到了林某的臉上，致林某容貌被毀，黃某也因故意傷害致人重傷被判刑，一名優秀學生就此淪為囚徒。

案例十三：3名少年焚燒電纜劍河新縣城「摸黑」

黔東南州劍河縣3名少年用打火機焚燒電纜線，導致該縣城供電一度中斷。據介紹，1月5日下午，劍河新縣城遭人為破壞發生全城停電事故，經當地民警調查，於1月7日將彭某等3名涉嫌破壞供電設施的嫌疑人抓獲。據悉，3名嫌疑人均為未成年人。當日，3人在縣城邊一處變電站外邊玩耍時，1名少年提出，用火燒變電站邊井坑邊的電纜線，看看裡面是不是銅線。另1名少年便用隨身攜帶的打火機將電纜線膠皮點燃，之後他們將燃燒的電纜線膠皮放進井坑裡面，連接井坑裡的電纜線一起燃燒起來，遂造成全城一度停電。

案例十四：烏魯木齊搶劫團伙手持砍刀搶中學生8人已落網

一個大部分由未成年人組成的搶劫團伙，手持砍刀、鋼管等器械，專搶鹼泉街附近幾所中學的學生。烏魯木齊市天山區公安分局鹼泉街派出所警察已經抓獲其中8名嫌疑人。1月2日19時許，一名滿頭纏著紗布的初三學生在家人陪同下來到鹼泉街派出所報案稱，他剛出校門就被八名青年圍住，讓他掏出口袋裡的錢，見他不願意，這伙人拿出棒子打得他滿臉是血。正在這時，學校里又出來好多學生，那伙人才離開。警方立刻展開調查。1月5日，在青年路某小區的一家網吧里2名嫌疑人落網。1月7日凌晨，另外6名嫌疑人也在網吧被抓獲。

辦案民警介紹說：「這個團伙涉案人數至少有12人，甚至更多。他們從去年8、9月份開始實施搶劫，採用恐嚇、毆打等手段，先後在鹼泉街附近的4所學校及203公交車終點站附近，對學生下手，半年搶了近7000元。和以往搶劫學生案件有所不同的是，他們連女學生也搶，對此學生們感到恐懼。目前抓獲的8人中，年紀最大的18歲，最小的才15歲。」「抓獲的8人中，都曾因搶劫學生被抓過，因為年齡太小，大多免於刑事處罰。其中王某2007年因搶劫被法院判處緩刑。這些孩子都已輟學，常年泡在網吧里，搶來的錢都花在玩游戲上。游戲中的殺人、搶劫畫面是他們犯罪的誘因之一。」民警常建新說。

據了解，該團伙搶劫學生30餘次，另外，還涉嫌多起盜竊案件。

案例十五：醉酒男子撞到未成年人被報復砍重傷

10日凌晨在公司年終大會中喝醉後，廣州天河某建材公司職員曾某在海珠區赤沙無意中撞到一少年身上，不料對方糾集另外兩名少年，持刀將其重砍至少7刀，致其失血休克，幸虧及時送院搶救挽回性命。11日，曾某慢慢恢復清醒。解放軍第四二一醫院醫生介紹，他身上至少受7刀重傷，刀刀深及骨頭，其中還有一刀砍中臉中央，額頭、眉心、鼻子、嘴唇中間一線全部開裂，鼻子被砍得分開兩半。韓某10日前往海珠區官洲派出所指認了兇手。據其稱，當日，3名兇手在赤沙某水產學校宿舍被警方抓獲，其中2人是該校學生，而「莫希干頭」是無業遊民，全都是未成年人。

案例十六：學做「古惑仔」一少年捅一女大學生

未成年人高某在看了電影《古惑仔》後，為尋求刺激，竟模仿電影情節在街上用刀隨意捅人，導致一名年僅21歲的女大學生亡，日前，高某被上海長寧區法院判處有期徒刑13年。家住沈陽的高某性格較內向，初中畢業後賦閑在家。去年6月上旬，他對母親說想外出旅遊，便離開老家乘火車到大連玩。幾天後，高某來到上海。6月18日晚，高某在旅館休息，正好電視在播放電影《古惑仔》。以前就很喜歡這部電影的他此時看了更覺熱血沸騰，覺得拿刀砍砍殺殺十分刺激。於是他拿起前幾天切西瓜用的水果刀出了旅館大門，此時在上海某大學就讀的小玲正巧和一起打工的同事路過，高某模仿電影情節，持刀沖向素不相識的小玲，對著她的胸部、腹部等部位連續刺戳十餘刀後棄刀逃逸，可憐的小玲姑娘因失血性休克而亡。

法院認為，高某故意剝奪他人生命，已構成故意殺人罪，但高某犯罪時未滿18周歲，有自首情節，家屬也已作出了部分經濟賠償，故依法酌情從輕判處其有期徒刑13年。

案例十七：11人團伙飛車搶奪30餘次一審獲刑

9日，由中牟縣檢察院提起公訴的朱海偉等11人特大系列搶奪案一審有果：11名團伙成員被中牟縣人民法院分別判處有期徒刑一年六個月到十二年不等。朱海偉、李朋、李光華等11名被告人自稱十一「羅漢」，2006年9月至去年4月間，飛車瘋狂搶奪30餘次，涉及我省境內的10餘個縣市。

去年3月23日，該團伙成員楊利偉夥同李朋、朱自陽在濟源市作案時，楊利偉被群眾當場制服。警方順藤摸瓜，將該團伙其他成員陸續抓捕歸案。該案由省公安廳指定中牟縣公安局管轄，後中牟縣檢察院審查查明，該案涉案人員大多為未成年人，涉案金額16萬余元。承辦檢察官針對該案特點，在提審時對被告人進行法制教育，使得該案11名被告人自願認罪，並主動退回尚未揮霍的贓款和贓物。

案例十八：警方破獲一未成年盜車團伙連撬鎖力氣都不夠

近日，桂林疊彩北門責任區刑偵大隊破獲了一個偷盜電單車團伙，抓獲5名案犯，多為未成年人，其中最小的一個只有14歲。

如果不是被鎖著，恐怕沒有人會將這個滿臉稚嫩、透著童真的少年，與小偷劃上等號。但辦案民警說，這個看起來還像個孩子的少年，卻表現出了與同齡人極不相稱的成熟,「只要一偷起東西來，他就特別狠。」

去年12月27日晚，他和兩位小兄弟(都在17歲左右)去兩個年齡相仿的朋友家玩。這兩個朋友都是外地人，和父母一起租住在疊彩區蔣家嶺一棟三層高的民房裡,大院子放著兩輛電單車。這讓少年起了盜心。他把想法告訴了四位朋友，沒想到大家都贊成。「搞就搞嘛」，幾位朋友滿不在乎地附和道。晚上12點多鍾，他們用事先拿到手的鑰匙開了房子大院鐵門，偷走了一輛電單車和一個電瓶。一夥人開著偷來的車在外面晃盪了一會，最後決定把車交給少年看管。第二天清晨，房東起床發現院內的車不見了，就報了警。疊彩北門責任區刑偵大隊民警趕到現場勘察，發現當晚只有院內的兩兄弟帶外人來過，就把他們帶回隊里調查，案子很快告破。

民警將漏網的少年抓獲後，將他的名字在電腦上一查詢，發現他居然有五六次偷車記錄，其中，有好幾次因為撬鎖撬不動，或撬開鎖了推不動車，未成功。長期干偷盜，他已形成「免疫力」，民警說，去抓他時，他一點都不緊張，表現出奇平靜。

後來民警了解到，由於父母原因，少年早已輟學，一直在外流浪。

案例十九：搶劫5元錢淪為搶劫犯

「才5塊錢就要判刑呀！」當記者向幾個中學生談及下面這個案例時，幾乎每個學生都表現出了驚訝，他們都不理解：區區5元錢怎麼會觸及刑法呢？

2004年1月20日凌晨零時許，在銀川市某中學上高三的王某某等四人在某網吧碰面，其中馬某提出「弄點錢」上網，其餘三人表示同意。四人來到興慶區麗景街交警二大隊附近，將路過此處的郭某從自行車上拉下，對其一頓拳打腳踢，搶得現金5元後逃離現場。案發後四人相繼落網。法院認為四被告行為構成搶劫罪，分別判處有期徒刑3年、緩刑3年、並處罰金4000元及有期徒刑2年、緩刑3年、並處罰金4000元。因在緩刑期內，他們為此失去了寶貴的高考機會，但悔之晚矣。

在采訪中，和這四名被告一樣的很多未成年人對於法律常識都是一知半解的。在他們心裡，法律離他們很遠，有人甚至認為他們的一生都不會和法律有任何關系。在這種近乎於法盲的狀態下，犯罪便有了滋生的條件。

案例二十：欠下巨額賭債三中學生走上殺人路

2003年9月24日上午，賀蘭縣新平村附近的一個排水溝里發現了一具男屍，賀蘭縣公安局刑警大隊很快確認這具屍體系該縣9月20日失蹤的某企業職工馬某，用了14個小時將涉嫌及此案的中學生鐵某、方某和楊某3名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

鐵、方、楊3人均為賀蘭縣某中學高中學生。3人於今年6月至8月份，多次到馬某家「詐金花」賭博，馬某以記賬形式給3人「放板」，致使3人共欠其賭債13.2萬元，其中楊某一人就欠賭債11萬元。因為3人都是中學生，沒有能力償還巨額賭債，他們便開始躲避馬某。據鐵某說，馬某讓熟人給他們捎話或打電話，催他們盡快還錢。今年秋季開學後，馬某在校門口堵過他們兩三次，威脅如果不還錢，就將他們賭博欠債的事告訴家長或學校。於是3人便密謀殺掉馬某，以徹底抹去賭債。

9月15日，鐵某讓方某在市場上購買了一把斧頭，自己又准備了一把軍刺。9月19日晚，鐵、方二人上完晚自習課後，將馬某騙至一僻靜處，將其殺害，並將屍體拋擲3公里外的新平村附近的一排水溝。

此案在社會上引起了極大反響，一位法制工作者說，如果這3名中學生多懂一些法律知識，了解賭債是不被法律所保護的，也許他們就不會鋌而走險去殺人了。

自治區團委青少年權益部的有關負責人說，這起案件也反映了目前青少年維權中存在的一些問題。盡管全社會都關注青少年的健康成長，但當青少年權益受到侵害時，除了學校、家長，他們很難尋求其他的幫助渠道；當他們遇到難題時，也無法找到值得信任的咨詢部門。今後應該加強各類青少年援助中心的建設，為青少年的健康成長營造一個良好的社會大環境。

❹ 請高手，專家就「盜竊案」給點意見，謝謝了~~~

「案情」

被告人：羅忠蘭，女，19，歲，江西省九江市人，原系海南省海口市金夜娛樂廣場坐台女，暫住海口市龍舌坡268號，1998年3月17日被逮捕。

1998年2月18日晚，被告人羅忠蘭在位於海口市龍昆北路的金夜娛樂廣場851包廂陪客人唱卡拉OK.當晚10點多鍾，在此消費的客人陳文理將裝有現金等物的黑色手提包置於電視機上，即到包廂外打電話。嗣後，包廂內其他客人結帳後離開娛樂廣場。被告人羅忠蘭送客後即返回851包廂，趁正在打掃衛生的服務員未發現、沒注意之機，將手提包拿進包廂的衛生間，盜走包內現金12000元，並將手提包及包內其他物品棄於衛生盆下，熄滅衛生間的燈，鎖上衛生間的門後逃離現場。陳文理打完電話回到851包廂取包未著，經與打掃衛生的服務員共同尋找，發現被丟棄在衛生間內衛生盆下的手提包。被告人羅忠蘭於次日用所盜錢款以其男友的姓名購買諾基亞行動電話機一部、SIM卡一張、備用電池一塊、充電器一個；另將7000元現金存入銀行，800元現金隨身攜帶。破案後，公安機關已追回全部贓款贓物並退還失主。

「審判」

海口市新華區人民檢察院以被告人羅忠蘭犯盜竊罪向海口市新華區人民法院提起公訴。被告人羅忠蘭辯稱，我沒有盜竊，是拾得客人遺忘的物品。其辯護人辯稱，羅忠蘭雖有非法佔有他人財物的目的，但無盜竊的故意，也沒有秘密竊取的行為，只是在公共場所拾得他人遺忘物，故不構成盜竊罪，也不構成其他犯罪。

海口市新華區人民法院經公開審理認為，被告人羅忠蘭以非法佔有為目的，趁他人不備，秘密竊取公民財物，且數額巨大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據充分，足以認定。被告人羅忠蘭about「我沒有盜竊，是拾得客人遺忘的物品」的辯解和辯護人about「羅忠蘭主觀上沒有盜竊的故意，也沒有秘密竊取的行為，只是在公共場所拾得他人遺忘物，不構成盜竊罪」的辯護意見與事實不符，故其辯解及辯護意見不能成立，本院不予採信。據此，該院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規定，於1998年7月9日作出刑事判決，以盜竊罪判處被告人羅忠蘭有期徒刑三年，並處罰金三千元。

宣判後，被告人羅忠蘭不服，以「一審判定性不準、量刑過重」為主要理由提起上訴。海南省海口市中級人民法院經過二審審理，認定的事實、證據與一審相同。該院認為，羅忠蘭的上訴理由和辯護人的辯護意見與事實不符，不予採納。原判認定事實清楚，證據確實、充分，定罪准確，量刑適當。故依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規定，於1998年9月15日裁定駁回上訴，維持原判。

「評析」

此案一審的庭審實況曾被攝製成電視法庭，在海南電視台多次播放。此案的定性曾引起廣泛討論，爭論的焦點在於被告人的行為是構成侵佔罪還是構成盜竊罪。我們認為，認定被告人羅忠蘭的行為是侵佔還是盜竊，只能根據本案的具體事實和犯罪的本質特徵綜合分析。

侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還；或者將他人的遺忘物、埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的行為。盜竊罪則是以非法佔有為目的，秘密竊取數額較大的公私財物的行為。兩個罪的犯罪主體都是一般主體，且都是自然人，主觀上都具有非法佔有他人財物的故意，但兩罪又有顯著區別：（1）犯罪侵犯的客體不同。侵佔罪侵犯的客體，是公民財產的所有權；盜竊罪侵犯的客體，則是公私財物的所有權。（2）犯罪對象不同。侵佔罪的犯罪對象，只能是他人財物中的託管物、遺忘物或者埋藏物；盜竊罪的犯罪對象，可以是他人的任何財物。（3）犯罪的行為不同。侵佔罪的行為，是對已持有和控制的他人財物拒不退還或者拒不交出，從而實現非法佔有；盜竊罪的行為則是對他人持有和控制的公私財物，採取秘密竊取的辦法，使其脫離所有人，從而實現非法佔有。（4）犯罪故意產生的時間不同。侵佔罪的犯罪故意產生於已經持有他人財物之後，即實際持有他人託管物、遺忘物或者埋藏物後，才產生非法佔有這些財物的故意。盜竊罪的犯罪故意則產生於持有他人財物之前，是行為人為了非法佔有而去秘密竊取他人持有的公私財物。不難看出，羅忠蘭的行為更符合盜竊罪的特徵。

本案辯護人認為：歌舞廳是公共場所，陳文理的手提包是事實上的「遺忘物」，羅忠蘭拿到手提包取出包內現款，是非法佔有，不是秘密竊取。我們認為，歌舞廳及其包廂是供大眾娛樂消費的、有人經營管理的營業場所，絕不同於人人皆可自由往來的廣場、道路、海灘等公共場所。陳文理離開851包廂外出打電話，後遇上熟人在過道談話，大約40分鍾後返回，第一件事就是到電視機前取手提包，可見手提包並非陳的「遺忘物」。從歌舞廳一方講，客人離去後，服務員打掃衛生，同時負有清點客人的遺留物、遺忘物並及時歸還失主的義務。換言之，客人離去後，851包廂內的一切財物均應在服務員的保管及控制之下。羅忠蘭在送走客人後一反常態地返回851包廂（慣常做法是：坐台女與客人同時離開，服務員打掃包廂內衛生），繼而趁服務員沒發現、沒注意之機，將陳文理放在電視機上的手提包拿到包廂的衛生間內，緊扣門，從包內竊取現金，後將包及證件等物棄於衛生盆下，滅掉燈，鎖好衛生間的門離開。這一系列行為說明：羅忠蘭在送走客人前已發現了電視機上的手提包；返回包廂後，羅既想取得包內物品，又怕服務員發現，才趁包的主人不在場，在場的服務員沒發現和沒注意之機，悄悄將手提包拿進衛生間實施盜竊。若是「拾得他人遺忘物」，那麼羅忠蘭應馬上將拾得物交給服務員，以盡快退還失去，或者自己持包去尋找失主，怎麼會竊取包內現金而扔掉手提包及包內雜物？可見羅忠蘭的非法佔有故意及秘密竊取行為是顯而易見的。

每年進行的業務評比時，破案率一直都是重要的評比指標。更高的破案率也是辦案民警追求不懈的目標。

但是，真正令辦案民警頭痛的並不是殺人、縱火等大型案件，而是盜竊案。

就拿殺人案來說，一般的殺人案逃不出情殺、仇殺和謀財害命這三大類。情殺、仇殺案件中死者必然和犯罪分子有一定的人際交往，一個人的人際圈是有限的，通過摸排較容易確定犯罪嫌疑人。謀財害命案件（還包括類似仇視妓女而專殺妓女的案件）雖然死者和犯罪分子未必有過人際交往，但案件只要出於一人之手，其作案手法必然類似，而且還有一個特點就是犯罪分子往往不會只做一起案件，通過並案偵查，只要有一起案件被破獲，那麼這一系列案件都被破獲。也就是說像殺人案等大型案件是有其自身特點的，通過這些特點，較容易排查出犯罪嫌疑人。

而盜竊案就不一樣了。做案者與被盜者一般很少會有過人際交往，也就是說作案者基本不在被盜者的人際圈內，通過排查想排查出作案者是行不通的。做案時間短，不管是入室盜竊還是在汽車上、馬路上，做案時間都相對短暫，再加上現在的作案者都是團隊作業，一得手馬上就轉手給其他同夥。所謂捉賊要捉贓，即使認為他是犯罪嫌疑人，但身上沒有贓物一樣不能定罪，除非他自己承認或者在作案時被當場抓住。要靠犯罪嫌疑人自己主動承認基本是靠不住的，而要抓現行對於警察也不容易實現，畢竟我們不可能在每個行人、乘客旁邊或者每個居民家裡都安排一個民警。

這就是為什麼盜竊案再怎麼努力破都上不去的原因。盜竊案破案率低是世界上任何一個國家都存在的共同的問題。

❺ 張超的法庭審判

一審
2007年12月23日張超在麗江被公安機關抓獲，12月25日謝宏、陳光呂在昆明被抓獲。
麗江市中級人民法院根據認定的上述事實和相關證據，並依照相關法律規定，於2008年6月4日作出判決，認定被告人謝宏犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；被告人張超犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；被告人陳光呂犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
二審
宣判後，被告人謝宏、張超、陳光呂均不服提出上訴。
被告人謝宏上訴稱本案應認定為非法拘禁罪、故意殺人罪，而不是搶劫罪；被害人木鴻章在本案中有過錯，對其應從輕處罰。請求二審法院依法從輕改判。
被告人張超上訴稱麗江市中級人民法院的一審判決認定事實不清，她於12月19日找木鴻章只想索要被強奸後的賠償款4萬元，至於木鴻章被勒死及購買裝碎屍的塑料袋及尼龍繩均不知情；一審指控她參與殺人搶劫的證據不足，她承認到櫃員機上取錢，為轉移屍體參與過拋屍，但未邀約及參與殺人的行為。她認為自己沒有參與過殺人、搶劫的行為，判處死刑屬適用法律不當，請求二審法院從輕判處。
雲南省高級人民法院審理認為，上訴人謝宏、張超、陳光呂以非法佔有為目的，採用暴力脅迫及殺害被害人木鴻章的手段，劫取被害人木鴻章的銀行存款4萬元及隨身攜帶的現金人民幣2000多元及價值2萬多元的物品，均構成搶劫罪。且將被害人木鴻章勒死後肢解屍體，拋於玉龍縣護城河內，手段極其殘忍，後果極其嚴重，搶劫數額巨大，均應依法從嚴懲處。在本案共同犯罪中，謝宏犯意參與策劃、購買作案工具，實施捆綁、殺害、肢解被害人木鴻章的行為，並駕駛車輛拋屍體、清理現場；張超提起犯意，發簡訊誘騙木鴻章到其出租房，肢解木鴻章屍體，偽裝後兩次到櫃員機提取木鴻章存款，清理犯罪現場；陳光呂參與購買作案工具、殺害木鴻章、肢解屍體，拋屍塊，夥同張超偽裝提取木鴻章存款，銷毀作案時的衣服及被害人木鴻章衣物，3人分工協作，共同實施本案搶劫行為，均應對全案犯罪事實承擔刑事責任。
鑒於上訴人謝宏、張超、陳光呂所實施手段特別惡劣和殘忍，犯罪行為極其惡劣、後果極其嚴重，社會影響極其惡劣，為懲治犯罪，確保公民生命健康權不受侵犯，維護社會秩序，根據謝宏、張超、陳光呂的犯罪事實、性質、情節在本案中的地位和作用及社會危害程度，依法裁定駁回上訴，維持原判。
刑事裁定下發後，陳光呂已送監獄服刑。
復核
裁定下發後，雲南省高級人民法院依法報請最高人民法院進行復核。
最高人民法院審理後認為一審法院和二審法院認定的案件事實清楚，證據確鑿充分。認為張超雖參與犯罪，但是未直接實施殺死被害人的行為，其作用小於謝宏。認為不排除張超被謝宏利用的可能，且歸案後認罪態度較好。綜合考慮全案的犯罪事實和情節，對張超判處死刑可不立即執行。故改判為「被告人張超犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。」
謝宏在本案共同犯罪中，為參與策劃，購買作案工具，實施捆綁、殺害、肢解被害人木鴻章的行為、並駕駛車輛拋屍體、清理現場。在押期間企圖指示張超翻供，說明其主觀惡性深，人身危害大，應依法懲處。故依法核准謝宏「犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產」的死刑裁定。
內幕
柔弱的外表和三次詭異的微笑
由於考慮到前來旁聽的人可能很多，省高院對本案的二審，昨晨8點多才臨時決定從麗江市中級人民法院，改在硬體設施更好、也更寬敞的玉龍縣法院進行--這里也是本案一審開庭的地方。但出人意料的是，當天參與旁聽的人，總共不過三四十名，似乎該案受關注的程度已經淡化了不少。
顯然，張超、謝宏、陳光呂三人的情緒也已經平和了許多--相比於一審，整個審理中，他們均沒表現出有多麼緊張或激動的樣子。在剛開庭不久，張超被帶出法庭候審時，她向旁聽席上揮舞了一下手中的一審判決書，同時竟微笑了一下。這種令人費解和詭異的笑，她在受審中還出現過兩次。
本案案發後，雲南大學旅遊文化學院經濟系工商管理專業大二女生張超平時的幾張照片，在網路上廣泛流傳，許多人通過照片對她所得出的印象是：相當漂亮，堪稱楚楚動人。
法庭上的張超，給人的依然是如此印象：白色的薄薄的緊身毛衣、灰色休閑褲和一雙深色的運動鞋，頭發比較濃密，留著齊肩的劉海，不時會把她細致的臉龐遮掩起來。
三被告受審時依然都還戴著手銬和腳鐐，兩者連接在一起的。謝宏和陳光呂始終比較安靜，幾乎一動不動，張超則不下十幾次挪動腳步，抖動雙手，有時，又抬起手摸摸嘴巴，捏捏鼻子或揉揉眼睛，稍一動彈，手銬腳鐐便會嘩嘩作響。但她臉上，始終看不到明顯的痛苦和追悔的表情。她坐在被告席上，放在大腿上的雙手中，一直緊緊攥著一審判決，手指不
知去翻一下，更多的時候，則挨著那雙冰冷的手銬，偶爾動一下，似乎略有些不知所措。
她和被害人的關系及「強暴」一說
關於作案的動機，張超堅持其歸案後就給出的一個說法：她所做的一切，都僅僅只是為了討回一筆自己該得的錢，一筆被害人雲南麗江公路管理總段路橋施工隊項目經理木鴻章欠自己的債務。
我沒搶劫，也沒主動殺人和策劃殺人。張超說：大約2007年6月，她在天上人間夜總會認識木鴻章後，木偶爾會帶她出去應酬，主要是陪人吃飯，大約有8次，只有一開始給了她3000元錢。木向人做介紹時，一般都說她是雲大的學生小楊（註：張超的另一個名字叫楊樂）。
對於與木鴻章的關系，張超一開始只是輕描淡寫，隨著調查的深入，這種關系浮現在了法庭之上。
張超承認，那時她是在那家夜總會坐台，而認識她後來的男朋友也是在這期間。有些雲大旅遊文化學院的同學知道了木鴻章的存在，就提醒她要小心點，這種來玩的老闆，不會有啥太好的行為。她則告訴同學，木只是她的一個客戶，對她挺好的。
但是，他後來就強暴了我。張超說。
這始終只是你自己的說法而已，有什麼證據加以證實嗎？雲南省人民檢察院公訴二處可文檢察官當即質問。
難道我被強暴時，可能有人在旁邊參觀嗎？張超異常冷靜地反問。
根據張超的陳述：一次，木鴻章帶她外出跟人吃飯後，把車開到一處偏僻的地方，在車上對她實施了強暴。她非常生氣，木便答應給5萬元作賠償，次日，就給了1萬，還有一台筆記本電腦。但另外四萬，木一直拖著不給，她前去催要的過程中，又遭到第二次強暴。
這番說辭，一審判決中沒有認定。難道坐台小姐就不可能被強暴嗎？她是坐台小姐，難道就意味著她願意被性侵害，可以被性侵害？張超的辯護律師范曉媛發出這樣的質問。

誰是主謀和是否故意殺人
對於女友所說的這種遭遇，被告謝宏在庭上表示：他非常憤慨，他的所作所為，也都是為女友出氣和報仇。
但他歸案後最早的一次供述中，卻提到過他根本就不在乎這件事情。而張超也曾供述過搶劫和殺人是她的意思，但此後所有供述都推翻了這種說法。
一開始，張超是以為自己的罪比男友輕，為能和男友一起死，她才這樣說的。對於類似的翻供情況，一位辯護律師稱：翻供完全是被告人正當的權利。
三被告相互推委，均稱自己不是主謀。在庭上依然聲稱非常相愛的張超和謝宏也不例外。
謝宏說，作案之前，他從來見過木鴻章其人，而找上木的原因只是想教訓一下木，拿回對方欠女友的債務。但之所以准備了那麼多的工作，是因為大家一起商量過，萬一出了意外，就只有把木打死。後來，在從木鴻章卡上取到錢後，是他和陳光呂一起動手，用繩子把木勒死的。碎屍是為了毀屍滅跡，這是包括張超在內的三人都一致同意的，碎屍和拋屍過程，張超也都參與了。
我不知道，我男朋友和陳光呂買作案工具的時候，我還在學校上課呢。張超嗓音穩定、思維很清晰地說：當他們一起從木鴻章處討回了她應得的債務，她很害怕，不敢作出是否殺人的決定。於是，男友和陳二人便說她是女生，不要管這樣的事情，叫她躲進衛生間。等她出來時，木鴻章已經死了。至於後來碎屍的過程，她確實參與了，她負責切割的，是屍體的膝蓋以下部位。
但第三被告陳光呂的說法也在指向張超。張超說了，怕放木鴻章回去了會報案，所以就把他殺死，拋屍也是張超帶著我們去的。從木的卡里取到錢後，張超分給了我13000元。陳光呂及其辯護律師認為：本案中最無辜的人就是陳光呂，因為他是受邀來幫忙討債的，可以說根本就不清楚整個事情的來龍去脈，所以，只是從犯，其行為也不應該構成搶劫和故意殺人罪。
張超的辯護人稱：其實她「很天真」
在並未得到查實的強暴說的前提下，多位辯護律師提出張超其實也是受害人的說法，試圖為被告人最大限度地減刑。
謝宏的辯護律師稱：木鴻章因其強暴行為而答應向張超賠償5萬的情況，有一些側面和間接證據可以印證，這種債務即便不合法，被告人為索取債務而對木鴻章採取的行為，其前期頂多隻是一種非法拘禁的行為。
張超的辯護律師則表示對構成搶劫罪的定性無異議，但同時嘗試著以情有可源的思路來進行辯護。辯護人稱：張超和木鴻章之間，確實保持著曖昧關系，原因是出於其家中的貧困，她指望著借這種陪吃陪喝的曖昧，就能解決學費的問題。其實，她內心不無純潔，而且也有自己的底限。但是，來自於木鴻章的性侵犯，已經超出了她這個底限，所以，木鴻章雖然被害了，但其自身行為也是存在一定過錯的。
這位辯護人認為，另一部分重要的過錯，在於張超的男朋友謝宏，因為此人已經在社會上混了多年，非常工於心計，僅從其在看守所中還曾寫紙條，打算交給張超串供一事便能看出。辯護人稱：其實張超很天真。同時，還總結說：一個年幼無知的女大學生，出於對金錢的困惑，在一個老謀深算的社會在職人員的誘騙之下，才犯下了這樣的搶劫罪。
這些說法全部都沒有證據。雲南省人民檢察院檢察官可文在發表最後意見時指出：被告人謝宏、張超、陳光呂精心策劃和准備，周密實施的為劫取被害人木鴻章的財物而預謀故意殺人的搶劫行為，其指控的證據體系是完備而又能形成鎖鏈相互印證的。在整個作案過程中，謝宏組織、指揮，起到了核心的作用，張超起到了關鍵的作用，而陳光呂也起到了重要作用，三人都應該是主犯，且其手段極其殘忍，其罪行社會影響極其惡劣。
檢察官認為，應該維持一審判決，駁回三被告的上訴。

❻ 經濟法作業案例分析

（一）基本案情被告人馮文東通過互聯網與被害人張某某（女，歿年24歲）相識。2010年7月21日，馮文東到張某某與被害人李仲鵬（歿年25歲）合租的北京市豐台區芳城園某小區的一房間內，依約定與張某某玩SM游戲（即性虐待游戲）。次日零時許，馮文東因瑣事與張某某、李仲鵬發生爭執，遂持張某某屋內的菜刀及其隨身攜帶的匕首，先後砍、刺二人頸部、胸背部及腹部數十刀，致二人急性失血性休剋死亡。之後，馮文東將李仲鵬IBM筆記本電腦一台（價值200元）、OBEE牌手機一部（價值30元）、錢包一個（價值10元）及現金1000餘元盜竊逃離現場。
（二）裁判結果北京市第二中級人民法院經審理認為，被告人馮文東與他人產生矛盾後，持刀殺死二人的行為已構成故意殺人罪；其在實施殺人行為後，竊取被害人數額較大財物的行為又構成盜竊罪，應依法並罰。依照刑法有關規定，北京市第二中級人民法院認定被告人馮文東犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，並處罰金人民幣五百元，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣五百元。宣判後，被告人馮文東提出上訴。北京市高級人民法院經依法審理，裁定駁回上訴，維持原判，並依法報請最高人民法院核准。最高人民法院經依法復核，裁定核准被告人馮文東死刑。
（三）典型意義被害人張某某本系男性，去泰國做了變性手術後，以盈利為目的，在網路上開設性虐待游戲培訓班及招募性虐游戲夥伴。被告人馮文東通過網路知道張某某招募性虐游戲夥伴後，即與張某某聯系並自願付款1500元，讓張某某對其實施性虐待。游戲過程中，馮文東因害怕自己被捆綁後，張某某會將其殺害，二人因此發生爭執，遂持刀捅死張某某及與張某某共同租房的被害人李仲鵬。該案的審判，清晰地向社會傳達了網路的虛擬性介入到個人隱私生活的風險，希望廣大網民對此要提高警惕，並培養健康、向上的興趣愛好，避免惹火燒身。

❼ 起雲劑的台灣事件

2011年5月24日，台灣地區有關方面向國家質檢總局通報，發現台灣「昱伸香料有限公司」制售的食品添加劑「起雲劑」含有化學成分鄰苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP），該「起雲劑」已用於部分飲料等產品的生產加工。鄰苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP）是一種普遍用於塑膠材料的塑化劑，在台灣被確認為第四類毒性化學物質，為非食用物質，不得用於食品生產加工。
台灣爆發第一樁塑化劑DEHP污染飲料食品案，揭發黑心廠商的是位五十二歲的楊姓檢驗員，身為兩個小孩的媽媽，關心食品安全而追根究底，只是沒想到案情牽連如此之大。
台衛生部門食品葯物管理局主秘羅吉方今天透露，楊女士對例行稽查的益生菌食品做檢驗，本來探究是否含減肥西葯或安非他命，卻發現氣相層析儀上出現異常波狀訊號。
楊女士將此異常訊號與各種物質的圖譜作比對，赫然發現是塑化劑DEHP特有的「指紋」,這是不該出現在食品中的物質，警覺到事情不單純。
羅吉方口中的楊女士平常粗枝大葉，做檢驗卻很小心謹慎，她懷疑檢體有可能遭到食品容器污染，於是檢驗益生菌的膜薄包裝材料，結果薄膜是PE材質，按理來說，PE不可能溶出大量的塑化劑DEHP,研判檢體未遭包材污染。
根據台衛生部門食品葯物檢驗局的檢驗流程，油溶性的食品檢體先做薄層分析法（TLC），如果未檢出，將繼續用氣相層析儀（GC/MS-MS）進一步檢驗，氣相層析儀的敏感度高，可測出十億分之一濃度（ppb）物質。
楊女士三月中旬收到益生菌檢體，花了兩個星期驗明塑化劑DEHP的正身，後來又做了定量分析，檢出益生菌食品中的DEHP濃度高達六百ppm（百萬分之一濃度，毫克/公斤），遠遠超過民眾每日平均攝入量一點二九毫克。
此一結果非常駭人，羅吉方獲得楊女士報告，翻遍島內外文獻，都不曾出現食品添加DEHP. 台衛生部門決定通知檢方，循線查到源頭，昱伸香料有限公司生產的食品添加物起雲劑,違法摻入塑化劑DEHP. 目前全台至少有156家業者遭到塑化劑波及，受污染產品也擴大到近500項；台灣食品龍頭企業統一集團的三種產品寶健運動飲料、蘆筍汁和7-SELECT低鈉運動飲料也被查出有毒，其中有毒蘆筍汁已銷往大陸。
台灣衛生部5月30日表示，含致癌塑化劑DEHP的問題起雲劑的悅氏運動飲料，確認輸往香港、大陸；成偉公司(盛香珍)將問題起雲劑外銷到菲律賓與越南；傳佳公司與雲丞公司的問題果汁則輸往美國；統一企業的有毒蘆筍汁則賣到大陸。馬英九表示，塑化劑事件嚴重影響民眾健康及打擊台灣形象，「也許我也吃過這產品」，當局有決心要把有疑慮產品全部清查出來下架，請民眾不要過度恐慌。
中國國家質量監督檢驗檢疫總局5月27日召開新聞發布會通報，經初步核查，大陸各地出入境檢驗檢疫機構在近三年來沒有受理過台灣昱伸香料有限公司制售的有毒食品添加劑「起雲劑」。但上海口岸發現一批今年自台灣進口的運動飲料中可能受到這一有毒添加劑的污染，目前該批產品已經開始召回。
日前，台灣查獲新北市昱伸香料有限公司製造銷售的食品添加劑「起雲劑」中摻雜了有毒化學物「鄰苯二甲酸酯」，而且有毒起雲劑已經被多家台灣食品飲料企業使用。
質檢總局新聞發言人李元平介紹說，5月24日質檢總局接到台灣方面的通報後，立即要求各地出入境檢驗檢疫機構進行調查。經初步核查，上海進口檢驗檢疫局在進口信息追查當中發現，上海口岸2011年3月份進口了792箱悅氏運動飲料，可能含有台灣方面通報的起雲劑。對這些產品，進口商已經採取召回措施。到5月26日晚，進口商已經從市場上召回4800多瓶，目前庫存還有518箱。除上海口岸之外，其他各地的出入境檢驗檢疫機構沒有受理過台灣方面通報的所列批次的飲料產品進口。 台灣毒飲料事件越滾越大！最新消息是，除名牌食品外，還有多家廠商使用昱伸公司製造的黑心起雲劑，並長期外銷至大陸、菲律賓、美國等地，躍升國際食品安全事件。據悉，美國十分關切此事，要求台灣方面給個說明。台衛生部門表示，已經緊急通報世界衛生組織（WHO），並透過兩岸食品安全協議管道通知大陸。
台灣爆發首起黑心飲料事件，台行政部門負責人吳敦義昨日表示，台灣產品銷售到海外，就必須擔負起國際義務，務必要追查所有問題產品流向，做好下架回收工作，確保所有消費者的健康與安全。不是道歉就可了事 。吳揆強調，不肖業者生產黑心起雲劑，危及民眾健康，這不是道歉就可以解決的事，必須依法嚴辦。 新北市昱伸公司調制含有塑化劑（DEHP）的起雲劑，已知至少有40多家中下游業者受害。除悅氏運動飲料外，長庚生技、鮮茶道、台灣比菲多也驚傳受害。長庚生技證實，其生產的「孅美健康飲草莓口味」遭塑化劑污染，已緊急下架。
連鎖飲料店鮮茶道也蒙受其害，目前暫時將蘋果紅茶和鮮果綠茶下架，鮮茶道業者也向消費者致歉。 其他飲料大廠昨日也紛紛自清，黑松、味全、統一等公司一致強調，起雲劑是可以合法使用的添加物，經過清查，並沒有向昱伸公司和協成化工購買原料，為證明清白，也將產品送驗。
美方關切要求台說明 。據了解，不只台灣廠商受害，國外廠商也受波及。台中1家原名盛香珍的成偉食品公司，在買了有問題的起雲劑後，轉售到菲律賓；南投埔里1家濃縮果汁工廠，以外銷美國為主，美方得知後已要求我方說明。 這起黑心飲料風波，隱然變成國際食品安全事件。台衛生部門食品葯物管理局長康照洲證實，24日深夜主動向世衛組織通報此事，希望其他國家都能了解此事件發展，減少對民眾的傷害。他強調，國際食品安全網路是世衛6大通聯機制及技術性會議之一，過去很少接受台灣通報。衛生署也陸續透過外交、經貿管道，向美國、香港、越南、菲律賓通報此事，並透過兩岸食品安全協議管道，在23、24日通知大陸食品安全窗口。
菲律賓衛生部屬下的糧食暨葯品管制局（BFAD）局長室助理鮑琳（Susi Pauline）表示，尚未接獲相關通知，他們將主動展開清查，了解是否確有來自台灣的塑化劑進入菲律賓。衛生署指出，起雲劑常見原料是阿拉伯膠、乳化劑、棕櫚油或葵花油，禍首昱伸製造起雲劑時偷工減料，用塑化劑取代成本貴5倍的棕櫚油，引發這起風波。 近日在台灣地區掀起軒然大波的有害健康的非食用物質被加入食品添加劑「起雲劑」一事，引來國家質檢總局的迅速跟進調查。2011年5月28日該局通報稱，根據目前仍在進行中的調查，近3年大陸未進口過台灣所通報的「昱伸香料有限公司」制售的「起雲劑」。但上海口岸今年3月進口的792箱「悅氏運動飲料」，可能含該「起雲劑」。目前進口商已採取了召回措施。
除上海口岸外，其他出入境檢驗檢疫機構未受理過台灣方面通報所列批次的飲料產品進口。國家質檢總局已要求各出入境檢驗檢疫局從即日起不受理台灣「昱伸香料有限公司」生產食品添加劑的進口報檢。
接到台灣方面通報後，質檢總局高度重視，立即要求各地出入境檢驗檢疫機構進行調查了解。經初步調查了解，近3年大陸未進口過「昱伸香料有限公司」制售的「起雲劑」，調查工作仍在進行中。上海出入境檢驗檢疫局在進口信息追溯排查過程中發現，2004年有3批台灣產「起雲劑」從上海口岸進口，但均非台灣方面通報的「昱伸香料有限公司」制售的「起雲劑」。
另查實，上海口岸2010年，共進口了3批「悅氏運動飲料」。其中，2010年7月、10月和12月分別進口75箱、121箱和60箱，均不在台灣方面通報問題產品范圍。2011年3月進口792箱「悅氏運動飲料」，可能含該「起雲劑」。目前進口商已對這些飲料採取了召回措施。截止到26日晚，已從市場上召回4800餘瓶，庫存尚有518箱。 2011年5月28日上午國家質檢總局新聞發言人李元平通報了台灣地區食品添加劑「起雲劑」的有關情況。據李元平介紹，5月24日，台灣地區有關方面向國家質檢總局通報，發現台灣「昱伸香料有限公司」制售的食品添加劑「起雲劑」含有化學成分鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)，該「起雲劑」已用於部分飲料等產品的生產加工。
鄰苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP)是一種普遍用於塑膠材料的塑化劑，在台灣被確認為第四類毒性化學物質，為非食用物質，不得用於食品生產加工。
據媒體報道，「起雲劑」能讓飲料避免油水分層。DEHP會危害男性生殖功能，促使女性性早熟。 據李元平介紹，為保證消費者身體健康，國家質檢總局已要求各地出入境檢驗檢疫機構加強對來自台灣地區相關添加劑和飲料等產品的檢驗監管，防止問題產品進入大陸。具體有如下幾條措施:
一是要求各地出入境檢驗檢疫機構繼續調查了解台灣「昱伸香料有限公司」生產的「起雲劑」以及相關飲料產品進口報檢及檢驗監管情況，並從即日起不受理台灣「昱伸香料有限公司」生產食品添加劑的進口報檢。一旦發現尚在口岸的問題產品，立即予以扣留；如果發現問題產品已流向社會，出入境檢驗檢疫機構立即責成進口企業實施召回。
二是加強從台灣進口有關食品的檢驗，凡檢出DEHP的產品一律不準入境，不合格情況要按有關規定及時上報，同時要全面掌握從台灣進口食品的有關情況，密切關注台灣「起雲劑」污染問題的動態，及時告知進口商採取相應的防範措施。
三是要求相關檢驗檢疫機構立即開展對問題「起雲劑」和台灣進口食品添加劑中DEHP成分的檢測。
國家質檢總局將保持與台灣有關方面的溝通，並根據事件進展情況，進一步採取相應措施。 台灣因塑化劑引起的食品、保健品安全風波愈演愈烈，截至27日，受事件牽連廠商近200家。新北市檢方28日凌晨申請羈押3人。
據新北市衛生局28日凌晨透露，遭調查搜索的是賓漢香料化學有限公司。檢方查出，該公司製造的起雲劑中含有塑化劑鄰苯二甲酸二異壬酯（DINP），已經違反食品衛生管理法等。檢調部門帶回實際負責人、登記負責人陳姓父子與財務負責人陳妻共3人。
台灣行政當局27日宣布即日起10700個超市、量販店、便利商店，立即將所有含有起雲劑的商品下架。3天內，如果可以提出合格證明，才可重新上架。
當局衛生部門專家表示，合法的起雲劑對人體是安全的，但塑化劑鄰苯二甲酸二異壬酯（DINP）與先前揭發的塑化劑鄰苯二甲酸二（2─乙基己基）酯（DEHP），會嚴重危害人體健康。台灣將之列為第四類毒性化學物質。
台衛生部門負責人邱文達27日在記者會上稱，目前已下架果汁果醬類食品40000多公斤，運動飲料、茶飲類980000多瓶，益生菌類粉包262000多箱。
該部門統計顯示，截至27日，受事件牽連廠商近200家，使用過遭污染原料的製造廠商多達95家。此前，黑松、台糖、台鹽、金車、白蘭氏、盛香珍等大廠，陸續發現自家部分產品遭塑化劑DEHP污染，已主動向衛生部門通報。台灣衛生部門下屬食品葯物管理局已決定將問題產品區分為運動飲料、果汁、茶飲料、果醬果漿類、粉狀類、錠狀類等六大類。上述類別之外的食品，沒有受污之虞。
目前，台灣各地衛生部門已指定實驗室，受理民眾委託的塑化劑檢測申請。27日上午，台北市衛生局已受理40多件檢測申請。有民眾表示，平常很喜歡喝運動飲料，現在緊張得要命，希望能早日知道結果。 2011年5月29日，台灣「衛生署」宣布5月31日為終止黑心「起雲劑」(含有害健康的塑化劑)行動日，將在當天展開強力稽查，到各大通路清查問題食品是否已經下架。另外，也有「立委」建議，將將塑化劑改列為第二類毒性化學物質，對違法行為加大打擊懲處力度。
起雲劑是飲料中常用的一種乳化劑，可讓飲料避免油水分層，看起來更均勻。塑化劑會危害男性生殖能力，促使女性性早熟。在台灣塑化劑列為第四類毒性化學物質，不得添加在食品里。
據「中央社」報道，台灣「衛生署副署長」蕭美玲29日受訪時稱，在稽查含塑化劑食品是否下架之際，台「衛生署」將檢討加強食品添加物的管理，要求業者加強每個環節的品管，確認不含黑心原料。
台衛生部門宣布，運動飲料、果汁、茶飲、果醬果凍、膠囊錠狀粉狀等5大類食品，凡含有「衛生署」確認塑化劑污染「起雲劑」及其相關產品者，必須立刻下架回收；如使用「起雲劑」者，必須於5 月31日零時前提出安全證明，否則禁售。
據悉，配合終止黑心塑化劑行動，5 月31日由台灣各地衛生局會同檢調單位展開稽查行動，違法販賣問題產品者，將依法開罰，請食品業者和通路業者不要輕忽當局執法決心。 隨著塑化劑風暴延燒，台立法部門也動作頻頻。繼「立委」黃義交提案將惡意添加、傷人健康者視為「准千面人」，最高可處7年徒刑後，「立委」張顯（微博）耀昨天也建議，將塑化劑改列為第二類毒性化學物質。
2011年5月29日，張顯耀舉行「建構完整食品安全網」記者會，他認為現行「食品衛生管理法」罰則過輕，嚇阻力道不足，提出塑化劑改列第二類毒性化學物質、建構食品履歷制度等護措施。
他表示，目前毒性化學物質管理法將塑化劑列為第四類毒性化學物質，業者僅需申報；改列為第二類毒性化學物質後，則須向主管機關登記、報備、管制，當局與地方主管機關都有許可權制或禁止相關運作，處罰也會加重。
他並建議比照美國與歐盟建立食品履歷制度，讓消費者購買的同時，可追溯、查詢產品或加工品的來源及製程。
依島內現行「食品衛生管理法」，行政罰最重只能處30新台幣萬元罰鍰；就算是「致危害人體健康者」，最高也只能處3年有期徒刑、並科90萬元新台幣罰金。 台灣受塑化劑污染的產品種類，截至6月15日已超千項，涉及廠商302家。值得注意的是，在一款「染毒」產品中測出了新的塑化劑種類DBP，其毒性高出此前發現的DEHP和DINP塑化劑。
5月23日，台灣衛生部門通報稱，島內最大食品添加劑供應商昱伸香料有限公司在食品添加劑「起雲劑」中非法添加可致癌的塑化劑DEHP。隨後，另一家起雲劑供應商賓漢香料化學公司也被曝光非法添加另一種塑化劑DINP。很快，「塑化劑」從台灣普通消費者一無所知的專有名詞變為當地媒體的每日頭條，演變成一次席捲全台的「塑化劑風暴」。
目前，對塑化劑的調查已擴大至包括DEHP、DINP以及DBP、BBP、DMP、DNOP、DEP、DIDP在內的全部塑化劑種類。島內監管機構同時開始追查塑化劑來源。 起訴賓漢公司案犯
台灣檢方板橋地檢署6月偵結賓漢公司販賣黑心起雲劑案，負責人陳哲雄夫婦和兩個兒子全被起訴。相較於昱伸公司負責人賴俊傑犯後向社會道歉，賓漢負責人一家卻說，不知道塑化劑對人體有害。檢方認為陳家四人毫無悔意，分別求處重刑及罰金共8600萬(新台幣)。
檢方依三罪起訴陳哲雄一家。67歲的陳哲雄求處徒刑25年，並科罰金1000萬元；59歲的陳妻王粉求處20年，並科罰金800萬元；35歲的陳哲雄次子陳威丞15年，並科罰金500萬元；36歲長子陳威銓十年，並科罰金300萬元。賓漢公司則被求處罰金6000萬元。
另外，檢方查封陳哲雄家族上億元資產，包括台北市基隆路二段三間房屋、長沙街兩間房屋、賓漢土城廠房、三輛轎車、存款149萬多元及市值150萬元的股票。
檢方在起訴書中痛批，陳哲雄及妻兒為牟暴利，製造含毒起雲劑，欺瞞下游廠商，使廠商誤將含毒起雲劑加入民生食品中；部分含塑化劑商品更外銷海外，重創台灣企業的外部商譽。
據悉，陳哲雄等在調配起雲劑時摻入塑化劑 (DINP)，販賣給統一企業、泰華油脂、美達食品、津津、名牌食品(悅氏)、愛如蜜及千賓香精原料公司等七家廠商。據台灣《聯合報》報道，台灣統一企業公司向新北市賓漢香料公司買起雲劑，長達20年。板橋地檢署昨天傳喚統一公司幹部調查，該名幹部證實，統一向賓漢公司購買起雲劑已經有20年，由於賓漢都出具食品添加物許可證，他們沒想到，賓漢竟會把塑化劑加入起雲劑中。
起訴昱伸公司案犯
造成重大食品安全危機的起雲劑案，日前由台灣彰化檢方偵辦終結。檢方依「違反食品衛生管理法」等罪，求處塑化劑事件禍首昱伸公司負責人賴俊傑25年徒刑。 彰化檢方13日依「詐欺」、「違反食品衛生管理法」，起訴賴俊傑、簡玲媛夫婦以及簡玲媛胞弟簡鈞恆，供應塑化劑原料給昱伸公司制售黑心起雲劑的金童企業負責人潘淑蘭。
檢方認為，四人為逞一己私利，置廣大消費者健康不顧，其所為引發社會恐慌，嚴重影響社會秩序，使不知情廠商蒙受重大損失。四人犯後又無悔意，還飾詞狡賴、態度惡劣，依法一罪一罰，求處賴俊傑有期徒刑25年，並科罰金1000萬元（新台幣，下同）；簡玲媛20年、罰金700萬元；簡鈞恆20年、罰金700萬元；潘淑蘭15年、罰金500萬元；另對昱伸公司罰2億元，金童公司罰1億元。
據媒體轉述，賴俊傑在移審法院時說「我錯了，對不起社會」。法官對他裁定延押、但解除禁見。 台灣板橋地方法院10月28日審理賓漢公司涉嫌製造販賣黑心起雲劑案，依詐欺等罪，分別判處賓漢老闆陳哲雄、王粉夫婦13年、10年徒刑，兩子陳威銓、陳威丞無罪。全案可上訴。
檢方經過調查指控，賓漢公司涉嫌在2005年8月至今年5月底，為節省成本、增加食品穩定度，在製造起雲劑過程中，違法添加塑化劑DINP，並將黑心起雲劑販賣給統一、津津、悅氏及愛如蜜等七家知名下游廠商。板橋地檢署6月間偵結本案，以製造販賣妨害衛生物品罪及詐欺等罪嫌，將賓漢實際負責人陳哲雄、擔任會計的其妻王粉、協助製造起雲劑的大兒子陳威銓及掛名負責人的小兒子陳威丞起訴。 據台灣媒體報道，台灣起雲劑/塑化劑風暴2011年引發全台灣消費者恐慌，「消基會」替561名消費者向33家業者提出25億元(新台幣，下同)創紀錄團體訴訟求償金，但新北地院2013年10月17日引用台當局衛生福利部門的塑化劑衛教手冊，指稱塑化劑經人體代謝後，48到72小時就會排出，對健康沒損害，僅判賠120萬元，其中一家廠商僅須賠償9元。
「衛生福利部」發言人王哲超解釋，塑化劑前年引發民眾恐慌，才邀集專家學者撰寫《食品中塑化劑污染衛教手冊》，教導民眾對塑化劑的正確認知，該手冊雖敘述塑化劑可在48至72小時內全數排出體外，但也提及長期大量攝取會對健康造成危害，法官卻只採用一小部分內容，且事前未向「衛福部」咨詢，「將提供塑化劑對人體危害的研究給消基會，支持上訴。」
撰寫手冊的台灣成功大學環境微量毒物研究中心教授李俊璋說，塑化劑確實代謝快，但這是指單次接觸，若法官只著眼代謝快，卻未評估長期暴露對人體的影響，「表示法官對這毒物的認識不夠。」
新北地院發言人樊季康說：「幾乎所有廠商都拿手冊內容來辯解，『消基會』沒要求法官進一步調查證據。民事訴訟當事人應負責舉證，法官只能就雙方提出的事實和證據判斷。」
2011年3月，「衛生署」(已改制「衛生福利部」)檢驗健康產品，意外發現含塑化劑，全面清查後確認禍源來自新北市昱伸、賓漢公司，影響擴及全台灣，包括統一等逾300家廠商產的運動飲料和果汁，都驗出含塑化劑，所有產品全數下架銷毀。
法官認為廠商須對產品安全負責，但受害消費者求償醫葯費、減少勞動力等，都沒提出證明文件，無法判准；至於懲罰性賠償，考慮統一等廠商在不知情狀況下誤用，惡性極低而不罰，另昱伸、賓漢雖惡性高，但和消費者無直接消費關系，也未判准。
至於占求償金額大宗的慰撫金部分，因遭求償廠商提出「國民健康署」官網上《食品中塑化劑污染衛教手冊》為證，該手冊提及塑化劑DEHP會在24至48小時由尿液及糞便排出；塑化劑DINP亦會在72小時排出體外，而受害者無法提出塑化劑會對健康造成損害，自然沒有進一步的精神損害賠償，因此也未判准。
最後法院僅依據200餘名消費者提出的購買單據，判統一等16家廠商共須退費賠償120萬余元，其中最高額是百晟公司84萬余元，出產悅氏運動飲料的名牌食品賠最少，僅須賠9元，另塑毒源頭昱伸、賓漢須和16家判賠廠商負起連帶賠償責任。其他15家廠商，因消費者提不出購買單據，判免賠。
統一集團表示：「尊重司法判決結果。」名牌食品聯系不上。釀成塑化劑風暴的昱伸、賓漢公司及上游金童公司負責人，均已遭判刑8到15年刑度，僅賓漢仍上訴三審中，其餘均已定讞。

❽ 我要舉辦一個模擬審判，請大家給提點參考。刑事案例方面的，急用！

我覺得模擬法庭涉黑類案件有意思~~
南昌蔣氏黑幫一未成年成員身犯五罪被數罪並罰
作者： 吳雲 陳長權 發布時間： 2009-02-18 13:35:10
--------------------------------------------------------------------------------

中國法院網訊 一男子投靠黑社會性質組織，多次參加黑社會性質組織的犯罪活動，觸犯五罪被判刑。2月18日，江西省南昌市西湖區人民法院一審以參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，數罪並罰判處被告人鄧華有期徒刑三年。
2003年以來，蔣小泉、蔣小強（均已判刑）兄弟二人陸續糾集高田華、翁長文、徐思雲、肖海飛（均已判刑），並以此四人為骨幹，糾集劉文亮、蔣凌峰、熊偉、陳輔昆、鄧勇金、熊金虎、陳玉冬、鄧廣林、胡文文、劉在勝、饒紅生（均已判刑）、鄧華(化名)及夏明華、胡濤等人作為成員，並與蔣小龍、蔣小江（均已判刑）共同領導，組成蔣氏兄弟黑社會性質組織。蔣氏兄弟黑社會性質組織結構清楚，層次分明，成員固定，分工明確。其中，蔣曉泉、蔣小強、蔣小龍、蔣小江為領導者，調動指揮骨幹成員肖海飛、翁長文、高田華、徐思雲，骨幹成員再召集手下成員具體實施違法犯罪活動。骨幹成員手下成員相對固定。其中，肖海飛手下有饒紅生、劉在勝、夏明華、胡濤等人；高田華手下有熊偉、陳輔昆、鄧勇金、蔣凌峰、熊金虎等人；翁長文手下有劉文亮、鄧廣林、胡文文、鄧華等人。蔣氏兄弟可以任意調動指揮組織所有成員，組織成員之間也時常互相配合實施違法犯罪活動。鄧華於2004年開始跟隨翁長文，投靠蔣氏兄弟，接受蔣氏兄弟的指揮，成為其手下馬仔，為其充當打手，並參加了由蔣氏兄弟組織策劃的部分違法犯罪事實。鄧華共參與敲詐勒索1起；參加聚眾斗毆1起；參加尋釁滋事1起；參加故意傷害2起等違法活動。

2005年4月，一貨運部員工與萬小龍的父親發生糾紛，萬小龍知道後通知蔣小強，蔣小強即召集翁長文、高田華、劉文亮、鄧華、熊偉、蔣凌峰、陳輔昆、熊金虎等人趕到該貨運部毆打對方人員並進行威脅。事後，該貨運部業主朱某帶萬小龍的父親去醫院，檢查結果為傷勢輕微，用去醫療費200元，由朱某支付。後萬小龍請蔣小強等人出面，以賠償為由向朱某索得14000元，萬小龍給蔣小強4000元。

2005年9月25日，為了爭奪新建縣長凌鎮北郊開開電纜線廠工地的沙石業務，李郭明、夏國德與當地前進村的村民陳孝淵、陳忠佑等人發生糾紛，約定在工地斗毆。鄧華在翁長文的糾集下，夥同劉文亮等人持魚叉、砍刀等器械與當地村民陳孝淵、陳忠佑等進行了斗毆。

2005年9月，龍海貨運部業主尹某與鍾勇貨運部業主萬某發生糾紛，請鄢某及蔣小強、翁長文對付萬某，並以貨運部30%的股份相送。之後，在蔣小強指使下，翁長文召集鄧華及劉文亮、鄧廣林、胡文文等人來到鍾勇貨運部，摔掉店裡電話，對萬某進行威脅。2005年11月，翁長文又授意劉文亮帶鄧廣林、胡文文、鄧華等人來到鍾勇貨運部，砸壞了托運的貨物、電話等物品，並毆打曾某。為此，尹某共付給翁長文、蔣小強、劉文亮等人13000元。

2006年4月19日傍晚，翁長文發現塗某給其妻子發了一條內容曖昧的短消息，便召集鄧華及劉文亮、鄧廣林、胡文文等人將塗某打傷至輕傷甲級。

2006年7月，鄧廣林在暉一般網吧上網時聽到閔某等人辱罵翁長文，即告訴翁長文、劉文亮，翁長文即授意手下去找對方。幾天後，劉文亮等人被閔某、鄧某等人持刀威脅。7月31日晚上，鄧華及劉文亮、鄧廣林、鄧勇金、胡文文、鄒濤等人持砍刀來到振兵網吧，將鄧某殺傷至輕傷甲級。隨後，翁長文交給劉文亮等人1500元錢讓其外出躲避。

法院審理認為，被告人鄧華目無國法，夥同他人參加黑社會性質組織；參與敲詐勒索1起，索得他人現金14000元，數額較大；參與聚眾斗毆1起；參與尋釁滋事1起；參與故意傷害2起，致2人輕傷，其行為已構成參加黑社會性質組織罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪，公訴機關指控的罪名成立。

最後，法院鑒於被告人鄧華系從犯，在參加多起犯罪時未成年，據此，依照有關法律規定，判決被告人鄧華犯參加黑社會性質組織罪，有期徒刑一年；犯敲詐勒索罪，有期徒刑七個月；犯聚眾斗毆罪，有期徒刑一年；犯尋釁滋事罪，有期徒刑九個月；犯故意傷害罪，有期徒刑一年。決定執行有期徒刑三年。

選自這里的，還有很多，自己去看看吧
http://www.chinacourt.org/html/ajk/more.shtml?location=0415000000

❾ 非法行醫將患者當感冒治療，延誤了患者的治療時間，後患者因急性病毒性心肌炎死亡，對非法行醫人如何量刑

需要，前幾天一個學生在深夜突然心臟疼痛，經檢查是心肌炎！住院一周，現在好些了！半年之內不可以做重活，不可以受刺激。真的很麻煩！所以還是不要輕視，應該早點治療。
心理護理：心肌病患者多較年輕，病程長、病情復雜，預後差，故常產生緊張、焦慮和恐懼心理，甚至對治療悲觀失望，導致心肌耗氧量增加，加重病情。所以，在護理中對患者應多關心體貼，常予鼓勵和安慰，幫助其消除悲觀情緒，增強治療信心。另外，注意保持休息環境安靜、整潔和舒適，避免不良刺激。對失眠者酌情給予鎮靜葯物。
常識二
休息：無明顯症狀的早期患者，可從事輕工作，避免緊張勞累。心力衰竭患者經葯物治療症狀緩解後可輕微活動，護士應根據病情協助患者安排有益的活動，但應避免劇烈運動。合並嚴重心力衰竭、心律失常及陣發性暈厥的患者應絕對卧床休息，以減輕心臟負荷及心肌耗氧量。護士應協助做好生活護理，對長期卧床及水腫患者應注意皮膚清潔乾燥，注意翻身和防止褥瘡。
常識三
飲食：給予低脂、高蛋白和維生素的易消化飲食，避免刺激性食物。每餐不宜過飽，以免增加心臟負擔。對心功能不全者應予低鹽飲食。同時耐心向病人講解飲食治療的重要性，以取得病人配合。此外，應戒除煙酒。
常識四
密切觀察病情，對危重患者應監測血壓、心率及心律。當出現高度房室傳導阻滯時，應立即通知醫生，並備好搶救用品，葯物和盡快完成心臟起搏治療前的准備。密切觀察生命體征，防止猝死。
常識五
呼吸困難者取半卧位，予以持續吸氧，氧流量視病情酌情調節。每12～24小時應更換鼻導管或鼻塞。對心力衰竭者可作血液氣體分析，了解治療效果。
常識六
對合並水腫和心力衰竭者應准確記錄24小時液體攝入量和出量，限制過多攝入液體，每天測量體重。在利尿治療期間，應觀察患者有無乏力、四肢痙攣及脫水表現，定時復查血電解質濃度，警惕低鉀血症，必要時補鉀。對大量胸、腹水者，應協助醫生穿刺抽液，減輕壓迫症狀。
常識七
呼吸道感染是心肌病患者心力衰竭加重的一重要誘因。故護理中應注意預防呼吸道感染，尤其是季節更換和氣溫驟變時。對長期卧床者應定時翻身、拍背，促進排痰。此外，在心導管等有創檢查前後應給予預防性抗生素治療，預防感染性心內膜炎等。
常識八
保持二便通暢。
常識九
對心肌病患者，尤其是擴張型及限制型心肌病患者，應密切觀察有無腦、肺和腎等內臟及周圍動脈栓塞，必要時給予長期抗凝治療，應用抗凝葯的護理詳見有關章節。
常識十
)對合並心力衰竭患者的治療和護理詳見有關章節。值得提出的是，心臟病患者往往心肌病變廣泛，對洋地黃耐受性低，易現毒性反應。因此給葯須嚴格遵照醫囑，准確掌握劑量，密切注意地黃毒性反應，如惡心、嘔吐、黃、綠視及有無室性過早搏動和房室傳導阻滯等心律失常。
對肥厚型心肌病患者慎用降低心臟前、後負荷的葯的，以免加重心室內梗阻。洋地黃加強心肌收縮力，也可加重左室流出道梗阻，進一步降低心排血量，故亦慎用。對合並心絞痛的患者，因硝酸甘油可使左心室流出道梗阻加重，故禁用。?阻滯劑及鈣離子拮抗劑可減輕心室內梗阻，緩解症狀，常有一定療效。應用異搏定治療的最初幾周約20%患者出現惡心和頭等不良反應，需囑患者勿隨便停葯，續用後症狀可逐漸消失。用葯宜從小量開始，加量不宜過快，護理中注意觀察不良反應，如心律失常和體位性低血壓等，一旦發現應立即通知醫生予以處理。
限制型心肌病病人的護理及預防
預防限制型心肌病僅限於避免並發症不宜勞累，防止感染。如出現呼吸困難乏力、頭暈、胸痛水腫等情況，宜盡早到醫院就診。對確診為限制型心肌病的患者宜避免勞累，預防呼吸道感染，戒絕煙酒保持良好心境，定期到醫院復查，保護或改善心功能提高生活質量。如出現嚴重呼吸困難，平卧時加重大汗淋漓，可能為嚴重心功能不全，應讓病人取坐位或半坐卧位向醫療急救中心打電話求助或以最安全、平穩、快速的交通工具送往附近醫院發病後不應到未受正規訓練的醫生處看病，以免延誤病情。
編輯本段中醫理論
心肌炎是由不同病因引起心臟病變的一組疾病。它分感染性、風濕性、過敏和變態反應性以及理化因素引起的心肌炎，但臨床上絕大部分心肌炎是由病毒引起的。病毒性心肌炎是指嗜心性病毒感染引起的，以心肌非特異性間質性炎症為主的病變。目前已證實能引起心肌炎的病毒包括：小核糖核酸病毒如腸道的柯薩奇、埃可、脊髓灰質炎病毒，蟲媒病毒，流感病毒，副粘病毒，風疹病毒，皰疹病毒，腺病毒，呼吸道腸道病毒，腦心肌炎病毒等。近年來，心肌炎的發病率有逐年增多的趨勢，已成為危害人們健康的常見病。在對心肌炎的抗病毒治療及提高人體免疫功能方面，中醫葯有獨到之處，利用中醫葯防治心肌炎在臨床上有較好的療效。
目前認為心肌炎發病過程包括2個階段。第一階段是病毒經血流直接侵犯心肌，引起心肌損傷和功能障礙。此外，病毒也可能在局部產生毒素，導致心肌纖維溶解、壞死、水腫及炎性細胞浸潤；第二階段主要為免疫變態反應期，本期內病毒可能已不存在，但仍有持續性心肌損害，表明免疫反應在發病中起重要作用。對病毒性心肌炎患者做心內膜心肌活檢，也證實細胞免疫在本病過程中起重要作用。
心肌病
在病毒性心肌炎發病過程中，某些誘因如細菌感染、營養不良、劇烈運動、過度疲勞、妊娠和缺氧等，都可能使機體抵抗力下降，病毒易感而致病。 心肌炎的發病年齡以兒童和青少年多見，且年齡越小，往往病情越重，男性多於女性。半數患者病前1～3周內有上呼吸道或消化道感染史，即所謂「上感綜合征」。心臟受累常表現為心悸、氣促、心前區不適或隱痛。還有部分病例症狀表現不典型，主要為原因不明的心律失常、心肌痛、發熱、關節痛、少尿、昏厥等全身症狀。
根據病毒性心肌炎的不同表現，本病大致可分為隱匿、猝死、心律失常、心力衰竭、暴發、慢性、後遺症等7型。按病程可分為急性、恢復、慢性、後遺症4期。
西醫治療主要是應用改善心肌細胞營養與代謝葯物如輔酶A、肌苷、細胞色素C、三磷酸腺苷、輔酶Q10、極化液，廣譜抗生素，抗病毒葯物，調節細胞免疫功能的人白細胞干擾素、基因工程製成的干擾素等，糾正心律失常、室性早搏用胺碘酮、心律平等。
中醫治療需根據病毒性心肌炎病程的長短、臨床表現不同的急性期、恢復期、慢性期及後遺症期的脈證及病機特點進行辨證施治。
急性期的熱毒侵心見發熱身痛，鼻塞流涕，咽癢喉痛，咳嗽咯痰或腹痛泄瀉，肌痛肢楚，繼之心悸惕動，胸悶氣短，舌質紅，舌苔薄黃或膩，脈細數或結代。治宜清熱解毒，滋養心陰，用銀花、連翹、大青葉、貫眾、太子參、麥冬、生地、炙甘草等加減。
陽虛氣脫表現起病急驟，氣喘心悸，倚息不得卧，口唇青紫，煩躁不安，自汗不止，四肢厥冷，脈微欲絕，舌質淡白。急以回陽救逆，益氣固脫，用參附龍牡湯加減：人參、制附子、炙甘草、生牡蠣、丹參、茯苓等。血壓下降者可配合應用參脈注射液，每次用10～20ml加入葡萄糖液20～30ml緩慢靜脈注射，或配合西葯。該證見於病毒性心肌炎重型急性期，起病急、變化快，嚴重者很快出現心力衰竭、心源性休克，需爭取時間搶救，湯葯未備時先以中葯靜脈注射或中西醫結合治療。
桔梗
在恢復期或慢性期，病毒性心肌炎日久遷延不愈或病情反復，臨床表現兼夾證頗多，病機較為復雜，但總以正虛為主，治則當以扶正為主，或標本兼顧。 氣虛兼表證可見反復感冒，氣短乏力，胸悶憋氣，自汗，惡風，咳嗽，舌淡紅，苔薄白，脈虛浮無力。治宜益氣解表，解肌化痰，用參蘇飲加味：太子參、蘇葉、半夏、葛根、木香、陳皮、茯苓、枳殼、前胡、桔梗、甘草。
氣陰兩虛證見心悸怔忡，胸悶氣短，神疲乏力，動則自汗，失眠多夢，舌質淡紅少津，苔薄白，脈細數或結代。治宜益氣養陰，安神定悸，用炙甘草湯和生脈散加減：太子參（或西洋參）、麥冬、黃芪、丹參、生地、五味子、阿膠、炙甘草、大棗。
心脾兩虛見心悸怔忡，肢體倦怠，納呆腹脹，自汗氣短，面色無華，舌淡苔薄，脈細或結代。治宜健脾益氣，養心安神，用歸脾湯加減：黨參、白術、黃芪、龍眼肉、茯苓、酸棗仁、遠志、木香、甘草。
陰虛火旺見心悸不寧，五心煩熱，頭目眩暈，潮熱盜汗，失眠多夢，顴紅口乾。舌紅少苔，脈細數或結代。治宜滋陰降火，養心安神，用天王補心丹加減：生地、當歸、丹參、玄參、炒棗仁、柏子仁、麥冬、沙參、茯苓、五味子、遠志。
痰濕內阻見胸悶氣憋，胸痛心悸，頭暈目眩，脘痞納呆。舌體淡胖，舌苔白膩，脈濡滑或結代。治宜祛濕化痰，溫通心陽，用瓜蔞薤白半夏湯加減：瓜蔞、半夏、陳皮、枳殼、茯苓、薤白、甘草、桂枝、膽南星、石菖蒲。
氣虛血瘀見心前區隱痛或刺痛，痛有定處，胸悶心悸，氣短乏力，動則尤甚，唇色暗淡，舌質淡暗或有瘀斑、瘀點，脈細澀結代。治宜益氣通陽，活血化瘀，用補陽還五湯合生脈散加減：黨參、黃芪、丹參、桃仁、紅花、當歸、生地、川芎、赤芍、五味子、炙甘草。
陰陽兩虛見心悸怔忡，氣短乏力，面色?白，四肢清冷，大便溏泄，腰酸乏力，舌質淡，苔薄白，脈沉細無力或結代。宜溫陽益氣，滋陰通脈，用參附養營湯加減：人參、附片、桂枝、乾薑、五味子、生地、當歸、白芍、麥冬、沙參、黃芪。
中成葯配合治療可用金銀花露，每次10～15ml，每日3次；或銀黃口服液，每次10ml，每日3次；或雙黃連口服液，每次2支，每日3次；或板藍根沖劑，每次1～2袋，每日3次；或玉屏風散，每次12克，每日2次，益氣固表，用於病毒性心肌炎易於外感者；或生脈注射液，20～40ml加入5％葡萄糖注射液中靜脈點滴，每日1次，10～12天為一療程。此外，黃芪注射液、心達康（醋柳黃酮）片、銀杏葉（白果）注射液及片劑均可根據需要配合應用。
心肌炎發病多為青少年，危害較大，應以預防為主。當感冒及發燒後出現心臟症狀時，應及時就醫，作出明確診斷，選擇有效和適合自身特點的治療方案及葯物以取得最好的療效。
很高興為你解答，希望採納！

❿ 父母逼兒碰瓷法院如何判的

父母逼兒碰瓷後續 ，詐 騙罪成立 ，狠心父母獲刑。

去年10月，浙江省寧波市火車南站，來自宜賓縣復龍鎮的14歲少年小金，在父親羅某勇和母親劉某芬多次脅迫其跳車假摔詐 騙錢財後，終於被受害人識破並報案，羅某勇和劉某芬被警方抓獲。

▲小金一家正在吃飯

寧波市鄞州區人民檢察院未成年人檢察部朱檢察官說，在辦理小金父母的批捕手續時，檢察機關充分考慮到小金兄妹需要家長照顧的特殊情況，只對羅某勇予以批准逮捕，未對小金母親批准逮捕，以便她及時回家照顧孩子。此後，檢察院的心理干預專家對小金進行了心理測評，並進行心理疏導。

來源：上海熱線