法院負責調查
法律分析：司法調查，是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。
調查內容要涵蓋案件的起因、發展、過程、結果等要素，每個環節都要既有邏輯聯系、因果關系，又要有證據支撐，不能有一絲一毫的疑團，這樣才能得出案件性質的正確結論。按職責和內容開始分頭調查走訪鑒定，不斷將結果交給材料組，材料組匯總、分類，形成報告，上報調查領導組，領導再召集各組負責人開會討論，各抒己見，最終形成一致結論，根據事實，確定性質，形成調查報告和案件卷宗，按案件受理范圍交給有關部門處理。
法律依據：《中華人民共和國最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》
第十七條 符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
除民事訴訟法明確規定之外，申請人可以依據上述規定提起申請，上述第三項是概括性的規定，因此一方面要看申請調查的證據形式和范圍，另一方面要看法院的態度。
第十八條 當事人及其代理人申請人民法院調查收集證據，應當向人民法院提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。」
第十九條 當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。人民法院對當事人及其訴訟代理人申請不予准許的，應當向當事人及其代理人送達通知書。當事人及其代理人可在收到通知書次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到申請復議之日起五日內作出答復。」
『貳』 法院會實地調查嗎
法律分析：法院可以主動調查取證。(一)涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實(訴訟實體內容)
(二)涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。還有申請再審、不予執行仲裁裁決、申請公示催告程序、財產保全、證據保全等等。因為不依職權調查收集，民事訴訟程序無法推進。(訴訟程序內容)對於不屬於上述情形的，人民法院一般不得依職權而只能依當事人的申請調查收集證據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十四條 發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。
『叄』 法院有沒有調查取證義務
法律分析：有，法院可以主動調查取證，只有很少的、符合特定條件的情況下，當事人才可以申請人民法院調取證據涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實,涉及依職權追加當事人、中止訴訟、終結訴訟、迴避等與實體爭議無關的程序事項。還有申請再審、不予執行仲裁裁決、申請公示催告程序、財產保全、證據保全等等。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。
『肆』 什麼部門負責調查受賄
法律分析： 受賄犯罪在理論上可以有公務受賄、商業受賄和一般行業受賄之分，我國現行刑法以行為客體與主體的結合為基點，分設不同類型的受賄犯罪。
對受賄犯罪主體進行界定，是國家工作人員的犯罪，就由檢察機關進行偵查，屬於公司、企業或者其他單位工作人員的犯罪，就由公安機關進行偵查。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第三百八十五條 國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審，由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外，其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟，必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。自訴案件，由人民法院直接受理。
『伍』 司法調查都調查些什麼
法律分析：司法調查，是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。調查內容要涵蓋案件的起因、發展、過程、結果等要素，每個環節都要既有邏輯聯系、因果關系，又要有證據支撐，不能有一絲一毫的疑團，這樣才能得出案件性質的正確結論。按職責和內容開始分頭調查走訪鑒定，不斷將結果交給材料組，材料組匯總、分類，形成報告，上報調查領導組，領導再召集各組負責人開會討論，各抒己見，最終形成一致結論，根據事實，確定性質，形成調查報告和案件卷宗，按案件受理范圍交給有關部門處理。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十七條符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
(一)申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料;
(二)涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料;
(三)當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
除民事訴訟法明確規定之外，申請人可以依據上述規定提起申請，上述第三項是概括性的規定，因此一方面要看申請調查的證據形式和范圍，另一方面要看法院的態度。第十八條規定：「當事人及其代理人申請人民法院調查收集證據，應當向人民法院提交書面申請。申請書應當載明被調查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調查收集證據的內容、需要由人民法院調查收集證據的原因及其要證明的事實。」
第十九條規定：「當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據，不得遲於舉證期限屆滿前七日。人民法院對當事人及其訴訟代理人申請不予准許的，應當向當事人及其代理人送達通知書。當事人及其代理人可在收到通知書次日起三日內向受理申請的人民法院書面申請復議一次。人民法院應當在收到申請復議之日起五日內作出答復。」上述三條規定了當事人的申請人民法院調查收集證據的條件、時限及應承擔的法律後果，因此當事人在進行訴訟中應特別注意，以維護自己的合法權益。
調查取證在有關的法律程序上有著重要的司法意義，只要自己的操作存在合理的方式就可以有效的處理，不過需要注意實際的情況，否則在司法環節上會有較多的問題，畢竟在實際生活中會有一些特殊情況的存在，一旦自己不能正確地對待就會導致利益的直接損失。
『陸』 法院調查取證的程序
法律分析：法院調查證據程序：人民法院收集調查證據，應由兩人以上共同進行。調查材料要由調查人、被調查人、記錄人簽名或蓋章。由人民法院負責調查收集的證據包括：(1)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；(2)人民法院認為需要鑒定、勘驗的；(3)當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；(4)人民法院認為應當
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
『柒』 法院有調查取證的義務嗎
法律分析：現在法院一般不主動調查取證，如果是在調查取證，應該是有一方向法院提出了申請並且得到法院的許可，在案卷中應該可以看到申請書。。
法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第十七條 符合下列條件之一的，當事人及其訴訟代理人可以申請人民法院調查收集證據：
（一）申請調查收集的證據屬於國家有關部門保存並須人民法院依職權調取的檔案材料；
（二）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的材料；
（三）當事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。除民事訴訟法明確規定之外，申請人可以依據上述規定提起申請，上述第三項是概括性的規定，因此一方面要看申請調查的證據形式和范圍，另一方面要看法院的態度。以上就是根據規定對法院可以調查取證嗎的回答。
『捌』 法院取證調查需要雙方到場嗎
法律分析：人民法院收集調查證據，由兩人以上共同進行即可，不需要雙方都到場。同時調查材料要由調查人、被調查人、記錄人簽名或蓋章。依照規定，由人民法院負責調查收集的證據包括：
（1）當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的；
（2）人民法院認為需要鑒定、勘驗的；
（3）當事人提供的證據互相有矛盾、無法認定的；
（4）人民法院認為應當由自己收集的其他證據。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。