鬱南中級法院

⑴ 中級人民法院什麼級別

法律分析：中級人民法院是人民法院體系中的一個層級，其上級單位是高級人民法院，下級單位是基層人民法院。中級人民法院布局在除台灣省，香港、澳門特區以外的地級行政區以及直轄市內的人民法院。我國是四級法院體系，國家級別的是最高人民法院，其中有六個派出的巡迴法庭。
法律依據：《中華人民共和國人民法院組織法》第二十三條之規定，中級人民法院包括:1、在省、自治區內按地區設立的中級人民法院;2、在直轄市內設立的中級人民法院;3、省、自治區轄市的中級人民法院;4、自治州中級人民法院。《中華人民共和國民事訴訟法》的規定如下：第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本轄區有重大影響的案件;(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定如下：第二十一條 中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：(一)危害國家安全、恐怖活動案件；(二)可能判處無期徒刑、死刑的案件。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

⑵ 中級人民法院在哪裡

中級人民法院包括：
(一)在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；專
(二)在直轄市內屬設立的中級人民法院；
(三)省、自治區轄市的中級人民法院；
(四)自治州中級人民法院。
以此來看，中級人民法院一般設立在到地州一級，也就是說一般設立在市政府、州府所在地。

⑶ 中級人民法院

根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二十五條之規定，中級人民法院審判如下案件：

1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；

2、基層人民法院移送審判的第一審案件；

3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；

4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。

中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。

中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

1、危害國家安全案件，恐怖活動案件；

2、可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件；

中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

1、重大涉外案件；

2、在本轄區有重大影響的案件；

3、最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

《中華人民共和國行政訴訟法》第十五條：

中級人民法院管轄下列第一審行政案件：

（一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件；

（二）海關處理的案件；

（三）本轄區內重大、復雜的案件；

（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

⑷ 中級人民法院是什麼意思

法律分析：中級人民法院，是人民法院體系的一個層級，其上級單位是高級人民法院，布局在除台灣省，香港、澳門特區以外的地級行政區(包括地級市、自治州、地區、盟)以及直轄市內的人民法院。

主要負責審理法律、法令規定由它管轄的第一審案件、基層人民法院移送審判的第一審案件、對基層人民法院的判決或裁定提出上訴或抗訴的第二審案件、人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的第二審案件。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

(一)重大涉外案件;

(二)在本轄區有重大影響的案件;

(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

⑸ 案子到中院是什麼情況

這里要考慮是民事案件還是刑事案件。
如果是民事案件到中院有兩種情況，一是管轄權問題，如果基層法院沒有管轄權，由中級人民法院管轄一審民事案件，如重大涉外案件、在本轄區內有重大影響的案件、最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件；二是民事一審已經結束，一方不服，向中級人民法院提起上訴，這樣的話，案子也可以到中院。
如果是刑事案件，可能涉及到管轄權問題，一般的刑事案件是在基層法院管轄的，但是對於可能判處無期徒刑及以上的案件都是要在中級人民法院管轄的。
【法律依據】《民事訴訟法》第十八條
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
《中華人民共和國人民法院組織法》第二十五條之規定，中級人民法院審判如下案件：
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、基層人民法院移送審判的第一審案件；
3、對基層人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件。
中級人民法院對它所受理的刑事和民事案件，認為案情重大應當由上級人民法院審判的時候，可以請求移送上級人民法院審判。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十一條：中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：
（一）危害國家安全、恐怖活動案件；
（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十二條：高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全省（自治區、直轄市）性的重大刑事案件。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十三條：最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。

⑹ 中級人民法院是什麼級單位

中級人民法院，是人民法院體系的一個層級，其上級單位是高級人民法院，布局在省、自治版區內的地區和權自治州，設區的市以及直轄市內的人民法院。

主要負責審理法律、法令規定由它管轄的第一審案件、基層人民法院移送審判的第一審案件、對基層人民法院的判決或裁定提出上訴或抗訴的第二審案件、人民檢察院按照審判監督程序提出抗訴的第二審案件。

中級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、行政審判庭，根據需要可以設其他審判庭。

(6)鬱南中級法院擴展閱讀

《中華人民共和國人民法院組織法》第二十三條之規定，中級人民法院包括：

1、在省、自治區內按地區設立的中級人民法院；

2、在直轄市內設立的中級人民法院；

3、省、自治區轄市的中級人民法院；

4、自治州中級人民法院。

其中，第（二）項「直轄市內設立的中級人民法院」法院：通常為在區一級基層人民法院依地區設置第一中級人民法院、第二中級人民法院，以此類推。

根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二十四條之規定，中級人民法院由院長一人，副院長、庭長、副庭長和審判員若幹人組成；設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。（如行政審判庭等）。

⑺ 中級人民法院管轄范圍

中級人民法院管轄范圍：

1、《民事訴訟法》第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：

（一）重大涉外案件。

（二）在本轄區有重大影響的案件。

（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。

2、《行政訴訟法》第十五條中級人民法院管轄下列第一審行政案件：

（一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件。

（二）海關處理的案件。

（三）本轄區內重大、復雜的案件。

（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。

3、《刑事訴訟法》第二十條中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：

（一）危害國家安全、恐怖活動案件。

（二）可能判處無期徒刑、死刑的案件。

中級人民法院的布局：

1、在省、自治區內按地區設立的中級人民法院。

2、在直轄市內設立的中級人民法院。

3、省、自治區轄市的中級人民法院。

4、自治州中級人民法院。

⑻ 公民可以任兩地的人大代表嗎

你看下這個案例吧：

身兼兩地人大代表，為何「合法但不妥」

www.thebeijingnews.com · 2008-6-3 7:28:33 · 來源： 新京報
廣東省雲浮市人大代表梁廣鎮因涉嫌挪用公款犯罪被立案偵查，但由於其同時擔任廣西百色市人大代表，百色市人大常委會不同意雲浮檢察院對其採取強制措施，案件被迫擱置。廣東省人大常委會有關負責人向全國人大常委會法工委提出咨詢，得到的答復是，「同時當選兩地代表雖然都是合法的，但是不妥。」（6月2日《檢察日報》）

那麼，在我國目前的法制框架和社會環境下，如何看待這一「合法但不妥」的現象？

首先，同時當選兩地代表，「不妥」在哪裡？我國《選舉法》第五章專門規定「選區劃分」；第五十一條規定，「地方各級人民代表大會代表在任期內調離或者遷出本行政區域的，其代表資格自行終止，缺額另行補選。」這明確體現了代表與其所在行政區域之間的密切關系。

之所以強調區域性，是因為立法並不總是共襄盛舉的全家福，一個各方利益相互博弈也相互妥協的立法過程，是現代法治社會的常態。這裡面的博弈各方，既有行業，也有地域。人大代表遷出當地，已不能充分代言當地利益，也就失去了被當地選民信賴的理由；而身兼不同行政區域內的人大代表，也許會有能者多勞、造福各方之美，可一旦在兩地利益發生沖突，需要其為本地區利益發言時，又該如何處之？

正是在這一點上，梁廣鎮身兼廣東雲浮市和廣西百色市兩地的人大代表，有所「不妥」。問題的關鍵不在於兩地的級別是否相同，而是在於兩地分屬不同的行政區域，從而也代表著不同的利益。梁廣鎮可以在廣東省兼任不同級別的代表，是因為隸屬關系的存在，使其所代表的縣、市利益之間具有逐層的包容性。但是，廣東雲浮和廣西百色之間沒有任何行政關系的隸屬，二者之間的利益不僅不交叉，而且存在著沖突的可能。看清了這一點，對作為企業家的梁廣鎮兼兩地人大代表，很容易便能得出「不妥」的結論。

但是，「不妥」並不意味著不合法。法理上的分析，並不能代替法律的明文規定。《憲法》第三十四條明文規定公民享有選舉權和被選舉權，涉及此等基本權利，凡是法律沒有禁止的，都是公民可以做的；凡是法律沒有授權的，都是國家機關不能做的。換言之，對公民基本權利的限制，只能由國家立法機關通過制定法律的形式進行。

《選舉法》並沒有限制公民不得在兩地當選人大代表，梁廣鎮身兼兩地代表，是在現有的選舉法框架下完成的，程序並無瑕疵，其人大代表身份在法律上真實有效。既然代表身份合法，廣東雲浮檢察院當然不能對其採取強制措施。作為廣西百色市人大代表，在百色人大常委會不同意的情況下，不受任何逮捕或刑事審判。這一點，也是得到《代表法》第三十條的有力支持。這里不是檢察機關左右為難的問題，而是在明文的法律面前，司法人員更應該嚴格遵守。

一個人所享有的基本權利，只要沒有違背法律，就應該受到尊重和保護，這是人類社會必須堅守的底線倫理。

無論人類理性進步到何種程度，法律的瑕疵和漏洞總是不可避免的；但是一個現代的法治社會，比理性更重要的，是對法律的耐心和尊重。就本案而言，建議全國人大重視這一現象的「不妥」程度，盡快以修法或立法解釋的方式，明確規定公民不得兼任沒有隸屬關系的不同行政區域內的人大代表。但在法律更新之前，卻必須等待。

////////////////////////////////////////

億萬富翁犯罪身兼兩地人大代表案件被迫擱置

檢察日報 2008-06-02 13:25:07 [發表評論]
移動用戶發88到10658500800訂閱「新華日報手機報」；發YZWB到10658000訂閱「揚子晚報手機報」，3元/月。

更多精彩社會新聞

新華報業網訊 廣東省雲浮市「億萬富翁」梁廣鎮因涉嫌挪用公款犯罪被立案偵查，鑒於其雲浮市人大代表身份，經雲浮市檢察院申請，該市人大常委會許可檢察院對其採取強制措施並移送法院進行刑事審判。然而，廣西百色市人大常委會表示了不同的意見，原因是梁廣鎮也是百色市人大代表，未經其許可，雲浮市檢察院不能對其採取強制措施並移送法院進行刑事審判。一人可否兼任兩地人大代表？兩地人大常委會機關意見相左，檢察機關無所適從，案件被迫擱置……
4月23日，記者來到廣東省雲浮市鬱南縣廣隆集團，該集團副總袁永樞告訴記者，「梁廣鎮今天就要去香港，轉道美國進行為期30天至45天的考察。」袁永樞介紹說，梁廣鎮光在廣西百色市隆林縣的資產就達3億多元。

一起「誹謗案」，牽出「富商」挪用公款案

今年46歲的梁廣鎮出身於廣東省鬱南縣都城鎮水松根村一個農民家庭，連任雲浮市三屆人大代表，一起本來與他無關的誹謗案件牽出了其十多年前的一樁舊案。

2006年7月，一起誹謗雲浮市委書記的案件破獲，時任雲浮市公安局黨委委員的江綱、曾任雲浮市下屬縣級市羅定市委常委、公安局局長的黃偉明等5人，被廣東省雲浮市檢察院以涉嫌誹謗罪依法批捕。

不久，黃偉明、江綱涉嫌職務犯罪的事實也浮出水面。「黃偉明涉嫌7個罪名，江綱涉嫌4個罪名：貪污罪、受賄罪、挪用公款罪和誹謗罪。」一位司法人士告訴記者說，「2007年4月，雲浮市中級法院二審數罪並罰分別判處江綱、黃偉明有期徒刑二十年。」

另外，檢察機關查明，江綱是梁廣鎮的「連襟」。1997年9月，梁廣鎮通過江綱，將公安局的300萬元罰沒收入挪作企業的流動資金，當年12月30日將這筆錢歸還。

「按照刑法第三百八十四條規定，梁廣鎮明知300萬元是公款，並與江綱合謀挪用，兩人構成挪用公款共犯，而且屬於『情節嚴重』，應處五年以上有期徒刑。」一位司法人士告訴記者。

「本應將梁廣鎮與江綱並案處理，但鑒於梁廣鎮是雲浮市人大代表，就暫時將其擱置，等審理完江綱案再作處理。」這位司法人士介紹說，去年初，當黃偉明、江綱等涉嫌誹謗一案進入審判程序後，雲浮市檢察院就對梁廣鎮涉嫌挪用公款一案立案偵查，並按程序報請雲浮市人大常委會對梁採取強制措施，該市人大常委會的態度很明確，堅決支持檢察機關依法辦案，並許可檢察機關對其採取任何強制措施，並移送法院進行刑事審判。

身兼兩地代表，案件被迫擱置

然而，今年3月，遠在千里之外的廣西百色市人大常委會副主任譚振秋攜帶該市人大常委會的決定來到雲浮市檢察院，告訴檢察長李慶協，因為梁廣鎮是百色市人大代表，雲浮市檢察院沒有經過百色市人大常委會的許可，就要對梁廣鎮採取強制措施並移送法院進行刑事審判，「是嚴重的違法」。

一件看似簡單的挪用公款案，因為主角是一位在兩地都有巨額投資的億萬富翁，又同時是兩地人大代表，案件便變得復雜起來。

「百色市人大常委會不許可，廣東就沒法辦理梁廣鎮這個案子了，雖然雲浮市人大常委會許可了，但司法機關對梁廣鎮既不能採取任何強制措施，也不能審判，即使判了，也不能抓去坐牢，又有什麼意義。」廣東省人大常委會選舉聯絡人事任免工作委員會副主任楊成勇說，「人大代表不是特殊公民，不能逍遙法外。」

但是，百色市人大常委會秘書長盧驍認為，所謂挪用公款是10年前的事情，錢也不是用來干違法亂紀的事，而且很快就還上了。因此，即使是犯罪，也是輕微的，更何況梁涉嫌犯罪一案不是在他們那裡發生的，如果是在他們那裡犯事，肯定會許可。盧驍說：「國家有政策，要讓東部沿海發達地區幫助西部落後地方發展經濟。梁廣鎮對百色的經濟和社會發展有貢獻，如果允許對梁廣鎮採取強制措施並移送法院進行刑事審判，對企業的影響太大了。」

對盧驍的這個觀點，雲浮市人大常委會法工委主任黃冠坤表達了不同看法：「同案犯江綱因為挪用公款罪，已經被判處有期徒刑九年，怎麼能說是輕微的犯罪？雲浮市人大常委會經過研究認為，檢察院的做法是合法的、正確的，應當許可對其採取強制措施並移送刑事審判。」

面對同一事實，廣東、廣西兩地的人大常委會作出了截然相反的決定，雲浮市檢察院無所適從。

兩地針鋒相對：當選都是合法的

梁廣鎮分別在兩地當選人大代表，楊成勇認為，「這是不妥當的」，因為同一個層次的選民(同為地市級)，只有一次選舉權和被選舉權。

「梁廣鎮在雲浮市連任三屆人大代表。」雲浮市人大常委會選舉聯絡人事任免工作委員會主任朱祖球告訴記者，「他是鬱南縣選舉出來的市人大代表。」

「梁廣鎮在雲浮市當選人大代表是理所當然，在居住地、工作地也可以當選代表，但不能同時兼職兩地代表。」楊成勇說，「雲浮市先選的代表，百色市人大知道後，就不應該再選梁廣鎮了。而梁廣鎮明明知道自己已是雲浮市人大代表，就應當辭去百色的代表職務。」

「2006年10月人大換屆時，梁廣鎮當選百色市人大代表。」盧驍告訴記者說，「梁廣鎮是廣東商人，隆林縣鋁廠改制，他投了幾個億，買下來了。他這個代表不是我們戴帽下去的，是隆林縣選舉出來的」。

「我們知道梁廣鎮是雲浮市人大代表，但他同時也可以在百色市當選人大代表。」與廣東人大的觀點相反，盧驍認為，「梁廣鎮在我們這里投資發展，雖然戶口不在這里，但他完全可以當選代表。廣東不也選出了農民工全國人大代表嗎？法律上沒有規定不能跨區當選代表。」

「國家不提倡兼職兩地代表，也不提倡交叉任職，主要是滿足和保證代表參政議政的時間。」楊成勇認為。

「我同意不鼓勵一個人兼多個層次的人大代表，但同一級的兼職沒有多大影響。」盧驍認為，「如果兩地同時開會，代表可以請假。現在交通發達，代表兩地跑是可以的。而且代表發表意見也可以委託，只是表決時間如果有沖突，可能受影響，因為表決權不能委託」。

「理論上，一個人可以同時兼任五級人大代表，但卻不能同時擔任兩地(無隸屬關系)人大代表。」一位檢察官建議，「全國人大可以通過立法來解決這個問題」。

雙方寸步不讓：爭執陷入僵局

「我問了全國人大常委會法工委三室(國家法室)，得到的答復是同時當選兩地代表雖然都是合法的，但『不妥』。」楊成勇告訴記者，「梁廣鎮可以辭掉廣東的代表職務，也可以辭掉廣西的代表職務。如果梁廣鎮不辭職，可以罷免他的一個地方的代表職務。」

據記者了解，廣東方面曾要求百色市人大常委會罷免梁廣鎮的百色市人大代表職務。但百色市人大常委會一位工作人員認為：「現在罷免代表職務的理由都是法定的，如果單單是因為當選兩地人大代表就提出罷免案，肯定不合法。再說如果代表不出事，一般不會提出罷免案。」

「梁廣鎮涉嫌挪用公款犯罪事實清楚，證據確實充分，這一點是沒有爭議的。」目前，關於梁廣鎮涉嫌犯罪的卷宗材料已經上報廣東省檢察院，廣東省檢察院一位檢察官告訴記者，「以前沒有碰到過這種事情，面對檢察機關同樣內容的申請，一個地方的人大常委會許可，另一個地方的人大常委會不許可」。

「百色市人大常委會不許可的原因其實就兩條，一是說雲浮市檢察院違反了《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》第三十條的規定，二是保護梁廣鎮在百色市的投資。」黃冠坤分析說，廣東省人大出台的關於實施代表法的辦法第十三條規定，對縣級以上各級人大代表，實施逮捕、刑事審判以及其他限制人身自由的，執行機關必須報經該級人大的主席團或者常委會許可，才能執行。對同時擔任兩級和兩級以上代表職務的代表，實施上述限制人身自由的，執行機關應當分別報告有關人民代表大會的主席團或者常委會，並按照其中最高一級人代會主席團或者常委會的批復執行。根據這個規定，假如百色市是一個縣級市，雲浮市是地級市，那麼檢察機關就可以根據廣東省人大的規定，執行雲浮市人大常委會的許可決定，而不用理會百色市人大常委會是否許可。但問題是，百色市也是一個地級市，對同一級別的人大常委會遇到的許可問題，廣東省人大的辦法並沒有具體規定。

建議修改選舉法和代表法

「面對百色市人大常委會的不許可，檢察機關該尋求怎樣的救濟渠道？」一位檢察官表示困惑，百色市人大常委會不同意，這就等於間接否定了雲浮市人大常委會的許可。更為重要的是，隨著經濟的發展，各地招商引資會引來一大批「梁廣鎮」式的民營企業家，如果有企業家在多個地方投資，成為多個地方的人大代表，一旦犯罪，追究起來就特別復雜。

「百色市人大常委會不同意，還有什麼辦法嗎？」朱祖球告訴記者，「我建議，通過立法解決這個問題，在不同的地區，不能同時當選人大代表。」面對這樁離奇的案件，楊成勇表示，「還是第一次遇到，很有研究價值」。楊成勇正在對這一案件進行調研，並希望能推動相關立法。他的立法建議是：「全國人大常委會應當修改《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》和《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表法》，明確規定在同一層級的代表選舉中，選民只能行使一次選舉權和被選舉權。在兩地同時當選人大代表，應當辭去一地的代表職務；拒不辭職的，後來當選的無效。」

記者調查得知，目前關於梁廣鎮涉嫌犯罪是否需要追究的問題已引起了高層關注。「雖然廣東、廣西兩地的權力機關意見一時難以統一，讓檢察機關無所適從，但中國的法律是統一的。」一位檢察官對記者說，「案件不能這樣長期拖下去，希望各方面共同研究解決問題」。

采訪即將結束時，盧驍把話鋒一轉：「關於梁廣鎮的問題，百色市人大常委會還沒有形成最終的決定，我們還要和廣東方面協商，達成共識。」

⑼ 王海清的人物履歷

1985.09-1989.07，在吉林大學法學專業學習，本科畢業；
1989.09-1992.07，在吉林大學經濟法學專業學習，碩士研究生畢業；
1992.07-1993.07，廣東省高級人民法院幹部（其間在鬱南縣法院、三水市法院鍛煉）；
1993.07-1994.06，廣東省高級人民法院經一庭書記員；
1994.06-1994.07，廣東省高級人民法院經一庭副科級助理審判員；
1994.07-1997.07，廣東省高級人民法院研究室副科級助理審判員；
1997.07-1999.12，廣東省高級人民法院研究室正科級助理審判員；
1999.12-2000.09，廣東省高級人民法院研究室副主任；
2000.09-2002.10，廣東省高級人民法院研究室副主任、審判員；
2002.10-2008.07，廣東省高級人民法院研究室主任、審判員；
2008.07-2008.09，廣東省高級人民法院審委會委員、研究室主任、審判員；
2008.09-2009.12，廣東省高級人民法院審委會委員、民事審判第四庭庭長、審判員；
2009.12-2010.01，惠州市中級人民法院院長候選人；
2010.01-2010.06，惠州市中級人民法院院長；
2010.06-2015.01，惠州市中級人民法院黨組書記、院長 ；
2015.01-現在，東莞市中級人民法院黨組書記、院長 。

⑽ 中級人民法院單位怎麼樣

這還用說，好呀。中級法院都是地市級所在地，各個方面條件都很好的，升職空間也大！不錯的單位！