對怒法官

❶ 45歲湖南高院法官被殺害，此事為何引起了無數網友的憤怒

45歲湖南高院法官被殺害，被殺原因是同鄉人因事向法院提起訴訟，想通過高院法官為其打招呼行方便，但被拒後產生怨憤進行報復行凶，引起無數網友的憤怒。

45歲的湖南高院法官周某出生在一普通家庭，經過自身的不懈努力和對法律的熱愛，從基層一直做到高院法官，周某因工作表現優異多次獲得獎項，判案期間無一超審限、無一上訪鬧訪、無一因過錯被發回和改判。但就因同鄉人向某自身有事向法院提起訴訟，想通過同鄉人周某以法官的身份為自己托關系行方便，但遭到周某的嚴厲拒絕，之後懷恨在心對周某進行報復行凶，最終導致周某搶救無效，定格在45歲這個年紀。

❷ 陶晶瑩聲援賈靜雯 幾度哽咽怒罵法官判決不公

陶子聲援賈靜雯。藝人賈靜雯爭奪女兒監護的官司，法官因為梧桐妹一句「比較喜歡美國」，就把主要監護人判給孫志浩，賈靜雯求助藝人陶晶瑩幫忙，陶晶瑩找上立委希望召開公聽會，邀集社會各界一起討論法官的判決究竟公不公平。今天上午陶晶瑩以母親的同理心，痛批法官，講到情緒激動數度哽咽，而賈靜雯本人沒有出現，透過簡訊表示，不希望自己成為公聽會的焦點。藝人陶晶瑩在現場氣憤地指出：「我相信大家也有家有小孩，這不是你們說，就是這樣子了，我就這樣判了，我就回家睡覺了，我睡不著，我睡不著，我狠悶，我胸口非常的悶，為什麼？台灣的法律原來是這樣的嗎？」以同樣身為母親的同理心力挺賈靜雯，陶晶瑩一度哽咽，講到激動處，甚至情緒激動，忍不住痛批台灣法官。陶晶瑩說：「什麼叫對子女的最佳權益？只要寫滿了就算最佳權益嗎？我幫她安排音樂課、才藝課、什麼課，誰不會講啊。」陶晶瑩怒批法官，而主角賈靜雯本人沒出席公聽會，簡訊告知她不希望讓公聽會失焦，所以沒出現。陶晶瑩指出：「把判決書拿出來，大家就事論事，那相信剛剛包括很多的專家，還有法律系的教授都講了，他說這裡面甚至援用法條的翻譯都錯誤，那有這些專家的背書，還會覺得我是出來炒作嗎？」

❸ 孫楊在法庭私自換翻譯直接惹怒法官，自大還是猖狂

換個翻譯有何大不了的

❹ 四川囂張殺人犯王幫用，法庭上怒罵法官一聽到死刑判決立馬慫了，你咋看

小編看法

我想沒有一個人不害怕死亡吧，當法官宣判王幫用死刑的時候，他不再叫囂反而桀驁的臉上展示出了一些恐懼，再厲害的人面對死亡也是不能夠平靜。但是王幫用這個人真是被判死刑也是活該，居然在法庭上面罵法官，真的是太過囂張了，真不知道這個男人是無知還是無畏。

現在王幫用也得到了懲罰，我想這是眾望所歸，一個不懂法的並且封建迷信的人，實在是太可怕了，不得不說讀書是非常重要的事情。

❺ 我去法院辦案子,我罵了法官,他動手打了我,這個事怎麼處理,但是我也喝了點酒

你去法院辦案子，你罵了法官，他動手打了，你這個事兒怎麼處理？但是你喝了點酒這個事你們倆都有責任，你喝酒打罵人是不對的，因為是你先嗯對人家不利，但是他嗯打你那是因為你把他激怒了，然後他就打你對不對？所以你們倆各打50大板，嗯，但是這個事怎麼處理呢？嗯，你還是得去嗯請這個嗯警察來處理怎麼處理，警察只會對你說的。

❻ 氣憤求助：地方法院法官如此調解，能叫公正嗎叫受害者如何討回公道！

你好，我問一下，當時你同意調解么？你起訴到法院，調解並不是必經程序，如果在判決前你們雙方同意調解法院才可調解，否擇必須作出判決書！！！如果你沒同意，這調解是無效的，你可以提出證據證明調解違反自願原則或者調解協議的內容違反法律，申請再審。很顯然這法官是收了人家好處了。你可否把調解協議的內容發上來我看看？

至於你的精神損害賠償：新出來的《侵權責任法》第16條規定，人身損害的賠償范圍包括：醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。才陪給你1200元，我不知道你治療是怎麼治療的，他這1200元是如何算的？你提起精神損害賠償，向法院起訴，法院應該受理的，這法院做法顯然不合法！既然現在這個法院不受理你的精神損害賠償，你可向上一級法院起訴！
既然交警隊判對方全責，根據《道路交通安全法》第76條，那對方就要負賠償責任，不過首先是由保險公司陪償你。

❼ 怒我直言，法官不得加入任何政黨，「凡未入黨者，不得掛名黨籍，已入黨者，即須宣告脫黨」，如有法官不願

好幼稚來的想法呀。

法官不加源入任何政黨，就是否意味著他不沒有自己的政治觀點，馬上就洗白得象一個政治白痴？

人在成長中，被教育、灌輸而形成的人生觀、價值觀是無法磨滅的，不管他是否政黨成員，都會受到這些思想所影響。由此引發了他對法律的理解會產生不同程度的偏頗。

例如，對中國抱有警惕、防範、敵對心態的人，只要碰到所謂的華人間諜案，他還能保持不受影響嗎？

美國司法制度裡面選擇陪審團的時候，原被雙方都要調查陪審團的背景，以防止產生偏頗的陪審員。但是對法官，卻沒有任何約束。

❽ 四川廣安嫌犯當庭叫囂，怒斥審判長，被判處死刑卻一臉茫然，如何評價

以為撒潑耍無賴，藐視法庭，就沒人能夠制裁他了，結果被宣判死刑後又怕得要死，這就是典型的“不見棺材不落淚！”

筆者觀點:

常言道“沒有規矩不成方圓”，我國是法治社會，自古都有“殺人償命，欠債還錢”的道理。觸碰法律的後果，就是被法律所制裁，容不得你不接受。你叫囂也好，不配合也好，罵審判長也好，都改變不了最終被宣判的結果。

相反，法庭是莊重的司法聖地，在法庭上撒潑、耍無奈、怒斥審判，不配合審判的行為，是嚴重藐視國家法度。不僅不能助其脫罪，反而罪加一等。倒還不如“坦白從寬”，將自己的罪行交代出來，配合司法部門的審理，或許因為坦白的緣故，還有從輕考慮的可能。

到了最後才開始害怕，只能說為時已晚。早知今日，何必當初，既然害怕死亡，為何不好好做人呢？為何要犯下人命官司？

❾ 官方回應網民舉報法官一事，具體是如何回應的

針對網民舉報法官一事目前官方已經做出回應，根據上饒市廣豐區融媒體中心官方發布的微博消息，目前該地高度重視此此事，並針對此案成立調查組進行詳細核查，接下來等待具體情況披露即可。話說現在現在人告人，人告官，這些事都已經司空見慣，但是要說當事人不服判決狀告法官這就有些奇怪了。人與人，人與官之間存在利益沖突，彼此有訴訟官司很正常，但當事人不告侵權方反而去告法官這其實說明案件審理中至少存在兩個問題。

這件事里沒有誰對誰錯，在調查組公布真相前大家最好都不要妄加揣測。但是作為普通人，大家都有質疑法庭判決公正公平性的權利，至於最終結果如何也只能拭目以待。