虛假訴訟法官追責
① 虛假訴訟法官是否承擔
法律分析:看情況:
其一、如果是法官在案件的審理審判過程中,沒有發現虛假訴訟,給當事人造成損失或者直接參與虛假訴訟的,則法官要承擔相應的法律責任;
其二、不符合上述情況的,法官不承擔責任。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。 有第一款行為,非法佔有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
② 虛假訴訟法官要承擔的責任有什麼
【法律分析】
虛假訴訟法官,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。根據《中華人民共和國刑法》規定,以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
法院只認書面證據,而且證據的三性是由雙方當事人來論證的。除非證據有明顯瑕疵,法院才會有責任;對於涉事法官以徇私舞弊、玩忽職守、濫用職權處理。對當事人一般不作犯罪處理,除非其某一行為觸犯到刑法才處理。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
有第一款行為,非法佔有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
③ 惡意串通虛假訴訟一審後法官聯系人:高法官怎麼處理
根據相關資料查詢顯示:依法追究刑事責任。
1、惡意串通虛假訴訟一審後法官聯系人:高法官會依法追究刑事責任。對於虛假訴訟的處理是沒有實際的利益紛爭,原告與被告之間惡意串通,通過訴訟的手段,拿到具有執行力的判決書和調解書,以達到不當目的的行為被稱作「虛假訴訟」。
2、我國《民事訴訟法》第一百一十二條規定,當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟,調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,並根據情節輕重予以罰款,拘留,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
④ 虛假訴訟法官要承擔什麼責任
一、虛假訴訟法官要承擔什麼責任
1、虛假訴訟,法官不許要承擔責任。法官是否應該承擔的責任要根據案件的具體結果而確定。如果司法官在案件的審理審判過程中,沒有發現虛假訴訟,或者給當事人造成損失的,那麼應該承擔相應的法律責任,甚至是國家賠償。
2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一
【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
有第一款行為,非法佔有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
二、虛假訴訟罪的構成要件是什麼
1、犯罪主體。虛假訴訟罪的主體為一般主體,年滿16周歲,具備刑事責任能力,且還應當是具備民事訴訟行為能力,能夠提起民事訴訟的自然人。單位也可以成為虛假訴訟罪的主體;
2、主觀方面。虛假訴訟罪的主觀方面為故意,一般來說是直接故意,明知自己是用捏造的事實提起訴訟,本罪並未規定行為人需具備特定的主觀目的,所以行為人進行虛假訴訟的主觀目的是否為了謀取利益,謀取利益的性質是否正當均不影響虛假訴訟罪的成立;
3、犯罪客體。虛假訴訟罪所侵犯的客體是復雜客體,既包括司法機關的正常活動秩序,具體而言,是司法機關正常的民事訴訟活動秩序,也包括他人的財產權、婚姻權、收養權、監護權、繼承權等合法權益。虛假民事訴訟的行為,不僅浪費寶貴的民事司法資源,導致真實訴訟無法得到及時審理,嚴重妨害司法公信力和判決權威性,同時還可能對法官職業帶來不可預測的風險;
4、客觀方面。虛假訴訟罪的客觀方面表現為,行為人以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。首先,行為人必須捏造事實。所謂「捏造事實」,是指行為人虛構、臆造根本不存在,與真實情況相悖的事實情況,既可以是完全捏造,毫無真實成分,也可以是存有部分真實成分,部分捏造。
⑤ 法官明知虛假訴訟不處理怎麼辦
一、法官明知虛假訴訟不處理怎麼辦
1、法官明知虛假訴訟不處理可以向該檢察院提出復議或者向上級人民檢察院進行舉報。當虛假訴訟後檢察院不受理後也是可以向檢察院提出復議,在復議無果的情況下也是可以向上級檢察院進行舉報的,當公安機關或者是人民檢察院有明確的證據證實有虛假訴訟的行為後也是可以通過抗訴以及再審等方式進行糾正的,當人民檢察院不進行受理也是可以申請復議的。
2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百零七條
【妨害作證罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。
【幫助毀滅、偽造證據罪】幫助當事人毀滅、偽造證據,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的,從重處罰。
第三百零七條之一
【虛假訴訟罪】以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
有第一款行為,非法佔有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
二、虛假訴訟與惡意訴訟有什麼區別
1、行為人主觀上都存在過錯或惡意,其行為均具有違法性;
2、行為人均以侵佔他人財產或獲取非法利益或使他人受害為追求目的;
3、行為人都以民事訴訟的合法形式掩蓋非法目的,手段具有隱蔽性;
4、行為人非法目的的實現都有賴於法院的審判權和執行權,訴訟的合法外衣被行為人惡意利用。
⑥ 虛假訴訟法官有責任嗎
看情況: 其一、如果是法官在案件的審理審判過程中,沒有發現虛假 訴訟 ,給當事人造成損失或者直接參與虛假訴訟的,則法官要承擔相應的法律責任; 其二、不符合上述情況的,法官不承擔責任。 虛假訴訟,是指當事人出於非法的動機和目的,利用法律賦予的訴訟權利,採取虛假的訴訟主體、事實及 證據 的方法提起民事訴訟,使法院作出錯誤的判決、裁定、調解的行為。 《 刑法 》第三百零七條之一 以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下 有期徒刑 、 拘役 或者 管制 ,並處或者單處 罰金 ;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。 有第一款行為,非法佔有他人財產或者逃避合法 債務 ,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
⑦ 虛假訴訟罪刑事責任如何追究
對於虛假訴訟罪,應予追究的刑事責任是:一般對行為人處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。 《中華人民共和國刑法》 第三百零七條 以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。有第一款行為,非法佔有他人財產或者逃避合法債務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
⑧ 虛假訴訟撤訴可以追責嗎
人民法院在審理民事訴訟時,原告可以在法院作出判決之前申請撤訴的,但能不能撤訴由人民法院作出裁定的。依據我國刑法的規定,法院在庭審期間原告撤訴的,如果是捏造事實起訴並且妨害司法秩序的,也有可能構成虛假訴訟罪的,可能會被追究刑事責任。
【法律依據】
《刑法》第三百零七條,以捏造的事實提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
有第一款行為,非法佔有他人財產或者逃避合法務,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權,與他人共同實施前三款行為的,從重處罰;同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪從重處罰。