質疑法院
按報道來看，在這起事件中，男子首先質疑法院在先，隨後法院才對其進行懲罰，應該是法院理在先。
最後，對於這起事件，大家如何看待，歡迎留言探討。
『貳』 四川男子發帖質疑法院判決不公，究竟是什麼情況
因為他曾向法律申訴過一件事情，但是申訴失敗了。當事人的名字叫蔣建國。在2014年8月，蔣建國與一家房地產公司進行訴訟，當時他投訴開發商以每平米降低400元的價格進行低價銷售。他把開發商告到法院之後，法院在一審和二審中都駁回了他的訴求。之後蔣建國覺得開發商和法院進行的包庇行為，所以一直在網上進行發帖舉報維權。在蔣建國一直在網上進行連續發了好多的帖子，他被其中的一個人看到了，舉報到了警察局。
法院判處蔣建國有期徒刑兩年，緩刑三年。他在帖子裡面寫的言辭都十分的激烈，其中帖子還提到法院的法官隱藏重要證據等言辭。在2018年9月19日的時候，警察以滋事挑事的罪過拘留蔣建國。在10月16日的時候，蔣建國被警察局逮捕，法院覺得蔣建國捏造事實真相來製造虛假信息，損害國家有關機關人的形象，嚴重違反了社會秩序，所以對蔣建國進行了制裁。
你可以向上級有關部門進行申訴，通過紀檢部門進行維權。但是如果要涉及他人或者相關機關的話，必須要有住足夠的證據才能發帖維護自己的權益。不然這樣就是對別人的不尊重，在發帖的時候也不要過多的說一些言辭激烈的話。
『叄』 新聞媒體可以質疑法院判決嗎
新聞來媒體當然可以質疑，源但是主體地位並不合法。根據法律規定，案件當事人可以不服法院的生效判決申請再審或者是提請檢察院抗訴；檢察院也可以直接提起抗訴；或者是法院自己內部發現錯誤可以自行復查。如果新聞媒體的質疑，最多會引起法院重視，法院可能會自己啟動復查程序，關鍵看院長的態度，因為院長有啟動復查的權力。
『肆』 男子公開質疑法官枉法，法院稱其侮辱誹謗，他為何這么說
男子為何質疑法院？簡單來說，這名男子因為不服法院重啟再審的原因，他認為關於案件的事件已經非常清晰了，在相關證據都確鑿的情況下重啟再審是不合理，據此懷疑法院方在這起事件中存在有失公平的行為。
遂通過網路發帖的方式在網路上公然質疑法院方，而法院方認為在此次事件中法院是秉持公證處理的，這名男子的行為無疑是誹謗。
最後，對於這起事件，大家如何看待，歡迎留言探討。
『伍』 出現法律問題，經申辦要求調解，但兩年多了還是不能解決問題，我對法院有質疑
你指的不能解決問題是法院一直沒做實體的處理，沒有結案，還是案子結了對方當事人沒有履行義務或是你對結果不滿意？
針對前者，如果是案子從立案到現在都兩年多了，沒有中止審限的情況的話，那案子明顯超期了，你可以向上級法院或同級檢察院申訴。或是向黨委系統（政法委、紀委等部門）反映情況
針對後者，如果已經簽署調解書，而對方當事人不履行義務，那你就只能到執行局申請強勢執行。對調解結果不滿意，如果你有證據證明案子在實體或程序上有問題，你可以申請再審。
『陸』 民事訴訟，我是被告，我要怎麼樣向法院提出質疑
法院會將原告的起訴狀副本送達給原告，原告可以提出答辯。答辯狀的內容就是對原告起訴狀所說的問題進行質疑的。
《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工 作單位、住所、聯系方式；法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯 狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
『柒』 男子發帖質疑法院不公，是否會受到處罰
會的，這名男子最後以滋事挑事得到了應有的處罰。這件事的當事人，他叫蔣建國。他之前因為一個房屋買賣的糾紛上過法庭。在法院判處他申訴失敗之後，他多次的在網上進行發虛假文，聲稱法院判決的不公。在他發了這條文章之後，就有人對他進行了舉報。法院判處蔣建國有期徒刑兩年。當時蔣建國的事情是這樣的，在2014年的時候，他與一家房地產開發商發生了房屋買賣的經濟糾紛。
他發現開發商以每平米降價400元進行低價銷售，就將開發商告上了法庭。但是在法院上，法院判處蔣建國的申訴並不成立。對判決結果不滿意的蔣建國，他開始在各大網路發表自己的觀點進行質疑。製造許多虛假的信息，看到了這些信息之後，蔣建國被公安局以涉嫌滋事罪拘留。
這件事情引起了很多網友的關注，目前具體是什麼原因，很多人都不知道裡面事實的情況。也有記者對此進行了采訪，但是在撥打了幾次電話之後，並沒有人接聽。
『捌』 男子網上發帖質疑法院不公獲刑，所謂何事
2014年8月，蔣建國與眉山市一家房地產開發商之間展開了一起法律訴訟案件。當時他在購買房屋後發現，開發商每平方米降價近400元低價清盤。於是他將開發商起訴至眉山市東坡區人民法院。
在一審當中，法院引用蔣建國本人的承認編造，虛構帖子內容的供述。認為蔣建國犯有編造虛假信息的罪行。在信息網路上散布損害國家機關形象，引發大量網民對司法公信力的質疑，嚴重擾亂了社會的公共秩序。所以判處蔣建國有期徒刑兩年是正當的法律審判。在做出了審判結果後，蔣建國表示不服他說他仍然會繼續上訴。針對這一情況，我認為當時購房的價格屬於正常的，是自己自願購買的，不屬於違法犯罪行為。
『玖』 你好 我的案子給法院審判了 對方在法院提供的證據 我有質疑 怎麼辦
當事人可以就對方的起訴進行答辯，根據《民事訴訟法》第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
『拾』 被告提出的質疑法院不做調查就判案合法嗎
摘要 正常借貸訴訟應當嚴格審查借貸發生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經濟狀況等事實，綜合判斷是否屬於虛假民事訴訟