任靜會法院

⑴ 韋唯與李谷一官司因為啥啊

這場名譽權官司的導火線是在一年多前點燃的。
1991年1月16日，南陽《聲屏周報》頭版發表了該報記者湯生午的采訪文章，題為《有人說她得了可怕的病，有人乾脆說她已經自殺，輿論莫衷一是。著名歌星韋唯接受本報電話采訪道出其中原因》。文章借韋唯之口，「傷心地道出了她從不願向外人多講」的委屈：1、在1990年亞運會期間的一次演出中，十年前以一曲《鄉戀》而名噪內地的某位樂團領導，不知心懷何意但卻明顯險惡地抓起話筒，向在座各位憤憤宣告了一個大膽的謠言：韋唯得愛滋病了。輿論嘩然；2、韋唯的工資被無故停發已一年；3、作為國家一級演員，韋唯正常的醫療費這位領導卻不準報銷；4、文化部分給團里三位演員三套住房，其中明確指示要考慮分給韋唯一套。實際結果，不但同韋唯毫不沾邊，而且這三套房子全上到了該領導個人的戶口上；5、國外幾家電視台通過文化部對韋唯的演出邀請，在各方都通過的情況下，卻被這位領導一人無理拒絕；6、該領導對韋唯說，你走吧，離開這里我們也許才好相處，但走的方式更是其用意「特殊」。她希望韋唯走，一是去國外，二是辭職。如果想調走，那請拿10萬元錢來；7、記者的一位同事曾得到過這位領導的明確相告：我就是要整韋唯！怎麼了？「共產黨」要整個人還不容易……
文章發表後，《聲屏周報》社將報紙寄向與之聯網的二百餘家地方報紙，並在文章的旁邊標明「請轉載」字樣。到1991年5月，全國各省市數十家報紙先後予以轉載。

李谷一聘請律師訴諸法院

湯文的發表，在社會上掀起軒然大波，文章發表後，李谷一接連不斷地接到質問、質詢的電話和信件；更有惡言相加的辱罵。為了平息風波，為自己正名，李谷一在京召開了有四十多家新聞單位參加的新聞發布會。然後，李谷一又聘請律師為其訴訟代理人，於1992年1月向南陽地區中級人民法院提出訴訟，狀告湯生午及《聲屏周報》社侵犯其名譽權。

韋唯多變的訴訟地位

本案中，韋唯是個極其關鍵的人物。因為文章是以韋唯的口吻寫的，並且在發表前，又經韋唯兩次審稿，內容又都是韋唯的個人經歷。因此，如何確認韋唯在案件中的訴訟地位，成了本案的一大難題：證人，第三人，抑或共同被告？如作證人，那案件的勝敗與韋唯基本無關；如作第三人，那對韋唯不利，萬一湯生午一方敗訴，韋唯也只好跟著落敗；而如果作為被告，那韋唯敗訴後將承擔法律責任。但讓一個提供消息者承擔法律責任，這在我國司法實踐中似乎沒有先例，李谷一在起訴書中並未將韋唯列為共同被告也許正是出於這一考慮。然而，南陽地區中級法院在對本案作了一番調查取證後，於1992年6月3日決定追加韋唯為共同被告。
韋唯訴訟地位的改變，預示著法院認為在整個糾紛過程中，韋唯負有一定責任，並有可能承擔由此而來的法律後果。並且，韋唯從證人到被告人身份的變化，將使被告一方失去一個至關重要的證人，還使韋唯在法庭上所作的陳述的客觀真實性大打折扣。這對被告人湯生午及《聲屏周報》社是顯然不利的。
但富有戲劇性變化的是，就在開庭的前夕，法院又突然決定正式撤銷韋唯被追加的被告人身份，據雲是「依據不足」。
這樣，韋唯終於沒有走向被告席。但這是否意味著原被告雙方在本案中的訴訟命運有了某種轉機呢？這仍是一個謎。

撲朔迷離，法院終於開庭審理

1992年7月8日，南陽地區中級人民法院決定開庭審理本案。
在此之前，法院曾在北京就此案進行了調解。就在開庭前夕，法院在鄭州又就此案作了一番調解。但由於雙方分歧太大，調解根本無法達成協議。
出人意料的是，就在數百名記者雲集宛城、准備采訪李谷一名譽權案的庭審經過時，法院門口又突然貼出了本案延期審理的公告。個中原因．據說是法院准備就此案進行第三次調解。
兩天之後。1992年7月10，南陽中院又作出了開庭審理的決定。
早晨7點剛過，法院門口就聚滿了前來旁聽的群眾。剛竣工的審判庭，是一座四層樓共2500多平方米的建築。正門上方，高懸著耀眼的國徽。四根粗大的黑色大理石柱子，給人以威嚴。莊重之感，彷彿昭示著法律的神聖。
上午8時30分，薄施粉黛、身著寶藍色套裙的李谷一在丈夫肖卓能的陪同下來到法庭。被告湯生午、《聲屏周報》法定代表人王根禮以及雙方的代理律師鞏沙、李大進，竇柏林、侯金海等人也先後出庭就坐。
在開庭的前一天，李谷一在接受記者的采訪時表示，面對法庭，她很害怕，這會影響到自己的前半生和後半生。她始終認為湯生午的文章從頭到尾都是失實的，正因為這樣，她才來打官司。如果湯生午說的基本屬實，只是枝節部分有問題，她是不會起訴的。在談到韋唯時，李谷一說，她不明白韋唯為什麼要發這個難，把話說得那麼惡。最後，李谷一還對記者表示，如果她確實不對，有錯誤，她願意向全國人民道歉。
在此之前，湯生午也曾信心十足地對記者說：「我認為開庭的話我能勝訴！但最終的結果不是我個人所能決定的。」

原告的指控與被告的答辯

審判長在宣布法庭紀律後，按照法定程序，由原告方宣讀起訴書。
李谷一在起訴書中指出：原告方採用或是捏造、或是歪曲的手法，對她的名譽造成了嚴重的損害，這是「文革」以來演藝界最大的一次事件，是「四人幫」暴虐的重演，她要求被告方停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償經濟損失1.8萬元。並且，這個賠償數額還不包括這次專程來南陽參加訴訟的費用，因為這筆帳目前還無法結算。
針對李谷一的指控，被告湯生午辯稱，由於社會上關於韋唯的流傳很多，作為一個記者有責任為一個青年演員澄清事實，因而經報社領導同意，對韋唯作了電話采訪。文章寫出後兩次寄韋唯審查，所寫內容都有正確的消息來源。
王根禮主編在答辯時認為，湯生午撰寫的是人物專訪文章，其基本內容真實。這篇文章在社會上起到了扶正壓邪、伸張正義的作用，使外界有關韋唯的謠言消失，韋唯得以重回舞台。他還指責李谷一利用自己的地位和身份，召開新聞發布會，向被告方施加壓力，使《聲屏周報》在政治上、經濟上蒙受重大損失。
緊接著，法庭就湯生午文章所涉及李谷一的內容，依次就李谷一宣告韋唯得愛滋病以及在工資、住房、醫療費報銷、出國演出等非難韋唯的問題逐一進行調查。
上午11時，審判長宣布休庭。

韋唯出庭作證

下午3時，法庭繼續開庭審理。
梳著長辮、一身素裝的著名歌星韋唯作為證人被傳喚出庭作證。
首先由審判長對韋唯發問。
審判長：「韋唯，你提供的內容與文章是否一致？」
韋唯：「我當時向報社提供的確是這些問題，應該說是一致的。」
審判長：「有否失實的地方？」
韋唯：「李谷一說我得愛滋病，是在一次綵排時，而不是在演出時。」
審判長：「關於房子問題是怎麼回事？」
韋唯：「去老山慰問演出時，我們幾個演員向文化部領導提出要求解決住房，領導同意批給我們。我回京後打了報告，聽說部里批下來幾間房，其中有我的住房。我向李谷一要新房鑰匙，她拒絕。我得到確切的消息，李谷一得了三套房子。」
審判長：「工資問題是怎麼回事？」
韋唯：「1990年6月，我在與李谷一談話時，她說把我工資停了，我吃驚。李谷一說這樣做好管理。我想去領4、5月份的工資，可是從4月份起已經停了，直到現在還停發。」
對於韋唯所作的證詞，李谷一當庭表示異議：「韋唯的證詞完全不屬實！」
韋唯也毫不相讓：「我的證詞完全屬實，我親身的經歷就是證據！」
接著，原告代理律師向韋唯提出了一連串的提問。
下午5時，韋唯作證完畢。
李谷一是否說過韋唯得愛滋病？
1992年7月11日。法庭在經過一天的調查後，進人辯論階段。
由於本案爭議的焦點是湯生午文章的內容是否屬實，而湯文的主要內容是涉及到李谷一是否大庭廣眾面前散布韋唯得了愛滋病。因此，原、被告雙方首先就這一問題展開「拉鋸戰」。
原告代理人認為：1990年亞運會期間，中國輕音樂團共演出三場，時間是1990年9月25日至27日晚，地點在中山公園音樂堂。參加演出的有關人員及個別觀眾證實，三場演出中從未出現過李谷一抓過話筒宣布韋唯得愛滋病的情節。法庭上，韋唯也承認不是在演出期間，而是在亞運會演出的一次綵排中。並且，有證據證明，當時李谷一隻是以詢問的語氣問她，是出於對韋唯的關心，而根本不像被告人所寫的「不知心懷何意但卻明顯險惡地抓起話筒，向在座各位憤憤宣告了一個大膽的謠言：韋唯得愛滋病了。」
對此，被告方代理人持完全相反的觀點，並列舉一系列的證據來證明李谷一確在公共場合散布過韋唯得愛滋病的謠言。
1、證人韋唯在回答法院詢問時稱：「1990年9月24日排練時，李谷一在台下拿著話筒指揮，我上台時也拿著話筒，我有個習慣愛撓頭，當時團長就用話筒說：『你撓什麼頭，你那個愛滋病掉下來傳給別人怎麼辦？』我聽後很別扭，也沒吭聲。我唱一小節後，就拿著話筒說了一句：『你還說呢，人家已經告訴我，說是你們倆說出來的（指李谷一夫婦二人）。』我一說，她更厲害了，說：『誰說的，誰說的？』我說：『反正有人說。」』
2、卷三P178頁。證人陳玉生證言：「在1990年7月份我被抽到亞運全組委會文展部，在演出處工作。……9月24日下午，韋唯上場，右手拿著話筒，從下場門往上場門走時，她的左手撓了撓頭，這時李谷一就拿著無線話筒喊：『韋唯你不要再撓了，別把愛滋病掉在舞台上，傳染我們團的人。』這時韋唯拿著話筒說：『我告訴你，李谷一，現在外面說我得愛滋病這事都是你給造的謠。』李谷一說：『誰說的？』韋唯說：『有三、四個人都告訴我。」』
3、卷三P96頁。輕音樂團樂隊隊長王春生證明說：「韋唯在台上撓腦袋，李說：『你別老撓腦袋，外邊都說你得愛滋病了。』接著韋唯說：『我知道外邊說我得愛滋病都是你說的。』李說：『誰說的，叫出來對質。」』
4、原告本人也承認說過此話。在1992年5月20日法院調查李谷一筆錄中，李說：「韋唯唱第一支歌後用手撓頭（樂隊正在找譜子的時候），這時我在台下，我用話筒對韋唯講：『韋唯，你別撓了，你現在身體情況怎樣，外面傳你得了這個病、那個病，你注意一點，別人說你得了愛滋病。」』
以上包括李谷一本人在內的共18人（其中原告提供的8個證人）都證明一個最基本的事實：原告李谷一確實在大庭廣眾面前說過韋唯得愛滋病的話。
但是，原告李谷一卻說：「我這樣問韋唯是對她的關心。」
所謂有不準確之處，就是在於原告人的話不是在亞運會演出之中，而是在亞運會綵排之時所說。關於這一點，作者湯生午已在《編鍾之聲》作了糾正。

關於韋唯出國演出

原告代理人指出，整個調查過程中，沒有發現「國外幾家電視台通過文化部」邀請韋唯出國的有關證據。當然，應該說也就不存在「各方面都通過的情況下卻被這位領導一人無理拒絕」的問題。事實是，1990年9月到10月，中國國際文化交流中心下屬的一家錄音公司，曾出面商借韋唯前往愛爾蘭演出。為此，輕音樂團領導於10月上旬作了專門研究，表示同意韋唯出國，但有些責任和技術性的問題必須由派出單位承擔或解決。團里向部里打了報告，請求批准韋唯出國之行。在這期間，李谷一一直在百忙之中讓團里人事處向部里催辦，但由於某種客觀原因使韋唯這次出國未能成行。從現有的證據看，李谷一對韋唯出國是持積極態度的，並不存在「無理拒絕」的問題。
對此，被告代理人仍認為，湯文的報道是千真萬確的。
①卷四P43頁有中國國際文化交流中心（90）中心發字第112號文向文化部所作的《關於組織韋唯等三人交流小組出訪歐美五國的請示》。
②卷四P45頁有我國駐英國、聯邦德國、愛爾蘭、休斯頓、法國五國使館文化處表示同意韋唯等三人出訪的意見。
③卷四P53-63頁有文化交流中心提供的有關韋唯等三人出訪的檔案材料。
④證人李傑華、馬光明證明和其他材料證實，為此事，交流中心先跟文化部藝術局方傑局長說，方傑給李谷一打了電話，李同意之後，中心向輕音樂團邀請，團里作了正式研究表示同意。
⑤人事處長田玉鳳、原黨支部書記褚鶴翔、藝術指導劉秉義證明他們和王建國、李谷一共同討論過韋唯出訪事宜，最後的意見是「同意韋唯出國訪問」。
⑥藝術局外事處主管此事的馮樹龍證明：如果團里明確同意韋唯出國，那我們就根據團里意見，辦理政審手續，報外聯局。」
以上大量事實證明，對韋唯出國一事，確系各方面都已通過。那麼，是否被李谷一無理拒絕呢？以下事實可以說明：
①1991年10月15日李谷一曾以輕音樂團的名義為阻止韋唯出國向文化部藝術局發了《關於外單位借調我團韋唯出國的情況請示》。李在請示中寫到：「……對此事我們感到相當為難，……對韋唯目前的思想和身體狀況，我們不無擔心。」報告中還具體寫了韋唯思想不好的表現。報告自始至終沒有表明「團里同意韋唯出國」的意見。這是個不同意韋唯出國的報告。
②卷三P8頁。1992年5月19日李傑華證明說：「……李谷一隱瞞了一個事實，就是沒有把團里確定的情況匯報給藝術局，局領導認為，輕音樂團對韋唯外出一事態度不明。李谷一是有責任的。」
③卷三P18頁。1992年5月29日馬文光證明：樂團支部大會開會同意韋唯出國。李谷一個人給藝術局打的報告沒有證明同意韋唯出國。這個報告是李谷一以個人名義（註：蓋的是團印）給藝術局寫的建議。沒有把大會通過的「同意韋唯出國」的決定報給藝術局。傑華老師明確指出她這個做法是錯誤的。」
④卷四P74頁。1992年6月6日，音像出版社副社長，出國組組長江凌證明：「當時韋唯跟我談到李谷一可能有意見。在這種情況下，我出面和李谷一協商，李谷一提出三條意見：第一，韋唯表現不好；第二，韋唯身體不好：第三．由交流中心支付一部分停演費。」
湯文說，李谷一「一人無理拒絕」這難道不是事實嗎？

韋唯的分房問題

原告代理人指出，據文化部房管部門證實，1990年元月下旬，文化部將五套住房借給輕音樂團使用。地點是北京西壩河。這五套房子的分配權屬於輕音樂團。其中兩套做臨時辦公室，另三套分配給韋唯、鞠敬偉、黃卓三位女演員。不知何種原因，韋唯對所分住房不滿意，拒絕在住房協議卜簽字，因此沒有住進去。不過，到目前為止，該套住房還仍為韋唯保留。文化部計財司房產處證實：「西壩河三號樓為北京市房產開發總公司的商品房，文化部計財司預先與房產總公司辦理有關契約手續時，在辦理輕音樂團的五套住房時，是我們用李谷一團長的名字簽訂了臨時協議，為了單位領導承擔應有的權利和義務，與李谷一同志的戶口不發生任何牽連。」該部門還證明，「文化部從來不幹涉所屬院團的分房方案，中國輕音樂團的住房問題由該團自定。」由此，三個問題大白於天下：其一，並不是李谷一沒有給韋唯住房，而是她自己不知何故沒有辦理居住手續；其二，文化部從來沒有「明確指示」要分給韋唯一套住房，而分房由團里自行決定；其三，並不是「三套房子全上到了該領導個人的戶口上」，而是文化部有關部門用李谷一的名字去辦理了房屋歸屬的有關手續。是履行法定代表人的義務，是一種簽字保證，與李谷一個人戶口「毫不沾邊」。
被告代理人認為，湯文關於韋唯住房問題上的內容，其基本事實是存在的，根據是：1、1992年5月22日韋唯回答法院詢問時說：「……文化部××部長指示房子給我們三個人，此事我是後來跟藝術局領導談話時知道的（是藝術局領導給計財司打電話我聽到的）。高部長替我打電話讓給我一套。李谷一跟我說有我一套，但沒有給我住。我多次向李谷一要求，李說：『你等著，等著，你不是要出國嗎？』『你的問題很多，以後再說。』「法院問韋唯：「你的住房手續辦沒有？」韋唯答：「沒有，她不理我，她不給我，她說：『你不是要出國嗎，出了國再說。』我總是遭到拒絕。」
2、文化部計財司甄司長。藝術局黨組辦公室白主任證明：韋唯上述的證詞是准確的。甄司長講：「兩年前，從西壩河給他們幾套房子，當時口頭上給李谷一說過給幾個演員（韋唯、黃卓、鞠敬偉）考慮一下。分房時計財司沒有文字戴帽，團里是怎樣分的我們不了解。後來房產處匯報說：『李谷一反映韋唯要出國，房子先不給她。」』
3、從房管部門一整套有關三套房子分配的檔案材料來看，這三套房子確實記在了李谷一名下。
「無故扣發韋唯工資」
關於湯文所稱無故扣發韋唯工資一事，原告代理人指出：
1989年12月27日，文化部批准了韋唯提出的自費赴瑞士旅遊訪友的申請。根據國家的有關政策，文化部的批復函中的確指示中國輕音樂團，對韋唯「假期期間停發工資」（見文化部藝人字[89]第326號函）。不知什麼原因，韋唯未能出國，但也一直未到團里銷假報到；近一年的時間與單位脫離聯系。中國輕音樂團根據文化部、北京市以及團里的制度、規定，無正當理由逾假不歸，可以停發工資或依曠職論，故此停發了韋唯工資。但停發的是10個月（截止到湯文發表之日）而不是一年。
被告代理人認為，李谷一的這一做法仍有不當之處。
1、1989年12月27日文化部藝人字（89）第326號《關於同意韋唯自費赴瑞士旅遊的批復》稱：「同意你團韋唯應黛安娜女士邀請自費赴瑞士旅遊訪友三個月，假期期間停發工資……」。而李谷一在3個月的假期（實際未出團）期間沒有扣韋唯的工資，卻在出國期外的10個月中扣了韋唯的工資。
2、韋唯在扣發工資期間（1990年4月至1991年1月），基本上在團內上班，這是有據可查的，因此，李谷一扣工資理屬無故。原告說：1990年全團指令演出88場，韋唯只參加8場，因此應扣韋唯的工資。我們認為，這理由也不能成立：①每場演出不一定都應有韋唯參加；②韋唯的團外公益活動多，正如名醫生坐班時間和一般醫生就不一樣；③輕音樂團管理混亂，無章可循。卷三P50頁，1992年5月26日法院辦案人員問田玉鳳：「上邊談的扣發工資的做法團內有明文規定嗎？」田答：「我們團管理混亂，沒有什麼文字制度，自費出國，團長同意後，交待誰出國了就停發誰的工資。」

法庭上的最後陳述

雙方代理人唇槍舌劍，互不相讓。上午的辯論一直持續到午後一點鍾，審判長宣布休庭。
原告李谷一在下午的第二輪辯論中，嗓音哽咽，被告湯生午也顯得異常激動。雙方律師又繼續進行了第二輪、第三輪的辯論。旁聽席上，成千的聽眾一次又一次情不自禁地為雙方精彩的論辯擊掌叫好。
辯論結束後，雙方當事人作最後陳述。
「我相信法院會公正處理。」李谷一如是說。
被告湯生午的最後陳述感慨激昂，使不少旁聽者落下了眼淚。他在陳述中說：「我原想通過報道使錯誤的造成者會因此而內疚，然而我想錯了，原告不但沒有這樣，反而更加肆無忌憚地且更大范圍地加大對受害者的摧殘，更廣泛地散發謠言，看來，良好的願望和良好的結果也許是不一致的。」
被告《聲屏周報》主編王根禮在最後陳述中稱：對於湯文中個別細節與事實有出入的地方，希望審判長對新聞工作者所受的客觀限制予以體諒。
法庭臨近結束審理時，審判長詢問原告李谷一是否願意放棄或變更訴訟要求。李谷一說：「很抱歉，不放棄。」審判長再問原告是否願意接受法庭調解，李谷一說：「由於被告表現不好，不同意調解。」
夜幕來臨，審判長再次宣布休庭。

李谷一哭了

1992年7月12日。今天，李谷一名譽權案的一審結局將見分曉。一大早，法庭門外又聚集了數以千計的旁聽群眾。
直到上午9時30分，法庭才再次開庭。雙方當事人在各自的位置上正襟危坐，焦急地等待著法庭的判決。
審判長宣讀判決書。判決書很長，大致的意思是，在亞運會演出中，李谷一並未說過韋唯得愛滋病了。至於湯文的其他內容，法庭認為也基本失實。
根據上述認定，審判長宣布：「本庭認為被告報道基本內容失實，損害了原告李谷一的名譽，造成了後果，構成了侵害原告的名譽權。原告訴訟請求理由正當，應予支持」，並認定在這起案件中，《聲屏周報》負有主要責任，湯生午「聽信一面之詞」，也有一定的責任。認為原告李谷一要求被告賠償1.6萬元損失和支付3000元撫慰金，超過必要合理部分不予支持。
法庭依據有關法律規定判決如下：
「一、本院責令被告《聲屏周報》和湯生午立即停止對原告李谷一名譽權的侵害；二、被告《聲屏周報》和湯生午在《聲屏周報》頭版顯要位置刊登向李谷一賠禮道歉、恢復名譽、消除影響的文章，所刊文章內容須經本院核准；三、被告《聲屏周報》賠償原告2000元，被告湯生午賠償原告500元；四、被告《聲屏周報》支付原告撫慰金400元，被告湯生午支付原告撫慰金10O元。案件受理費70元由兩被告承擔。」
聽完判決，李谷一激動地哭了，而二位被告人則神情冷峻。旁聽席上，沒有人們預料中的掌聲，這與前兩天庭審中的熱烈場面顯得極不協調。

盡管不服，但未上訴

「這場官司現在還只是劃了個逗號，還不是句號。判決並未給我帶來喜悅，我的心情是沉重的。到南陽來打官司，我是挺而走險的。由於我的身份、地位，容易使人產生『大原告、小被告』的想法，如果我贏，會被人認為有背景，如果我輸，會被人認為活該。」
聽得出，李谷一的語調是傷感的。
「我為這場官司已花了兩萬多元，因為我珍視藝術家的形象和名譽，這比金錢更寶貴。如果終審維持一審判決的話，我將把賠償我的3000元捐給南陽的『希望工程』。」
被告湯生午及《聲屏周報》社對法院判決自然不服，但他們表示，這一結果早在意料之中。他們將向河南省高級法院提出上訴。王根禮還表示，如二審維持原判，他將提請檢察院抗訴。
被告方的代理人李大進認為：一審判決有失公允，是「攻其一點不及其餘」。比如有關愛滋病的傳言，已有多人證言證實確系原告所說，雖然「亞運會演出」和「排練」有很大不同，但原告已構成事實並造成後果，這是不容否定的。怎麼可以完全抹去呢？離開南陽時，李律師只說了這么一句頗為耐人尋味的話：「以後再不到南陽打官司了！」
被告湯生午的另一位律師竇柏林似乎亦有此同感：「本案結束後將給我的律師生涯劃個句號。」
看來，轟動海內外的著名歌唱家李谷一名譽權案的最終結局，似乎還難以預料。但出人意料的是，盡管被告方對法院的判決表示不服，但權衡再三，他們最終未在法定的期限內上訴於河南省高級人民法院。
個中原因，頗為令人深思。

⑵ 韋唯李谷一資料介紹 韋唯與李谷一官司因為什麼 揭韋唯

沒有相關的報道的。
我查了一下好像沒有你所說的官司的，你可以核實一下你的信息來源是否准確的。

⑶ 娛樂圈最出名的一段感情關系

張智霖袁詠儀是出了名的恩愛，兩人上節目也能看出來靚靚明顯是被寵著的，她在張智霖面前偶爾還會發脾氣，張智霖倒是一副不在意的樣子，而且靚靚喜歡小鮮肉，喜歡買包，張智霖為了哄靚靚開心也會主動送她包。兩人在一起的神態就能看出來，張智霖是很寵老婆的，被拍到的兩人的照片永遠都是張智霖牽著靚靚的手，靚靚即使孩子都有了也是一副小女生的樣子，提起自己喜歡的小鮮肉也會花痴，張智霖就一副吃醋的樣子。

張傑和謝娜在快男相識，那個時候謝娜已經小有名氣，張傑在2004年後就沒有了消息，直到2007年的快男，但那時的張傑才是個愛唱歌的少年，在整個圈子裡並沒有什麼名氣。

⑷ 敖包相會 歌詞

歌曲名:敖包相會
歌手:女子十二樂坊
專輯:魅力音樂會

敖包相會
任靜、付笛聲
(男)十五的月亮升上了天空喲
為什麼旁邊沒有雲彩
我等待著美麗的姑娘喲
你為什麼還不到來喲嗬
(女)如果沒有天上的雨水呀
海棠花兒不會自己開
只要哥哥你耐心地等待喲
你心上的人兒就會跑來喲嗬
(男)十五的月亮升上了天空喲
為什麼旁邊沒有雲彩
我等待著美麗的姑娘喲
你為什麼還不到來喲嗬
(女)如果沒有天上的雨水呀
海棠花兒不會自己開
只要哥哥你耐心地等待喲
你心上的人兒就會跑來喲嗬
(合)十五的月亮
(合)十五的月亮
啊..........

http://music..com/song/26696221

⑸ 誰能舉出20對明星夫妻的名字

張國立 鄧婕 馮小剛 徐帆 陳凱歌 陳紅
孫海英 呂麗萍 付彪 張秋芳 尤小剛 鄔倩倩
徐崢 陶虹 黃磊 孫莉 三浦友和、山口百惠

杜汶澤、田蕊妮 蔡琳、李承煥 韓佳人、延政勛
郭可盈、林文龍 張家輝和關詠荷 江華 麥潔文
苗喬偉 戚美珍 萬綺雯 陳十三 張延、張錦程
任達華 琦琦
阿諾·施瓦辛格 瑪麗婭·施萊弗爾
約翰·列儂 大野洋子
麥當娜 蓋·里奇
維多利亞 貝克漢姆
孫興 林美貞
鄭少秋 官晶華
黃日華 梁潔華
黃錦燊 趙雅芝
陳道明 杜憲
馮曉泉 曾格格
陳煒、張光北
岳秀清 吳剛
江珊 高曙光
陳寶國 趙奎娥
蔣雯麗 顧長衛
郭藹明 劉青雲
李連傑 利智
付笛聲,任靜
高秀敏 何慶魁
王菲 李亞鵬
成龍 林鳳嬌
林子祥 葉倩文
陳百祥 黃杏秀
梅婷 鄢潑
張學友 羅美微 可以嗎！好想多了！作為禮物送給你了！

⑹ 安徽魯班集團的下屬企業

蕪湖魯班房地產開發有限公司作為安徽魯班建設投資集團公司的子公司之一，成立於一九九八年八月，注冊資金2228萬元，是由安徽魯班建設投資集團有限公司控股，汪錫文等個人出資成立的有限公司，綜合開發叄級資質，擁有中高級人才20多名。公司經營范圍包括房地產開發、商品房及建築裝飾材料銷售，下設：二室三部，即辦公室、拆遷辦公室、財務部、工程部、銷售部；公司秉承以人為本，追求卓越的開發理念，以質量求生存，以信譽求發展。2002年度、2003年度分別被縣建委授予安全生產先進單位、安全生產目標管理先進單位的稱號，獲安徽省房地產業協會授予的2003-2004年度安徽省房地產開發優秀誠信企業稱號.
公司開發了西山新村、魯班山莊小區、魯班寫字樓等項目。二OO一年三月，公司通過競標取得了位於南陵縣政治、經濟、文化、商業中心的南陵縣政府原址地塊中山花園項目，總投資額5000萬元，所有項目單體質量合格率達100%，成為業內的佼佼者。二OO二年又通過競標取得南陵新區黃金地段3、4號地塊魯班時代廣場項目開發權，在南陵新城市中心第一個引進空中別墅概念，打造高層景觀住宅，讓居住成為一種品位；第一個創造高品質商業復式步行街，締造流金之地繁華的都市商業，讓商業成為一種文化。短短兩年共為舊城改造就成功地完成6萬平方米的商品房開發，引起了社會的極大關注，樹立了魯班房產務實創新的良好形象。
風景這邊獨好，共享流金歲月，我們將以飽滿的熱情，踏實的腳步，獨特的理念，創造一個蒸蒸日上的魯班房地產！ 安徽魯班鋼構有限公司是安徽魯班建設投資集團的下屬子公司。座落於205、318國道交匯處的南陵工業區魯班工業園內。佔地面積6萬平方米，建築面積2.2萬平方米，注冊資金1000萬元，總資產2000萬元。
魯班鋼構公司具有鋼結構工程專業承包貳級資質，專業從事鋼結構工程的設計、製作、安裝以及來料加工。公司擁有國內最先進的鋼構生產線三條，年產鋼結構件1萬噸、彩鋼壓型板20萬平方米以上。可承接各類廠房、物流倉儲、集貿市場、超市、活動房等鋼結構工程。
公司自創辦以來，始終堅持「質量興企，以人為本，誠信經營」的經營理念，發展步伐較快，已承建省內外鋼結構工程 40多項，建築面積20萬㎡，工程合格率為100%，優良率達50%以上。多年來公司十分注重高素質人才的培養，現已擁有一批德才兼備的中、高級專業技術人才和技術過硬的生產、安裝一線員工，並在輕型鋼結構工程安裝方面積累了豐富的經驗。一流的員工，先進的設備，保證了公司設計、製作、安裝一體；一流的服務，更能充分地滿足建設單位對工期、質量、服務的要求。我們堅信：用魯班「忠誠/創新/協作/高效」的企業精神和全體員工的勤奮努力，定能打造魯班鋼構精品。 安徽魯班集團神牛機械有限公司隸屬於安徽魯班建設投資集團有限公司。公司是安徽省農業機械製造骨幹廠家，全省唯一生產系列水田耕整機企業。企業總資產2000萬元，銀行信用等級AA。公司位於318、205國道交匯-南陵縣縣城陵陽東路126號，交通十分便利。公司具有雄厚的產品研製開發能力，擁有CAD/CAM計算機輔助設計系統，設備齊全，具備沖壓、鍛、鉚、焊、熱處理、車、銑、磨、鏜、鑽等綜合機械加工能力。並與合肥工業大學、安徽農業大學、安徽農業機械研究所、國家水田機械檢測中心等科研單位保持長期穩定的合作關系。
公司按照ISO9001∶2008標准建立了質量管理體系。檢測手段齊全，產品質量在全國同行業中名列前茅。
主要產品有神牛牌1LB-4型系列水田單輪耕整機、SN-51型雙輪耕整機、SN-81型手扶拖拉機，SNC18型園藝拖拉機。產品先後獲國家星火科技獎、國家級新產品、首屆中國國際農業博覽會名牌產品、安徽省名牌產品、安徽省質量信得過產品等殊榮。神牛注冊商標為安徽省著名商標。
公司產品除銷往本省，還遠銷江蘇、江西、湖南、湖北、貴州、新疆、福建等地，並小批量出口東南亞地區，深受廣大用戶信賴。公司已通過中國奇瑞汽車公司認證並達成協議，為其生產部分汽車零部件。
為了加快企業發展，公司正在積極尋求合作夥伴，並在積極籌備企業上市的各項工作，我公司將以最優惠的條件與各方有識之士合作。 蕪湖魯班建設勞務有限公司是安徽魯班建設投資集團有限公司（一級總承包企業）為投資主體，注冊資金400萬元，經安徽省建設廳批准成立的一級勞務施工企業。可承擔木工、模板、鋼筋、混凝土、砌築、抹灰、油漆、焊接、腳手架、石制及水暖電等單項勞務分包業務。公司獲得過「安徽省優秀建築業企業」、「安徽省先進勞務施工企業」及北京市建委外管處頒發的「培訓工作先進單位」等榮譽稱號。
公司自成立以來，就非常重視企業的信譽與自身的發展。現有城建制隊伍十支，專業施工隊十六支，施工人數近萬人，並擁有各類專業技術管理人員960人。其中：48人具有高、中級職稱，初級職稱96人。公司一直以高素質的人才和能打硬仗隊伍為基礎，先後與北京城建集團、建工集團、光大國際建設總公司、中鐵建設集團有限公司、中建集團、北京市新新建築工程公司、新興建設開發總公司、石景山區建築工程公司等三十幾個單位建立了良好的合作關系。參與了建設部乙字樓、海淀區法院綜合住宅樓、五孔橋小區10#樓住宅樓、海特花園201#住宅樓、華騰園住宅樓小區乙7#樓、東小營世紀小學教學樓、三機部4#住宅樓、北京市女子監獄樓、芳古園小區12#、17#住宅樓等工程施工。創長城杯24項、優質工程32項，累計完成建築面積420多萬平方米。 蕪湖魯班物業管理有限公司成立於二OO二年七月份，由安徽魯班建設投資集團有限公司控股、個人參股的股份制企業。公司注冊資金伍拾萬元，三級資質。公司現有管理人員14人，具有中級以上職稱7人。具體服務內容為：物業共用部位、共用設施設備、公共綠化的維修、養護和管理，物業公共場所、共用部位的清潔衛生、垃圾清運，車輛停放等管理。目前，管理面積約10.6萬平方米。近年來，公司始終把「以人為本，竭誠服務」作為經營宗旨，不斷促進物業管理標准化、規范化，最終實現創造最佳物業管理品牌。
蕪湖魯班奧林匹克發展有限公司
蕪湖魯班奧林匹克發展有限公司（魯班奧林匹克文體中心）是集體育館、游泳館於一體而組成，是一個凝聚眾多大師們幻想和心血的藝術建築。公司成立於二OO一年八月份，注冊資金200萬元，由安徽魯班建設投資集團有限公司控股、個人參股的股份制企業。 體育館：佔地面積5800m，建築面積4400m，總造價為1200萬元，一次性可容納觀眾4000餘人，內設室內籃球場、乒乓球室、檯球室、棋牌室、健身房等各種體育場所，您可以在館內隨意選擇各種活動，籃球場內感受飛速，棋牌室內放鬆心情，運動健身，還可以舉行大型文藝演出。小品皇帝趙本山、搭檔范偉，歌手付笛生、任靜及空政歌舞團王月等在該館都有精彩的表演。省十運會散打比賽也在此舉行。 游泳館：佔地面積為7000m，建築面積7000m，三層框架結構，設網架屋面，總造價1500萬元，一次性可容納觀眾1500人，並設有休閑桑拿中心、酒店及客房。清波漣漪的標准游泳池，擁有造型優美的流線，清澈見底的池水以及先進科學的水凈化裝置，讓人們在炎炎夏日裡縱身碧波投入它清淳的懷抱，躲避夏日驕陽，享受無盡的涼意，是接納承辦體育賽事最理想之場所。省十運會游泳比賽也在此舉行。 蕪湖東源新農村開發股份有限公司隸屬於安徽魯班集團，位於景色秀麗、人文景觀豐富、素有「漁米之鄉」的南陵縣境內。是國家和省級農業產業化重點龍頭企業。公司成立於1997年8月4日，佔地面積75000平方米。固定資產壹億壹仟萬元，注冊資本伍仟萬元。
公司集生產基地、加工、銷售為一體，下設南陵縣東源米業有限責任公司、蕪湖市食用菌研究所及標准化生產基地、優質水稻種植基地、優質畜禽養殖基地、綠色水產品養殖基地、果蔬苗木花卉基地等，其主要產品有：優質大米、食用菌、畜禽、水產品、果蔬等農副產品。公司生產的「雲谷貢」牌系列大米獲「中國國際農業博覽會名牌產品」和省「名牌農產品」稱號，被中國綠色食品發展中心認定為綠色食品。公司嚴格執行國家綠色食品標准規范組織生產，生產的產品經過有關部門認證符合國家規定的綠色標准，其產品在社會上贏得了廣大消費者的青睞。
目前公司積極響應國家建設社會主義新農村的號召，規劃建設了11.52平方公里大浦新農村試驗區，積極發展現代農業，力爭通過五年的努力把省級新農村---安徽蕪湖大浦新農村建設試驗區，建設成為現代農業孵化基地。

⑺ 拋棄付笛生，與李谷一交惡，最終嫁給家暴男，韋唯的人生為何如此坎坷

聽過《愛的奉獻》、《亞洲雄風》等歌曲的人，還會記得這樣一位明星，她的名字叫韋唯。有人說，她曾經與付笛聲有過一段感情（兩個人未回應），跟李谷一老師的關系不是很好。嫁的人是邁克爾·史密斯，兩個人的關系不好，最終帶著孩子回到國內生活。她這樣，與她的性格有很大關系。

韋唯的性格，有男子漢氣概，有蒙古漢子的執著，還有她對於藝術事業的認真和負責。也是因為，她才演唱了那麼多優秀的歌曲，例如《讓世界充滿愛》、《我想有個家》、《命運不是轆轤》等等。大家喜歡韋唯嗎？歡迎大家留言，我們討論一下這位歌壇天後！

⑻ 紅豆和鳳凰衛視聯手了嗎

「紅豆生南國，春來發幾枝。願君多采擷，此物最相思。」王維的《相思》詩傳唱千古，這一次，8月26日在無錫大劇院，紅豆集團攜手鳳凰衛視舉行的「甲子紅豆絲路情」主題會上，演出者換了一種方式來演繹這跨越千年的情思。

為慶賀紅豆創立六十周年及其在柬埔寨主導開發的西哈努克港特區10周年，主題會用書法、舞蹈、演唱、朗誦等多種節目形式再現紅豆60年的風雨和輝煌，讓掌舵人親訴60年的汗水與榮光，用慈善捐贈等善舉傳遞紅豆60年不變的社會道義與責任堅守。

甲子紅豆的堅守

在三大著名男高音戴玉強、莫華倫、張英席聯袂演唱的一首《祖國啊我的母親》中，主題會進入高潮，唱出了中國夢，也唱出了紅豆心！

紅豆在鳳凰衛視演繹他們的六十甲子呢。

⑼ 西華師范大學法學院的學術交流

★2007年
●7月，西華師范大學法學院暑期社會實踐隊到南部縣大王鎮開展為期一周、以「牽手法律援助，共謀和諧發展」為主題的暑期社會實踐活動，4日上午「校鎮共建平安和諧示範鎮」在揭牌儀式在大王鎮政府大院隆重舉行；隨後，應大王鎮黨委書記汪毅邀請，法學院院長劉永紅為為大王鎮作了一場法制講座。
★2008年
●11月，首屆校園法制節暨法學院2008「學術月」開幕。活動期間，學生辯論賽，校內外法學專家學術報告會、模擬法庭現場庭審、司法實習成果展、等多場活動陸續舉行。
●11月22日，法學院2008「學術月」活動系列學術報告會在文科樓法學院模擬法庭舉行。西南科技大學法學院院長廖斌教授應邀來院作題為《物權法與我國農村土地承包經營權若干問題》的學術報告。
●11月24日晚，「西華師范大學講壇」第十二期在新區文科大樓法學院模擬法庭舉行。著名法學家、2004年中國十大傑出青年法學家、 四川大學中國司法改革研究中心主任、 中國訴訟法學會副會長、四川省法學會副會長、 四川大學研究生院常務副院長左衛民教授應邀作了題為《中國司法改革的回顧與展望》的學術演講。
●11月25日，法學院2008「學術月」活動系列學術報告會第四場報告會在文科樓法學院模擬法庭舉行，西南財經大學法學院趙勇博士作了以《法學理論的本體論研究》為題的學術報告。
●12月4日，法學院2008「學術月」第五場學術講座暨「學術月」閉幕式在模擬法庭舉行，法學院副教授青維富博士作「美國司法審查之緣起」的學術講座。
★2009年
●5月22日晚，西南財經大學法學院博士生導師馮亞東教授應邀做客法學院，並在新區文科大樓法學院模擬法庭作題為「許霆案的刑法解說」的學術報告。
●5月23日，西南財經大學法學院教授趙勇博士在一期教學大樓104教室為法學院師生作了題為「熱點案例的法理分析」的學術報告。
●6月4日晚，應法學院的邀請，著名法學家、原西南政法大學校長、四川大學法學研究所所長、博士生導師龍宗智教授在新區文科樓法學院模擬法庭作題為《證據規則與刑事辯護》的學術報告。
●11月6日晚，法學院2006級實習成果展—「模擬庭審」在一期文科樓法學教育實訓中心（模擬法庭）成功舉行。
●11月10日下午，法學院2009「學術月」在西華師范大學法學教育實訓中心（模擬法庭）隆重開幕。總支書記孫益全副教授首先在開幕式上致辭。
●11月10日下午，法學院2009「學術月」開幕之後，中國法醫學會法醫臨床專業委員會委員、四川省南充市醫療事故技術鑒定委員會委員、南充市公安局交警支隊主任法醫師、川北醫學院法醫學系教授李生彥以《法醫學與法學》為題做了首場學術講座。
●11月11日晚，四川師范大學法學院院長、法學博士唐稷堯教授應邀在西華師范大學法學教育實訓中心（模擬法庭）作了題為《當代刑法的目標與基本理念》的學術報告。
★2010年
●3月15日晚，2010年「學術月」序幕。中國人民大學法學院博士生導師馬小紅教授文科樓 模擬法庭為法學院師生做題為「中國傳統法律文化前沿問題研究」的學術講座。
●3月20日上午，法大司考」2010全國大型巡迴講座之西華師大專場在模擬法庭舉行。中國政法大學法學博士、中央民族大學副教授、碩士研究生導師鄒龍妹做專題講座。
●3月31日晚，四川大學法學院副院長、博士生導師李平教授應法學院邀請，在新校區文科樓模擬法庭作題為「我國法律體系中的懲罰性賠償問題」的學術講座。
●4月20日下午，法學院與法院合作教學啟動第一期，南充市順慶區人民法院在我校法學教育實訓中心---模擬法庭公開開庭某合同糾紛一案。法學院學生現場參見庭審學習、旁聽。
● 9月7日，隨著沖刺階段最後一次課行政法的結束，西華師范大學法學院2010司考培訓（簡稱「法大司考」南充基地）工作圓滿結課。
●10月26日晚，重慶周立太律師事務所主任周立太律師應邀做客法學院，在西華師范大學法學院在一期文科樓模擬法庭舉辦了主題為「民工權益的救濟——民工維權的喜與憂」的專題演講。
●11月9日下午，南充市中級人民法院院長王邦習應邀在法學院模擬法庭做了題為「社會主義法治理念」的專題講座。講座結束後，陳寧校長代表學校為王邦習院長頒發了客座教授聘書。
●11月30日，南充市人民檢察院檢察長周力做客法學院，在模擬法庭舉辦了「法治與文化」專題學術講座。
●11月25日，2010年學術講座系列活動之一「依法行政，建設法治政府」專題講座在文科樓模擬法庭成功舉辦。南充市政府法制辦公室何朝安主任應邀舉行專題。
●12月2日，法學院在文科樓模擬法庭順利舉行了「12.4法制節」開幕式系列活動。
●12月14日，教育部人文社科「跨世紀優秀人才」、四川大學博士生導師左衛民教授再次做客法學院，並在文科樓模擬法庭舉行「實證研究與中國刑事訴訟制度改革」為主題的學術報告會。
●12月12日—13日，四川省法學會第六次會員代表大會在成都舉行，法學院劉永紅教授、唐芳博士應邀參加了本次代表大會。
●12月21日至24日，由中國法學會主辦、雲南省法學會承辦的「中國·昆明 泛珠三角合作與發展法治論壇」在昆明召開，法學院劉永紅教授獲邀請參加此次會議，劉永紅教授提交的論文獲得組大會委會論文評比二等獎。
★2011年
●2月25日，由西華師范大學法學院主辦的「法學院2007級實習成果匯報展」在一期文科樓的模擬法庭順利舉行。法學院07級學生在模擬法庭模擬審理離婚、故意傷害兩個案件，法學院老師進行現場點評。
●4月1日，法學院舉辦2011年「學術月」開幕式，並邀請了西南財經大學法學博士王倫剛教授做了題為「法律人的特質、快樂和力量」的學術報告。
●4月1日晚，「西華師大講壇」第49期如期舉行，我國著名的法學專家、清華大學法學院博士生導師馬俊駒教授應邀為我校師生作了一場題為「當代民法所遇挑戰及發展趨勢」講座。
●4月15日下午，佛山科技學院政法學院副院長徐繼超教授、副院長戴激波教授、法律系主任向玉蘭教授一行六人來法學院考察交流。
●4月，應廣安華鎣市委宣傳部的邀請，法學院黨總支組織了紀念建黨九十周年、創先爭優系列活動重點之二「創先爭優紅區行」活動。
●4月20日下午，法學院黨政領導帶領黨員教師和數百名學生走出校門，與順慶區人民法院聯合舉辦了「創先爭優」特色活動。
●4月20日下午，第52期黨校培訓班法學院學習小組奉獻日活動在南充市順慶區人民法院順利舉行。
●4月25日，法學院2011「學術月」活動之一，南充市公安局政治部主任鄭崇軍應邀為法學院師生作了「社會誠信的法律思考」的學術報告。
●4月27日下午，法學院2011「學術月」系列活動的又一場專題學術講座在文科樓207教室展開。南充市公安局交警支隊主任法醫師、川北醫學院法醫學系教授李生彥教授應邀為法學院師生作了「人身損害賠償問題」的學術報告。
●5月8日，法學院院長劉永紅教授在文科樓模擬法庭帶來了一場精彩的題為--「法治的現代意蘊」的講座。
●5月12日晚，法學院「慶祝建黨90周年、建校65周年活動之校友聯誼會」在文科樓模擬法庭舉行。樂山職業技術學院院長薛建平、雅安電視台台長舒新、營山縣副縣長兼公安局長周成、南充鼎新食品有限公司董事長楊和平等校友和學院三百餘名師生參加了此次聯誼會。
●5月17日下午，由法學院和順慶區人民法院聯合舉辦的法律實踐教學活動在文科樓的模擬法庭順利舉行。
●6月15日下午，法學院在新聞傳播學院演播大廳舉行「最後一次班會」為主題的2011屆畢業謝師匯演，整場匯演歷時兩個小時，現場掌聲陣陣，熱淚飛揚，氣氛溫馨感人。晚上6時30分，2011屆師生在巴國布衣北湖店舉行了畢業晚宴。
●6月21日下午，法學院學生和老師組成的籃球聯隊和順慶法院代表隊進行的「順慶法院VS法學院」籃球聯誼比賽在校體育館順利舉行。
●7月3日下午，北京大學法學院博士生導師賀衛方教授作客西華師范大學，在新區音樂廳圍繞「熱點案件與中國法治走勢」給南充市法律界和西華師范大學法學院的師生帶來了一場精彩的報告。
●9月20日下午，南充市國安局局長王瑞和作客西華師范大學法學院，在文科樓模擬法庭為法學院師生舉行一場題為「隱蔽敵情形勢報告會」的主題講座。
●10月14-15日，法學院劉永紅院長隨陳寧校長訪問台灣世新大學，並參加了世新大學55周年校慶活出席該校舉辦的「全球化趨勢下高等教育的改革與創新」論壇。
●10月13日—15日，法學院黨總支書記孫益全應邀出席在曲阜師范大學舉行的「全國高師《資本論》研究會第18次學術研討會」。參會期間孫書記同曲埠師范大學法學院領導就學生的考研、司法考試、就業等方面問題進行了深入的交流。
●10月 23日上午，法學院黨建學習小組以及學院青志協近50位同學赴西山舉行了「奉獻日走進敬老院」活動。同學們給老人帶去了水果、為老人打掃衛、陪他們聊天和散步，並給老人們表演了唱歌、跳舞以及小品、武術等文藝節目。
●10月25日晚，「法律人職業規劃暨司法考試大型報告會公益講座」在文科樓模擬法庭順利舉行。北京大學法學院舒揚博士就法科學生的就業狀況、司法考試必要性，2011年司考現狀，2012年司考重點展望以及如何制定司考戰略五個方面做了詳細的講解。法學院四百多位學生聆聽講座。
● 11月8日下午，法學院與四川罡興律師事務所合作共建大會在文科樓模擬法庭順利舉行，法學院院長劉永紅教授、罡興律師事務所主任任靜共同簽署了《四川罡興律師事務所與西華師范大學法學院合作共建協議》。根據協議，雙方將在法學院設立「罡興律師」勵志獎學金。任靜主任也現場受聘為法學院客座教授，並為師生舉行一場題為「法律——法律人」的講座。
● 11月10日，四川師范大學法學院副院長陳馳教授在一期模擬法庭為我院師生作了題為「中國百年憲政之路」的學術報告。法學院領導及學院兩百多位學生參加了此次學術報告會。
●11月11日晚，法學院在二期大學生活動中心成功舉行了以「預約你的愛」為主題的光棍節特色活動。
● 12月2日上午，南充市12·4法制節開幕式暨大型普法宣傳活動在南充市北湖公園盛大舉行。活動由南充市市委宣傳部、南充市司法局主辦，由市司法局牽頭，西華師大攜手南充市人民政府、市中級人民法院、市檢察院、市公安局等10餘個機關部門單位共同舉辦，法學院院長劉永紅，副院長周建軍及多位法學專業任課教師帶領二十餘名同學參與了此次普法宣傳活動。
● 12月6日下午，法學院在音樂廳順利舉行了「青春飛Young 律動人生」的迎新晚會。校、院領導和法學院師生參加晚會，南充市順慶區分局特警大隊也應邀觀看晚會。
● 12月27日晚，由法學院主辦的「法學院2008級實習成果匯報」在一期文科樓的模擬法庭順利舉行。教務處、法學院領導及大一、大二同學等300餘人出席了活動。此次成果展包括XX訴XX離婚案（民事案件）和XX故意傷害罪案（刑事案件）兩個案件。庭審由法庭准備、法庭調查、法庭辯論、當庭宣判四個部分組成，08級同學們以其豐富的專業知識、良好的實習成果和靈活的表演，生動形象地模擬了法庭庭審的整個流程，展示了他們良好的實習成果。 最後，副院長周建軍分別就兩起案件進行點評。
★2012年
● 3月6日上午，南充市中級人民法院就公訴人訴張某、陳某故意傷害罪一案在中級人民法院審判大廳進行了一審公開開庭審理。法學院100餘名學生到場旁聽觀摩學習。
● 3月14日晚， 北京大學政府管理學院博士鄧湘樹老師2011——2012公務員考試備考指南法學院專場講座在校圖書館學術報告廳開講，法學院同學到場聆聽了此次講座。
● 3月14日晚，法學院西華之聲辯論賽在文科樓模擬法庭舉辦。法學院行政、黨總支、團委領導及學院全體大一同學出席觀看本次辯論賽。 正反雙方就「外來文化對民族文化的發展利大於弊還是弊大於利」展開了激烈的辯論。同學們在辯論中引經據典、妙語連連，贏得了觀眾們的陣陣掌聲。
● 4月14日，由南充市法制建設領導小組、市委宣傳部、市委政法委、市司法局、西華師范大學主辦，西華師范大學法學院承辦的西華師范大學首屆「與法同行」法治文化節開幕式暨南充市法治文化建設示範點授牌儀式在西華師范大學舉行。校黨委、南充市政法委、市委宣傳部、市司法局等機構領導出席活動。
儀式上，市委宣傳部副部長柯毅為南充市首個法治文化建設示範點西華師范大學授獎牌，市司法局局長任偉為南充市法律援助學生自願服務隊授旗。儀式上還將順慶區學院街社區、白土壩社區、稻香路社區、平城街社區和桑園路社區作為「西華師范大學法學院法律援助點」定向開展法律援助並進行了授牌。
本屆法治文化節主要內容包括法制書畫、圖片展、法治文化進社區、法治電影展播、模擬庭審大賽、法律知識競賽等系列活動，活動時間將從4月持續到6月。其中，法治文化進社區系列活動是本屆法治文化節的一大亮點，法學院的師生將充分利用4月、5月的周末時間，分別深入法律援助點設立法律咨詢站進行法律援助，現場解答法律咨詢問題，開展法律幫扶窗口等活動。
● 4月18日晚，2012年選調生暨公務員面試法學院專場的面試講座在模擬法庭舉行，中共教育國家公務員考試培訓專家、南充分校謝新哲老師做客西華師大，為同學們作了系列指導。法學院院學生以及學校各院學生近兩百人參加了本次專題講座。
● 4月25日上午，西華師范大學講壇第84期學術講座在文科樓模擬法庭舉行。中國政法大學法學院院長、博導薛剛凌教授擔任主講人。講座由法學院院長劉永紅主持，校黨辦校辦主任徐遠火、順慶法院領導及部分法官、政行院部分研究生及法學院老師和同學們到場聆聽了講座。
● 4月27日下午，「法學院2012年專業實習工作暨合作教學研討會」在政行院會議室召開 ，來自實習單位的十餘位代表參加會議，就法學院學生實習情況與學院領導、老師代表作了交流，並結合法學院學生的實習情況提出了寶貴意見。 年份 年級人數 參考人數 通過人數（A照） 考試通過率 最高分 2009年 不詳 不詳 57人（400分以上15人） 不詳 劉悅：457分（南充市第一名） 2010年 2007級：144人 136人 82人（400分以上28人） 60.3% 黃可心：453分（南充市第一名）

⑽ 請問愛尚麗內衣在廣州什麼地方

詐騙集團捏造服飾行業洋品牌致萬人受騙(圖)
2007年06月20日 07:51:01 來源：東方今報
【字型大小 大 中 小】 【我要列印】 【我要糾錯】

【Email推薦： 】

【1】借數十品牌招商 騙加盟費用數億

在北京調查期間，記者搜集到了「台灣名門頤派」、「韓國青青草」、「韓國詩美惠」的部分代理商的通訊錄 (不包括加盟商)。在這三個品牌的不完全名單上顯示：「台灣名門頤派」各省份代理商總人數219人，其中人數最多的省份依次是山東(28人)，江蘇(26 人)，河南(24人)，其他省份次之；「韓國青青草」各省份代理商總人數311人，其中人數最多的省份是河南(27人)，其他省份次之；「韓國詩美惠」各省份代理商總人數106人，其中人數最多的省份是河南(18人)，其他省份次之。

而根據各地投訴人反映，記者粗略統計用以招商行騙的品牌相繼有：綠屋光觸媒(空氣凈化劑)、百味香(板栗炒坊)、吉祥鳥(喜慶用品)、陽光戀人十二星座(服飾)、陽光貝貝(服飾)、水晶戀(服飾) 、愛琴海(服飾)、薰伊草(服飾)、真怡美、詩美惠、名門頤派、青青草、艾多酷、愛尚麗等等。

婁素娟說，在卧底期間，祝炳章給她封的職務是市場總監。經過一段時間調查，她發現 「名門頤派」已在全國各個省市招到了400多名代理商和加盟商，除了她以外，受害人被騙的錢從10萬到60萬元不等。「因為他們總是越過代理商這級去收取加盟商的錢，所以在河南就有近40人受這個品牌的騙」。祝曾經對她說過，他們每個品牌都會招到500到1000位代理商和加盟商，名門頤派的代理費和加盟費收得最少，還不到3000萬，其他品牌都收到了5000萬元以上。「到現在為止，所有品牌在全國各地的受騙人數有兩萬人左右，如果省與省之間比較受騙者人數的話，據我了解，我們河南省的人數最多」。

【2】行騙套路如出一轍 央視記者曾遭威脅

中央電視台《經濟半小時》欄目2005年11月9日以《「陽光」的秘密》為題，對「北京現代國際企業集團(全稱:現代國際企業集團 北京現代陽光科貿有限公司)」，分別以綠屋光觸媒、吉祥鳥、百味香、陽光戀人十二星座、陽光貝貝、水晶戀 、愛琴海、薰伊草等「洋牌」產品為招商項目，騙取代理商加盟費的行為進行了披露。此後，這些所謂的洋品牌隨即在市場上難覓了蹤影。其中每種品牌都有數百加盟商受騙，且到現在這些受騙者均未討到賠償。

記者經與這些品牌的受騙者聯系後得知，他們遭遇的行騙手法和套路與上述受害者哭訴的經歷如出一轍，即：分別注冊一個個合法小公司——在依法根本不具備特許加盟權的情況下，分別以公司名義為各個「洋品牌」找明星代言，嗣後打招商廣告(比如「韓國真怡美」請黃聖依代言、「台灣名門頤派」請陳小藝代言、「韓國青青草」請付笛生夫婦代言、「美國艾多酷」請楊紫和張一山代言等)——擺出質量上好的貨色吸引前去考察的代理商投資——花言巧語騙取代理費、加盟費和訂金及貨款(且在合同里規定應完成的銷售量)——為逃避稅收，客戶所交款項全部打入公司財務人員的私人賬戶，且對所有客戶收款後均以收據代替發票(比如：北京名門頤派服飾有限公司為客戶指定的銀行賬戶先是鄭輝的，後是賈克的個人賬戶；北京伊人詩美服飾有限公司指定的銀行賬戶是魯足霞的個人賬戶；北京艾酷服飾有限公司指定的銀行賬戶是王萍的個人賬戶)——把品質低劣的廉價貨價位標得奇高，之後，再按相應的折扣價批發給代理商(很多時候還越過代理商直接和加盟商交易)——故意缺貨、斷貨、讓加盟者自動「違約」退出——公司破產，之後重新注冊公司再做品牌。

采訪《「陽光」的秘密》報道的央視《經濟半小時》記者袁柏鑫證實，「北京現代國際企業集團」詐騙案就是以祝炳章為首的一群湖北孝感人所為。袁柏鑫說，采訪期間他曾幫一位李姓受害人向祝炳章討要加盟費，結果受到祝炳章的威脅，「祝炳章指著我說，你不就是個中央台記者嗎，『在北京我黑白兩道都能擺平你，限你一分鍾內在我面前消失』……」而且報道播出後，祝炳章屢次打電話威脅他說「你他媽的小心著點，不要有一天連怎麼死的都不知道」等等。

●(四)品牌調查：總代理沒有海外授權 「洋品牌」純屬虛假宣傳

眾多受害者都說他們所代理的「洋品牌」是祝炳章等人杜撰的，但當問起根據來卻沒一個人能夠拿出佐證。那麼，這些品牌到底是怎麼來的呢？因為這是騙案成立的基礎，所以，不能忽略對該問題的調查。

【1】招商騙子吹炸牛皮 上當人士接踵而至

6月3日中午12時，記者和在鄭州做服裝生意的李先生一道，來到了位於北京市崇文區新世界中心的北京青青百合(服飾)文化傳播有限公司。進門後記者注意到，室內都到處貼著是付笛生夫婦的巨幅代言照片。牆上的經營執照顯示，該公司的法人代表為「李海兵」。公司前台，不斷接到了來自全國各地的咨詢電話。招商部的郭姓女經理接電話時稱，到現在為止，他們已成功發展了300多家專賣店和代理商，銷售情況相當不錯。「此外，我們也在央視、四川衛視等多家單位投放了大量廣告」。

郭經理告訴李先生，韓國有「青青草」的知名服裝品牌，他們是受「韓國青青草株式會社」授權，做中國大陸地區總代理的。

記者隨手翻開該公司的招商手冊發現，「青青草」的品牌設計為韓文。招商手冊內有如下內容：「您正確選擇韓國青青草品牌的優勢……青青草是韓國著名時裝設計大師金珊愛女士畢其一生的嘔心力作。在時裝產業異常成熟的韓國，金珊愛女士以其敏銳的嗅覺，特立獨行的創意精神，走出了一條獨特的自我發展的路子……為了更好的拓展中國市場，青青草創始人金珊愛女士多次親臨中國，實地考察中國市場，了解中國的消費特點，成立了一個由30多位設計高手組成的創作隊伍，確立了把東方的溫柔細膩與西方的灑脫浪漫相結合的創作思想，為中國消費者量身定製個性化的親情服裝秀，開創中國親情消費的新時代。」招商手冊上的一副圖片顯示了付笛生、任靜夫婦在代言韓國青青草系列休閑服飾簽約儀式上的情景，夫婦二人所在的桌上擺放著中韓兩國的國旗。

李先生要看「韓國青青草株式會社」對該公司的授權證書，郭經理卻無法提供。要看他們在京經營的直營店，也被謝絕(按照《商業特許經營管理條例》<中華人民共和國國務院令第485 號>，「特許人從事特許經營活動應當擁有至少2個直營店，並且經營時間超過1年」)。

隨後，記者一行來到了正為「美國艾多酷」品牌招商的北京艾酷服飾有限公司。在這家公司，一面牆上的電視不斷播放著電視劇《家有兒女》。

前台的女士聽說李先生想做代理，便說：「你們可以先看看電視，這裡面的兩位童星都是我們的代言人。」

李先生說想在河南安陽地區代理艾多酷品牌。招商部一名自稱姓金的經理熱情地說：「您來的真是時候。安陽地區正好是個空白。」

李先生問艾多酷是否美國品牌，金經理指著店裡張一山、楊紫的巨幅代言畫片說：「那當然，你看，我們請了兩名童星代言，1人每年都是100萬。」

金還說，他們的品牌服裝不做省級代理，只做市級代理，每個地市的代理費為10萬元，可拿到3.3折的貨物，還能發展縣級代理。

李先生要看美國方面的正式書面授權證書，前台一位女孩將其領到了一塊「授權專賣」牌子旁。只見牌上面標著「授權專賣 艾多酷服飾」，授權單位：美國AICOOL服裝股份有限公司，上面還蓋有一枚英文印章。

李先生要看正式的書面授權書和該公司的營業執照，這位女孩表示不能看，並突然變了臉說「安陽地區有了總代理了，你們還是趕快走吧」……

【2】韓國公司子虛烏有 海外「品牌」純屬捏造

離開「艾多酷」，記者來到了韓國貿易協會北京代表處。該代表處業務主管朴昌植先生從記者手中接過「韓國詩美惠」的精美彩色加盟手冊後，看了一眼封面就笑了，他用中文說：「宣傳語上的韓文都弄錯了。『經典韓版女褲』下面的韓文少翻譯了一個字。」隨後他提筆把少了那個韓文「褲」字給添上了。

當看到帶有「韓國青青草株式會社中國總部」字樣的授權書時，朴昌植先生又笑了，他明確表示，他們韓國公司就不會使用這樣的名稱。但接著他還是耐心地進行了查詢，結果是：沒有查到韓國有「青青草株式會社」以及相關品牌的記錄。

為了進一步核實這些所謂洋品牌的虛實，6月3日下午，記者和詩美惠、名門頤派等品牌的受害人一起來到北京市工商局宣武分局執法大隊。該大隊一負責人說，這些公司多次被工商部門處罰過。談起祝炳章時該負責人說，「我們幾年前就認識祝炳章了」，2002年前後祝炳章在北京市注冊了一家名為北京現代陽光科貿的公司，相繼推出了水晶戀、陽光貝貝等項目，面向全國招商，因為其存在搞假評比、虛構品牌、誇大宣傳等違法行為而多次受到工商部門的處罰，現在工商部門還有他們的處罰備案。

據該負責人介紹，剛開始時，祝炳章是以公司負責人的身份跟他們接觸，協調處罰事宜。後來，北京現代陽光科貿公司又變身多個公司，雖然公司的法定代表人不是祝炳章，但一旦這些公司被工商部門處罰時，祝炳章就時常以法人代表的委託人的身份出現，跟他們周旋。再後來，就退居幕後了。

記者在《北京市工商行政管理局宣武分局行政處罰決定書【京工商宣處字 (2006)第40號】》上看到：北京名門頤派服飾有限公司自2005年12月1日開始，在互聯網和《台灣名門頤派誠邀你的加盟》宣傳冊上發布招商加盟廣告。宣傳：香港設計中心，大陸運營總部；香港名門頤派擁有HIGHBORN商標權，產業空前發展，市場連年興旺，一個尚未形成競爭的巨大市場，一套易於掌握的低成本快速擴張營銷模式等內容。均是虛假的宣傳。

《北京市工商行政管理局宣武分局行政處罰決定書【京工商宣處字(2006)第 41號】》顯示：北京真美怡美服飾商貿有限公司自2005年3月1日在互聯網和《真怡美女性時裝專賣店招商手冊》等宣傳材料及《知音》雜志2005年第9 期上發布加盟的招商廣告。宣傳：真怡美國際集團是一家集女性服飾、鞋包、香水為一體的跨國公司；真怡美是國際品牌；真怡美有豐富的國際連鎖經驗，成熟的運作模式；韓國真怡美國際企業集團等內容。均是虛假的宣傳。

《北京市工商行政管理局宣武分局行政處罰決定書【京工商宣處字(2006)第 097號】》顯示：北京水晶戀時尚文化發展有限公司於2004年7月21日成立，於2005年4月通過自己編寫、印製散發的「愛琴海(城市情侶)服裝經營私密手冊」宣傳畫冊和網站進行宣傳，其內容虛構：「『愛琴海』是一個全球的品牌，亞洲機構設在香港」，而實際上當事人宣稱的設在香港的亞洲機構並不存在， 『愛琴海』(城市情侶)服裝品牌也是當事人於2004年12月24日向國家工商行政管理總局商標局注冊申請的，並非是全球的品牌。此外，當事人與現代國際企業集團有限公司也沒有任何隸屬關系。

宣武區工商分局執法大隊的相關負責人說，這只是他們轄區內對部分服裝公司違規經營的部分處罰記錄，其他轄區還有不少。

【3】騙子公司騙術幾何 執法人員予以詳解

該負責人說，從這些公司注冊的法定代表人的籍貫上看，絕大多數都是湖北孝感籍的，「422開頭的身份證編號一眼就能看出來」。但「根據我們的處理許可權，卻只能罰款，無權拘留他們」。

此外，這位負責人還說，一個典型的騙子公司，生存周期一般為10個月到1年。前3 個月是干賠，4到6個月圈錢，6到9個月時出問題，再往後，公司也就消失了。「這也給不少投資者，上了深刻的一課。」他說，一旦公安機關介入調查，僅僅從個例來看，也很難認定這些公司是詐騙，一般都會被認定為經濟糾紛，需要去法院解決。這讓很多人耗不起，因為「絕大多被騙者，都是外地人，他們沒有這個精力」。再者，受害人即便耐著性子打贏了官司，但又會因騙子跑了無法執行。

據這位負責人介紹，除了跟著某種潮流虛構洋品牌外，有些騙子為了穩妥起見還常會通過一些代理公司，輕易地注冊香港、美國等地的公司以及商標，「一般來說，萬把塊錢就足夠了」。「比如，在香港可以注冊成一個『韓國×××服裝公司』，這在大陸是不允許的，但在海外就可以。然後，在根本就沒有生產規模的情況下，騙子還可以出錢，參加一些行業協會的評比活動，買上一些榮譽光環，並邀請一些明星做品牌代言。藉此行騙更有隱蔽性。」該負責人說，然後騙子就會再反過來，「授權」國內公司全權發展業務。「說穿了，這還是一出自導自演的騙局，只要查出來照樣會被追究法律責任」。

●(五)貨源探究：祝氏善造「海外品牌」 「基地」常購低檔服裝

在上述的受害人反映和所提供的相關證據中，除了被央視曝光死掉的品牌以及名門頤派、詩美惠、青青草能夠確認與祝炳章、祝章兄弟有關外，該怎樣證明其他品牌與他們兄弟的關系呢？對此，很多受害人甚為茫然，均表示「別人都是這樣說的」……

【1】眾品牌皆為「團伙產業」 祝炳章乃是最大股東

記者搜網得知，黃聖依簽約為北京真美怡美服飾商貿有限公司「真怡美」服裝品牌做形象代言人後，2005年07月19日，因其沒能參加「出任該服裝品牌代言人的新聞發布會」而惹惱了祝炳章，祝炳章怒不可遏地指責黃聖依說「沒想到她居然這樣，太沒有職業道德了」……此事被媒體炒得沸沸揚揚。

記者分別對五個網站進行了調查，即「韓國愛尚麗」(www.aseess.com)、 「韓國詩美惠」(www.she100.cn/)、「美國艾多酷(www.icischina.com/)、「韓國青青草」 (www.qqc999.net/)、「台灣名門頤派」(www.highborn.cn/)，發現這五個為不同公司做招商宣傳的網站的伺服器IP地址卻均為：60.4.80.101；河南省信息產業廳相關人員的技術分析結果顯示：此IP網址系在河北保定網通公司注冊；五個網站在同一個伺服器上，且為同一個人或同一個公司注冊。

「台灣名門頤派」網站的首頁顯示有「河南省代理 廣東省代理商: 婁素娟 」字樣。6月5日晚，記者在東莞市虎門鎮見到婁素娟後，婁證實：這個網站有她的名字，是祝炳章一夥所為，「我後來才知道，他們是想把我也拖上賊船，以便賴掉騙我的代理費」。 婁素娟說，「青青草」是祝炳章和他弟弟祝章一起創的牌子，是以祝章為主在干。

婁素娟隨後向記者講述了自己卧底祝氏集團的經歷。她告訴記者，為弄清祝炳章團伙的行騙內幕，她首先來到北京名門頤派服飾有限公司上班。期間她了解到「名門頤派」品牌是祝炳章、吳平、鄭雲華、畢曉波、賈克、易金安、孫若愚、晏紅清等8個人投資75萬元合夥乾的。其中祝炳章投資了45萬元，其他7個人共投資了30萬元。

【2】「祝氏」每年至少造「洋品牌」8個 京城招商騙子90%是其同夥

婁素娟說，祝炳章有個嗜好，愛逛商場，有事沒事就往商場、服裝市場鑽。看到有新潮款式的服裝，就買下送到虎門的工廠，用次品布料模仿著加工生產。看到哪個品牌賣得好，名字好聽，就打擦邊球捏造服裝品牌名稱。

2006年11月的一天，祝炳章找到婁素娟等人說，他想再成立兩個服飾公司，前幾天他在考察市場時想了兩個服裝名稱，一個是ai尚麗，一個是ai多酷，這兩個名字哪個用「愛」，哪個用「艾」好，他還拿不定注意，特來征詢大家的意見。經過大家爭論，最後敲定的是「愛尚麗」和「艾多酷」。在確定這兩個服裝品牌產地打哪個國家或者地區的旗號時，婁素娟建議說，打香港的牌子好，祝炳章說不行，現在韓國、美國和法國的牌子最好賣，於是最後就把「愛尚麗」確定成了韓國的內衣牌子，把「艾多酷」確定成了青少年夏裝的美國牌子。

婁素娟說，隨後不久，祝炳章就在soho現代城的8樓和10樓分別成立了北京艾酷服飾有限公司和北京愛尚麗服飾有限公司，推出了兩個新的招商項目。

此後的一天，婁素娟問祝炳章，既然服飾公司招商搞得很好，又能在全國迅速鋪開，為何就不能好好經營呢。而祝炳章卻說，他壓根就不懂得經營服裝，並且打造一個品牌很難，不是一兩年就能豎起來的。祝炳章告訴她，他得保證一年至少推出8個招商品牌，「再干五六年我自己掙足20個億就洗手不幹了，風險太大」……

祝炳章曾向婁素娟介紹說，目前北京市以「洋品牌」招商的服飾公司，90%以上是他的親戚朋友開辦的，且大部分公司走的是他的路子。

【3】「生產基地」常買服裝 每款價位均屬低檔

祝炳章的骨幹們還告訴婁素娟，由於開公司的目的只在於套取加盟費，所以注冊的新公司消亡得較快，老公司沒了，原來的全部骨幹人員就會再換個名字，被重新分流到各個新成立的公司里去干。

記者問給各地代理商和加盟商發去的質次價高的貨都是從哪裡來的，婁素娟說，多數是從虎門黃河時裝城和在附近進的清倉貨、廉價貨，「也有的是收購其他品牌廠家的庫存處理貨，除非布料特別便宜他們才依照別人的款式去加工」。並說，她在虎門 「京威國際集團」卧底期間經常陪同王藝、魯足霞、鄭雲華等到黃河時裝城去拿貨。

6月6日中午，為落實「京威國際集團」的貨源問題，記者跟隨婁素娟來到了虎門鎮黃河時裝城。

在該時裝城內的寶麗生針織內衣總匯，提起王藝，一個女售貨員還記得，她說王藝她們有一段時間沒來這里拿貨了，「王藝她們從這里進的貨，大都集中在低檔價位，一般都是五六塊錢，最少的三四塊錢」。

而在晉升內衣店，店老闆張萍和婁素娟十分熟悉。張萍說，王藝等前不久曾到她在廣州的店一次就拿了4個貨段、2萬多元的貨。他們選購的貨絕大多數都是凈面的(沒經過文飾燙花等處理的)。

另據有一位和祝炳章關系較熟的知情人介紹，祝炳章「京威國際企業集團」旗下的服飾公司常在一些服裝廠商處理過季產品時大量收購存貨。該位知情人還說，「去年『京威』欠一個服裝標牌廠家1萬元錢不給，人家還去鬧了一場」。

此外，程潔和李莉在發給記者的郵件中說：「今年1月26日，我們在虎門的生產基地發現了幾本他們公司的日常開銷記錄,裡面詳細地記錄了，發給我們的『從韓國進口來』的特許加盟經營資格授權牌，是從青島一家工藝品廠以每塊30元的價格訂制的；他們公司用的標簽一部分是從浙江義烏發過去的……」由於翻看賬本與廠里人發生了沖突，她們當時就報了案，龍眼派出所的指導員袁銳明等警官趕到現場後也看到了賬本。「後來賬本被宴峰三等人搶了回去」。

●(六)意外發現：「世界名牌」來自黑加工廠 受騙弱女面臨死亡威脅

「京威」發給各個品牌代理商和經銷商的貨，既然大都是來市場的成品，那麼，為什麼還要大張旗鼓地辦個「服裝生產基地」？「基地」到底藏著什麼秘密？

為探究竟，6月6日中午，記者來到了「京威國際企業集團」生產基地——京威服飾有限公司。

【1】女廠長現場說謊不算帳 眾裁縫正在炮製「洋品牌」

大門沒有廠名匾牌，放眼望去院內空盪盪，讓人無法相信那裡就是眾多受害人所謂的「施暴基地」。進門後發現，這里與其他服裝廠不同的是，聽不見縫紉機咔咔嗒嗒的作業聲，看不到工人忙忙碌碌的身影。

在保安的帶領下，記者來到了臨街門洞的三樓辦公室。接待記者的婦女自稱是廠長，湖北口音。她皮膚黝黑，身體粗矮，一件微黃色舊襯衫的領口處被脖子磨出了亮光。在她單手遞給記者的名片上顯示著「京威國際企業集團 東莞市京威服飾有限公司 丁嬌麗 廠長」的繁體字樣。

落座後，丁嬌麗說，他們從事服裝加工多年，公司實力雄厚，有獨立的打版間、樣品間、生產車間和技術成熟的縫紉師傅、設計師，專門為北京的幾家服裝公司提供服裝加工業務。隨後丁帶領記者參觀了該公司的生產情況。

在該公司的樣品間，記者發現，百餘帶有「名門頤派」字樣的衣架上，掛滿了「美國艾多酷」等各色品牌的衣服，其中不少「洋品牌」標志記者沒見過。所謂的打版設計間也只有四五平方米的面積，3塊木板支起的設計平台上，堆滿了雜物，輕輕一擦，滿手是灰。

在生產車間記者發現：過道一旁的貨架上放著好幾塑料袋詩美惠、名門頤派等品牌服裝的標簽以及合格證、信譽卡；生產車間的長不足20米、寬約10米；車間內的縫紉機不到百台，30多位工人有的在陳舊、簡陋的設備上裁布料(上去摸一把，布料質地疏鬆)，有的正在給服裝加貼「洋」標牌。

丁嬌麗告訴記者，他們有1000多工人，過段時間業務忙了就都上班了。記者問：「都在這一個車間里作業？」丁嬌麗回答說是。

丁嬌麗還說，他們還可以提供服裝換牌服務，只要把需要新貼上去的標牌和成品服裝拿過來就行。