法院公眾開放日零距離感受

❶ 怎麼上海市長寧法院微信公眾號登陸

咨詢記錄 · 回答於2021-12-22

❷ 陽光司法有哪些積極意義

隨著依法治國進程的加快，司法日益成為社會公眾普遍關注的熱點問題，一些熱點案件往往成為輿論關注的焦點。推進司法公開，不僅可以使公眾感受看得見的正義，而且能夠更加有效地對司法領域進行廣泛監督，從而保障司法公正，實現促進社會公平正義的目標。伴隨著省高院推行裁判文書上網，老百姓足不出戶就能查閱法律文書，無論天南地北都可「旁聽」案件審理；推行公民自由聽審，則意味著老百姓不用事先預約，就能走進任何一個法庭，旁聽每一個公開審理的案件。

公開裁判文書、推行公民自由聽審，可以使公眾參與審判過程，了解法院的判決依據和審理過程，由此不僅可以敦促法官更加嚴謹細致地工作，而且可以使公眾近距離感受司法正義的產生過程，提升司法公信力。將司法權置於陽光下運行,讓司法走近民眾,讓民眾知曉司法、參與司法、監督司法,祛除司法神秘主義的過程本身，何嘗不是一堂生動的普法課。

從「網評法院」、「公眾開放日」到庭審網路直播，看得出來，省高院一直致力於拉近與公眾之間的距離。實際上，司法公開不只是一種工作姿態，其本質是努力實現司法審判的「公眾化」，從而把權力關進籠子里、把規則置於陽光下，讓所有裁判都經得起公眾的檢驗與評判。伴隨著司法公開范圍的推廣和理念的深化，公平正義的陽光將普照我們身邊的每一個角落，這不僅是順應時代發展的需要，也是司法領域改革的大勢所趨。

❸ 如何回應群眾對公平正義的期盼

「努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。」這是社會主義司法制度的首要價值追求。要讓人民群眾感到公平正義就在身邊，最有力、最具體的手段就是每一起案件都努力做到程序公正、實體公正，形象親和，司法公信，讓社會公眾「信」法。本文著重探討的是應用系統科學方法規范法院管理提升司法公信力、司法親和力。

一、問題的提出

實現社會公平正義是社會主義制度的本質要求。社會主義社會的本質是解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。共同富裕，就是由人民共享發展成果，共同團結進步，這表明公平正義是社會主義社會追求的價值目標。同時，公平正義是協調社會各個階級階層相互關系的基本准則，既能促進各方力量的「合」，也能推動長治久安的「和」，公平正義與社會主義的本質是內在統一的。

實現社會公平正義，是堅持和發展中國特色社會主義事業的重大任務。隨著社會主義民主政治的發展和依法治國方略的實施，人民群眾權利意識不斷增強，對公平正義的追求更加強烈，一些民眾為爭得一分公平甚至比爭得幾分利益還要執著。人民法院處在維護社會公平正義的最後一道防線，只有嚴格依法辦事，不枉不縱，不冤枉一個「好人」，不放縱一個「壞人」，讓民眾感受到法律之威，感受到法律之仁，感受到公平正義在身邊。

實現社會公平正義，是實現人民法院工作科學發展的必然要求。人無信不立。一個單位、一個行業、一個系統，如果得不到社會普遍信任，就會失去存在和發展的基礎。作為人民法院理應成為最講理、最公正、最值得信任的地方。但現實中，眼下處於社會轉型期，矛盾多、訴求廣、聲音雜，一些群眾不相信法院會依法公正處理案件；涉訴信訪高位運行，司法裁決自動履行率不高，執行難問題依然存在；在法院內部，個別幹警法治理念沒有牢固樹立，司法作風不端正，甚至徇私舞弊，嚴重損害了司法公信力；個別幹警對群眾「冷橫硬」，群眾意見大等等，都在客觀上制約了民眾對司法的感受。

二、實現「讓人民群眾感受公平正義」的途徑

系統意義上的法院系統是一個開放系統，時刻處在陽光的照耀下。所以，法院管理必須確立系統的理念、運用系統的分析方法，從司法主體、司法權運行、司法監督等維度，從理念、能力、制度、文化等層次，建立最優化的管理體系。

（一）讓人民群眾感受公平正義，隊伍建設是根基。1月7日召開的全國政法會議上明確提出要加強「新形勢下群眾工作能力、維護社會公平正義能力、新媒體時代輿論引導能力、科技信息化應用能力、拒腐防變能力」的建設，具體到人民法院重點抓好：一是強化法官司法理念、職業道德建設。孔子曰「道之以德，齊之以禮、有恥且格」。近年來，相繼開展以「依法治國、執法為民、公平正義、服務大局、黨的領導」為主要內容的社會主義法治理念、「忠誠、為民、公正、廉潔」為主要內容政法幹警核心價值觀和群眾路線教育實踐活動，都把「為民」作為本質要求，這是司法工作的根本出發點和落腳點。要求人民法官必須牢固樹立「為民」的司法理念，落實依法保障人權的憲法精神，以「公正、文明、高效」的司法活動原則，進一步增強司法的公信力。二是強化司法能力建設。司法人員作為法律的運用者，主要通過司法者的司法行為來體現「為民」，所以履職能力則是關鍵。加強司法能力建設，不僅僅依靠理論上的學習和理解，還必須通過專門的訓練和實踐來實現。對司法者的培訓逐步實現由知識型向能力型、由普及型向專業型、由經驗型向素質型的轉變，提高司法者案件處理能力，調解疏導能力，運用法律能力，分析判斷能力，綜合協調能力等。

（二）讓人民群眾感受公平正義，司法公正是基礎。公正是司法的生命。人民法院辦理的每一起案件，要做到實體公正、程序公正、裁判公正、執行公正、辦案公正、形象公正，這是最基本的要求。為此，重點做好：首先，完善司法保障制度。主要涉及身份保障機制和經費保障機制兩。身份保障機制方面，在堅持實行司法考試制度的基礎上，選拔品行端正、法律素養較高、社會閱歷經驗豐富的人到司法隊伍中來，才能使社會公眾真正相信司法者是公正的、具有足夠能力公正辦理案件，才有助於提高司法公信力。經費保障方面，雖然在黨委、政府的關心支持下得到了很大的改善，但有些問題依然沒有從根本上得到解決。中共中央做出了《關於進一步加強人民法院、人民檢察院工作的決定》，明確提出要建立和完善司法機關的保障機制，對於維護社會公平正義，會產生極其深遠的影響。其次，建立完善的審判管理制度，保障公正高效的辦案。建立科學的審判流程管理、審判質量評查體系、法官業績評價體系，讓人民群眾以看得見的方式實現公平正義，提高辦案效率，「遲來的正義非正義」，努力把每一起案件都辦成經得起歷史和人民檢驗的鐵案。第三，建立完善的監督考核及責任追究制度。任何權利都是一把雙刃劍，在賦予司法人員獨立的司法權的同時，還必須加強對司法的監督，建立審判監督程序、科學有效監管考核及錯案責任追究制度。完善黨內監督、人大監督、群眾監督以及和陪審員的監督，實現司法權由封閉到開放的轉變。

（三）讓人民群眾感受公平正義，司法公開是重要措施。把司法依據、程序、流程和結果及時公之於眾，繼續開展「法院開放日」、庭審觀摩、庭審網路直播活動，完善人民陪審制度，健全新聞發布制度，不斷增強司法公開的廣度和深度，充分滿足人民群眾對法院工作知情權、參與權、表達權。認真落實中央關於改進作風、密切聯系群眾的八項規定和最高人民法院制定的六項措施，嚴肅查辦違紀違法案件，努力確保法官清正、法院清廉、司法清明。

（四）讓人民群眾感受公平正義，必須認真落實司法為民。妥善審理與群眾生活密切相關的各類案件，依法維護人民群眾合法權益。大力推廣普通程序簡易審、小額速裁程序以及上門立案、就地開庭、巡迴審判等便民舉措，加大司法救助力度，讓人民群眾「不怕打官司、打得起官司」。繼續深化「反規避執行」和清理涉訴信訪積案活動，努力解決好「執行難」問題。不斷修訂、完善和落實各項利民、便民、親民措施，以看得見、摸得著、感受得到的熱情周到服務，提升社會公眾對司法機關和司法者的信任度。

（五）讓人民群眾感受公平正義，必須加強司法文化建設。司法文化建設是深化司法者正確的人生觀、價值觀、權力觀的重要途徑，是提升司法品味、增強司法公信力、樹立法律權威的重要手段。它包括物質文化、行為文化、制度文化、精神文化建設四個方面。物質文化，是內在精神的物化形式的表象體現。行為文化，是幹警人生價值觀的折射。制度文化，科學合理、管理制度健全的機制。精神文化，是靈魂，處於核心地位。通過發展司法文化，充分發揮文化的教育、引導、凝聚、規范、約束、激勵、輻射作用，逐步塑造法官的人格品性、理想信念和行為准則，使忠誠、公正、清廉、文明等理念內化於心，外踐於行。

安居才能樂業，公正才有幸福。公正司法，是能讓一切正能量喚醒並激活起來的「魔法石」。民眾將糾紛付諸司法，是緣於相信司法是受侵犯的權利得以救濟的最後一道屏障，是實現、維護社會正義的最後陣地。人民法官只有嚴格依法公正辦案，才能不斷讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。

❹ 開展「法院開放日」有何意義

通過「法院開放日」活動，增強了法院工作的透明與公開，提升了法院的親和力和公信力，希望法院進一步加強隊伍建設，規范司法行為，不斷加大宣傳力度，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。

❺ 憲法宣傳活動總結

不知不覺中一個豐富多彩的活動結束了，這段經歷可以豐富我們的生活，該好好寫一份總結把這些都記錄下來了。那麼我們該怎麼去寫活動總結呢？下面是我整理的憲法宣傳活動總結範文（通用6篇），歡迎大家分享。

憲法宣傳活動總結1

12月4日是全國法制宣傳日，為進一步提高轄區居民的法律意識，增強法制觀念，某社區婦積極開展以社區憲法日宣傳活動。那麼宣傳的效果是怎麼樣的呢？

20XX年12月4日是我國第x個國家憲法日也是第xx個全國法制宣傳日，為深入貫徹黨的十八屆四中全會精神，xx社區以國家憲日法暨全國法制宣傳日為契機，精心籌劃，集中力量，組織開展了一系列內容全面、形式新穎的宣傳活動。現就20xx年我社區12.4宣傳活動作如下總結：

一、高度重視，積極開展宣傳活動

按照縣委宣傳部、縣司法局、縣依法治縣辦《關於在全縣開展20xx年國家憲法日暨全國法制宣傳日系列宣傳活動的通知》要求，xx鄉黨委政府高度重視，召開專題會，就活動主題、宣傳內容、活動形式進行了安排，拿出專門時間和精力，認真組織好法制宣傳工作，明確責任和分工，調動全員參與法制宣傳的積極性，最大限度的擴大參與面，確保了法制宣傳的有效開展。

結合今年憲法日的主題，xx鄉黨委政府認真貫徹黨的十八屆四中全會和霍邱縣委縣政府的會議精神，積極行動，進一步深入開展法治宣傳教育，採取多種方式和途徑推動全鄉廣大幹群樹立法治意識。把法治教育納入鄉精神文明創建內容、納入每周一各黨支部學習內容、納入學校法治教育內容、納入村組學法內容，把黨的十八屆四中全會提出的依法治國和以德治國相結合的要求傳達到各單位，宣傳到各戶，讓全鄉干群自覺、自願投身到我國依法治國的偉大實踐中，為建設法治中國而努力奮斗，在宣傳活動中，由於准備工作充分，宣傳到位，收到良好的宣傳效果，取得了一定成績。

二、加強對弘揚法治精神的宣傳，突出對憲法的宣傳

結合今年憲法日的主題弘揚憲法精神，建設法治中國， xx鄉綜治、宣傳、司法所在何郢村集中開展了12.4憲法法律知識宣傳活動。在此次集中宣傳活動中，我鄉重點突出對弘揚法治精神的宣傳，突出對憲法的宣傳，進一步提升公民的憲法意識和法治觀念，我鄉在12.4系列宣傳活動期間，集中學習了《憲法》、《民法》、《勞動法》等相關法律知識。同時，我鄉組織鄉直各部門一同開展了與本部門密切聯系的相關法律學習活動。在全鄉范圍內形成了崇尚憲法、遵守憲法、維護憲法權威的良好氛圍。

三、結合主題，開展宣傳教育活動

在今年的法制宣傳日活動期間，我社區緊緊圍繞主題，通過一則則群眾喜聞樂見、和群眾自身利益密切相關的生動故事來講述法律在日常生活、工作中的應用。內容涵蓋了憲法、刑法、繼承法、仲裁法、婚姻法、社區矯正、法律援助等多個方面，創造普法氛圍，收到了較好的宣傳效果。在做好法律知識集中宣傳的同時，我鄉把宣傳法治融入到日常工作中，多次聯合各相關部門，針對不同群體開展豐富多彩的宣傳法治活動和送法活動，工作人員進機關、進單位、進企業、進社區、進學校、進鄉村、進教堂，宣傳法律知識，解決涉法涉訴事務，受到群眾的歡迎。

通過一系列法制宣傳教育活動的開展，進一步豐富了廣大幹群的法律知識，促進了廣大幹群自覺學法、懂法、知法、守法、用法的法治思維，進一步增強公民憲法意識和法制觀念，把我鄉今年的法制宣傳教育活動推向了高潮。

憲法宣傳活動總結2

為增強憲法意識，弘揚憲法精神，武清區法建辦積極安排部署全區「12·4」國家憲法日暨全國法制宣傳日系列宣傳活動，緊緊圍繞宣傳主題「弘揚憲法精神，推動創新、協調、綠色、開放、共享發展」，進一步增強全區公民法治觀念，不斷推進依法治區進程。

一是高度重視，精心組織。

認真制定了《關於開展國家憲法日暨全國法制宣傳日系列宣傳活動的通知》，要求各單位、各部門切實加強領導，深入宣傳憲法的基本原則、精神和內容，引導全區廣大幹部群眾牢固樹立憲法意識，自覺遵守憲法，維護憲法權威。

二是突出主題，注重實效。

圍繞「弘揚憲法精神，推動創新、協調、綠色、開放、共享發展」主題，重點加強各級領導幹部憲法教育，積極推動黨委（黨組）理論中心組開展憲法專題學習；組織相關區級領導參加市法建辦組織的.領導幹部旁聽庭審活動，零距離接受法治宣傳教育，真正做到帶頭學法、模範守法。

三是創新形式，營造氛圍。

充分發揮陣地普法作用，充分利用電視台、武清資訊等媒體、利用戶外廣告、LED電子顯示屏、村（居）法治宣傳櫥窗宣傳憲法法律。通過普法網站、普法微博、微信平台等新興媒體開展憲法宣傳，使群眾能隨時隨地接受憲法教育。開展大型集中宣傳活動，12月4日將組織區直33個單位和部門在黃庄街道泉鑫佳苑社區舉辦大型法律宣傳活動，通過秧歌會營造氛圍，LED電子屏播放憲法標語、宣傳片、印製《憲法》宣傳日歷、折頁、購物袋等普法宣傳產品和資料發放給群眾，引導廣大群眾在寓教於樂中學法用法，營造崇尚憲法、遵守憲法、維護憲法權威的濃厚氛圍。

憲法宣傳活動總結3

20xx年12月4日是我國第xx個國家憲法日。xx林區基層法院結合本地實際，精心准備，認真籌劃，開展以「弘揚憲法精神，建設法治中國」為主題的「國家憲法日暨法院公眾開放日」宣傳活動，以豐富多彩的形式迎接首個「國家憲法日」，由此拉開了xx林區基層法院首個國家憲法日集中宣傳活動的序幕。活動當天，我院主要開展了三項宣傳活動：

一是為營造「國家憲法日」宣傳氛圍，在法院網站、宣傳櫥窗、電子顯示屏等載體中懸掛播放宣傳活動標語和橫幅，在立案大廳放置憲法宣傳材料和相關讀物，為前來學習和參觀的群眾提供服務，進一步形成學習憲法，宣傳憲法，遵守憲法的良好環境。同時我院官方微博直播「12.4」最高人民法院公眾開放日活動和本院活動開展情況。

二是邀請人民陪審員、律師、新聞媒體記者和社會各界代表參觀法院內部設施，參觀訴訟服務中心、科技法庭等信息化建設情況和我院為人民陪審員專門設立的設施完備的人民陪審員辦公室。集中展示了近年來法院在服務大局、司法為民中所取得主要成果。通過此項活動，進一步拉近了群眾與法院之間的距離。

三是我院舉行人民陪審員任命儀式。會議由黨組成員、常務副院長周xx主持，首先由黨組成員、政工科長夏xx介紹法院領導和人民陪審員情況，由黨組成員、副院長鄭xx宣讀最高人民法院《人民陪審員管理辦法》，黨組書記、院長蔣xx向26名人民陪審員頒發聘書，王同志代表新任命人民陪審員發言，最後黨組書記、院長蔣xx發表總結講話「首先祝賀26位人民陪審員當選，著重強調了人民陪審員的權利和義務，最後號召大家共同努力，為建設法治林區、和諧林區做貢獻。此項活動的開展標志著新一屆人民陪審員工作正式啟動。隨著人民陪審員參加陪審活動大幅增加，必將進一步促進法院審判工作的民主與公開，進一步提升法院司法公信力，確保讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。

憲法宣傳活動總結4

12月4日為一年一度的全國法制宣傳日，依據縣教育局轉發的《教育部關於在國家憲法日深入入開展憲法學習宣傳教育活動的通知》要求，我校認真落實教育部、省教育廳、市教育局的文件精神，於十二月份在全校組織開展了憲法學習宣傳教育活動，現將活動開展情況總結如下：

一、領導重視，組織有力

我校領導高度重視，根據上級精神，結合我校工作實際，認真組織開展《憲法》學習宣傳教育活動的實施方案和計劃安排。我校把《憲法》學習宣傳活動結合實際，認真制定了「弘揚憲法精神，樹立憲法權威」、「增強憲法意識，推動科學發展，促進社會和諧」、「 加強公民意識教育，樹立社會主義民主法治、自由平等、公平正義理念」等十多條學習宣傳標語，並在教學樓前的電子屏上循環播放，使廣大師生在耳濡目染中提高自身的法律意識。

二、結合實際，突出重點，確保學習宣傳活動全面落實 我校這次學習宣傳活動緊密結合工作實際，採取多種形式，取得了實效，做到學習人員、學習內容、學習時間、學習效果四落實。

（一）以領導幹部學習憲法法律為重點，樹立學習表率 我校黨組把《憲法》學習宣傳活動作為加強領導班子的建設

和思想政治建設的重要內容列入黨組的重要議事日程，結合實際，認真制定了學習宣傳計劃，並充分利用黨組中心理論組學習時間，認真研讀黨中央、全國人大、國務院關於民主法治建設的決策和憲法等，並認真指導教師學習。在黨組領導的帶動下，全校掀起了學習的高潮。

（二）大張旗鼓的開展學習、咨詢活動

按照學校統一部署，12月10日——12月12日，各班級組織老師、學生大力學習和宣傳《憲法》。全校各位班級利用晨讀時間，組織學生集體朗讀，切實把「法治進校園」工作落到實處，學生的法制觀念普遍提高，遵紀守法的自覺性和運用法律維護自身合法權益的能力進一步增強。

三、堅持法制教育與法治實踐相結合，進一步規范學校各部門依法行政，提高依法治理水平。

為了依法履行師生職責，加強法制建設，建立一支高素質的幹部隊伍，廣大幹部和全體教師要加強法制理論學習和實踐，提高政治素質、法律素質和業務素質，把法律素質、執法和守法作為考察、選拔、聘任幹部、教師的一項重要內容，提高教師為教育服務的意識。普法教育，提高教師和廣大幹部的法制觀念和法制意識，是依法治教的基礎性、先導性工作。 通過「憲法法律宣傳月」活動，切實把「法治進校園」工作落到實處，學生的法制觀念普遍提高，遵紀守法的自覺性和運用法律維護自身合法權益的能力進一步增強。憲法法律學習宣傳月

活動雖然已經結束，但我們將繼續抓好法制教育和法治實踐，營造濃郁的法治氛圍，努力提高全體師生的法律素質，為平安中國、和諧中國建設作出新貢獻。

憲法宣傳活動總結5

在「12.4」國家憲法日暨全國法制宣傳日到來之際，我園按照教育局關於組織開展《國家憲法日暨全國法制宣傳日活動》的通知精神，統一要求，精心部署，扎實工作，面向廣大教師和幼兒，進行了形式多樣的活動，取得了良好成效。現將活動情況總結如下：

一、活動主題和指導思想

今年「12.4」國家憲法日暨法制宣傳日活動的主題是「弘揚憲法精神，建設法治中國」。指導思想是：深入學習，全面推進x普法規劃實施，以國家憲法日暨全國法制宣傳日活動為契機，堅持依法治教的基本原則，認真開展普法工作，做到了有計劃，有要求，有措施。在認真抓好教師、家長和幼兒法制教育活動中，努力做到經常教育與集體教育相結合，普遍教育與重點教育相結合，校內教育與校外教育相結合。

通過扎實而有效的法制教育宣傳活動，增強了我園教師依法執教的意識，增強了幼兒的法制觀念，形成了一個濃厚的學法、守法的氛圍，為構建和諧校園營造了良好的社會氛圍。

二、活動開展情況

我園領導高度重視本次「12.4」國家憲法日法制宣傳日活動，園長主持召開動員大會，認真學習上級《關於開展20xx年國家憲法日暨法制宣傳日活動》的通知的精神，確定了本次活動主題和指導思想以及活動內容，明確了各職能部門在這次活動中的職責分工。

1、營造一種濃厚法制宣傳氛圍

20xx年12月4日---12月19日懸掛「弘揚法治精神，建設法治中國」宣傳橫幅，開展「我是小小法制宣傳員」活動，發放宣傳資料，營造一種濃厚法制宣傳氛圍。

2、上好一堂法制教育課。

每班開展一節法制宣傳主題活動，如《遵守公共秩序》、《預防陌生人》、《意外來了怎麼辦》等等，運用游戲、故事、談話等活動，把通俗易懂的法律常識、自我保護意識教育納入日常教學內容之中。

3、開展一次主題班會活動。

各班充分利用「12.4」法制宣傳日的契機，召開一次班會，如《我會保護自己》等對幼兒進行法制教育，教育幼兒做懂法、守法的小公民。

4、組織一次全園教師學習憲法知識的培訓和考試。

組織廣大教職員工進行憲法知識的學習和考試，讓廣大教職員工通過學習，努力營造法制宣傳教育的社會氛圍，進一步加強對法律法規的深入認識。教育廣大教師員工自重、自省、自警、自律、自勵，用法律的武器自我保護，不斷增強法制教育的實效性。

5、開展一次面向家長的普法宣傳活動。

利用校園廣播播放以宣傳《憲法》、《未成年人保護法》等法律法規為重點內容的法制宣傳活動，發放以《大手拉小手增強自我保護培養合法小公民》為主題的致家長一封信，發放《平安x宣傳手冊》等途徑，多角度的向家長宣傳法律知識和教育方法，增強家長的守法、用法意識，從而讓法律走進每個家庭，讓知法、守法的家長成為孩子們身邊最直接的榜樣與表率，達到向幼兒言傳身教的目的。從而形成幼兒園、家庭、社會「三位一體」的法律、安全、道德教育格局。

總之，通過開展法制宣傳系列活動，不但在廣大師幼中掀起了學法、守法的法制宣傳熱潮，而且進一步增強了全體教職工的法制意識和權利意識，普及法律知識，提高依法執教能力，促進依法治校依法治教的進程，今後我們將認真總結經驗，以新的姿態，新的措施開展明年的普法工作。

憲法宣傳活動總結6

黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》提出，將每年12月4日定為國家憲法日。我站為深入開展首個國家憲法日宣傳教育工作，結合實際制定了學習計劃，加強宣傳學習貫徹《中華人民共和國憲法》（以下簡稱《憲法》）的重大的現實意義和深遠的歷史意義，大力弘揚憲法精神，努力營造濃厚的學習氛圍，取得了較好的學習效果。現將有關情況匯報如下：

全面部署學校法治精神宣傳教育工作

學校黨委理論學習中心組召開集體學習活動，圍繞十八屆五中全會精神學習和《教育部關於在國家憲法日深入開展憲法學習宣傳教育活動的通知》文件精神，認真開展相關學習研討。集體學習會上，還專門邀請法學院教授作關於依法治國、憲法基本知識等方面的專題解讀報告。同時，學校就進一步加強法治宣傳教育，積極開展國家憲法宣傳日教育活動做出相關部署，希望進一步增強全校老師和學生的憲法意識、法治觀念和規則意識，並在全校形成學法守法用法的良好法治氛圍，從而為學生的成長成才營造良好的法治氛圍。

舉辦國家憲法日老師和學生座談會

12月3日，該校生工學院、紡服學院等舉行老師和學生座談會，集體學習憲法知識，交流對憲法的認識和看法。座談會上，首先就中央設立國家憲法日的相關背景知識進行了介紹，並指出繼國家將12月4日原定位全國法制宣傳日之後，今年又將12月4日設立為國家憲法日，更加體現了國家對於憲法的重視。參加座談會的同學們紛紛發言，表示將認真學習憲法、了解憲法，並在學生中積極宣傳憲法，做好榜樣，提升法律意識。生工學院強化1302班程同學認為：當代大學生不僅要理解憲法的歷史、意義，更要依法辦事，將法治思想落實到日常生活當中。對大學生來說，考試周即將來臨，同學們在考試中模範遵守校規校紀，這就是最直接的踐行法治思想的表現。

召開憲法是什麼專場知識講座

12月4日國家憲法日當天，校黨委宣傳部邀請該校法學院方老師為廣大老師和學生做題為憲法是什麼的專題知識講座，向廣大老師和學生普及憲法基本知識，教育引導廣大同學要做一個學法、懂法、守法、用法的當代合格大學生。

舉行國家憲法日主題升旗儀式

12月4日首個國家憲法日。清晨，學校還舉行了庄嚴的國家憲法日主題升旗儀式，來自全校18個學院的老師和學生代表參加了此次活動。廣大老師和學生共同面向國旗庄嚴敬禮，齊聲高唱《義勇軍進行曲》，以此方式迎接我國首個國家憲法日的到來，旨在弘揚憲法精神，提升大學生法制觀念和憲法意識。

伴隨著第一個國家憲法日的到來，學校還將陸續組織一系列宣傳學習活動，幫助老師和學生進一步明確自身權利和義務，將憲法信仰植根於內心，積極弘揚憲法精神、維護憲法權威。

❻ 上海法院12368公眾號

❼ 有誰參加過茂名石化的「公眾開放日」嗎，怎麼樣

每年茂名市環保局、市環保產業協會會開展「茂名公眾看環保」活動，到時來自全市各行各業的市民，分別可以參觀茂名石化煉油廠、茂名熱電廠和市第一污水處理廠、茂石化乙烯廠，了解和目睹了環保治理的過程，真正實現公眾與環保「零距離」，親身感受環保。
舉辦開放日活動，將社會公眾代表請進石化企業，表明了他們有底氣，表明茂石化有高度負責任的行為和能力，實施綠色低碳戰略、搞好清潔生產的自信心。
有空可以一起去看看。

❽ 最高人民法院為什麼要引導公眾樹立法治意識

因為提高法治意識也屬於社會主義核心價值觀的一個點。
提高法治意識不僅能夠促進整個社會公平發展，也能提高法律部門的工作效率。
希望能幫到您。

❾ 「為了得到自由 我們才是法律的臣撲」這句話 的看法

「為了得到自由，我們才是法律的臣僕。」
——[古羅馬] 西塞羅
有別於西方，我國司法權分為審判權與檢察權，相應的，司法公開也至少分為審判公開與檢察公開，筆者在本文中的論述僅著眼於審判公開。這似乎在開篇就陷入了一種片面、狹隘的境地，但出於對陽光司法理想堅定不移的熱情追求，就無法迴避現實主義所認可的規律——晝夜交替往往附著輕度悲觀的理性。
一、理論錯覺——鋪天蓋地的經驗報道
在司法思想史上，司法公開是以審判公開的提出為藍本的，自18世紀義大利法學家貝卡利亞首次明確提出審判公開的概念，並在著作《論犯罪與刑罰》中進行了精闢的論述以來，這一思想經由不斷對司法擅斷、秘密審判進行「除魅」，一直伴隨著現代民主法治的成長，如同太陽放射出真理的光芒。
應當明確，司法公開首先是一種司法理念，但事實上，對司法公開理論的專門研究長期處於一種較為荒蕪的狀態。這並不是說中外法學家一直沒有注意到該問題的深刻與重要，而是因為「法律從一開始就明顯不僅僅是法律問題，而同時也是政治問題、社會問題、歷史問題和文化問題。」1司法公開已經作為自由平等的人權成為無需證明的事項。過於龐雜的理論分析往往不得不捆綁社會學研究，從而偏離法律的專業性軌道，淪為缺乏邏輯分析與價值比較的純粹謳歌。然而，無論如何衍生，司法公開的根本意義在於：從國家角度審視，表明司法權運行是透明和民主的；從公眾角度審視，意味著對人民知情權的尊重和滿足。
近年來，媒體大量刊載了各地法院進行司法公開活動的情況，涉及司法公開的范圍、方式等領域，成為衡量司法民主實現程度的基本標准。這種特別關注表明司法公開開始融入我們的司法文化，但在充分肯定這種來之不易的轉變與成績的前提下，筆者逐漸在重復的情況反映與雷同的經驗介紹中尋找到一種正在硬化的模式：為了推進司法公開這項任務，專門設置或突出了「宣傳處（科）」等內部工作部門，把公開當作「法制宣傳」的工具充分使用，全面展示法院亮點工作。
筆者在前面交代過，司法公開是一種理念，即使隨後的一切行動都是靠理念來支配的，但理念的深化、植根並非易事。這種展示或者引導容易使人對司法公開產生一種錯覺：司法公開是一種可以被輕易物化的工作方法，經過刻苦學習與大力推廣，我們將很快實現司法公開，進而全面達到民主法治。
二、方式問題——過猶不及的現實操作
毋庸置疑，傳統的審判公開是衡量司法公開的根本標准，但是解決了這個「溫飽」問題就等於司法公開了嗎？當然沒那麼簡單！這就好比「政府外的法院」意在指司法獨立而不受非法干預，但不能反過來說將法院作為建築建在大街上就算司法公開。做好審判公開之外，也確有很多功夫可下。具體來說，法院系統的亮點還體現在執行公開、裁判文書上網、庭審直播、建立健全新聞發布例會制度和法院開放日活動等。然而，有兩個問題必須注意：
第一個問題，就是界定什麼可以公開？如果從起點和基礎做起，就是基於法律的規定而實行公開，除涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私外，一律公開審理；無論是否公開審理，一律公開宣告判決。但這只局限在審判案件過程的相關司法行為公開。
為了克服這種局限性，裁判文書上網成為最為合理和經濟的救濟方式，因為這種全面而常態的公開方式至少要公開裁判的證據與理由。我們首先不考慮經濟成本，暫且忽略一些貧困地區基層法院的負擔，假設可以通過經濟發展和補貼解決資金、人員、技術等問題。但是，隨之而來的就是法官與書記員勢必增加的工作量，這並不是通過提高職業能力和工作熱情就可以解決的。
首先，法院工作量加大已成為全國性問題。很多地區案件數量陡增、人員編制不能大幅增加，法官長期加班加點。裁判文書上網，勢必對每位法官產生壓力，他們將更盡力使得文書臻於完美，但公眾通常不會留心，也沒有相關的系統背景專業知識能力來欣賞判決和/或判決書的優點。2可以預見，至少是上網之初，一些與實體、程序無關的文字標點錯誤，即使案件的當事人並不關心，但很可能吸引網民的好奇，成為被挑剔、嘲諷的對象。
有人會反駁，通過反復校對可以解決這一問題，但另一個問題馬上應運而生，就是文書的實質內容。當僅僅面對當事人或本地受眾之際，判決書不必展示太多細節，當事人的經歷和當地受眾的感聞已經構成了理解這份判決書的語境了，某個本地表達也許就向判決的社區傳達了足夠的信息。但當判決書面向全國大眾之際，對案情的介紹就不得不更加細致。同為持刀傷人，一個判了3年，一個判了10年，因前者用的是手邊的水果刀，後者則是進屋拿了把砍柴刀。如果判決書只對當事人，就不一定要精細描述刀的大小；但當這兩個本來沒問題但描述粗略的判決書在網上一放，一般受眾就可能感到這兩個案件量刑為什麼差別這么大，甚至會起疑心，要說服他們就必須仔細描述諸多細節。3為了證明判決的正當與合法，法官只能將語境轉換為全國公眾可以接受的范圍，判決結果的對象與查閱對象不對接，往往導致對個案的描述不再准確合理，反而引起當事人的不解和嘲弄，對證據的展示論證以及對裁判理由的論述將陷於一種冗長的死循環狀態。
第二個問題，就是公開到哪種程度？我們再以裁判文書上網為例，這種上網究竟是要求全國法院都建立網站全部上傳法律文書，還是由模範法院、優秀法院率先公開？對於一個地區或者同一法院，按照「判決公開」的原則，即使注意了應予保密的事項，花大力氣屏蔽了不應公開的內容，但個案都有不同的因素，這些不應公開的標准怎樣設定，怎樣評判，由於這涉及到責任的承擔，是由承辦法官、還是由庭長甚至院長來評判？
那麼循序漸進一些，將公開的范圍稍微縮小為當地公眾，可是當事人的身份、地址信息是否應當對當地公眾公開，當事人是否應該為了司法公開而犧牲自己的隱私權？假設大家都有推進公開與法治的熱情，同時法院為了審慎也只在內部區域網絡進行公開，但這些公開需要授權和排序嗎？假設其他法院的法官來學習相關案件，或者律師接到了類似的業務想參考一下類型案件，再或者一名退休人員想來行使一下監督權利逐一查看所有案件……法院真有精力應付大家的查詢嗎？！
三、價值探討——未必可信的預期利益
司法公開受到追捧證明公眾希望通過法律、司法、甚至法院解決如暗箱操作、貪污腐敗等令老百姓深惡痛絕的社會問題。似乎在司法公開的陽光普照下，社會不公自然沒有藏身之地。這種希望是一種對司法公開效果的追求，最起碼應該包含法律價值、政治價值、社會價值在內。但鑒於司法公開仍處於起步的運行狀態，對這些價值的探討都是一種預期，這些收益暫時還是理論上的。
首先，關於最直接的法律價值。我們不提太高的要求，僅希望達到普法的效果。這樣我們暫且先忽略以裁判文書為代表的常態監督存在的諸多障礙，以法院開放日等間歇性的、公眾可以偶爾抽出精力參加的活動進行考量。筆者承認這些活動的立足點非常好，群眾參與的熱情也很高，在這些開放的過程中經常附帶觀摩旁聽庭審，法院展示了自身工作的順暢流程。無論公眾對專業性法律問題是否感興趣，至少了解了審判大致怎樣運轉。但審判之外的立案、送達、執行等非常辛苦也經常遭遇狀況的工作並不便於作為成績展示，這樣的開放雖然讓公眾感受到了審判事業的神聖，但對法院的諸多現實困難並未深刻領悟。即使對審判有所了解，但是可以向大家介紹審限內結案的壓力嗎？大家可以理解公告所必須要等待的冗長的時間嗎？
有人會說，公開日的次數多一些、深度廣一些、形式更新穎一些，日積月累公開就做到位了。法律不可替代的專業性雖不是神秘的借口，但確是非法律人了解的障礙。對社會絕大部分人而言，他們並非法律專家，甚至不具備一些在法官看來是常識的法律知識，這樣的現實決定了公開的過程必然存在著將法言法語轉化為群眾聽得懂的語言的翻譯與會意。例如，庭審中詢問當事人是否申請迴避，假設當事人聘請了律師或者自己因為訴訟而了解了迴避制度，但對於前來參觀開放日的公眾，如果想要讓他們明白，就可能需要配備「翻譯」粗淺地解釋為「是否同意由這位法官審理」。
第二，關於最受關注的政治價值。結合法院工作，主要是對服務群眾的考驗。這里有一個難以權衡的考核標准——滿足群眾需求。以群眾的利益衡量工作的重要性、應然性不需贅述。但是，對這種需求的回應范圍是多大，應該達到什麼程度？
讓我們再主動一些，更深入關懷與百姓生活息息相關的法律問題，加強街頭法制宣傳、「法律四進」這些群眾喜聞樂見活動的力度。但對比群眾熱情的法律需求與不知咨詢何物的尷尬，法官自身也往往陷入究竟是不是應該代替律師等法律服務者的兩難境地，特別是當群眾咨詢的是正在處理的案件時，遵照職業要求不予評論會被當成無知或搪塞。即使是已經生效、執行的案件，特別是賠償類案件，因為賠償標准等年年變化，一場沒有證據僅有模糊描述的咨詢，是否會因無法歸責法官的相反表達引發爭議，反而引發公眾的質疑。
第三，關於最想實現的社會價值。這主要是希望充分發揮互聯網的獨特優勢，便於民意溝通和防腐監控，根植法治理念。但是，這些都可以以點帶面地解決嗎？網路視頻當然流暢了民意表達，也挖掘出一些社會丑惡，在輿論有力的關注下，很多個案得到了解決，這使我們達到了廉潔和公開的整體狀態了嗎？恐怕沒有！
我們先忽略熱衷炒作的網路水軍，僅討論一般性的問題反映。比如說，有人曾將法官開庭時抽煙的視頻上傳於網路，於是輿論一片嘩然，法官當然應當注意司法形象與規范細節，但大家質疑和攻擊的焦點並不是公正，而是僅因抽煙這樣的不規范行為就斷定法官的職業能力、廉政、人品存在問題，這真的契合法治的內涵嗎？
再如，媒體報道了一則女犯罪嫌疑犯人向一個十多歲小女孩兒面部潑硫酸致其毀容的故意傷害案件，包括很多職業法律人在內的公眾基於我們善良的文化傳統，理所當然地義憤填膺，一致要求法院嚴懲兇手——立刻推出去斬了！！！其後法院的審理可能陷入一種被動的僵局：首先必須堅定地保證主持公道，然後小心地解釋法律規定「未經審判不得定罪」，隨後追蹤報道逐漸浮出水面：原來女嫌疑犯有著令人同情的作案動機，她多年辛苦打工掙錢供丈夫留學國外，丈夫拿到博士學位和綠卡卻要求離婚了，她一直租房居住，還錯過了生育的年齡，丈夫也沒有任何賠償可以給她，所以只好向丈夫的侄女報復，而在下毒手之前，她曾是個很好的嬸娘……這些遭遇真的一點不令人動容？！甚至有人提出應該把那個薄情寡義的丈夫判了，我們還一致要求「斬立決」嗎？！但風口浪尖的法院還敢不判處她死刑嗎？
美國法院庭審時，對於新聞媒體的報道採取了嚴格的審查，更不允許隨意評判審理中的案件，以防止輿論干擾法律的判斷，甚至於「辛普森案」這樣的「世紀審判」也不允許媒體直播，想得到最新消息，只能僱人進行速寫。但是並未有人據此質疑審判的公正與否，也沒有人懷疑司法的公開與公正。人們在法治公正和言論自由發生根本性抉擇時，前者的理性戰勝了後者的感性。
四、冷卻思考——顯然保守的法治理想
即使沒有以上遭遇，公開的目的是正義的實現，至少是為了大多數人的利益和幸福。但是這種指標過於主觀，讓群眾滿意並不能簡單等同於一種單純的情緒上的高興。別以為學界今天人人贊頌的、雄辯的「馬伯里訴麥迪遜」案的判決書，就令當年的馬伯里滿意了，或是令麥迪遜滿意了，別說他們各自背後的聯邦黨人和共和黨人了。4即使有些近距離參與了司法公開的群眾高興了，那麼其他不能逐一親歷的群眾的滿意情緒由誰來調劑？！而後者卻代表大多數人的利益。
司法資源是一種非常寶貴的社會資源，應當避免進行無謂的消耗。同時，司法公開也不能脫離政務公開單獨進行，形單影只地強調司法公開只會致使並不萬能的司法在無法解決所有社會問題的過程中屢屢碰壁，很多期望並未達到預想的深度，反而傷害了司法的權威。
筆者深度贊同司法公開，也贊同豐富公開的方式，更希望隨著司法公開的全面推進和生動實踐，進一步深化我國司法界司法風氣的開明和開放。潑了半天冷水，只是希望有些性急的朋友不因有些方式不完善、效果不立等可取而失望動搖。
收尾了，筆者才發現自己零星的反例論理只是一種假設——建立在忽視經濟利益與實際費用的理想假設之上，建立在忽略一些客觀障礙之上。如同經濟學將理論建立在理性經濟人上的假設一樣，只是股票狂跌時，連經濟學家也不理性了。至於保守的論調，可能由於極端的無知，也可能源自現實偶爾帶來的審美疲勞。

❿ 非洲旅遊地圖哪裡有去非洲旅遊需要多少錢

本網訊 11月15日，市中級法院迎來了一群年輕非洲旅遊地圖哪裡有？去非洲旅遊需要多少錢？旁聽者。來自馬鞍山職業技術學院非洲旅遊地圖哪裡有？去非洲旅遊需要多少錢？60餘名在校大學生，應邀旁聽一起故意殺人案非洲旅遊地圖哪裡有？去非洲旅遊需要多少錢？庭審，零距離感受法院環境，零距離知悉案件庭審，零距離接受法制教育。當日，市中院舉辦了「公眾開放日」。
庭審結束後，市中院還向同學們贈送了一套普法宣傳資料。學生們紛紛表示，通過這次活動，對人民法院審理案件有更加全面、直觀非洲旅遊地圖哪裡有？去非洲旅遊需要多少錢？了解，進一步增強了法制意識，提高了法律知識綜合水平。
近年來，市中院不斷加大司法公開力度，通過舉辦「公眾開放日」等活動，邀請特邀監督員、社區代表、學生等不同群體，以各種方式讓群眾近距離地參觀法院工作環境，體驗法院工作氛圍。同時，使法院深入了解人民群眾非洲旅遊地圖哪裡有？去非洲旅遊需要多少錢？意見和訴求，加強法院司法為民意識，從而密切法院與群眾聯系，營造和諧司法環境。