金華法官打人停職

A. 法官打人怎麼辦

如果法官大人這也是違法犯罪。雖然他是法官，是執法人員。他也沒有權利打人。如果法官大人自己確定證據，向上一級的機關進行舉報投訴。

B. 在微博發了一條打架的視頻被公安局抓走怎麼辦

一波未平，一波又起，金華法官打人事件尚未平息，陝西又有19名執行法官在山西遭圍攻，河北又傳來警察與市民街頭對跪的驚人消息。作為一名普通的政法同行，在得知這些（尤其是警察陪跪式執法）後深為震撼，許多話語如梗在喉不吐不快。

1、在眾目睽睽之下，面對拒不服從處罰的違法者，兩名警察身著制服，頭頂巍巍國徽，一個耷拉著腦袋卑微的跪著認慫，另一個向犯罪嫌疑人及其母親陪跪著解釋酒駕規定。面對這一幕，試問這就是有人所謂的人性化執法嗎？反正我是毫無這種感覺，我第一感覺只是深深的莫名悲哀。

2、在現代社會的任何文明國家，公（檢）法都是國家暴力機器的典型代表，在整個國家權力架構中的地位和作用非常特殊。相對其他政府機關，公檢法固然也有服務功能，但其最鮮明的職責還是打擊犯罪、化解矛盾、維護社會公平和公共秩序。在提倡依法治國的今天，公檢法在當今中國社會管理體系中發揮著不可替代的特殊重要作用。

3、按照現代政府理念，國家的一切權力來源於人民，公職人員接受委託管理社會公共事務。因此警察履職時，其個人的法律人格被完全吸收，與被執法者產生行政法律關系的主體是其代表的單位，警察執法時的一言一行並非個人行為而是國家行為。所以，警察的執法權威絕對不容挑戰，一切妨礙警察執行公務的行為，不管是暴力還是軟暴力，都是挑戰公權力而必須受到譴責和懲罰。

4、當然，違法者也有合法權益，這個自然要保護，但過度弱化公檢法權威已成為當下中國執法的現狀和特色。與國外相比，中國警察的執法權威之低堪稱世所罕見。姿態低到塵埃里的中國警察，這種無奈的跪地式執法到底羞辱了誰？事實上，河北警察的驚人一跪，所受辱的並非警察自己，真正受辱的是其所執行的法律，受辱的是其代表的國家公權力機關，受辱的是正處於風雨飄搖之路上的法治中國建設。

5、醉駕者母親愛子心切，出於母愛跪地求情當然可以理解，但是，這種要挾式的非暴力抗法的無理行為，難道就不應該受到輿論的譴責嗎？如果警察這次枉法放了醉駕者，那不光是瀆職問題，更是對社會其他公眾的安全嚴重不負責任。試想，有沒有這種可能，這次因母親求情而放過的醉駕者，下次會因再次醉駕而造成重大交通安全事故？

6、人們往往習慣性的認為，代表公權力的公檢法異常強勢，被執法者都是講理的弱勢群體，都是生活困難的值得同情之人，事實真的如此嗎？執法實踐表明，答案是否定的。現在社會轉型，各種雞鳴狗盜之徒多的去了，大量矛盾如潮水般湧向公檢法。動輒下跪就一定有理么？我曾遇一年過六十的當事人，為實現其無理訴求，在下跪威脅不成後，徑直躺在法官辦公室上睡大覺。

7、十八大後，貪官聽聞紀委約談，無不膽戰心驚，這種好事說明紀委職責充分發揮。如果違法者不怕公檢法，就如同貪官不怕紀委，其帶來的後果將是災難性的。如果公檢法無威信，姿態低到塵埃里，能換來絢爛花朵的開出嗎？答案是否定的。如果不管什麼情況，尤其是刑偵和執行工作中，一味強調文明執法，那違法者根本不拿你當回事，結果只會縱容其更加恣意妄為，最終受害的將是法治中國建設，受害的將是每個國民和整個社會。

8、你跪我可以扶起，我依法履行公務，為什麼要陪跪？河北警察的驚天一跪，是被誰逼的？原因很簡單，政法人員被媒體給整怕了。如果今天不陪跪，明天一張照片，一個標題，一篇《老婦跪地乞求，警察冷酷微笑》的頭條，就足以讓你一夜成名，百口莫辯。這方面教訓實在太多，遠的如《警察打死討薪女民工，倒地後仍遭腳踩頭發》，近的如剛發生的《法院庭長不堪言語刺激，辦公區毆打案件當事人》等，無不是鮮活的典型案例。

9、現在部分大V和無良媒體，基本節操全無，為嘩眾取寵造成轟動獨家報道，早已忘記了新聞人的職業操守。某些媒體有無冕之王大帽，隨意煽風點火挑撥官民矛盾，已經無良到了必須整治的地步。一遇到公職人員可能的負面消息，就彷彿比打了雞血還要興奮，只要能博取眼球，標題怎麼起都無所謂，內容怎麼片面都不要緊，即使是單方報料之詞不及核實也要發，全然不顧事件本身的來龍去脈和事非曲直。

10、一旦出了事情，單位不問青紅皂白，先處理自己人平息眾怒。如此做法，不但傷了自己人的心，也顯示了單位的不自信，更重要的是損害了執法機關應有的權威。當對外遭受要挾和謾罵，對內感受不到組織體恤和溫暖時，試問政法人員的職業保障何在？此外，對惡意造謠中傷、威脅公檢法正常辦案者，必須依法追究相關人員法律責任。這個願景，在崔慧事件中雖已無望，但我們還有金華法官打人事件可以期待。
來自網路廬州判官！

C. 商人多次成功舉報法官為何獲刑4年

近日獲悉，湖南省常德市安鄉縣人民法院一審判決，僱傭私家偵探跟蹤偷拍，並舉報多名法官違紀違法的湖南益陽商人吳正戈，因非法獲取公民個人信息罪，被判處有期徒刑4年，並處罰金3萬元。同案的私家偵探張李理因犯非法獲取公民個人信息罪，判處有期徒刑3年，並處罰金3萬元。

法院認為，吳正戈等人非法獲取公民個人信息，其行為已經構成犯罪。吳正戈非法獲取公民個人信息和財產信息807條、通信記錄和住宿信息321條、其他公民個人信息209條。該案中，吳正戈與張李理起主要作用，按照其所參與的全部犯罪處罰。周亮起次要作用，系從犯，依法從輕處理。

安鄉縣人民法院的判決指出，公民在行使自由和權利時，不得損害國家集體的利益和其他公民合法的自由和權利。檢舉權是公民的基本權利，同時，公民的個人信息安全也受法律保護。因此，公民在檢舉搜集證據時，必須通過合法的途徑和方式進行，不得通過偷拍、秘密跟蹤等非法手段來獲取信息和侵犯公民信息安全。

D. 法官辱罵,毆打別人應該如何承擔法官職業責任

我認為法官如果辱罵毆打別人，應該如何承擔法官職責責任這個法官如果是這樣辦的話，他就屬於阻止他就屬於知法犯法，應該罪加一等。

E. 女法官地下車庫被刀刺脖頸身亡，死者家屬上訴的訴求是什麼

女法官由於拒絕開後門而被同鄉，同學刺死在地下車庫，事件發生後女法官的家人上訴要求除了對被告公平公正的審判之外，還提起了民事訴訟請求。

向某准備殺害周春梅是蓄謀好了的，他在案發前的一個多星期就混進了周春梅所住的小區，成為小區里的一名保潔，摸清了周春梅的作息時間後，在案發當天，周春梅在地下車庫取車的時候，向某襲擊了周春梅，這位善良，正直，的法官就這樣被向某殺死了，身後留下了兩個年幼的孩子，還有她的父母家人，兇犯雖然被捕，但是一個好法官，一個好妻子，一個好媽媽，一個好女兒卻再也回不來了，作為家屬只能要求法律能夠嚴懲兇手，讓悲劇不再重演！

F. 法官被停職後一般怎麼處理

法官違法辦案會被內部處罰給予行政處分乃至追究刑事責任等。在民事案件審理過程中，法官要秉公執法，如果違法辦案給當事人造成損害，當事人舉報給檢察院。對於的確違法的，要追究法官的法律責任，記過甚至是免職。

G. 法官打人應該受到什麼樣的處罰

民事：民事賠償，
行政：罰款，拘留，
刑事：構成犯罪的檢察院公訴
法院內部：不構成犯罪的有可能處罰，構成犯罪的肯定開除

H. 捅向法官的刀議論文

上午10時左右,湖北省十堰市中級法院6樓605室,在拿到判決書後,胡慶剛用一柄隨身攜帶的水果刀,捅向了案件的女審判員劉坦。

I. 法官打人怎麼辦

法律分析：法官是公民，打人是違法行為，可能涉嫌犯罪，要看具體情節而定。當事人應當及時報警。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。