當前位置:首頁 » 法院法官 » 深圳布吉法院

深圳布吉法院

發布時間: 2022-10-07 03:18:59

❶ 深圳市龍崗區人民法院第二十三審判庭的位置,

摘要 布吉法庭, 聯系地址:深圳市龍崗區布吉街道中興路20號

❷ 深圳有幾個中級人民法院

一個地級市只有一個中級人民法院。
廣州市也只一個,但有一個廣東省高級人民法院也在廣州市。

❸ 深圳男子肢解3夜店女,冷笑概況作案。後來怎樣呢


法院審理查明:林鵠、謝秉佑系在監獄服刑期間認識,兩人出獄後,先後來深圳務工,2011年12月中下旬,兩人在深圳市龍崗區布吉某住所內,合謀搶劫、殺害夜總會工作的年輕女子。

2011年12月到2012年6月期間,兩被告人先後分別對宋某等6名年輕女子實施搶劫或者殺害。兩人2012年5月專門租下位於羅湖區春風路某小內的一套出租屋,並購買相關的作案工具存放該處,直至2012年6月21日,先後搶劫、殺害多名女子,共劫得現金人民幣近4萬余元、手機7部、首飾若干。

法院認為:被告人林鵠、謝秉佑以非法佔有為目的,先後對6名被害人採取暴力的方法,劫取財物,數額巨大。為防止罪行暴露,殺人滅口,將其中三名被害人捂死、肢解、拋屍,其手段特別殘忍,其行為均已構成故意殺人罪、搶劫罪。

法院認為,林鵠、謝秉佑曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執行完畢後5年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰的搶劫罪、故意殺人罪,繫纍犯,依法應當從重處罰。在共同犯罪中,林鵠、謝秉佑積極實施搶劫與故意殺人之行為,並起到主要作用,均應認定為主犯。

早前報道:

帶著菜刀砧板開房

深圳兩男子肢解多名三陪女

2013年8月1日,兩名羅湖「烹屍惡魔」因涉嫌搶劫、故意殺人兩項罪名,在深圳中級人民法院受審。令人毛骨悚然的是,其中一名被告人庭上不僅發出冷笑,還多次用十個字概括作案過程:「吃飯、做愛、殺人、碎屍、搶劫」。

此案一度在羅湖引起很大震動,作案地點之一的羅湖區春風路長豐苑,有住客在疏通下水道時發現人體殘肢,小區住戶皆不寒而慄,不少住客紛紛搬離此地。

兩被告獄中服刑期間相識

其中一人曾被判無期

案卷材料顯示,此案兩名被告都是減刑釋放人員,其中一人還曾被判無期徒刑,服刑9年出獄後,當年就開始以殘忍手法犯案。

此案第一被告人林鵠,今年36歲,是廣東茂名人,中專文化。他因犯搶劫罪,於2002年6月3日被廣東省廣州市中級人民法院判處無期徒刑, 2011年5月12日減刑釋放。

另一被告人謝秉佑是「80後」,今年33歲,是廣東始興人,初中文化。他也因犯搶劫罪,於2001年被廣東省始興縣人民法院判處有期徒刑12年,2007年11月減刑釋放。

兩人是在廣東省韶關市樂昌監獄服刑期間認識的,出獄後先後來深圳務工。

女子被屍解後從廁所沖走,卻堵住了下水道,工人由此報警才揭開了兇案。

瞄準夜場「夜場女」

搶劫殺人後烹屍拋棄

檢察機關指控:2011年12月,林鵠和謝秉佑兩人開始合謀搶劫、殺害夜總會「坐台女」,伺機作案。直至案發,兩人先後搶劫、殺害5名「三陪女」,共劫得現金人民幣4萬余元,手機7部、首飾若干。

第一起殺人案發生在2011年12月20日,距離林鵠出獄僅7個月的時間。

當天19時許,林、謝兩人隨身攜帶裝有菜刀、手銬、砧板、塑料袋等作案工具的旅行箱來到深圳市羅湖區東門南路某假日酒店開房,入住8502房。隨後,林鵠致電被害人孔某,以嫖宿為名邀約其到該房。20時許,孔某依約來到該房,即被林、謝兩人控制,劫走隨身現金數百元、手機兩部。當晚,林、謝兩人用毛巾捂死孔某,肢解屍體裝入旅行箱。次日13時許,兩被告人攜帶旅行箱回到位於布吉街道的住處內烹屍,隨後,兩人將屍體殘骸丟棄至布吉街道一條水溝內。

作案頻繁時

每周誘殺一女子

記者從法庭上了解到,兩被告人的犯案時間很長,過程中非常冷靜有條理,手段之殘忍令人毛骨悚然。

2012年5月開始,兩人為了方便作案,專門租下了位於羅湖區春風路長豐苑內的一套出租屋,並購買了阿普唑侖、菜刀、鋼鋸、砧板等作案工具存放該處。然後兩人開始作案,作案的節奏是每周殺一人。

同年5月18日晚,兩人來到太陽國際夜總會唱歌喝酒,挑選被害人陳某坐台。次日凌晨1時許,林鵠將陳某帶至出租屋內嫖宿。2時許,謝秉佑回到該房。兩人控制住陳某,劫得現金人民幣6000餘元、手機一部、銀行卡一張、首飾若干,逼問出銀行卡密碼。隨即,謝秉佑出門從櫃員機內提取了人民幣7700元。9時許,兩被告睡醒後共同用毛巾捂死陳某滅口,碎屍烹煮。當晚,兩人將屍體殘骸丟棄到寶安區沙井街道一條水溝內。

5月29日,兩人用同樣手法殺死了國色天香夜總會的坐台女袁某。劫得錢財1.4萬余元、手機、首飾等等,拋屍到布吉一水溝內。

6月5日,兩人用相同手法殺死了畢打奧夜總會的坐台女譚某,劫得錢財1.2萬余元、手機等等,拋屍寶安沙井一河渠內。

6月12日,兩人殺死了人間新潮夜總會的坐台女宋某,僅劫得錢財數十元、手機等等,拋屍寶安沙井一河渠內。

6月20日,兩人以嫖宿為名,電召被害人周某,意圖搶劫殺人。次日凌晨,公安機關在其出租屋內將兩人抓獲歸案。現場繳獲作案工具阿普唑侖、菜刀、鋼鋸、砧板等。

冷笑概括作案過程:

「吃飯、做愛、殺人、碎屍、搶劫」

兩名「烹屍惡魔」被押上法庭,他們長相都比較兇狠,尤其是林鵠,和被害人家屬發生沖突時目露凶光,還多次當庭冷笑。

兩人雖然表示認罪,卻態度囂張。特別是被告人林鵠受審時竟然屢屢冷笑,並多次用「吃飯、做愛、殺人、碎屍、搶劫」這十個字,來簡單概括作案過程。

在法庭上,當檢察官訊問林鵠第一、二單命案的詳細經過時,林鵠的回答是「不記得了」,「跟你起訴書里說的一樣」。當檢察官第三次訊問其被害人名字的時候,林鵠冷笑了一聲,他的回答還是「不知道」。

不僅如此,林鵠說殺人碎屍都是自己做的,謝秉佑只幫助搶劫。他還對犯罪過程做出輕描淡寫的「十字概括」:「吃飯、做愛、殺人、碎屍、搶劫。」

對後面三單命案的訊問,林鵠的表現都是一致的,先是冷笑,然後簡單的「十字概括」,態度十分囂張。

謝秉佑說,自己並不贊同殺人,是林鵠說要滅口,逼他一起做的。第一單殺人碎屍案自己沒參加,不過其他4單就有參與。

被告人的囂張態度和「十字概括」,引起被害人家屬的憤怒。部分家屬忍不住當庭大聲哭泣,破口大罵被告人冷血,法庭秩序一度混亂,庭審因此短暫中斷。

被告目露凶光

因此案有5名女子被害,大批被害人的家屬到庭旁聽,情緒十分激動,甚至和被告人發生沖突。

當法警把兩名被告押進法庭時,坐在旁聽席上的不少家屬頓時離開座位怒罵:「打死他!」「現場殺死他!」「我要看著他死!」

有一名青年家屬還想撲上去毆打兩被告人,被法警及時隔開。此時,第一被告林鵠惡狠狠地瞪了動手的青年一眼,目露凶光。

青年被拉扯開時,還跪地哭求法警鬆手,他求法警:「就讓我打他一下!」

目前,此案正在進一步審理之中。

庭外采訪

判無期為何9年就出獄?

此案中值得注意的是,林鵠曾在2002年6月3日被廣東省廣州市中級人民法院判處無期徒刑,2011年5月12日獲減刑釋放。算起來他在獄中服刑時間只有9年,這符合法律規定嗎?

錦天城律師事務所趙波律師告訴記者,本案中兩名刑滿釋放人員在服刑期間,應當適用的是1997年《刑法》第七十八條規定:「減刑後實際執行的刑期,判處無期徒刑的,不能少於10年。」

2012年7月1日後施行的相關規定,已經改為判無期徒刑的實際服刑期改為「不能少於13年」。

律師分析,如果林鵠在宣判之前被羈押的時間較長,這段時間按法律規定也應計算入刑期,因此他的實際刑期計算起來是有可能超過10年的。但無論如何,獲得如此大力度減刑的罪犯,出獄才幾個月就又犯下可怕的罪行,確實反常,值得我們的司法制度反思。

❹ 不服龍崗區勞動仲裁的裁決,可以到布吉人民法院起訴嗎

不服仲裁裁決結果是可以向法院起訴的。
具體向哪個法院起訴,需要根據公司的注冊地址來確定。

❺ 什麼情況下法院可以撤銷拍賣結果

根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》相關規定:

第二十一條人民法院委託拍賣後,遇有依法應當暫緩執行或者中止執行的情形的,應當決定暫緩執行或者裁定中止執行,並及時通知拍賣機構和當事人。拍賣機構收到通知後,應當立即停止拍賣,並通知競買人。

暫緩執行期限屆滿或者中止執行的事由消失後,需要繼續拍賣的,人民法院應當在十五日內通知拍賣機構恢復拍賣。

(5)深圳布吉法院擴展閱讀

案例:

龍崗布吉的張先生了解到布吉大芬村桂芳園六期的一間商鋪將被執行拍賣,9月26日上午,張先生以27萬元的最高價將其收入囊中。9月29日,張先生將錢以銀行轉賬方式匯入土地交易中心賬戶,並在次日收到對方開具的收據與拍賣成交確認書。

10月11日,紀姓法官通知稱,將對這項已經確認的拍賣結果予以撤銷,原因是銀行與被執行人已達成諒解。

覺得受到不公正待遇的張先生當天便提交情況說明,並引述最高人民法院《關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》第20條稱,法院有權根據七種情形撤回拍賣委託,但必須是「在拍賣開始前」。但此舉並未讓法院收回撤銷交易結果的裁定,張先生依然面臨著商鋪被收回的命運。

結案通知書顯示,事件緣起中國銀行與被執行商鋪前業主賴某借款糾紛一案,因賴某無力償還貸款,銀行便向龍崗法院布吉法庭申請強制執行,將抵押的商鋪進行拍賣。法院隨後立案受理,並委託市土地交易中心進行拍賣。

在執行裁定書中,法院卻表示,10月10日銀行與賴某已達成和解,銀行方面遂向法院申請結案。法院認為,雖然張先生的房產競拍合法,但賴某一案執行標的僅在3萬元內,在被執行人已經履行生效法律文書確定的義務的前提下,法院對拍賣成交結果不予確認。

❻ 不服龍崗區勞動仲裁的裁決,可以到布吉人民法院起訴嗎

不可以,布吉人民法院沒有管轄權。不服龍崗勞動仲裁出的裁決,只有龍崗人民內法院有管轄權容。
根據我國《勞動爭議調解仲裁法》第五條 發生勞動爭議,當事人不願協商、協商不成或者達成和解協議後不履行的,可以向調解組織申請調解;不願調解、調解不成或者達成調解協議後不履行的,可以向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;對仲裁裁決不服的,除本法另有規定的外,可以向人民法院提起訴訟。

❼ 淘寶賣家賣假貨不賠償,淘寶網是否有責任

有責任。

1、淘寶網有責任介入買家的賠償流程,可以對賣家進行售後維權處理。

2、只要賣家賣假貨證據足夠有說服力的話淘寶是會准許退款的,按照地址把貨物發回去,收到退款後不要這么輕易就算了,可以點擊申請售後來索取退貨的郵費。

3、商家在淘寶上注冊開店,有一道必須的程序,就是要與淘寶簽訂「服務協議」。雙方約定:「用戶不得在淘寶平台上銷售侵犯他人知識產權或其它合法權益的商品,如果用戶的行為使淘寶遭受損失,用戶應賠償。」

(7)深圳布吉法院擴展閱讀

1、消費者買到假貨的損失顯而易見,但電商平台所受的影響卻無人理會。3月29日,一宗「淘寶」平台起訴售賣假名牌賣家的民事訴訟在深圳市龍崗區人民法院開庭審理。原告浙江淘寶網路有限公司(以下簡稱「淘寶網」)訴三名被告售假行為違反網路服務合同和損害原告商譽,索賠共計321萬元。

2、2016年6月,淘寶網通過大數據打假系統,發現兩家店鋪銷售的施華洛奇手錶存在售假嫌疑,經品牌方鑒定,被告銷售的商品包裝與正品不符,做工粗糙,顏色異樣,權利人給出了「所涉商品為假貨」的鑒定結論。

3、據悉,兩家涉嫌售假的店鋪分別由該案兩名被告劉某均、王某怡注冊,淘寶網將線索移送至警方。2016年8月10日,警方查處了王某怡位於布吉的經營及居住場所,當場將劉某均抓獲,發現涉案的店鋪實際由劉某均與其妻陳某華共同經營。劉、陳二人均因銷售假冒注冊商標的商品罪被羅湖區人民法院判刑。根據法律上「先刑後民」的原則,兩被告人獲刑後,相關民事訴訟也隨之開啟。

4、該案是電商平台首次利用民事訴訟手段起訴售假賣家的案例。庭審中,淘寶網引用一位教授的研究報告,認為每一次涉假或品質糾紛都會令消費者在電商平台整體的消費活躍度顯著下降,並向法庭提供了計算損失的方式,得出321萬元的賠償數額。此外,淘寶網請求法庭判令三名被告在報紙、網路媒體的顯著位置刊登聲明,消除因被告的惡意售假行為對原告聲譽造成的影響。

❽ 布吉第三審判庭在什麼地方

摘要 第三法庭屬於布吉法庭。

❾ 魔爪伸向花季少女,有去無回的吃人「職業介紹所」,後來怎樣

2003年11月25日,深圳12名求職少女失蹤並懷疑遭碎屍案,在深圳市中級人民法院低調開庭,兩名嫌犯馬勇和段智群(女)在警方的嚴密戒備下被押上法庭。據悉,檢察官在控詞中指出,兩名嫌犯殺人手法極其殘忍,先用火將受害者的毛發燒掉,然後剝去其皮膚,將屍體分解成無數塊,最後用斧頭將骨頭砍碎,分開多袋在多處拋屍。

經過一天的庭審,法院方面宣布閉庭,庭審估計將在兩周內宣判。據了解,此案件為公安部宣布近期破獲的全國三宗特大系列殺人案之一。公安部並已派調查組赴深圳了解情況,並將嚴肅查處有關責任人。

深圳12名少女懷疑在布吉森鑫源職業介紹所求職遭騙走並先後被碎屍案,2003年10月下旬被海內外媒體披露後,受到民眾和媒體的廣泛關注,但廣東省及深圳警方則一直低調偵查該宗特大兇殺案。深圳市中級人民法院今天上午低調開庭審理此案時,一反常態地沒有通知當地新聞媒體。當媒體記者聞訊趕赴市中級人民法院時,才被告之拒絕媒體旁聽。稍後大批外地駐深圳記者聞訊趕赴中院采訪,一家外地媒體甚至臨時派人從青島乘機來深圳采訪此案,但均被保安和警察擋在了法庭外面。

此案被邀請的旁聽人員除部分受害者家屬外,多為深圳各級法院的副院長以及深圳人大代表和政協委員。有知情者透露,省市政協、法院向有關單位發出公告:在案情判決結果宣布之前不向媒體公布該案件審判過程。

早在上午8時左右,嫌犯馬勇和段智群就被警方從龍崗看守所押赴中院接受審判。中午11時55分,嫌犯再被押送回龍崗看守所,在上車前,有媒體記者試圖拍照被中院法警阻止。至下午2時10分,兩人再次被警方帶至法院受審,有事先混入對面辦公樓的記者終於拍攝下兩名嫌犯上庭的照片。

張軍明拿著女兒張婷的照片,欲哭無淚。這個親自把女兒送進職介所的父親,沒想到竟然是最後一次見女兒

8月18日 24歲湖南女子蔣鮮梅當日上午11時約在森鑫源二樓見面,但其男友於20分鍾後趕抵現場時,已不見蔣的蹤影。

9月1日 24歲四川女子冶飛燕當日上午向丈夫稱去森鑫源找工作,一去無返。

9月8日 20歲廣東女子吳素瓊當日上午8時到森鑫源找工作,一去無返。

9月16日 21歲湖南女子聶紅霞當日上午到森鑫源找工作,一去無返。

5月至10月 深圳龍崗公安分局六個派出所先後收到十多名求職少女失蹤報告。

10月12日 男嫌犯馬勇被公安在森鑫源職介所拘捕。

10月23日 女嫌犯段智群被拘捕。

10月下旬 失蹤者家屬陸續被警方要求抽血驗DNA(遺傳基因)。

11月11日 廣東省警方公布深圳有12名求職少女被殺害並遭支解及拋屍荒野。

11月25日 深圳中級人民法院首次開庭審訊兩名男女嫌犯。

11月27日,兩犯被依法判處死刑,剝奪政治權利終身。

❿ 布吉法院在什麼地方

深圳市龍崗區法院布吉法庭地址: 深圳市龍崗區布吉街道中興路23號。

乘車路線:公交306,m311路 ,環中線→m402路 ,觀光購物線 ,環中線→306路 ,環中線→836路均可到達。


熱點內容
社會與法普法欄目劇母愛成仇 發布:2024-11-20 15:10:18 瀏覽:995
沙縣人民法院網 發布:2024-11-20 14:58:15 瀏覽:97
華東政法學報 發布:2024-11-20 14:47:15 瀏覽:256
石獅法院網 發布:2024-11-20 14:04:16 瀏覽:586
法網狙擊法官 發布:2024-11-20 13:35:47 瀏覽:726
法官老婆 發布:2024-11-20 13:11:51 瀏覽:125
保全的司法解釋 發布:2024-11-20 13:10:29 瀏覽:676
道德的性指 發布:2024-11-20 12:53:44 瀏覽:866
法律和行政法規適用 發布:2024-11-20 12:01:39 瀏覽:902
榮成法院王 發布:2024-11-20 11:38:27 瀏覽:759