無錫市崇安區人民法院

A. 82229426是無錫的哪裡電話

摘要 下面是電話號碼051082229426省市區歸屬信息：

B. 怎麼投訴無錫市崇安區人民法院

如果無錫市崇安區人民法院工作人員辦案中有違法行為，可以向法專院的紀檢部門進行投屬訴。
投訴時，可以通過信函、簡訊、微信、電話或者親自到法院的紀檢部門去投訴。
也可以向檢察院投訴，檢察院對民事訴訟有法院監督權。

法律鏈接：《民事訴訟法》第十四條 人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監督。
第八條 民事訴訟當事人有平等的訴訟權利。人民法院審理民事案件，應當保障和便利當事人行使訴訟權利，對當事人在適用法律上一律平等。

C. 抵押權預告登記是否享有優先受償權 最高院指導案例

不動產的抵押僅簽訂抵押合同的不產生物權效力，必須辦理抵押登記。根據《物版權法解釋一》第4條「未經預權告登記的權利人同意，轉移不動產所有權，或者設定建設用地使用權、地役權、抵押權等其他物權的，應當依照物權法第二十條第一款的規定，認定其不發生物權效力」的規定，抵押權也可以進行預告登記。
《物權法》第20條第2款規定：「預告登記後，債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起三個月內未申請登記的，預告登記失效。」預告登記本質上只是一項保全措施，保全的是對未來物權的請求權。從效力上講，預告登記僅具有保全效力、順位效力和破產保護效力。同理，抵押權預告登記所登記的並非現實的抵押權，在抵押合同未完成本登記的情況下，即使抵押權進行了預告登記，抵押權也未設立，當事人之間仍只具有債的關系，債權人無法直接優先受償。抵押權預告登記所登記的只是一項請求權，是未來發生抵押權變動的一項排他性請求權。
好律師網參考

D. 茅亞蓀的維持原判

2011年7月12日下午，無錫市崇安區人民法院對茅亞蓀受賄一案作出一審判決。以受賄罪判處被告人茅亞蓀有期徒刑14年6個月，並處沒收個人財產人民幣70萬元，責令其退出贓款人民幣330萬元。
一審判決後，茅亞蓀不服，向無錫市中級人民法院提出上訴。無錫中院依法組成合議庭，對該案進行了公開開庭審理。二審期間，著名刑辯律師陳有西對該案的無罪辯護則引起更多媒體對這一案件的關注。
法院認為，原審判決認定上訴人茅亞蓀犯受賄罪的主要事實清楚，證據確實充分，適用法律正確，量刑適當，訴訟程序合法，應當予以維持。據此，無錫中院依法作出上述終審裁定。

E. 無錫市崇安法院執行局號碼

摘要 您好，我是網路平台合作律師，已經收到您的問題了。目前訂單火爆，請您耐心等待，這邊會按照訂單順序進行回復

F. 夫妻打架至傷到什麼程度能夠以家庭暴力起訴

家庭暴力簡稱家暴，是指發生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害或者其它手段對家庭成員從身體、精神、性等方面進行傷害和摧殘的行為。
家庭暴力直接作用於受害者身體，使受害者身體上或精神上感到痛苦，損害其身體健康和人格尊嚴。家庭暴力發生於有血緣、婚姻、收養關系生活在一起的家庭成員間，如丈夫對妻子、父母對子女、成年子女對父母等，婦女和兒童是家庭暴力的主要受害者，有些中老年人、男性和殘疾人也會成為家庭暴力的受害者。家庭暴力會造成死亡、重傷、輕傷、身體疼痛或精神痛苦。
2015年3月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發《關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》的通知，以積極預防和有效懲治家庭暴力犯罪，加強對家庭暴力被害人的刑事司法保護。 2015年12月27日，十二屆全國人大常委會第十八次會議表決通過了《中華人民共和國反家庭暴力法》。作為中國第一部反家暴法，該法將於2016年3月1日起施行。
主要類型
一、人格障礙占家庭暴力的1/4，其中以反社會型人格障礙和沖動型人格障礙居多。反社會型人格障礙從兒童時期就有暴力行為記錄，這類病人不僅是家庭暴力的實施者，而且是社會暴力的製造者。他們不僅經常毆打妻子或孩子，還威脅配偶不得離婚。沖動型人格障礙常為一些瑣碎小事大發雷霆，進而出現暴力行為。而他們的配偶一旦提出離婚即痛哭流涕或者以死相要挾。
二、情感障礙中的躁狂症病人通常無暴力行為，只是在病情嚴重發作時有暴力傾向，但易較快消失。抑鬱症患者的暴力行為後果較為嚴重，多可發生兇殺或自殺現象。
三、精神分裂症患者在幻覺、妄想的支配下，可出現嚴重的暴力行為和自殘行為。他們有時把自己的配偶當成魑魅魍魎進行毆打，常常把親人打的鼻青眼腫、頭破血流甚至殘廢。
四、更年期精神病以女性居多，暴力行為也常見於女性。嫉妒妄想是更年期精神病的主要症狀。她們因無中生有地懷疑丈夫另有新歡而不斷地辱罵和毆打自己的忠實伴侶。
五、經前期綜合症是引起家庭暴力頻繁發生的主要原因。有經前期綜合征的婦女幾乎每月都會挑起家庭爭端，所謂小吵天天有，大打月月有就是指這類家庭。
存在特點
特點
1、普遍性和嚴重性
美國家暴受害婦女超過了強奸、搶劫及車禍受害婦女的總和。1/4的家庭存在家庭暴力，平均每7.4秒就有一女人遭丈夫打，約有20%~30%的女人遭現任或前任男友的肉體上的虐待。家暴是婦女遭受嚴重損傷的最常見的原因，約占婦女他殺死因的40%上。
2、反復性發作
家暴的發生一般呈循環性，其過程為：
一、緊張狀態階段：雙方出現言語攻擊和敵對狀態的同時，伴隨對受害者自信心的徹底打擊。虐待者通過控制受害者接近家人、朋友、錢、散步閑逛等方式孤立、隔離受害者。
二、暴力階段：緊張、壓抑狀態爆發為對受害者攻擊、襲擊，隨著緊張的緩解，施暴者可能表現出對受害者的謙意、溫柔。三、親密階段：反復攻擊的施暴者常表現出深深的良心譴責、悔恨和不再有類似行為發生的誓言，受害者常滿懷希望，認為施暴者會改變，但是絕大多數情況是，這一循環再次簡單的重復。
3、形式多樣
家暴表現形式多樣：肉體損傷（佔21%～34%），性攻擊（佔34%～59%），精神情感上的折磨（如傷害的威協，恫嚇威脅，使之極度嫉妒，對其剝奪佔有，對其進行軀體上或社會上的隔離、孤立等）。對受害者來說，多種暴力形式常合並出現，且反復發生，越演越重。施虐者對受害者進行肉體上的攻擊可表現為：用武器襲擊或打擊，毆打，用拳或物擊打，用拳猛擊，打爛，踢，燒，掌摑，用武器（刀、槍）危脅等,合並出現，且反復發生，越演越重。
4、暴力發生隱蔽
暴力發生隱蔽，難以防備受害者處於危險環境中的時間較長，暴力的發生常常不為人所知，暴力發生時受害者常處於無防備狀態。
5、反復受傷。
檢查受害者，可發現不同恢復期的損傷。受害者的臨床損傷特點典型損傷包括：挫擦傷，小的撕裂創，主要集中在頭面部、頸部、軀幹部，與其它致傷原因、類型比，乳房、胸部、腹部損傷較為常見。
誤區
反對家庭暴力，需要全社會的參與，但是受中國傳統觀念的影響，可能有人會認為家庭暴力是家裡的事情，是一種隱私，不可外揚。中國社會的百姓們對家庭暴力現象存在著幾大誤區：
誤區一：沒有家庭暴力現象，即使存在，也是極少數。
誤區二：家庭暴力是私事，4128個調查對象中，57.51%認為家庭暴力是家務事。
誤區三：家庭暴力就是傷害身體，而不包括精神暴力、經濟暴力、性暴力。
誤區四：文化素質高的家庭沒有家庭暴力，4128個調查對象中，施暴者中62.7%具有大專以上文化程度。
誤區五：家暴就是男性對女性施暴；事實上，女性對男性施暴，家長對子女施暴也是家暴。
應對方法
指南
法院指南，暴案審理
避免家庭暴力並不是十分困難的事
2008年8月6日，我國第一道「人身保護令」，由江蘇省無錫市崇安區法院根據受害人陳某的申請簽發。該裁定禁止作為丈夫的被申請人許某毆打、威脅妻子陳某，首次在民事訴訟中將人身安全司法保護的觸角延伸至家庭內部和案件開庭審理前。
9月24日，湖南省長沙市嶽麓區法院發出「人身保護令」，並向當地公安機關發出協助執行通知書，要求警方監督被告丈夫華陽(化名)，一旦發現其威脅、毆打原告妻子張麗芳(化名)，要採取緊急措施，保護張麗芳人身安全。該裁定得到當地公安機關的積極配合。
不到兩月，中國法院連發「人身保護令」，揮出重拳防止家庭暴力，折射出我國防家暴理念的重大轉變——變事後懲罰為事前保護。這一變化，源自最高人民法院中國應用法學研究所今年5月發布的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》。
將人身安全司法保護的觸角延伸至家庭內部和案件開庭審理前，這也讓數目眾多的家暴受害者，看到了希望。
除了人身安全保護措施的規定，《審理指南》涉及家庭暴力的定義、審理涉及家庭暴力的婚姻家庭案件的基本原則、人身安全保護措施、證據、財產分割、子女撫養和探視、調解等諸多方面，將以往離婚案件僅有對加害人的財產性懲罰措施，轉變為對受害人財產、人身進行全面保護。
最高人民法院中國應用法學研究所副所長介紹，《審理指南》最突出的是釐清觀念，將家暴置於社會文化范疇，因此考慮到離婚訴訟的提起可能激怒加害人，導致針對受害人的「分手暴力」，《審理指南》規定了人身安全保護措施，並對人身安全保護措施的申請條件、審查重點、裁定內容、生效執行、違反裁定所應承擔的責任等內容作了全面規定。
針對取證難的問題，《審理指南》規定了一定情況下的舉證責任轉移。原告提供證據證明受侵害事實及傷害後果並指認是被告所為的，舉證責任轉移至被告。被告雖否認侵害由其所為但無反證的，可以推定被告為加害人，認定家庭暴力的存在。江蘇、湖南出現的「人身保護令」，正是參照《審理指南》的規定及精神作出的。
同時，《審理指南》規定，當事人舉證時，因報警記錄內容含糊不清的，當事人可以申請法院通知當時的出處警民警出庭作證，讓法官最後作出綜合判斷。也可請求法院給予人身保護，法院可裁定期限為15日的緊急保護或3至6個月的長期保護，由法院監督執行該裁定，給予違反裁定的行為以制裁，並告知公安機關保持警覺，履行保護義務。如果公安機關不履行必要的保護義務，造成申請人傷害後果的，申請人可以起訴其不作為。
《審理指南》還有兩大亮點：一是確定了家庭暴力的類型。性暴力、精神暴力、經濟控制等也屬家庭暴力「成員」。二是確立了犧牲補償與照顧原則。《審理指南》規定，應在財產分割時適當照顧犧牲方，而不是機械地平均分割。
《審理指南》的發布得到了各方面的積極反響。目前，已有幾十個基層、中級、高級法院表示，將把該指南作為審理相關案件的重要參考，並在判決書的說理部分引用指南的內容，作為重要論據。
加強精神衛生知識的宣傳，正面引導處理家庭矛盾對消除家庭暴力能起到積極作用。由於經常發生暴力行為的個體可能存在心理障礙，因此很有必要讓他（她）們到精神科醫生那裡進行診治，以避免更嚴重的後果發生。
反家暴和諧婚姻「六字訣」
「信任、理解、寬容」三個詞，信任被排在首位。
信任，相信而敢於託付，這是夫妻感情的基礎所在。沒有信任，不但不能保證愛情的專一，還會破壞對方的心理平衡，對家庭生活感到厭倦，對愛人產生反感，其結果只能使婚姻破裂。
理解，站在對方的立場看問題。每個人的愛好不同，盡可能滿足對方的心理需求並為對方提供方便。否則，失落感便會油然而生，不滿、煩惱、怨恨也會接踵而至，進而導致各種不和諧因素。
寬容，寬大有氣量。人非聖賢，孰能無過，有的時候不妨閉上一隻眼睛。人的自尊心從小就有，一旦受到損害，便會痛苦不已。如果受到尊重，則會感到欣慰和滿足。任何訓斥或輕視貶低愛人的做法都會損害對方的自尊心。
責任
家庭暴力的責任
根據解釋，家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或其他手段給家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。家庭暴力是一種侵犯人權、危害社會的違法行為，實施這種行為的人依法應承擔相應的法律責任。
1、民事責任。根據新婚姻法的規定，家庭暴力是法定離婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。
2、行政法律責任。根據治安管理處罰條例的規定，對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。
3、刑事責任。嚴重的家庭暴力會構成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等罪。其中，家庭暴力實施者對共同生活的家庭成員經常以打罵、捆綁、凍餓、強迫超體力勞動、限制自由等方式，從肉體、精神上摧殘、折磨，情節惡劣的，構成「虐待罪」，應處2年以下有期徒刑，拘役或者管制;如果引起被害人重傷、死亡的，處2年以上7年以下有期徒刑。
家庭暴力實施者使用暴力公然貶低其他家庭成員人格，破壞其名譽，情節嚴重的，構成侮辱罪，應處3年以下有期徒刑、管制或剝奪政治權利。家庭暴力實施者故意非法損害他人身體健康的，構成故意傷害罪，如果致人重傷造成嚴重殘疾或致人死亡的，按照刑法最高可判處死刑。
根據法律法規，家庭暴力實施者以暴力手段干涉家庭成員結婚和離婚自由的，同樣觸犯刑法，構成暴力干涉婚姻自由罪。
法律
中國婦女發展綱要
黨中央國務院歷來十分重視保護婦女兒童合法權益的工作。1995年國務院發布《中國婦女發展綱要（1995-2000）》，綱要確定中國婦女在未來五年內的具體發展目標之一是：「有效遏制對婦女的暴力侵害及拐騙、買賣婦女的犯罪行為和賣淫嫖娼違法活動。」綱要規定：「依法保護婦女在家庭中的平等地位，堅決制止家庭暴力。」
婚姻法
在國家基本法律的層面上，2001年4月28日由第九屆全國人民代表大會通過的《婚姻法》修正案，第一次對家庭暴力問題做了規定。《婚姻法》從以下四個方面對家庭暴力的防治做了規定：
1、總則中將「禁止家庭暴力」（第3條）上升為基本原則。這一原則是婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護憲法原則的體現，也為今後各地制定反家庭暴力的地方性法規、規定提供了法律依據。
2、在裁判離婚的法定理由中，將配偶一方「實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員」，作為法院對夫妻感情確已破裂，調解無效的離婚案件，作出准予離婚的法定理由之一（第32條第2款第2項）。
3、在救助措施與法律責任一章，規定了對家庭暴力受害人的救助措施與施暴者的民事法律責任（第43、44條與第46條）。例如，第46條規定，配偶一方因實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員，而導致離婚的，無過錯方有權請求賠償。
家暴與離婚賠償
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規定：「有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶與他人同居的；（三）實施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。」同時，最高人民法院《關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題解釋（一）》第28條規定：「婚姻法第46條規定的『損害賠償』包括物質損害賠償和精神損害賠償。」因此，根據法律規定，受家庭暴力的離婚婦女，不但可請求物質賠償，而且可以請求精神賠償。
立法現狀
1．中國已經簽署了《消除對婦女一切形式的歧視公約》、《兒童權利公約》等國際公約，是《北京宣言》、《行動綱領》等國際文件的承諾國，已向全世界庄嚴承諾採取有效措施，制止家庭暴力，保護婦女、兒童、老人等一切弱勢群體權益。
2．國家級立法：
(1)憲法關於保障公民權利、男女平等等規定是中國反家庭暴力的立法依據。
(2)婦女權益保障法明確規定婦女在政治的、經濟的、文化的、社會的和家庭的生活等方面享有同男子平等的權利。雖然沒有使用「家庭暴力」的概念，但全法始終貫穿了反對包括家庭暴力在內的一切形式對婦女的暴力，保護婦女權益的精神(總則、第33-35條、第40-42條)
(3)未成年人保護法的相關規定體現了禁止對未成年人的家庭暴力，保護未成年人權益的精神(總則、第二章、第47、52條)
(4)民法作為調整平等主體間的財產關系和人身關系的法律，在預防和制止家庭暴力方面發揮著重要作用。
——民法通則規定保護公民的生命健康權、名譽權、婚姻自由權等權利(第98、101、103條)，並規定了相應的侵權責任形式(第134條)。
——婚姻法是中國第一部明確規定「禁止家庭暴力」的法律。其中規定了對家庭暴力受害人的救助措施：受害人有權向居民委員會、村民委員會、所在單位和公安機關等尋求救助(第43條)；相應機構應當應受害人要求採取救助措施；對構成犯罪的，司法機關應依法追究刑事法律責任(第43、45條)。規定實施家庭暴力為法院准予離婚的法定情形之一(第32條)，並規定因家庭暴力導致離婚的，受害人有權請求損害賠償(第46條)。
——繼承法規定家庭暴力行為可能引起繼承權的喪失：「故意殺害被繼承人」、「為爭奪遺產而殺害其他繼承人」、「遺棄被繼承人或虐待被繼承人情節嚴重」的，喪失繼承權(第7條)。
(5)刑法通過對殺人罪、傷害罪、強奸罪、侮辱罪、非法拘禁罪、拐賣婦女兒童罪、暴力干涉他人婚姻罪、虐待罪、遺棄罪等罪名和刑罰的規定，對實施家庭暴力構成犯罪的人予以懲處(第232-238條、第240、246、257、260、261條)。
(6)行政法通過規定行政處罰和行政處禁止家庭暴力行為。如治安管理處罰條例對侵犯他人人身權利尚不夠刑事處罰的「毆打他人、造成輕微傷害」、「非法限制他人人身自由」、「虐待家庭成員，受虐待人要求處理」等規定應由公安機關予以拘留、罰款或警告(第22條)。
(7)訴訟法，包括刑事訴訟法、民事訴訟法和行政訴訟法，規定了家庭暴力受害人尋求司法救濟的途徑：通過民事訴訟程序追究施暴人的民事責任；對構成犯罪的，依照刑事訴訟程序提起自訴，或通過告訴，由司法機關依法定程序追究施暴人的刑事責任；對公安機關不依法履行制止或處罰家庭暴力職責的，受害人可按行政訴訟法的規定要求其限期履行並賠償相應損失。
3．地方性法規：婦女權益保障法頒布實施以來，全國31個省、自治區、直轄市都先後出台了確保婦女權益保障法貫徹落實的實施辦法。截止2003年7月為止，已有湖南、四川、寧夏、江西、陝西、湖北、黑龍江等7個省、自治區人大先後通過了《關於預防和制止家庭暴力的決議反家庭暴力宣傳》等專門性反家庭暴力的地方性法規。
4．主要法律條文如下：
《中華人民共和國婦女權益保障法》（2005修正）
四十六條：「禁止對婦女實施家庭暴力。
「國家採取措施，預防和制止家庭暴力。
「公安、民政、司法行政等部門以及城鄉基層群眾性自治組織、社會團體，應當在各自的職責范圍內預防和制止家庭暴力，依法為受害婦女提供救助。」
第五十八條：「違反本法規定，對婦女實施性騷擾或者家庭暴力，構成違反治安管理行為的，受害人可以提請公安機關對違法行為人依法給予行政處罰，也可以依法向人民法院提起民事訴訟。」
《 中華人民共和國未成年人保護法》
第十條父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境，依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。
禁止對未成年人實施家庭暴力，禁止虐待、遺棄未成年人，禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為，不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。
《中華人民共和國婚姻法》
第三條第二款：「禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。」
第三十二條：「有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。」
第四十三條：「實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調解。
對正在實施的家庭暴力，受害人有權提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻；公安機關應當予以制止。
實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關應當依照治安管理處罰的法律規定予以行政處罰。」
第四十五條：「對重婚的，對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構成犯罪的，依法追究刑事責任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴；公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。」
第四十六條：「有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。」
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》
第一條：「婚姻法第三條、第三十二條、第四十三條、第四十五條、第四十六條所稱的『家庭暴力』，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行為。持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。」
《最高人民法院關於落實23項司法為民具體措施的指導意見》
十九、加強對婦女、兒童人身權益的保護，依法審判家庭暴力引起的刑事和民事案件
各級人民法院要充分發揮審判職能作用，加大對家庭暴力引起的侵犯婦女兒童合法權益犯罪的打擊懲處力度。要及時受理因家庭暴力引起的婚姻家庭民事案件，防止矛盾糾紛激化。在審理涉及婚姻家庭、贍養、繼承、撫養、扶養、收養等民事案件時，對家庭暴力的受侵害方的合法權益，要依法充分予以保護和照顧。
工作措施
中國政府歷來重視對婦女權益的保護，認為消除對婦女一切形式的暴力，不僅是鞏固和反展中國安定團結局面的需要，而且是維護婦女人權，提高婦女地位的需要。為了切實保護婦女的人身權利和實現各個領域的男女平等，近年來，在反家庭暴力方面，中國政府採取了一系列措施，積極動員全社會力量，鼓勵多部門合作共同反對家庭暴力，包括：
1．成立維護婦女兒童權益的專門性政府機構。中國國務院和全國31個省、自治區、直轄市都成立了婦女兒童工作委員會，辦公室設在同級婦聯。2．成立多部門合作維護婦女兒童權益的協調議事機構。2001年11月，全國婦聯、中宣部、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、民政部、勞動和社會保障部、農業部、文化部、衛生部、國家計生委、國家工商行政管理總局等14個部門成立了全國維護婦女兒童權益協調組。截止2003年7月，已有20餘個省，300多個地級市建立了類似的由政府機構、司法機關和婦聯組織等多部門聯合組成的維權協調機構。
3．在公安機關建立家庭暴力投訴受理機構：中國大多數省份都建立了「110」反家庭暴力報警中心，或在派出所、社區警務室掛牌成立維權投訴站。
4．建立法院特邀陪審員制度：許多省的法院邀請婦聯維權工作者擔任陪審員，審理包括家庭暴力在內的侵害婦女權益的案件。
5．建立婦女法律援助機構：有10餘個省在司法行政機關成立的法律援助中心中，專門設立了婦女法律援助站，工作室多設在同級婦聯。
6．建立家庭暴力傷殘鑒定中心和庇護所。全國已有20餘個省內建立了家庭暴力傷殘鑒定中心；10餘個省內建立了庇護所。
7．充分發揮婦女組織反家庭暴力的優勢。中華全國婦女聯合會是中國最大婦女群眾團體，按國家行政區劃，建有從全國婦聯到村婦代會的六級組織，其中有維權工作者4萬余名。它以代表和維護婦女權益，促進男女平等為宗旨，具有廣大的社會影響力，在推動以上反家庭暴力機構和制度的建立和完善，促進中國反家庭暴力的社會化工作格局的形成和發展中發揮了非常重要的作用。同時，它還積極參與和推動相關法律法規政策的制定和完善；參加執法檢查；對婦女群眾開展法治宣傳教育；受理有關婦女權益的投訴，協調有關部門解決重大侵權案件；建立婦女法律幫助機構、直接為婦女群眾提供法律服務；開展國際項目合作，有效促進了中國反家庭暴力工作。
家庭暴力起訴離婚程序
第一，寫離婚起訴狀
（一）在開頭寫明被告和原告的基本情況，具體是指姓名、性別、出生年月、民族和住所地；
（二）寫明訴訟請求，一般在起訴離婚中會涉及如下幾個方面的請求：1.請求法院判決離婚；2.有關孩子的撫養問題，包括由誰撫養，撫養費的多少以及探望孩子的時間和方式等；3.有關財產分割方面的請求；
（三）書寫事實與理由，概括一下雙方何時結婚、何時生子，因何原因離婚等情況。
（四）具狀人的姓名和日期。
離婚起訴狀可以是書面形式，也可以是口頭形式，口頭到法院起訴的，法院會做記錄，需起訴人簽字或蓋章。
第二，准備訴訟需要的證據
這里所講的證據主要是指，家庭暴力證據、結婚證、身份證、孩子的戶口或出生證原件和復印件，相關財產方面的證據，包括房產證等的原件和復印件。
第三，拿著之前准備好的起訴狀2份，證據材料的原件和復印件2份，到被告戶籍所在地或雙方居住1年以上的住所地所在的法院起訴，到立案庭辦理相關手續。
第四，立案庭審查是否受理該離婚案件，並交納訴訟費用，回家等通知。
第五，法院受理了該離婚案件後，將在法定的時間內向對方送達起訴狀副本，證據及其他材料。法院安排開庭時間並向雙方發送傳票。
第六，離婚調解是法律規定的必經程序，所以如果對方同意離婚，法院會組織雙方進行離婚調解，也可能是在庭前組織調解也可能是在開庭時首先問雙方是否願意調解。調解成功的，發民事調解書。如果不同意離婚或者調解不成功的將繼續開庭。
第七，開庭時，雙方都可以委託律師或其他代理人，法院會根據雙方提供的證據和訴訟請求判決是否准予離婚，以及對有關子女撫養，財產分割等方面做出判決。這時，法院可能判決離婚也可能判決不予離婚。一般對於第一次起訴離婚的，被告又不同意離婚，法院會判決不予離婚。
政策
從2008年起，全國婦聯已連續五年向全國人大建言，制定一部國家社會領域的綜合性反家暴法，集家暴行為的預防、制止、救助、教育與矯治措施在內的專門法律。但數年來，反家暴立法進程一直遭遇「家暴是家內私事」等傳統社會觀念阻礙，進展較緩慢。在國家反家暴法遲遲未能制定的大背景下，2000年至今，湖南等28個省區市相繼出台反家暴專門法規或政策。
2015年3月4日，公檢法司4部門聯合出台關於依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見明確，實施家庭暴力主觀上具有希望或者放任被害人重傷或者死亡的故意，持凶器施暴，手段殘忍，程度較強，直接或立即造成被害人重傷或者死亡的，應當以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。

G. 無錫崇安法院在哪裡

無錫崇安法院
地址：無錫市廣瑞路17號。
公交路線：
1，坐 80路, 在 常工城尚城站下車，步行80米至 無錫市崇安區人民法院。
2，坐 203路或28路在 市人力資源市場(常工城尚城)站下車，步行210米至 無錫市崇安區人民法院（沿廣瑞路走130米，右轉進入劉巷頭走80米，到達）。
3，坐 1路或在 常工城尚城站下車，步行230米至 無錫市崇安區人民法院。
4，坐 87路空調, 在 常工城尚城站下車，步行150米至 無錫市崇安區人民法院（下車往回，沿廣瑞路走70米，左轉進入劉巷頭走80米，到達）。
5，無錫汽車站坐 19路快, 在 常工城尚城站下車，步行230米至 無錫市崇安區人民法院。
6，從無錫汽車站也可以步行去無錫崇安法院（走70米，左轉進入錫滬路走500米，右轉穿過馬路繼續向前走40米，向右前方轉進入廣瑞路，沿廣瑞路走420米，向左前方轉走20米，左轉進入劉巷頭走80米，到達）。

H. 吳偉坤的獲罪

2011年8月8日下午，無錫市崇安法院對原無錫市國土資源局黨委書記、局長吳偉坤受賄案作出一審判決。經審理查明：被告人吳偉坤於2008年1月至2010年2月，利用擔任無錫市國土資源局副局長、局長的職務便利，先後15次收受他人錢物，共計人民幣557.2萬元。這位無錫國土窩案中的「最高人物」被一審判決犯受賄罪，判處有期徒刑十五年，沒收個人財產100萬元，並責令全額退贓，上繳國庫。
通訊員 夏倩 本報記者 路若愚
宣判現場
被告情緒激動，拒絕在判決書上簽字
昨日下午，無錫市崇安區人民法院對吳偉坤涉嫌受賄案進行公開宣判。宣判地點江陰市人民法院第四審判庭座無虛席，前來旁聽的群眾都想親眼目睹吳偉坤這個受賄的原國土局長是如何受審，並最終受到法律制裁的。下午3點，審判長宣布開庭。吳偉坤在四名法警的解押下走進法庭的被告人席。48歲的吳偉坤走上被告席，看上去顯得有點慌張。但還未等到宣判，吳偉坤便情緒激動，在法庭大聲嚷嚷，他大呼，繼上次7月29日開庭審理，僅僅十日就宣判，這對於他來說是「不公平」的。對此，審判長讓吳偉坤安定一下情緒，並對吳偉坤重申了法庭紀律，然後開始宣判。
而在前不久的開庭審理中，吳偉坤在起訴書宣讀完畢後還向法官提出希望用1分鍾時間回頭看看一年四個月沒有見面的家人。在徵得法官同意後，吳偉坤家人站起來向他示意，此時他的妻子等人已泣不成聲。昨日，按相關程序，被告人吳偉坤及其辯護人都沒有發言，整個宣判書僅僅用了半個小時就宣讀完畢。吳偉坤的親友有幾個人當庭哭出聲來，而鎮靜之後的吳偉坤並沒有在判決書上簽字，他的辯護人表示，他們會按照司法程序進行上訴。
檢方指控
15次收受錢物，受賄金額高達557.2萬
吳偉坤涉嫌受賄案件已經開庭審理過，但當天並沒有宣判。昨天無錫市崇安區法院下發了對此案的判決書。被告人吳偉坤於2008年1月至2010年2月，利用擔任無錫市國土資源局副局長、局長的職務便利，先後15次收受他人錢物，共計人民幣557.2萬元。而在如此大的受賄金額中，一家來自華仁建設集團及其下屬公司的「感謝款」佔了絕大多數。經查明吳偉坤收受華仁建設集團總經理、華仁江蘇公司總經理、無錫仁和房地產公司總經理、無錫太陽置業公司總經理謝國棟賄賂人民幣550萬元。
2004年3月，華仁江蘇公司取得無錫市北塘區山北街道紅星養殖場地塊的國有土地使用權，後於2004年4月將該地塊受讓人調整為仁和公司。仁和公司將該地塊用於仁和花園房地產項目。2006年10月，華仁集團取得無錫市北塘區興源路與春申路交叉口某地塊的國有土地使用權，後於2006年12月將該地塊受讓人調整為太陽置業公司。太陽置業公司將該地塊用於開發華仁鳳凰城房地產項目。謝國棟為了感謝吳偉坤在仁和花園、華仁鳳凰城項目開發過程中，在土地權屬爭議解決、土地單項驗收、辦理土地抵押貸款等方面提供的便利和幫助，同時為了在今後開發房地產項目過程中繼續取得吳偉坤的支持，於2008年、2009年、2010年春節前，通過原無錫市國土資源局土地儲備中心副主任強民傑等人賄賂吳偉坤共計人民幣550萬元，其中一次為150萬元，後兩次均為200萬。
除了上百萬元的受賄之外，吳偉坤還收受無錫星海、無錫吉品置業、無錫順馳地產等開發商、大型股份公司以及下屬的價值萬元左右的財物。如無錫星海開發為感謝吳在開發地塊拆遷進度方面的關心、支持先後兩次賄賂吳偉坤款物1.1萬元，其中購物卡6000元，價值5000元的LV女包一隻。原國土局地籍管理處處長魯某某為感謝吳對自己的提拔任用而賄賂物品共計2.2萬元，其中「吉祥如意」木雕藝術品一件，尉天池書法作品「雲水襟懷」一幅。2009年至2010年，吳偉坤還收受無錫某股份有限公司董事長為了取得吳對該公司汽車城用地的關心、支持而賄賂的購物卡和現金共計15000元。
案發後，偵查機關依法扣押了吳偉坤人民幣3.8萬元以及收受的LV女包、BALLY男包、「吉祥如意」木雕工藝品、「雲水襟懷」書法作品。此外，偵查機關還依法凍結了吳偉坤家庭購買的無錫天鵝湖和水清木華兩處房產。
庭外采訪
一起土地招投標案牽出國土局正副局長
前不久，本報也報道了原無錫市國土資源局副局長茅亞蓀受賄案，而吳偉坤受賄案同屬無錫市國土局窩案。華仁集團550萬的賄賂款就是通過強民傑和茅亞蓀分3次轉送給吳的。強民傑曾任職無錫市國土局北塘分局山北國土所所長，案發前是無錫市土地儲備中心副主任，茅亞蓀則是無錫市國土局副局長。
此前，強民傑因先後收受相關開發商賄賂的現金435萬元，犯受賄罪，被判處有期徒刑14年6個月，並處沒收財產30萬元，受賄所得贓款予以沒收，上繳國庫。茅亞蓀也因受賄罪一審被判處有期徒刑14年6個月，並處沒收個人財產人民幣70萬元，責令其退出贓款人民幣330萬元。
對於無錫國土局正副局長吳偉坤和茅亞蓀的受賄涉案，當初出乎了許多人的意料。在案發時，無錫國土系統的一位人士表示：「不管是吳偉坤還是茅亞蓀，人品都不錯，他們待人和氣，辦事認真，從不刁難人家，也沒有聽說過伸手向企業要錢、要物。」甚至一位熟悉無錫國土局的相關人士對吳偉坤的失足感到不解：「他做過紀委書記，據說是老局長竭力推薦上來的，老局長曾當眾贊揚他是一個非常正派的人。」
無錫國土系統一位不願具名的人士告訴媒體，兩位局長都還年輕，案發時擔任正、副局長都剛好兩年。記者了解到，吳偉坤和茅亞蓀的「出事」都是因為無錫北塘山北街道土地招投標案牽連而出。48歲的吳偉坤自2008年3月升任無錫國土局一把手——黨委書記兼局長，其職責除了主持局裡的全面工作、分管財務處，還分管經營性用地招拍掛工作——上述兩位幹部正是在其中。
與吳偉坤不同，人稱「小茅」的茅亞蓀雖小吳偉坤近3歲，但自1998年進入無錫市國土局以來，就一直從事業務工作，並從2002年4月起至2008年3月，一直擔任無錫市國土局土地利用處的處長，在國土系統，這被稱為炙手可熱的職位。2008年3月被提拔為副局長後，依然分管建設用地管理、征地補償安置、土地測量和地價管理等核心業務工作。
此前，茅亞蓀受賄案審理判決後，其家屬情緒激動，甚至打出「冤案」的橫幅，表示要繼續上訴。昨日，記者采訪時，吳偉坤的辯護人表示，他們也要進行上訴。記者了解到，吳偉坤的家人已聘請了不少北京法律人士，組成「專家組」，希望有新的希望產生。
法庭交鋒
存在刑訊逼供？
法院：審查了相關錄音錄像，未發現逼供
吳偉坤受賄案已經開庭審理，面對公訴機關崇安區檢察院指控，吳偉坤在庭審中只承認部分受賄事實，但對收受華仁公司550萬元賄賂指控堅決予以否認，並稱他在檢察機關偵查期間，曾作出的有罪供述是連續多日缺少睡眠以及被誘導欺騙的結果。
對此，法院認為，他們此前花了大量時間認真研究了吳偉坤在檢方偵查期間的錄音、錄像資料。「一開始，我們也對行賄人如此大膽，如此巨大金額的行賄，被告人如何收受賄賂表示驚訝，但我們通過認真查看相關詢問影像後，認為並不存在吳所稱的『刑訊逼供』，相關事實也是確鑿無疑的。」法院認為，對於吳偉坤提出當庭播放全程同步錄音、錄像資料的要求，由於影像資料數量太多，當庭播放不具有可操作性。
法院認為：被告人吳偉坤在被偵查機關採取強制措施之前已向有關機關交代了全部犯罪事實，在偵查階段對受賄事實亦作過多次穩定的供述。檢察機關紀檢監察部門向吳偉坤了解偵查機關辦案中有無違法行為時，以及即使吳偉坤已就收受謝國棟賄賂的犯罪事實翻供，偵查機關向其詢問偵查人員在辦案中有無違法行為時，吳偉坤仍均明確表示未受到刑訊逼供、指供誘供。合議庭通過對公訴機關提供的吳偉坤被採取強制措施期間的全部錄音錄像進行審查，未發現偵查機關有違法取證的情形。被告人吳偉坤的翻供理由不能成立。
沒有收受550萬元？
法院：有多人一致指證
公訴方稱，2008年春節前，謝國棟將裝有250萬元現金的兩大一小三個黑色旅行箱送至強民傑辦公室，委託強把其中一隻裝有50萬元現金的小箱子轉送給茅亞蓀，另兩只各裝有100萬元現金的大箱子給強，並告訴強這其中50萬元是送給強本人的，剩下的150萬元委託強轉送給吳偉坤。謝走後，強從一隻大箱子內取走50萬元，將剩下裝有150萬元現金的兩只箱子委託茅亞蓀送至吳偉坤辦公室。2009年1月，謝國棟又將裝有250萬元現金的兩大一小三個黑色旅行箱送至強辦公室，這次50萬元現金的小箱子是給強的，另外裝有200萬元現金的兩只大箱子由強直接送至吳偉坤辦公室。2010年2月，謝國棟又委託強將裝有200萬元現金的兩只黑色旅行箱送給吳。
對此，被告人吳偉坤辯稱，他根本沒有收受謝國棟的550萬元。而吳偉坤的辯護人也表示，對於華仁公司謝國棟對吳偉坤的行賄550萬元的過程和理由都不合情理。他認為「離譜」在於，謝國棟不直接向吳偉坤行賄，而通過與吳偉坤關系並不太好的下屬強民傑轉送；而一隻箱子就能裝下200多萬現金，但卻將錢分裝在兩只箱子內在國土局走廊招搖過市；吳偉坤只是履行了正常的工作職責，行賄人為今後不確定的利益卻行賄如此大金額的款項。
法院認為：謝國棟為感謝吳偉坤在土地權屬爭議解決、土地單項驗收、辦理土地抵押貸款等方面提供的便利和幫助，同時為在今後開發房地產項目過程中繼續取得被告人吳偉坤的支持，通過強民傑、茅亞蓀等人轉送涉案錢款的事實，得到了謝國棟、強民傑、茅亞蓀的一致指證，並得到10多個相關證人證言及相關書證的印證，而吳偉坤在偵查階段也多次作過相應的有罪供述，上述證據之間能相互印證，形成鎖鏈，足以認定。涉案贓款的去向並不影響被告人吳偉坤受賄事實的認定。
收受禮物不知價值?
法院：是否知情不影響行為性質的認定
吳偉坤表示，自己並不清楚無錫星海房地產開發有限公司劉某某所送LV女式拎包、自己的下屬魯某某所送木雕及字幅、無錫順馳地產有限公司的閔某所送BALLY男式公文包的價值才收下的，且魯某某的字幅已退還，閔某送的BALLY男式公文包是公務接待中的禮物，不應算受賄，而且自己也回贈了魯某某和部分開發商老闆禮品。
無錫市價格認證中心出具的價格鑒證結論書，證明涉案LV女式拎包、BALLY男式公文包各1隻、「吉祥如意」木雕工藝品1件、尉天池書法作品「雲水襟懷」1幅，鑒證價格共計人民幣35000元，其中木雕工藝品價值1.2萬元，書法作品價值1萬元。
法院認為：2008年至2010年2月間，被告人吳偉坤在明知劉某某、閔某、魯某某為感謝和意圖進一步在加快推進地塊拆遷、辦理土地證以及在提拔任用等方面獲取其支持與幫助，並已多次收受劉某某、高某某所送的購物卡的情況下，非法收受劉某某給予的LV女式拎包1隻、閔某給予的BALLY男式公文包1隻、魯某某給予的木雕1件、書法作品1幅的行為，符合受賄罪的構成要件。至於吳偉坤是否清楚所收受財物的具體價值，並不影響對其行為性質的認定。吳偉坤雖然退還了魯某某所送的尉天池的書法作品，但其是在受賄行為完成後，因與其受賄相關聯的人員、事件被查處，為掩飾自身的犯罪而退還，不影響受賄罪的認定。吳偉坤提出閔某所送的BALLY男式公文包是公務接待的禮品以及其曾向魯某某、余某回贈禮品的意見無證據證實。

I. 轟動全國「無錫假牛肉案」制售黑幕揭秘後，你還敢吃牛肉嗎

去年六月，無錫市天鵬食品城向工商所提出了半成品假牛肉在市場上銷售的報告，要求研究所嚴厲打擊。

6月23日，無錫市崇安區人民法院對假冒偽劣牛肉案件的若干被告進行了一審判決：高旗被判處有期徒刑15年，罰金180萬元，其餘共犯也相繼受到處罰。宣判後，高琦等幾名被告人沒有上訴。在「假牛肉案」的被告人中，工商監督員唐敏華與黑作坊老闆高琦互動，這是檢察官非常重視的一個細節。

J. 順風快遞公司丟失重要物品該如何賠償

順風快遞單背後有協議，沒保價的物品遺失按運費5倍賠償。
收件員一般是不提及保價的。

快遞公司丟失貨物經常發生，這種事不怎麼好解決！