法院已審理
㈠ 案件顯示審理是已開庭嗎
法律分析：說明法院已經啟動訴訟程序，但是沒有審理終結,所以是否開庭是還不清楚。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條 人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
第一百二十六條 人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
第一百二十七條 人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
㈡ 案件已審結還用開庭嗎
法律分析：民事訴訟案件，只有適用特別程序審理的，是不需要開庭審理就可以作出判決或者裁定的。所以，只要收到法院的裁定書，說明案件已經審結，是不需要再開庭審理的。
法律依據：《民事訴訟法》第一百七十七條 人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力案件、認定財產無主案件、確認調解協議案件和實現擔保物權案件，適用本章規定。本章沒有規定的，適用本法和其他法律的有關規定。
《民事訴訟法》第一百七十八條 依照本章程序審理的案件，實行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理;其他案件由審判員一人獨任審理。
㈢ 法院已受理的訴訟能駁回訴訟嗎
根據你的題目表述來看，你應該是問法院已經受理訴訟，之後會不會駁回你的訴訟請求——程序上的受理不代表接受實體上的訴訟請求，即使法院進行了案件受理，你的訴訟請求也可能被駁回的。如果你指程序上的「駁回」，應該表述為「不予受理」「中止或者終結訴訟」。
法律分析
依據民事訴訟法第一百五十四條規定，法院在受理案件後可以作出各種處理結果，題目中的「駁回訴訟」描述不準確，應該描述為「駁回訴訟請求」，如果是指訴訟本身不成立，應該描述為「不予受理」。
就駁回訴訟請求而言，分為民事訴訟法上的、行政訴訟法上的、刑事訴訟法上的。
①根據民事訴訟法規定，人民法院經審理，能夠明確當事人雙方的權利義務關系，並作出相應處理，訴訟請求成立的，就應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；而訴訟請求不成立的，就會駁回訴訟請求。
②根據行政訴訟法規定，行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，說明涉及的行政行為合理合法，因此人民法院也應當判決駁回原告的訴訟請求。
③根據缺乏罪證的自訴案件，根據刑事訴訟法，如果自訴人提不出補充證據（刑事案件的證明標准較高），也應當裁定駁回。
綜上，法院已受理的訴訟能駁回訴訟請求，同時，對於訴訟本身，可以進行「不予受理」「中止或者終結訴訟」的處理。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
《中華人民共和國行政訴訟法》 第六十九條 行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序的，或者原告申請被告履行法定職責或者給付義務理由不成立的，人民法院判決駁回原告的訴訟請求。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百一十一條 人民法院對於自訴案件進行審查後，按照下列情形分別處理：（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。
㈣ 法院已經受理的案件能不能駁回起訴
立案後，法院會根據實際情況，可以作出裁定駁回起訴或者裁定中止審理。
因為你這案件還沒開庭，法院有權裁定駁回起訴。
先刑後民。
㈤ 什麼叫案件已審結
案件狀態已結，在不同的階段可以有不同的理解：1、在審理階段的「已結」是說該案的一審或者二審的審理程序已完結；2、在執行階段的「已結」是說該案的執行程序已完結。
【法律依據】
最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第三百三十六條
報請最高人民法院核准在法定刑以下判處刑罰的案件，應當按照下列情形分別處理：(一)被告人未上訴、人民檢察院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿後三日內報請上一級人民法院復核。上一級人民法院同意原判的，應當書面層報最高人民法院核准;不同意的，應當裁定發回重新審判，或者改變管轄按照第一審程序重新審理。原判是基層人民法院作出的，高級人民法院可以指定中級人民法院按照第一審程序重新審理;(二)被告人上訴或者人民檢察院抗訴的，應當依照第二審程序審理。第二審維持原判，或者改判後仍在法定刑以下判處刑罰的，應當依照前項規定層報最高人民法院核准。
㈥ 法院審理是什麼意思
法律分析：就是案子已經在法院立案，並進行審理。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將答辯狀副本發送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十六條 人民法院對決定受理的案件，應當在受理案件通知書和應訴通知書中向當事人告知有關的訴訟權利義務，或者口頭告知。
㈦ 法院在開庭前發現別的法院已審理過該法院應怎麼辦
法院在開庭前發現其他法院已經審理過該案，會按照一事不再理的原則，作出裁定，駁回原告的訴求。
㈧ 法院已開庭審理的糾紛還能做出行政處理決定嗎
法院已經開庭審理的糾紛，一般情況下，行政機關不應當繼續做出行政處理決定；而應在法院做出裁決以後，再依據實際情況，對該糾紛做出相應的處理決定。
除非遇有特別的緊急情況，必須先行做出行政決定，以避免造成更嚴重的後果。
因為我國現在的法律結構中，司法權的效力是高於行政權效力的，司法裁決具有終局裁決的法律效果。所以，法院已經審理的糾紛，行政部門應當在法院審理結束以後，再視情況做出後續的處置。
㈨ 法院審理終結是什麼意思
法院審理終結是指在訴訟進行過程中，因發生某種法定的訴訟終結的原因，使訴訟程序繼續進行已經沒有必要或者不可能繼續進行，從而由人民法院裁定終結訴訟程序的制度。
終結審理的情形包括：
第一，原告死亡，沒有繼承人，或者繼承人放棄訴訟權利的；
第二，被告死亡，沒有一場，也沒有應當承擔義務的人；
第三，追索贍養費、扶養費、撫育費以及解除收養關系案件的一方當事人死亡的。就是我們通常所說的法院已經審理完畢了，不需要再審了。
㈩ 已開庭未判決的案件能不能撤
法律分析：可以撤訴，原告只要在法庭宣告判決之前就可以撤銷訴訟。撤訴，指原告向人民法院起訴後，在判決宣告前，全部放棄自己訴訟請求的行為。撤訴是原告的一項訴訟權利。原告在訴訟過程中，可以依法行使該項權利。對於人民法院已經開庭審理的案件，原告在判決前，可以撤訴。但是原告撤訴不能違反法律規定，損害社會公共利益。比如，甲非法將一塊金錠賣給乙，乙取貨後，未支付價款，甲向人民法院提起訴訟，要求乙付款。甲起訴後，乙支付了價款，甲遂申請撤訴。人民法院對於甲撤訴的申請應當駁回，並應當依法判決沒收金錠和價款。因甲與乙買賣金錠，違反了國家關於限制金銀流通的法律規定。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。