刀捅法官

❶ 警方通報湖南高院一法官被殺害一案，法律會如何定性此案

1月12日，長沙市公安局天心分局官方微信發布警情通報，2021年1月12日7時30分，天心公安分局文源派出所接到群眾報警稱，文源街道某小區地下車庫有人被刺傷。 接警後，民警第一時間趕到現場，被害人周某某(系湖南省高級人民法院法官，女，45歲）己無生命體征。民警在現場將犯罪嫌疑人向某(女，44歲）控制。經初步調查，向某與周某某系同鄉關系，向某因事向法院提起訴訟，請周某某為其打招呼被拒而心生怨恨、行凶報復。 目前，犯罪嫌疑人向某己被警方刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。

❷ 殺害湖南女法官，向慧被執行死刑，如何站在法律角度看待此事

周春梅女法官被殺案已經有了最終定論，雖然說犯罪嫌疑人被執行死刑，但是卻無法挽回這位正義女法官的生命。尤其是看到周春梅女兒思念媽媽的臉時，多少人不禁動容。僅僅是為了一己私慾，為了內心當中的記恨就殺害了這樣一位正義的女法官，這樣的人死有餘辜。

雖然在審判過後犯罪嫌疑人流下了眼淚，但是卻一點都不值得同情，扎在周春梅女法官身上的十幾刀，刀刀都捅在社會的核心，同時也捅在周春梅家人的內心當中，由於自己的扭曲和一己私慾，隨意剝奪他人的生命，那麼迎來的必將是法律的嚴懲。

❸ 因犯人不服判決，男子法庭內將法官殺死，刀是怎麼帶進去的

犯人不服判決，因此懷恨在心，並攜帶刀具到法庭找法官理論，最後在法庭內將法官刺殺。

筆者也納了悶了，法庭難道沒有法警與保安嗎，進入法庭時，難道不需要對外來人員進行安檢嗎？該男子的刀具是如何帶進去的？

筆者觀點：

這起案件，充分說明了該庭安全意識淡薄。

第一、吳某仁是酒後進入法庭，典型的一副鬧事的樣子，而且身上還攜帶了刀具，法庭對其進行安檢是必須的而且也是有必要的。

第二、吳某仁在大廳大廳內，一拳打向法官郝劍，胡攪蠻纏，嚴重藐視法庭，這時候，早就應該強行將其驅離出大廳。

但是，該庭一沒有對他進行安檢，二沒有驅離打人鬧事者。大家都安全意識淡薄，都認為不會發生什麼，結果恰恰就悲劇了。

法庭是司法的地方，有不服判決想進行報復的人可能多了去了，必須時時刻刻提供警惕，時時刻刻有危機意識。這一次或許只是一把刀，那麼下一次呢？有沒有野心更大的罪犯進行更恐怖的報復呢？

❹ 「當場就不行」哈爾濱一法官被56歲醉酒男子殺害，這到底怎麼回事啊

11月13號在黑龍江哈爾濱雙城，這名法官在休庭期間被一名五十多歲的醉酒男子持刀殺害。 根據目擊者所言，犯罪嫌疑人持刀刺傷了法官的胸口 ，這一刀下去，這名法官當場就失去了生命特徵。

犯罪嫌疑人當時在法院和妻子走離婚程序，兩人正在打官司，為了要回房產證就開始起訴妻子，但是妻子已經將房產證交給了法官。為了拿回房產證就去找法官鬧，法官表示等二次開庭的時候給他，男子為了當天能夠要到房產證，就把法官拽到了收發室，隨後兩人發生了爭執，隨後男子就掏出刀刺向了了法官。

❺ 關於哈爾濱一57歲法官在單位被殺害一事，你有何看法

關於哈爾濱一57歲法官在單位被殺害一事，我覺得這位法官也太無辜了，那位殺害這位法官的人實在是太殘忍太極端了，這樣的人應該要判死刑才可以。

後來法院作出了判決，准許這兩人離婚，這兩人在婚姻期間所購買的房子歸男方吳德仁所有，但是男方需要補償女方房屋折價8萬元，兩人在婚姻期內有10萬元的負債，離婚後夫妻兩人每人各承擔5萬元，同時吳德仁要付給關某某養豬收益20萬元。對於這樣的判決吳德仁不服 ，並且要求上訴，要求改判為給關某房屋折價款6萬元，夫妻共同負債由關某負擔7萬元，還有養豬的20元也不給付。

在11月13日吳德仁的二審開庭審理了，在開庭前吳德仁曾要求法官歸還他的房產證，但是法官郝劍說要二審過後才能還給他。之後吳德仁把這位法官拉到法庭的收發室用從家裡帶來的剔骨刀把郝劍捅死了。

❻ 哈爾濱法官在單位遭報復殺害，究竟是什麼原因造成的

我國始終堅持依法治國，法律是人民平等，不管是誰，只要觸犯法律，那麼都是一樣的下場。可以這么說，法律是保護我們的盾，同時也是刺向那些罪犯的矛，正是因為有法律的震懾，所以才能夠打擊那些有犯罪想法的人。

而法官作為執行法律的人，強制機關他們所判案的依據是我國的法律，可以這樣說，他們在裁決的時候並不能夠依靠個人的情緒，也就是說這件事情該怎樣就是怎樣，即便說我們最後判決的結果不是很滿意，可是跟法官也沒有特別大的關系，因為他們是依照法律進行判決。

那麼對於在今年所發生的這一件事情，嫌犯竟然殺害了法官，這到底是怎麼回事？為什麼有氣往法官身上撒呢？

下面我們就來詳細的講一下這起事件的經過，以及結果。

猖狂行凶。

對於法官的判決，被告表示不服，提起上訴，然後在11月13日的時候，被告向法官索要房產證，法官告知被告房產證需要到二審結束之後才能給他。

而此後被告在法官休息的時候，將法官殺死。其實這起事件說白了就是被告，捨不得自己的錢財，然後遷怒給了法官。

❼ 女法官地下車庫被刀刺脖頸身亡，死者家屬上訴的訴求是什麼

女法官由於拒絕開後門而被同鄉，同學刺死在地下車庫，事件發生後女法官的家人上訴要求除了對被告公平公正的審判之外，還提起了民事訴訟請求。

向某准備殺害周春梅是蓄謀好了的，他在案發前的一個多星期就混進了周春梅所住的小區，成為小區里的一名保潔，摸清了周春梅的作息時間後，在案發當天，周春梅在地下車庫取車的時候，向某襲擊了周春梅，這位善良，正直，的法官就這樣被向某殺死了，身後留下了兩個年幼的孩子，還有她的父母家人，兇犯雖然被捕，但是一個好法官，一個好妻子，一個好媽媽，一個好女兒卻再也回不來了，作為家屬只能要求法律能夠嚴懲兇手，讓悲劇不再重演！

❽ 哈爾濱男子殺法官案，我們應不應該堅持正義

不管在什麼樣的情況之下，都應該將正義堅持到底，尤其是從事司法工作的人員，要知道自己所代表的就是公平和正義是無數家庭的希望和法律的尊嚴，不管自己受到了怎樣的威脅，都要將正義捍衛到底。哈爾濱男子殺法官一案，一定要嚴懲犯罪嫌疑人，以正法紀，不要讓司法人員寒心。

堅持正義，至死不渝

無獨有偶，2016年也曾發生過一起類似案件，因為不服法官對於離婚財產糾紛案件的審理，兩名歹徒襲擊了法庭的法官，法官因搶救無效死亡。此類案件發生之後，引發了無數網友的關注，更引發了無數人民群眾的憤怒，法官只是按部就班的做好自己本職工作，卻給自己的生命帶來了威脅。但我覺得既然做了法官，就應該把維護公平正義當做自己一生的信念，不畏強權，不懼暴力，堅持做自己認為正確的事情，公道自在人心。或許這個世界上本不存在著絕對的公平和正義，但在我們所能見到的范圍之內，要讓所有不公平的現象消失。法官是無數家庭和正義的希望，絕對不能因為此類不法分子，就停止維護正義的腳步。

❾ 男子在法庭內殺法官被判死刑，他為何要痛下殺手

因不服離婚判決，哈爾濱雙城一當事人揮刀刺死法官這一事件引發了網友激烈的討論，這已經是短期內被爆出的第二期因為糾紛殺死法官的案例了，可以說是一起嚴重的暴力事件。

1、案件回顧。

根據警方通報：2020年11月13日上午，吳德仁收到哈爾濱市中級人民法院定於11月19日開庭審理本案的通知，攜帶家中的一把剔骨刀，到法庭找郝劍法官索要原告關某某提交給法庭的房產證。郝劍法官當天有6起案件需要開庭，第一起案件審理結束後，郝劍法官接待了吳德仁，告知其房產證需待案件二審結束後方能返還。法庭的另一位法官也向吳德仁進行了釋法解疑。待第二起案件庭審結束時已是中午，郝劍法官未及用餐即准備第三起案件開庭。在此期間，吳德仁將郝劍法官拽到法庭收發室，用隨身攜帶的剔骨刀捅刺郝劍法官左胸1刀，再次捅刺時被在場人員制止。隨後在場人員報警並聯系救治，待120急救人員到達確認郝劍法官已經死亡。

❿ 法院通報「法官在單位遭報復殺害」一案，該案件的最新進展是什麼

2020年11月13日12時許，哈爾濱市雙城區人民法院的郝劍法官在法庭的收發室被嫌疑人吳德仁持刀捅刺，經搶救無效後死亡。吳德仁當場被公安機關抓獲，目前公安機關正在對該案進行偵辦。

從本案的受害者與嫌疑人的角度來看，受害人郝劍作為法官是國家公務人員在行使權利，而吳德仁攜帶剔骨刀，直接找到郝劍並實施殺害行為，就是涉嫌故意殺人或者故意傷害致人死亡的犯罪行為。據最新通報，經哈爾濱市人民檢察院依法審查，於11月17日以涉嫌故意殺人罪對犯罪嫌疑人吳德仁批准逮捕。我國法律規定，犯故意殺人罪的嫌疑人，處以死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；犯罪行為較輕的，處以三年以上十年以下有期徒刑。而吳德仁現在已經被捕入獄，因為沖動的行為，吳德仁也將受到法律的審判與制裁。殺害依法行使國家審判權的人民法官，是對維護社會公平正義底線和基石的嚴重侵蝕，更是對司法權威和法律秩序的公然挑戰，必將受到法律的嚴懲。