法院慎重立案

❶ 法院立案的基本條件

法院的立案的基本條件是需要符合起訴的要件即：1、原告是本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；2、有明確的被告；3、有具體的訴訟請求和事實、理由；4、屬於人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄。如果是刑事訴訟中的自訴案件，被害人向人民法院直接起訴或者被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬向人民法院起訴的人民法院應當依法受理。

【法律依據】：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定：起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十四條規定：對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。

❷ 為什麼要實行兩審終審制

民事訴訟不能全部實行三審終審

據《新京報》等媒體報道，有專家建議我國民事訴訟法實行三審終審，對這一觀點，中國政法大學楊榮馨教授表示——

審級制度是依照法律規定，一個案件需要經過幾級法院的審理，所作裁判才發生法律效力的法律制度。審級制度是訴訟制度的重要組成部分，對實現程序公正和實體公正以及社會資源的合理配置，起著重要作用。根據全國人大常委會的立法規劃，我國已實施十四年之久的民事訴訟法即將修訂，故重新審議和構建我國民事訴訟的審級制度，已成為當務之急，具有重要意義。

一、設置審級制度的目的

民事訴訟中的審級制度是民事訴訟中的核心制度之一，因而設置審級制度的目的與民事訴訟的目的是一致的。民事訴訟的目的就是追求公正而及時地解決糾紛，並以公正與高效為基本理念。民事訴訟中的公正，包括實體公正和程序公正，二者相輔相成，程序公正除有自己本身的價值外，就是保證實現實體公正。

民事訴訟是在法院主持下進行的，是通過民事審判人員的審理和裁判而求得糾紛的公正與高效解決。審判人員在審理民事案件的過程中，由於各種主客觀因素的影響，所作裁判有時也會出現錯誤，達不到民事訴訟的目的。這就需要給當事人以救濟，允許當事人向上級法院尋求救助，這就需要建立適當審級制度，使下級法院可能出現的錯誤裁判，能夠通過上級法院的審理得到糾正。

在民事訴訟中還存在著訴訟效率問題，追求高效，迅速而妥善地解決民事糾紛也是民事訴訟的基本概念。遲到的公正就是不公正，在民事訴訟審級制度的設置上，公正和高效都是要考慮的，必須在二者之間找到一個平衡點，達到盡善盡美的程度。

二、對我國現行審級制度的再認識

我國民事訴訟法明確規定，人民法院審理民事案件，實行兩審終審制。一般來說，一個民事案件經過兩級法院的審理，就能及時作出公正的裁判，不需經過更多的審級；而且我國地域遼闊，許多地方交通不便，增加審級，將會給當事人造成負擔，增加訟累；審級一多，必定使當事人的權利義務關系處於不穩定狀態，影響社會安定和正常的民事活動。因此，可以認為我國民事訴訟法當初規定的兩審終審制是正確的，而且也取得了巨大成績。

但是，由於生產的發展、經濟的繁榮和人們法律維權意識的增強，民事案件的種類和數量大幅度上升，重大復雜疑難民事案件迅速增加；同時，小額訴訟也較多出現。在民事審判實踐中，不少當事人不論是否有理、也不論爭議標的的細微，在一審判決之後一律上訴，上訴率迅速攀升。在這種情況下，仍然實行完全的兩審終審制，已經不合時宜了。

三、完全的三審終審制不可取

在民事訴訟法修訂的熱潮中，有人主張實行完全的三審終審制，即允許所有的民事案件都可以上訴至第三審法院。提出這個主張，是可以理解的。

世界上有些國家和地區也確實實行完全的三審終審制。但這一制度並不適合我國情況，主要理由是：

（一）將會增加訟累。我國許多地方特別中西部地區仍然地域廣闊，交通不便，如實行完全的三審終審，當事人至少要到省會（首府），有的還要到首都，這對大多數人來說，是個沉重的負擔。

（二）將使高級特別是最高法院不堪重負。就目前狀況來說，這些法院已在超負荷運轉，如再實行完全的三審終審制，將會造成更大負擔，實際是負擔不了的。我們設計審級制度必須從實際出發，實事求是，穩妥可靠，符合我們的國情。

（三）相當多的案件並不需要三審。從目前狀況看，絕大多數民事案件都會上訴，進行二審，走完法律允許的「路程」；如果一旦法律允許上訴三審，一定會有許多並不需要三審的案件進入三審程序。為了克服這個難題，有人認為可以規定三審上訴須經三審法院批准，但這個審批工作量也是很大的，而且會引發當事人的不滿。

四、應當實行以兩審終審為基礎的多層次的審級制度

（一）基本的兩審終審制

從民事訴訟的整體看，大多數案件仍應以兩審終審為宜，幾十年的實踐證明，經過兩個級別的法院審理，即可公正而及時的解決大多數民事糾紛。

（二）有條件的三審終審制

一個民事案件經過兩級法院的審理，爭議事實都會查清，由於各種原因，有時對案件適用的法律還掌握不準，還會出現不一致的局面。為此，第三審法院的任務就是達到統一適用法律、公正解決糾紛的理想境界。允許上訴到三審法院的條件是具有下列情形之一而且當事人認為二審法院裁判確實違反法律的：

1．爭議標的額巨大的民事案件。由於全國經濟發展的不平衡，應由高級人民法院規定其轄區的合理標准並報最高人民法院核准。

2．爭議涉及重大社會利益的民事案件，也應由高級人民法院規定並報最高人民法院核准。

3．當事人跨越人民法院管轄區域的。毋庸諱言，某些地方仍存在著較嚴重的「地方保護主義」，所作的裁判可能不利於外地當事人，所以要給以特別保護，允許上訴於三審法院。

為了更好地掌握三審上訴的標准，防止某些當事人的濫訴，應實行上訴許可制度，即擬上訴於第三審法院的案件，要當事人報第三審法院審核，得到許可後，才立案受理。

（三）有條件的一審終審制

1．爭議標的額小的民事案件。這個標准要由各高級人民法院規定，並報最高人民法院核准。

2．極為簡單的民事案件。這類案件比現行法律規定的簡單民事案件還要簡單，確無必要上訴，具體標准也應由各高級人民法院規定，並報最高人民法院核准。

3．當事人約定不上訴的民事案件。上訴屬於當事人的訴訟權利，當事人可以處分，如在訴前和訴中當事人達成書面協議約定不上訴的，亦即一審終結。

如果符合上述條件，而當事人又堅持上訴並能提出正當理由的，經二審法院核准，也可准其上訴。

五、多層次審級制度與再審制度的關系

再審制度是糾正終審的判決、裁定等生效法律文書錯誤的法律制度，是保障訴訟公正的最後一道防線。再審制度與審級制度關系密切，再審制度也是廣義的審級制度，在民事訴訟審級制度的構建中，正確處理多層次終審法律文書與再審的銜接，是必要而又重要的。

兩審終審制屬於正常的審級制度，仍應按照過去的做法進行再審，從嚴掌握。一審終審制因未經過二審，故再審條件應較寬松。三審終審的，因已經過幾個審級，高級或最高法院均已審過，故對其再審條件應更為嚴格，一般不再准許。

不論哪個審級終審的生效法律文書的再審，均應認真審查，慎重立案，避免「終審不終」、「再審不斷」的混亂局面，維護正常的訴訟秩序。在審核再審申請時，均須遵守以下規定：

（一）法律應明確規定可以申請再審和不得申請再審的具體案件，以便當事人和再審法院掌握。

（二）申請再審時，必須以生效裁判確有錯誤為前提。上訴審對象是未生效裁判，當事人可以為其有錯誤而上訴；現裁判已發生法律效力，再聲明不服，當然應提高要求，以其確有錯誤為前提。這里的確有仍為假設，是申請再審人認為其確有錯誤，是否真有錯誤，應由再審裁判認定。

（三）申請再審時，必須有一定的證明材料支持，使再審法院相信生效法律文書很可能確有錯誤；但又不能求全責備，進一步證明材料應在再審時提出。

（四）再審應在較短的時間內提出，如在知道或應當知道再審事由後的一個月內提出，如有特殊原因，也不得超過三年。

（五）向作出生效裁判的上一級人民法院提出，以一次為限。這樣既可保證再審質量，又能維持訴訟秩序。如由作出生效裁判的法院再審，很難糾正生效裁判的錯誤，如允許再向上一級法院申請再審，將會造成人力、財力、物力的浪費和時間的拖延。

總之，社會是發展的，事物是變化的，隨著形勢的變動，民事訴訟審級制度的調整正勢在必行。

（作者系中國政法大學法學教授、博士生導師）

❸ 軍產房在離婚時如何處理

【原創】指點迷津，柳暗花明!授人玫瑰，手有餘香!軍產房在離婚時如何處理?對於大多數人來說，房產是最重要的財產，房產分割是離婚糾紛中雙方爭執的焦點。根據不同的標准，房產又分為公房、私房、商品房、經濟適用房、央產房、軍產房等多種類型，不同的類型對當事人行使權利有直接的影響。張印富律師總結多年的實務經驗認為，在離婚糾紛中軍產房的性質尤為特殊，如何處理好甚為棘手。一、軍產房的概念及其特殊性軍產房，是指軍隊享有房屋所有權(即產權)的房屋。所有權包含佔有、使用、收益、處分四項權能。軍產房的佔有、使用人往往與所有權人相分離;軍產房的土地來源和用途有其特殊性;軍人身份與國家安全的關系甚為密切;軍人身份及職級經常變動及這種變動與住房的變遷密切相關;等等。由於軍產房的這些特點，使得軍產房的權屬界分和流轉成為比一般的公房承租房、經濟適用房更為復雜，流轉受到更嚴格的限制。根據中華人民共和國建設部房地產業司、中國人民解放軍總後勤部基建營房部印發的《城鎮駐軍營房產權轉移和房屋現狀變更登記實施細則》第八條規定：「軍隊房屋產權屬軍委、總部，所有權性質屬軍產，「產權單位」填總後勤部。其營房變更登記委託住用單位(即產權管理單位)全權辦理，使用住用單位印章，但必須按《中國人民解放軍房地產管理條例》規定的房地產轉移、變更批准許可權，持有總後勤部或各軍區、軍兵種、國防科工委等大單位的批件。不符合上述規定的，產權轉移無效，並不得進行營房變更登記。」二、軍產房在離婚糾紛中的一般處理方式。軍產房有其特殊性，但同時也受《婚姻法》及其司法解釋的調整。實務中一般視個案情況，區別對待。1、軍產房在部隊營區內。軍隊房地產的權屬統歸軍委、總部。其產權產籍由各級後勤部基建營房部門歸口管理，按其用途分別由有關業務部門具體負責使用和管護。當事人只有居住權，無其他權利，既不能購買，也不能置換或上市交易。若婚姻關系解除，基於軍人配偶身份共同居住的當事人，無權主張居住權;同時營房不具備福利分房的性質，也不具備一般公有住房所具有的價值屬性，軍人配偶也無法主張折價補償。實務中軍人配偶一方多為女方，一般根據《婚姻法》第39條「照顧子女和女方權益的原則」和在符合《婚姻法》第42條所規定的離婚時「一方生活困難，另一方給予適當幫助」情形下，要求對方給予經濟幫助，以維護當事人的合法權益。2、軍產房在非部隊營區內。這種房子一般可以比照承租公房進行處理。對於非軍人一方，在離婚財產分割時，如果該軍產房僅分配給軍人使用的話，可以判決擁有使用權的軍人方對非軍人方就使用權作價補償。3、軍產房為軍隊經濟適用房。如何分割軍隊經濟適用房，法律沒有明確規定。實務中，如果該房屋出售後將會轉交地方管理，經地方房屋管理部門頒發房屋所有權證的，該房屋在離婚時，參照地方經濟適用住房的處理方法加以分割;如果該房屋由軍隊房管部門獨立管理，對居住使用人有嚴格限制的，只能由軍人家庭居住使用，非軍人方無法主張房子的所有權，但可以參照地方經濟適用房的價格標准獲得折價補償。三、實務中對軍產房處理的幾種觀點1、軍產房分割時需要徵求軍隊的意見後，人民法院再做出判決。最高人民法院《關於審理離婚案件中公房使用承租若干問題的解答》中規定：「問：在調整和變更單位自管房屋租賃時，是否需要徵得自管房單位的同意?答：人民法院在調整和變更自管房屋的租賃關系時，應徵求自管房屋單位的意見……」。《解答》中雖然沒有提到軍產方，但軍產房類似於自管房，而且比自管房管理更嚴格，因為涉及到軍隊利益和國防安全。根據最高人民法院指導精神，軍產房分割時需要徵求軍隊的意見後，人民法院再做出判決。2、軍隊公寓住房不宜判決歸非軍人一方使用、居住。曾參加婚姻法司法解釋起草工作的最高人民法院民一庭法官吳曉芳觀點：軍人住房包括公寓住房和自有住房，公寓住房是指保障在職軍人工作居住的營區住房，產權歸軍隊，不得出售，離職遷出;自有住房是指軍人個人購買的住房，產權歸己，維修自理。有鑒於此，軍隊系統一直在呼籲：「人民法院在處理涉及軍人離婚案件時，不宜判決軍隊公寓住房歸非軍人一方使用、居住。我認為很有道理」。3、慎重處理，兼顧雙方利益。北京市第一中級人民法院法官張弓《對當前房地產案件中幾個常見問題的調查分析》中認為：在審理軍產房案件中，法院應堅持慎重立案、慎重處理的原則，在審理中應徵求軍隊房地產管理部門的意見。但同時強調，對非軍人一方(大多數是婦女)應該考慮其他的補償方式，不能因為僅僅考慮軍人的利益而忽視保護其配偶應得的利益。本律師更傾向於慎重處理，兼顧雙方利益的原則。軍產房直接涉及到軍隊利益，處理不慎還會產生矛盾，影響軍民關系。事先聽取軍產房所有權人的意見較為可取。但軍人配偶一方多為女方，「照顧子女和女方權益的原則」也應該得到體現。通過調解等其他方式，對不能居住使用軍產房的非軍人一方適當補償，兼顧雙方利益更為可取。

❹ 中國新婚姻法規定離婚後夫妻財產怎麼分配

一、夫妻共同財產，一般應均等分割。根據生產、生活的實際需要和財產的來源等情況，具體處理時也可以有所差別。
屬於個人專用的物品，一般歸個人所有。
二、夫妻分居兩地分別管理、使用的共同財產，分割時各歸管理、使用方所有;
相差懸殊的差額部分，由多得財產的一方以與差額相當的財產抵償另一方。
三、婚前個人財產在婚後共同生活中自然毀損、消耗、滅失，離婚時一方要求以夫妻共同財產抵償的，不予支持。
四、婚後由一方父母出資為子女購買的不動產，產權登記在出資人子女名下的，
可按照婚姻法第十八條規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產應認定為夫妻一方的個人財產。
由雙方父母出資購買的不動產，產權登記在一方子女名下的，該不動產可認定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當事人另有約定的除外。
五、婚姻關系存續期間，雙方用夫妻共同財產出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產權登記在一方父母名下，
離婚時另一方主張按照夫妻共同財產對該房屋進行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時的出資，可以作為債權處理。
六、夫妻一方婚前簽訂不動產買賣合同，以個人財產支付首付款並在銀行貸款，婚後用夫妻共同財產還貸，不動產登記於首付款支付方名下的，離婚時該不動產由雙方協議處理。
七、對不宜分割使用的夫妻共有的房屋，應根據雙方住房情況和照顧撫養子女或無過錯方等原則分給一方所有。分得房屋的一方對另一方應給予相當於該房屋一半價值的補償。在雙方條件相同的情況下應照顧女方。
八、雙方對婚前一方所有的房屋進行過修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產權，增值部分中屬於另一方應得的份額，由房屋所有人折價補償給另一方。
九、借婚姻關系索取的財物，離婚時，如結婚時間不長，或者因索要財物造成對方生活困難的。可酌情返還。對取得財物的性質是索要還是贈與難以認定的，可按贈與處理。
十、夫妻一方個人財產在婚後產生的收益，除孳息和自然增值外，應認定為夫妻共同財產。
十一、一方以夫妻共同財產與他人合夥經營的，入伙的財產可以給一方所有，分得入伙財產的一方對另一方應給予相當於入伙財產一半價值的補償。
十二、夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
十三、對夫妻共同經營的當年無收益的養殖、種植業等，離婚時應從有利於發展生產、有利於經營管理考慮，予以合理分割或折價處理。
十四、夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
①工資、獎金②生產、經營的收益③知識產權的收益④繼承或贈與所得的財產⑤其他應當歸共同所有的財產。
十五、婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外：
①一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益行為的;
②一方負有法定扶養義務的人患重大疾病需要醫治，另一方不同意支付相關醫療費用的。

❺ 法院立案的基本條件

一般來說法院立案是要滿足起訴的條件的，據我所知，一要分清是民事訴訟還經濟糾紛，再者就是刑事案件。二是要做到不能跨區域審理，要有明確的被告和原告或者第三方。三就是足夠的證據不能作偽證這是要負法律責任的，這些證據要說明你起訴的目的也就是相關內容要明確。這是我個人認為的，希望能幫助到大家。
只要符合起訴條件，沒有足夠的證據起訴也應立案。
《民事訴訟法》第一百一十九條規定：起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；終本案件，是指法院的執行案件，由於被執行人沒有可供執行的財產，而裁定終止本次執行程序。
終本不撤回執行申請，也不是已經執行完畢，而是暫時中止執行。
如果以後發現被執行人有財產，容申請人隨時可以申請恢復執行。
根據最高人民法院印發《關於嚴格規范終結本次執行程序的規定（試行）》的通知第一條規定，人民法院終結本次執行程序，應當同時符合下列條件：
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
該問題提到「上訴」一詞，明顯屬於二審上訴案件。那麼，既然法院已經立案，就應該根據具體案情，做出具體的裁定或者判決結果。【拓展資料】根據《民事訴訟法》第一百七十條規定，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判;
(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
第一百七十一條規定，第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。

❻ 人民法院的立案工作應遵循哪些原則

法律分析：不告不理原則、審判權獨立行使原則、直接言詞原則、審判及時原則，人民法院的立案工作遵循便利人民群眾訴訟、便利人民法院審判的原則。

法律依據：《最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定》 第一條 人民法院的立案工作遵循便利人民群眾訴訟、便利人民法院審判的原則。

❼ 最高人民法院人民法院審判民事案件程序制度的規定(試行)

一、案件受理
1．收案
凡有明確的原告、被告和具體的訴訟要求，應由人民法院調查處理的民事糾紛，均應立案處理。
人民法院不得把基層組織、有關單位的調解和介紹信作為受理案件的必要條件。
凡立案處理，應有當事人的起訴書或口訴筆錄。
對簡易糾紛和一般信、訪可不予立案，但處理後要登記備查。
當事人委託他人代理進行訴訟的，應向人民法院出具委託書。如系口頭委託的，應當記明筆錄，由當事人簽名或蓋章。當事人是未成年人、精神病患者，或因生理缺陷不能親自進行訴訟的，應由其父母、子女、配偶、其他監護人或由法院指定的人代理進行訴訟。
2．案件管轄
民事案件一般由被告人常住戶口所在地的人民法院受理。
非軍人一方向軍人提出離婚，或工作地址經常變動人員的配偶提出離婚的案件，由原告人戶口所在地的人民法院受理。
勞改犯、留場（廠）就業人員、勞教人員或自流人員的配偶提出離婚的案件，也由原告人戶口所在地的人民法院受理。
兩地法院對案件受理的意見不一致時，可協商解決，或由它們的上級人民法院指定。
下級人民法院對其受理的案件，認為案情重大或有其他特殊理由應由上級人民法院審判的，可請求移送。
各級人民法院受理第一審民事案件的范圍，暫作如下規定：
（1）基層人民法院受理：
自訴的案件；
經基層組織或有關單位調解無效介紹來院的案件；
外地人民法院移送應予受理的案件；
上級人民法院和同級革命委員會交辦的案件。
（2）中級人民法院受理：
省、直轄市、自治區人民代表大會代表、政協委員、省范圍內的知名人士的案件；
涉外的案件；
在其轄區內，它認為應由自己直接受理的案件；
上級人民法院和同級革命委員會或行政公署交辦的案件；
（3）高級人民法院受理：
全國人民代表大會代表、政協委員、全國范圍內的知名人士的案件；
在其轄區內，它認為應由自己直接受理的案件；
最高人民法院和同級革命委員會交辦的案件。
（4）最高人民法院受理：
國家法律、法令規定由它管轄的和它認為應由自己做第一審的案件；
中央交辦的案件。
人民檢察院提起訴訟的民事案件，由同級人民法院受理。二、審理前的准備工作
人民法院受理案件後，應指定審判人員負責辦理。審理第一審案件，除簡單的和法律另有規定的案件外，由一名審判員和兩名人民陪審員組成合議庭進行。人民陪審員在執行職務期間與審判員有同等的權利。合議庭由審判員擔任審判長，院長或庭長參加審理時，自己擔任審判長。書記員擔任記錄。審理前，必須做好下列幾項工作：
1．審查起訴手續是否完備。如：原告人未在起訴書或口訴筆錄上簽名蓋章的，應予補辦；所交的證物、附件的種類和件數與起訴書或口訴筆錄記載不相符的，應予補正，等等。
2．將起訴書副本交給被告人，或將原告人所訴要求與理由告知被告人，限期提出答辯。無論被告人答辯與否，案件的審理仍需進行。
3．告知當事人應有的訴訟權利。如：使用本民族語言文字進行訴訟的權利；就案件事實進行陳述和申辯的權利，當事人不能自行辯護的可以委託親屬、監護人或法律允許的其他人代為辯護；提供證人、證物的權利；委託他人代理進行訴訟的權利；請求審判人員和書記員迴避的權利等。
當事人聲請審判人員迴避的，由院長裁定；聲請書記員迴避的，由審判長裁定。駁回聲請迴避的裁定不準上訴。審判人員或書記員如自己認為對本案有利害關系或其他關系，有迴避的必要時，可主動提出意見，分別由院長或審判長裁定。關於院長迴避的問題，可由本院審判委員會決定或報上級人民法院決定。三、調查案情和採取保全措施
審判人員或合議庭成員接辦案件後，要在認真審閱訴訟材料的基礎上，深入基層，依靠群眾和基層組織對案件情況進行調查研究。
調查研究必須堅持群眾路線，堅持實事求是，堅持階級分析的方法，傾聽正、反兩方面的意見，切忌先入為主，主觀臆斷，偏聽偏信。要查清案件的事實真象和問題的性質，明辨是非責任。
調查要弄清原、被告的基本情況，糾紛發生的時間、地點、原因、經過、結果、雙方爭執的焦點，搜集有關的證據材料、群眾和基層單位領導的意見等。對同當事人有利害關系的人提供的證明材料和互有矛盾的證明材料，要仔細分析、查對、核實。
對當事人、證人、關系人、知情群眾、當事人所在單位或基層組織的調查，可以個別訪問，也可以開座談會。對被調查人要做好思想工作，使他們如實反映情況。調查的情況，應由調查人作出筆錄。必要時，可由被調查人寫出書面證明材料。調查筆錄應經被調查人核對、簽名或蓋章，如果被調查人拒絕簽名或蓋章，應予筆錄註明。調查人也應在調查筆錄上簽名，並註明調查的時間和地點。
有的案件還需進行現場勘察或對物證進行技術鑒定。勘察現場時，應通知有關人員到場，需要時可邀請有關單位派員協助。勘察現場的筆錄應註明時間、地點、勘察的情況、參加勘察的有關部門和人員，並請他們簽名或蓋章。鑒定意見書應由鑒定的技術人員簽名或蓋章，並加蓋所在單位的公章。
當事人、證人、關系人在外地，需要委託其所在地人民法院代為調查的，應詳細提出調查項目和要求。受委託的人民法院應抓緊時間認真辦理及時回復。
在案件審理過程中，如認為當事人對與案件有關的財物確有出賣、揮霍、轉移或隱匿的可能，人民法院根據當事人一方的請求或依職權，可以裁定採取保全措施。保全措施可採用查封、扣押、凍結和提供現金、財物保證等方式。查封財物應通知當事人或其家屬到場，邀請有關人員到場見證。查封時，對當事人及其家屬的日常生活必需品和勞動工具不應查封。查封的財物應當場清點登記，由當事人及其家屬和在場人員簽名或蓋章。查封和扣押的物品中如有不宜長久保管的，必要時可以變賣，保存價款。採取上述措施必須慎重，重大的應報請同級黨委審批。
對某些案件中亟待解決的問題，如生活費、贍養費、撫養費等，可根據實際需要，在判決前裁定先行給付。
對採取保全措施和先行給付的裁定，當事人可以上訴，但在上訴審人民法院未撤銷裁定前，不得因上訴而停止執行。

❽ 法院立案必須滿足三個條件

法律分析：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織二)有明確的被告三)有具體的訴訟請求和事實、理由四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第六條 民事案件的審判權由人民法院行使。

人民法院依照法律規定對民事案件獨立進行審判，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

❾ 法院立案有什麼規定

法律分析：刑事案件滿足下列條件的應當立案：

1、起訴書的格式數量應符合規定。

2、屬於本院管轄。

3、附有擬在法庭上出示的證據目錄。

4、證據目錄上所載明的主要證據復印件齊全。

5、有隨案移送的贓款贓物的，贓款贓物要與清單相符。

6、有隨案移送的其他材料的，移送材料要與清單相符。

民事案件有下列情況之一的應當立案：

1、起訴狀格式數量符合規定。

2、原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織。

3、有明確的被告。

4、有具體的訴訟請求和事實理由。

5、屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。