法院李天傲

③ 法院給老賴定製手機彩鈴 誰打都能聽到他失信的最新相關信息

你撥打的機主已被登封市人民法院發布為失信被執行人，請督促其盡快履行生效法律文書確定的義務！」如果你的朋友給你打電話，手機里聽到這樣急促的警報和彩鈴聲，還提示你是「老賴」時，飯桌上聊得正嗨或在外遊山玩水的你會作何感想？據介紹，登封市法院給老賴們「定製」手機彩鈴全省首創。「我們就是要在老賴朋友圈『高調公布』他是失信被執行人，他是欠錢不還的老賴，讓他們精神上有壓力，以此敦促他們自覺履行義務。」登封市法院執行局負責人楊軍說。老賴還錢後「定製」彩鈴才能取消6月8日上午，省高院院長張立勇到登封法院調研執行工作時提到，破解執行難就要「壓縮老賴活動空間，讓其在朋友圈丟盡臉面、無處躲藏」，並建議在老賴手機上做文章，讓朋友圈一打電話就知道其是「老賴」，讓大家敬而遠之，避免上當，同時對老賴使用的高端智能手機進行查扣拍賣。根據張立勇的建議，登封市法院當即與登封市移動、聯通、通信公司聯絡合作，由法院出具協助執行通知書，通過對老賴手機定製編輯彩鈴的方式施以懲戒，這個彩鈴老賴自己取消不了，只有法院出具手續方可恢復正常，目的是督促其盡快履行法定義務。當然，如果老賴一旦履行了法定義務，登封法院將在第一時間撤銷懲戒，屏蔽相關失信信息。老賴：馬上還錢，我快受不了了！6月8日下午，登封市法院對老賴李某某的手機實施了「定製」彩鈴服務。6月10日上午，李某某主動打電話給案件承辦法官：「今天周末你們上班不？我馬上還錢，我快受不了了！你們趕快給我彩鈴下了吧。」當李某某將拖欠近兩年的2萬元欠款交給申請執行人後，法院當即與移動公司聯系，將其定製彩鈴取消。聽到恢復正常的手機鈴聲後，李某某表示，這事太丟人了，以後一定會學法守法，敬畏法律，再也不幹這事了。據登封市法院執行局負責人楊軍說，以隱匿、轉移財產等方法規避執行的，對那些有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的，以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的老賴手機今後都會設置成這樣的彩鈴。「說簡單點，就是凡是那些有執行能力，卻以各種借口賴著不還錢的，手機的彩鈴都是這樣的。」

④ 北京一女子被行李箱絆倒身亡，家屬索賠62萬，法院最後是判決此案的

北京一女子被行李箱絆倒身亡，家屬索賠62萬，此案經過了詳細的審理之後，已經做出了判決，那就是被告劉某不承擔賠償責任，駁回原告王某家人的所有訴求。之所以法官最終會做出如此的判決，是基於事實之上，並且遵循了我國的相關法律法規，認定劉某在王某摔倒一事上沒有義務和責任。

打個比方，劉某是正常通行，而王某是逆行，從這一點上講，王某已經是不當行為！如此這般，王某撞上了劉某的行李箱，如果說劉某的行李箱壞了，是不是該找王某索賠呢？介於此，王某摔倒是因為她逆行而導致的，不僅逆行，還在這個過程當中去追趕她的家人，顯而易見，王某的家人才是該負責的一方！王某的年紀已經很大，其兒子卻不管不顧的走在前面讓老母親去追，老母親摔倒，第一責任人應該是她的兒子而不是劉某。換言之，如果不是劉某在哪裡，任何人在哪裡，都有可能被王某撞上而摔倒！

北京一女子被行李箱絆倒身亡，家屬索賠62萬，讓人唏噓不已！

⑤ 寧波一小偷因業主大吼而不慎墜亡，其家屬索賠67萬，法院是如何判決的

在古時候，人們對於某類人群起了個雅稱叫「樑上君子」，以此來指代那些入室盜竊的人。但是現在人所居住的房屋結果早已變了樣，他們也就放棄了躲藏在房梁之上，但是高樓林立的環境，又讓其中一些人選擇鋌而走險，從樑上來到了牆上。

2010年9月4日晚的浙金寧波某小區，夜黑風不高，人們早早地入睡。而陳某來到小區後並沒有前往那處住宅，因為他本就不是該小區的人。在觀察了一圈確定沒有人後，他攜帶著自己所需要的工具，來到一棟樓下，順著天然氣管道和周圍的雨棚爬到了六樓李先生家的陽台上。

半夜時分，陳某潛入到了李先生家的客廳，從中搜索之前的物品，而就在他將物品裝進背包，准備離開時。李先生聽到了聲響，便來到客廳看到陽台外有一個人，這可把李先生和陳某都給嚇了一跳。陳某想要順著來路逃下去，而李先生則大喊道：「家裡進賊啦，快抓小偷！」。

陳某做錯了事就需要為他自己的行為買單，陳某的死也不能作為向對方申請賠償的借口。當下一次人們遇到小偷在家盜竊時，不敢去維護自己的合法權益，難道要將財物雙手奉上，並安全護送其離去么？更何況法庭不是菜市場，而是一個講法律證據和維護社會公平正義的地方。

陳某當初依靠自己的雙手來勤勞致富，也不會導致自己墜樓身亡，讓家裡的老人沒了依靠。所以也只能哀嘆其身亡結果的不幸，怒其有能力走正路而不取，非要依靠歪門邪路來獲得不義之財。

⑥ 揭秘，什麼樣的人能入選最高人民法院首批員額法官

1. 對審判委員會委員、現任或曾任巡迴法庭主審法官按要求審查後，提請遴選委員會審議入額。

2. 對審判員採取考核方式，擇優入額。

3. 對助理審判員採取業績考核為主、考試為輔的方式擇優入額。

⑦ 因輪奸女生被判十年的星二代李天一，如今怎麼樣了

輪奸女生被判十年的星二代李天一

大家還記得那個17歲的時候胡作非為、甚至在賓館輪奸16歲少女的李天一嗎？被判處強奸罪10年後、他快刑滿出獄了.早在一九八幾年的時候，李雙江是一個家喻戶曉的歌唱家，在1988年的央視的一場晚會上，李雙江歌唱了一首《中國龍》。

希望所有的父母懂得。在教育自己的孩子的時候，讓他很有才華是很重要的，但是教他怎麼做人是必不可少的。一棵小樹苗，你不修理它很可能會長歪呢，一個剛出生的小孩子，你不管教著他、不束縛著他、任由她靠著自己的天性去生長，那麼他不變壞才怪。

⑧ 男主角是李天傲的小說

書名
至真至美：苦戀小倔妻
作者 暮琬凝
書名
鳳凰庄
作者
鏤月
這本是耽美文
望採納

⑨ 四川男子酒後不聽勸阻醉駕身亡，家屬索賠60萬，法院是如何審理判決的

今天是6月21日，根據最新消息，一則法院的判決引起了人們的熱議，四川一名男子在喝酒以後，參加朋友的飯局，回來以後不聽勸阻，執意喝酒開車，最終導致醉駕身亡，而家屬向參加這次酒局的朋友要求索賠，要求負擔百分之60的責任索賠60萬元，那麼法院是如何對這個案件進行判決的呢？

希望大家都能喝酒不開車，開車不喝酒，這樣才會少一些這樣的意外！

⑩ 最高院：30起婚姻家庭糾紛典型案例版(2)

最高院：30起婚姻家庭糾紛典型案例（2015精華版）

15、陳某與陳甲、徐乙、徐丙贍養糾紛案

典型意義：贍養老人是中華民族的傳統美德，做好農村老人贍養工作是長期而艱巨的任務，而繼父母的贍養問題更加復雜。當前農村存在很多繼父母與繼子女之間的關系，而這種關系問題是一個較為敏感的社會問題。正確認識繼父母子女的關系性質，適用有關法律對繼父母子女關系進行全面調整，具有重要的社會意義。法律規定，繼父母與繼子女之間有撫養關系的，繼子女必須對繼父母承擔贍養義務。針對贍養繼父母這一特殊群體，需在農村加大宣傳力度，引導社會形成正確認識，及時維護農村老人合法權益，確保老人安度晚年，真正做到案結事了人和。

16、陳某某與呂某某離婚糾紛案

典型意義：本案中的一個焦點問題是原告陳某某的姐姐陳某，是否能代為提起離婚訴訟。夫妻關系存續期間，夫或妻一方可能會因疾病或外力損傷而出現無民事行為能力或限制民事行為能力狀態。一般人的離婚可以通過協商、訴訟等多種方式解決，但對於這一類特殊的人群，他們的離婚只能通過訴訟來解決。無民事行為能力人屬於無法表達真實意思的人。在離婚案件中，無民事行為能力人無論是作為原告還是被告，其第一順序監護人系配偶，如果糾結於《民事訴訟法》的規定，則會出現無民事行為能力人的合法權益受到配偶侵犯時，只要配偶不提出離婚，則其永遠也離不了婚。為了保護無民事行為能力人的權益，應由除其配偶外的其他監護人代為提起離婚訴訟。本案中，原告陳某某因患精神疾病生活無法自理，被告呂某某不履行夫妻間的扶養義務，原告陳某某的姐姐作為監護人代為請求離婚，符合法律規定，應予以准許。

17、楊某與劉某某離婚糾紛案

典型意義：這是一起涉及婚內財產協議效力的案件。當前，許多人在婚前婚內簽訂一紙“保婚”文書，而“誰提離婚，誰便凈身出戶”，往往成為婚內財產協議中的恩愛信諾，以使得雙方打消離婚念頭，一心一意的經營好婚姻。但是，這些協議究竟有沒有效力。根據婚姻法第十九條“夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、共同所有。約定應採用書面形式，沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、十八條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力”。本案中的《協議書》由當事人雙方簽字認可，且有見證人簽字，協議書簽署後雙方共同生活一年以上，在劉某某無相反證據證實楊某存在欺詐、脅迫的情形時，《協議書》內容應視為雙方真實意思表示，不違反法律規定，法院應予支持。對於《協議書》所附“一方提出離婚，協議無效”的約定，因限制他人離婚自由，違反法律規定和公序良俗而無效，其無效不影響協議書其他條款的效力。

18、劉某與馮某婚姻財產糾紛案

典型意義：本案爭議的一個主要焦點是離婚後婚前彩禮是否返還的問題，這在廣大農村是比較典型的。相當多的當事人認為彩禮是為結婚而給付的，離婚了就應返還。其實，這是個誤解。最高人民法院在《婚姻法》解釋(二)中規定，只有符合以下情況，人民法院才支持返還彩禮：一是雙方未辦理結婚登記手續的;二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;三是婚前給付並導致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況，法院不支持返還彩禮。像本案這種情況，盡管雙方共同生活時間不長，但畢竟已經結婚並共同生活，被告非因給付彩禮而導致非常困難，所以其要求返還彩禮的主張，法院沒有支持。這一點，希望廣大家庭特別是農村家庭予以特別關注，離婚時要審慎對待這個問題，應依法去行使權利，履行義務。

19、張某某與趙某婚約財產糾紛案

典型意義：本案是一起典型的婚約財產糾紛案件。原告與被告經人介紹認識，原告按照當地風俗習慣給予被告彩禮，但原告與被告之後未能登記結婚。關於此種情況如何處理，《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》中作了明確規定，即雙方未辦理結婚登記手續的，法院應支持當事人要求返還彩禮的訴訟請求。彩禮雖具有贈與的外觀，但法律後果與普通的贈與卻大相徑庭。被告關於原告給予其彩禮的行為為贈與行為的抗辯，法院不應支持。

20、孫某某申請執行彭某某撫養費案

典型意義：本案是被執行人有給付孩子撫養費的能力而拒不履行法院生效判決，拒不給付未成年子女撫養費的案件。並且被執行人還採取編造謊言欺騙法官的方式拒不履行生效判決所確定的義務，嚴重缺乏社會誠信。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條規定：父母對子女有撫養教育的義務;父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養費的權利。彭某某作為彭小某的生父，對彭小某有撫養的義務，此種義務並不會因父母離婚而受影響。離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。根據《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第一款的規定，離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。就本案來說，法院作出的生效判決也明確彭某某每月二十五日前應給付彭小某撫養費一千元，直至彭小某滿十八周歲時止。但是，彭某某並未主動履行法院生效判決所確定的義務，不僅對其親生兒子彭小某不聞不問，還拒絕給付孩子撫養費，未能盡到一個父親應盡的義務。在法院立案執行後，彭某某雖有履行能力卻拒不履行給付撫養費的義務，還編造謊言逃避法院的執行。這種行為不僅沒有盡到一個父親應盡的法律義務，也背離了中華民族尊老愛幼的傳統美德。被執行人不僅未主動履行給付孩子撫養費的義務，還編造謊言逃避法院執行的行為是嚴重缺乏社會誠信的表現。人無信不立，誠信是為人處事的基本准則，也是中華民族的傳統美德。現代社會是一個講究誠信的社會，一個缺乏誠信的人不可能得到他人的尊重和社會的認同。目前，我國正大力推進社會信用體系建設，加大對被執行人的信用懲戒。未來，誠信可走遍天下，失信將會寸步難行。

21、劉某訴劉甲、劉乙贍養費糾紛案

典型意義：不少子女面對老人贍養訴訟請求提出各種各樣的理由，但多數拒絕理由沒有法律依據，如有的子女以父母有足夠的收入、享受有醫療保險為理由不支付贍養費;有的子女以父母離異後長期未與一方父母共同生活為由不願意履行贍養義務;有的多子女家庭中子女之間因經濟條件差異或老年人在處分財產時偏心相互推諉。這些理由都將難以被法院認可。此外，法院在審理贍養糾紛時將酌情考量被贍養人的身體情況、日常生活水平、當地消費水平、贍養人是否可以正常工作等情況對贍養費數額予以酌定。尤其在存在多名贍養人的情況，因為經濟條件不同，將可能承擔不同金額的贍養費。

22、李某訴孫某離婚後財產糾紛案

典型意義：隨著社會的發展，傳統從一而終的婚姻觀念已經悄然發生改變，在法院最直接的體現便是受理離婚相關的案件越來越多。曾經如膠似漆的兩人，若在分道揚 鑣 的`岔路口，也能不因感情的逝去而坦誠相待，無疑也算得上是美事一件。但是現實生活往往不同於童話小說，離婚中的雙方似乎總要將感情失利的不快轉移到對共同財產的 錙 銖 必較。因此，法院在審理涉及財產分割的離婚案件中，對雙方共同財產予以公平分割，無疑能更好平息雙方因離婚帶來的不快，促進雙方好合好散。在調處涉嫌隱瞞夫妻共同財產案件時明察秋毫，既是對失信一方的懲罰，亦是對另一方合法權益的維護，無疑也對社會的安定和諧有莫大的促進。

《婚姻法》第四十七條明確規定，離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。本案中，在案證據能夠證明孫某的現住房是其在與李某婚姻存續期間用夫妻共同財產購買的，而且其主張購買該房屋已經告知李某缺乏證據支持，因此法院將涉案房屋認定為夫妻共同財產，並依法進行了分割。同時，對於隱瞞財產的分割比例問題，需要法院依據過錯大小、具體案情等綜合認定，故本案中李某以孫某隱瞞夫妻共同財產存在錯誤為由，要求涉案房屋全部歸自己所有的訴訟請求亦未得到支持。天下沒有不透風的牆，在夫妻緣分走到盡頭之時，雙方還應坦誠相待，避免日後對簿公堂，為自己的不當行為買單，既得不償失，也失了風度。

23、麻某某訴麻曉某撫養費糾紛案

典型意義：本案例案情簡單、訴訟標的不大，但卻涉及未成年人最基本的利益需求，體現了近年來物價上漲與未成年人撫養費理念、立法相對滯後之間的沖突。審判實踐中，應著眼於未成年人的合理需求，既排斥奢侈性的撫養費請求，也避免過低的撫養費給付，遵循未成年人最大利益原則。因此，在每月支付的固定數額撫養費之外另行主張的大額子女撫養費用請求是否應予准許，首先應當考慮該請求是否符合未成年人的利益以及是否有相應的法律依據;其次，該請求是否屬於因未成年人合理需求產生的支出，法律不鼓勵超前的或者奢侈的撫養費需求;最後應考慮夫妻的經濟能力與實際負擔義務，相應費用若由一方負擔是否會導致夫妻雙方義務負擔的不平衡。

24、郭某訴焦某變更撫養關系案

典型意義：本案是一起當事人矛盾焦點集中在子女探望問題上的案件。雖然是離異家庭的子女，但是在感情的世界裡，他們不應該有缺失。二中院在遵循有利於未成年人成長的基礎上，嘗試開展“法庭親情探望”，探索因人因案而異的探望權行使形式。本案是通過該項舉措成功促成糾紛化解的典型案例。法官徵得雙方當事人同意後，安排兩個家庭在溫馨平和的氣氛里，對焦小某進行探望，並順勢進行辨法析理，引導當事人理性訴訟，最終促成雙方達成一致意見，取得了良好的裁判效果。“法庭親情探望”為不直接撫養子女的一方提供了與子女面對面溝通交流的機會，拉近了感情距離，有助於當事人從子女利益出發，合理解決糾紛，也有助於喚醒父母對子女的關愛，鼓勵他們盡快走出離婚陰影，共同努力為子女創造一個和諧穩定的成長環境。

25、陸某訴陳某離婚案

典型意義：我國婚姻法第四條規定了夫妻的互相忠實義務。婚姻應當以感情為基礎，夫妻之間應當互相忠實，互相尊重，以維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。維護夫妻之間的相互忠誠，不僅僅是道德義務，更是法律義務。本案中，陳某與她人存在不正當男女關系，傷害了陸某的個人感情，損害了雙方之間的婚姻關系，陳某的行為是不道德的，亦違反了我國婚姻法規定的夫妻之間的忠實義務。陸某作為無過錯方，有權提起離婚訴訟並同時請求損害賠償，人民法院依法予以支持。

26、博小某訴博某撫養費案

典型意義：在本案中，原告的法定代理人與被告簽訂了夫妻分居協議，該協議約定婚生子由一方撫養，另一方每月給付撫養費，並約定了遲延履行要支付違約金的條款。撫養費的給付是基於身為父母的法定義務，而並非基於父母雙方的協議，該協議可以且只能約定撫養費的數額，且該法定義務不能因父母雙方的協議而免除。因此，公民法定義務的履行只能依據法律法規的約束，而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束。撫養費設立的初衷是為了保護離婚後未成年人子女的合法權益，是以賦予未撫養一方法定義務的方式，努力使得未成年子女的生活恢復到其父母離婚前的狀態。撫養費本質上是一種針對未成年人的保障，因此，撫養人不應以違約金的形式從子女的撫養費中獲利。

27、張某訴郭甲、郭乙、郭丙贍養糾紛案

典型意義：我國《婚姻法》第二十一條第三款規定：“子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利。”原告現已年邁，且體弱多病，喪失了勞動能力，確實需要子女贍養，其子女均有贍養原告的義務。

誠然，在多子女的家庭，在父母不反對的情況下，簽訂贍養協議分工贍養父母是合理合法的，法律上也是允許的。我國《老年人權益保障法》第二十條規定：“經老年人同意，贍養人之間可以就履行贍養義務簽訂協議。贍養協議的內容不得違反法律的規定和老年人的意願。”但是，如果客觀情況發生變化，比如某位子女明顯沒有能力贍養好父或母，如果父或母提出贍養要求，其他子女無法免除。這也是《婚姻法》第二十一條第三款規定的題中之義，因為贍養義務是強制性的法定義務。