法院審查立案
『壹』 什麼是立案審查
立案審查是我國曾經執行過的一項立案制度。案件在法院收到起訴材料後7日內作出的是否立案的審查，符合條件的予以立案，不符合條件的裁定不予受理。需要注意的是自2015年5月1日起，根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定立案審查制改為立案登記制，立案不再需要審查了。立案登記制的核心是當事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應當一律接收，並在規定的期限內依法處理。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十六條
人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百二十二條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
『貳』 立案審查的流程有哪些
(一)事實審查。審查事實，首先要審查有無事件發生，然後審查已經發生的事件是否屬於犯罪案件。如果屬於犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責任。
(二)證據或證據線索審查。通常的做法有：向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問;向有關的單位或組織調閱與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關的證據材料;必要時委託有關單位或組織對某些問題代為調查;對特殊案件在緊急情況下可以採取必要的專門調查措施;對自訴案件，人民法院應當認真進行審查，認為證據不充分的，告知自訴人提出補充證據，在立案前法院一般不再進行調查。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
『叄』 立案審查是什麼意思
法律分析：立案審查是我國曾經執行過的一項立案制度， 案件在法院收到起訴材料後7日內作出的是否立案的審查，符合條件的予以立案，不符合條件的裁定不予受理。自2015年5月1日起，根據新的民事訴訟法的規定，立案審查制改為立案登記制。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十二條 人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認為符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理:原告對裁定不服的，可以提起上訴。
『肆』 立案審查是什麼意思
【法律分析】
立案審查是我國執行的一項立案制度，案件在法院收到起訴材料後7日內作出的是否立案的審查，符合條件的予以立案，不符合條件的裁定不予受理。
【法律依據】
《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》
第一條 人民法院對依法應該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記制。
第二條 對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，出具書面憑證並註明收到日期。
對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。
對不符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當予以釋明。
『伍』 法院立案審核要多久
法律分析：法院對民事、行政立案審查時間是七天；對刑事自訴立案審查時間是十五天；對第三人撤銷之訴立案審查時間是三十天；對執行異議之訴立案審查時間是十五天。
法律依據：《中華人民共和國《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》第八條 對當事人提出的起訴、自訴，人民法院當場不能判定是否符合法律規定的，應當作出以下處理：
（一）對民事、行政起訴，應當在收到起訴狀之日起七日內決定是否立案；
（二）對刑事自訴，應當在收到自訴狀次日起十五日內決定是否立案；
（三）對第三人撤銷之訴，應當在收到起訴狀之日起三十日內決定是否立案；
（四）對執行異議之訴，應當在收到起訴狀之日起十五日內決定是否立案。
人民法院在法定期間內不能判定起訴、自訴是否符合法律規定的，應當先行立案。
『陸』 立案審查是什麼意思
一、立案審查是什麼意思
1、是國家曾經執行過的一項立案制度，案件在法院收到起訴材料後的七日內作出的是否立案的審查，符合條件的予以立案，不符合條件的裁定不予受理。原告對裁定不服的，可以提起上訴。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條
公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄范圍，立案偵查。
二、刑事立案偵查是什麼意思
立案偵查是指，公安機關接到公民報案、控告、舉報及違反治安管理行為人或者觸犯相關法律法規的犯罪嫌疑人主動投案，以及其他行政主管部門、司法機關移送的案件，受理後經領導批准，立為刑事或治安案件查處的行為。
立案必須具備兩個條件：
1、有犯罪事實存在；
2、該犯罪事實依法需追究刑事責任。如果有犯罪事實，但法律規定不應當追究刑事責任的，不能立案。
司法機關對於控告、檢舉或者自首的材料，應按管轄范圍進行審查。對於不屬於自己管轄的，應移送主管機關處理，並通知控告人、檢舉人=對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應先採取緊急措施，然後移送主管機關。如符合立案條件的，應當立案。立案後，一般案件由公安機關、人民檢察院開始偵查=自訴案件由人民法院直接審理；如沒有犯罪事實，或者依法不應追究刑事責任的，則不予立案。
『柒』 法院立案庭主要審查哪些東西
(一)事實審查。審查事實，首先要審查有無事件發生，然後審查已經發生的事件是否屬於犯罪案件。如果屬於犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責任。
(二)證據或證據線索審查。通常的做法有：向報案人、控告人、舉報人或自首人進行詢問或訊問;向有關的單位或組織調閱與犯罪事實及犯罪嫌疑人有關的證據材料;必要時委託有關單位或組織對某些問題代為調查;對特殊案件在緊急情況下可以採取必要的專門調查措施;對自訴案件，人民法院應當認真進行審查，認為證據不充分的，告知自訴人提出補充證據，在立案前法院一般不再進行調查。在立案階段所進行的調查，其目的在於了解與犯罪有關的事實情況，應當限定在查明是否有犯罪事實的發生和應否追究刑事責任的范圍內進行，能擴大范圍。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項：
(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;
(四)證據和證據來源，證人姓名和住所。
『捌』 審查立案是什麼意思
【法律分析】
立案登記制相對於立案審查制有如下特點：
1、立案條件不同。立案審查制下，各級法院對當事人起訴能否立案的審查尺度存在標准不一的問題。立案登記制下，當事人只要提供符合形式要件的訴狀，法院應當一律接收，並在規定期限內依法處理。
2、對當事人起訴權的保障不同。立案登記制下，法院一律接收訴狀，當事人依法無障礙行使訴權，體現了對當事人起訴權的充分保護。
3、訴訟起點不同。立案審查制下，訴訟起點是法院決定立案時。立案登記制下，訴狀提交給法院時，訴訟就開始了。
【法律依據】
《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》
第一條 人民法院對依法應該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴，實行立案登記制。
第二條 對起訴、自訴，人民法院應當一律接收訴狀，出具書面憑證並註明收到日期。
對符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當當場予以登記立案。
對不符合法律規定的起訴、自訴，人民法院應當予以釋明。
『玖』 立案的審查內容包括
立案前的審查是對犯罪事件、民事糾紛和不服行政處理的告訴等立案材料，進行審查以確定是否符合立案條件。審查內容包括：
1、事實審查。審查事實，首先要審查有無事件發生，然後審查已經發生的事件是否屬於犯罪案件。如果屬於犯罪案件，還要審查對行為人是否需要追究刑事責任。
2、證據或證據線索審查。
《民事訴訟法》第一百一十九條，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
(二)有明確的被告；
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
對立案材料三審查，是指對報案、控告、舉報、自首等立案材料進行調查、分析與判斷，以決定是否犯罪行為、需要追究刑事責任，從而作出立案決定的行為。
根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第127條之規定，人民檢察院偵查部門對舉報中心移交舉報的線索進行審查後，認為需要初查的，應當報檢察長或者檢察委員會決定是否進行初查。舉報線索的初查由偵查部門進行。但性質不明，難以歸口處理的案件線索可以由舉報中心進行初查。
該《規則》第128條規定，在舉報線索的初查過程中，可以進行詢問、查詢、勘驗、鑒定、調取證據材料等不限制被查對象人身、財產權利的措施。不得對被查對象採取強制措施，不得查封、扣押、凍結被查對象的財產。
由此可見，初查是人民檢察院對立案材料進行審查的一個重要方式。此方式實際上亦適用於公安機關對立案材料進行的審查，但公安部發布的《公安機關辦理刑事案件程序的規定》(1998年5月14日)對初查程序並未規定，實為一大缺憾。
但對於自訴案件，人民法院並未設立專門的立案機關。其實踐中如何審查立案材料，有待研究。如果立案審查人員與案件實際審判人員不分，則容易滋生先定後審 之現象;因立案之實體條件就是「認為有犯罪事實發生需要追究刑事責任」，人民法院在立案時當然必須滿足這一條件，因此，若立案人員與審判人員同一，勢必出 現先定後審之結果，對於被告人實為不公，因此如何建立自訴案件的立案審查程序，殊有探討之必要。但人民法院在立案階段不宜採取「初查」這一類手段進行審 查，應當是一目瞭然。