法院威脅

⑴ 我想問一下，假如立案了，法官打電話喊撤訴並且威脅，我該怎麼辦

法院立案了，法官卻打電話讓你撤訴，並且威脅你，首先你要找律師事務所去咨詢一下，這種情況應該怎麼辦？聽一下律師的建議，如果這級法院給你撤案，並且威脅你，你可以向上一級法院提起訴訟，法律是公正的，一定會給你一個滿意的判決。我讓你撤案，並威脅你法官，這樣做是違法的，他是知法犯法，你可以控告他，法院是為人民辦事的，不可以徇私枉法，但一定要把事情弄清楚，證據確做，這樣才能贏了這場官司。

⑵ 法院法官私下裡威脅被告怎麼辦

就看你被告有沒有理虧啦？別人告你一定有他自己足夠的理由。法官有權力調查你有些不提回交的證答據。如果你在開庭時不想承認你的一些違法行為，一旦被法官調查清楚，你將會受到相應的法律制裁。在法院審理過程中，法官會把違法不承認的不利後果給你說清楚，這樣不叫威脅。坦白從寬，抗拒從嚴，是違法犯罪之人必須面對的事實。法官把事情的嚴重後果給你說清楚也是對你好。如果你確定自己一定是清白無罪的，你可以把法官對你的好心提醒。如果你的確犯了法那就向法官主動承認錯誤，爭取坦白從寬的處理吧！希望我的回答能正確幫助到你！

⑶ 法官最怕你怎麼威脅

理論上，遭遇威脅、恐嚇的被害人可以得到相應的救濟措施。如根據《反家庭暴力》等規定，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，向法院申請人身安全保護令的，法院應當受理。被申請人違反人身安全保護令，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，法院應當給予訓誡，可以根據情節輕重處以1000元以下罰款、15日以下拘留。

而實務操作中，人身安全保護令以及其他保護措施未必能夠完美無缺地執行，甚至是難以正常實施。如當事人情緒無常，暴躁易怒的，可能經常毆打、辱罵被害人，或者威脅、恐嚇被害人，甚至恐嚇執法、司法人員。對於這些屢罰屢犯，頑劣不改的「地痞無賴」，執法人員、司法人員不可能隨時跟在身邊進行觀察和監督，被害人也不可能隨時隨地加以提防。

再者，執法、司法人員也擔心要是從嚴處理這些「地痞無賴」的話，可能招致打擊報復，以致於不敢動真碰硬，任由其胡作非為。現實中，執法、司法人員被報復陷害，傷害乃至殺害的惡性案件並非沒有。而且，根據現行法律，言語威脅恐嚇往往僅能治安處罰，不能給予其刑事制裁，因為僅有明顯傷情且構成輕傷以上的，方可構成故意傷害罪。這顯然是對作惡者的放縱，也是對老實人的變相「侵害」，無利於公平正義的實現。

法治社會不能任由「地痞無賴」式的肆意作惡者胡作非為。要知道，恐嚇威脅他人行為，雖然沒有給被害人帶來有形的身體傷害，卻給其精神和心理帶來極大的摧殘和恐懼。再者，言語威脅升級為肢體暴力和殺人行為的事件並非沒有。甚至在一定程度上，精神暴力比肢體暴力的危害更大，更具有可罰性。

故而，勢必對肆意恐嚇、威脅他人者予以約束和制裁。如實施人身保護令後還可對當事人佩戴具有定位、報警功能的電子監控設備，一旦其接近被害人或越出一定界限，就果斷處罰。對於多次威脅恐嚇他人者，不妨以尋釁滋事罪論處，且在當事人出獄後依然強制佩戴電子監控設備並實行心理矯治。只有對此類行為採取強力的約束和制裁措施，方能有效保護他人免遭「地痞無賴」式侵害，讓社會安寧得以保障。

⑷ 法庭上被告方以當庭自殺言語威脅法官，作為原告方的我咋辦

我就碰到過好多這樣的案件，特別是一些離婚糾紛案件， 有些被告方不願意離婚。為了達到他們不離婚的目的，他們什麼壞點子都想到，並且以自殺相威脅，想以此讓原告人服軟，從而善罷甘休。但是法律是公正嚴肅的，他們的目的是得不逞的。 作為原告方，你不用怕，法律自會為你撐腰的。

去年我就辦理一起離婚案件，男女雙方結婚二年有餘，男方性格暴躁，對女方經常實施家暴，使女方不堪忍受。於是女方多次想要求離婚。但她每次提起離婚，男方就威脅女方說：「這輩子就別想離婚，要離婚大家就一起去死，並且我要連你的家人一塊兒都帶著。」

聽到這些話，女方都非常害怕，女方迫於男方的威脅，一直沒有敢去離婚。從此，男方就抓住女方的這個弱點，對女方更加變本加厲，動不動就實施家庭暴力。後來女方忍無可忍，抱著赴死的心態起訴與男方離婚。男方堅持不同意離婚，並多次打電話威脅法庭，揚言：誰要判他離婚，他就死在法院法庭。

法庭是人民法庭，怎麼能受他的如此威脅？於是查明情況後，決定開庭審理他們離婚。最後被告看嚇唬不成，當庭撲通下跪，央求原告原諒他，要求法院不要判他們離婚。

法庭看到他的悔恨和誠意，為了給他一次機會，第1次就沒有判決他們離婚。

可是男方過的沒有半年，老毛病又犯了，喝了酒之後對女方又打又罵。女方沒有辦法，一年後只得又提出離婚。

被告這回又是威脅原告、威脅法庭，並拿著一瓶農葯揚言要死在法庭內。面對被告人的囂張氣焰，法庭果斷採取強制措施，依法將被告拘留15天。被告在拘留所內老實了，積極承認錯誤，悔過自新，並且保證以後再也不敢威脅謾罵了。因此，法庭將其提前予以釋放。

他們的離婚案件糾紛，法庭根據他們的具體情況， 判決他們離婚，拿到判決書的時候男方傻眼了，也沒有什麼勁了，垂頭喪氣的回家。對於他來說，走到這一步，他也是自作自受。

所以碰到被告方情緒激動，語言過激的時候，首先要保持冷靜、不要怕，要採取合理合法的形式與他做斗爭。

我國法律規定：公民享有人身權利和民主權利，對這些權利任何人不得非法剝奪和侵害。當公民的人身權利和民主權利遭受不法侵害的時候，公民有檢舉、揭發、申訴、控告、訴訟等一系列的權利。這是法律賦予公民的基本權利，每個公民遇到不公平的待遇的時候，都有權尋求法律保護。

被控告人一方如果對舉報人進行打擊報復和阻撓傷害的話，那麼被控告人更是一種違法犯罪行為，只能會受到法律的嚴懲，對其是沒有一點好處的。

所以說，公民碰到侵害自己合法權益的事情，一定要敢於斗爭，不要懼怕壞人的威脅和恐嚇。他們越是威脅和恐嚇，越是體現到自己渺小和害怕。要相信： 到什麼時候真理都一定會戰勝邪惡的，好人一定會戰勝壞人的。

法庭是說理講法的地方，不是當事人撒野的地方。被告方在法庭上以自殺等言語相威脅，這種行為就是一種妨礙訴訟的行為。

因此，人民法院對於碰到揚言要以自殺相威脅的當事人， 首先可以口頭警告和訓誡，其次可以其進行罰款和拘留，最後情節嚴重的，可以依法追究其刑事責任。

被告人如此揚言，說明被告人是一種無知的表現。法律是公正無私的，對於被告人的行為，法庭也不會屈服和害怕的，法律自會有辦法制裁他。

人的性格是各種各樣的，有的人性格溫和，有的人性格暴躁。打官司的時候，如果碰到被告方的性格暴躁，那麼被告方就會有一些言語威脅或者是人身攻擊。所以作為原告方碰到這樣的情況，應當沉著冷靜，可以採取以下五點措施：

一、態度一定要柔和，語言一定要委婉。 注意不要過激，不要用一些能夠刺激被告方惱怒的詞語和動作。與被告方心平氣和談判解決問題，並不是與對方增強好勝來斗氣的。

所以，在整個打官司的過程中，盡量與被告坦誠交換意見，要以理服人，以事實為根據，以法律為准繩。如果能進行調解解決問題，那麼盡量進行以調解為主。讓雙方都做到互諒互讓，盡量通過和平談判的方式解決糾紛，最後達成調解協議，然後讓法院製作調解書就可以了。

這樣既能解決問題，又能夠避免矛盾激化，防止被告方做出一些不理智的事情來。

用調解解決糾紛的方式是最好的方式，只要調解是在雙方平等，自願，互利互惠的基礎上達成的協議，那麼法律都會予以保護的。

二、對於被告一些過激的言詞和不理智的行為，能躲即躲，能避則避。

總之不能跟他硬碰硬，也不能與他發生正面沖突。被告方的過激語言，也許是屬於一時氣憤，頭腦一時沖動不冷靜，以至於什麼話都說，而且不計後果，所以這個時候盡量冷處理。迴避一下被告的鋒芒，等過了一段時間後，被告方的情緒穩定了一些，事情想通了。那麼，其就不具備危險性了，再與他談判或者打官司也不遲。

在具體生活中，能忍就忍，能讓則讓。這也反映出一個人的涵養和大度。忍一時風平浪靜，讓三分海闊天空。這時候最忌諱的就是兩方互不相讓，與被告針鋒相對對著干。那麼這只能會激化矛盾，使問題更加復雜，難以解決。並且會造成一些後果 ，可能也無法想像。所以這時候最好的方式就是，盡量迴避、冷處理。就是不與被告打照面，就是不與被告正面接觸，讓他無可奈何，想發脾氣也找不到人。

三、對於被告的一些不正常的言行，一定要及時與法官溝通，尋求法律的幫助。

在訴訟過程中，發現被告有一些不正常的言行，或者是預料到被告會做出一些過激的事情來，一定要提前與法院溝通，向法官說明情況，要求法院採取相應的措施，防止被告採取一些極端的做法。

在訴訟過程中，如果法院發現當事人有一些過激的行為和違法的情況的時候，法官首先向他宣布法律的規定，敦促其遵紀守法，告訴他妨礙訴訟應當承擔的後果，也即是警告他不要輕易妄動。

如果說被告方不聽勸阻的話，那麼法庭完全可以依照《民事訴訟法》第110條、113條的規定， 對於被告人予以罰款和拘留。 如果被告人仍然我行我素，對法律沒有敬畏之心置若罔聞，甚至於變本加厲的話。那麼法院完全可以根據被告的具體情況，追究被告人的刑事責任。

根據《刑法》第309條的規定， 對於妨礙訴訟的被告人，可以處以三年以下有期徒刑，拘役或者管制。

所以被告人膽敢威脅法庭和其他訴訟參與人，情節嚴重的就有可能會被判刑坐牢。

四、對被告人的威脅行為，也可以尋求其他幫助。

在訴訟期間，可以要求法院出具人身保護令，對於原告的人身進行有效保護。

在非訴訟期間，發現被告人有一些危險行為的時候，也可以及時報警，要求公安機關對於被告的威脅行為予以制裁。如果被告的威脅行為情節輕微，可以給予治安管理處罰；如果被告的威脅行為情節嚴重，也可以依法追究其刑事責任，將被告繩之以法。

假如原告人在單位或者在家，也可以要求單位或者是基層社區組織給予必要的保護和照顧。

現在攝像監控探頭那麼多，見義勇為的好人又那麼多，相信被告人是不敢輕易妄動以身試法的，他只不過是想嚇唬嚇唬人罷了。

五、為了防止一些不測，作為原告人一定要提高警惕，時刻防備被告人進行攻擊傷害。

最好隨身攜帶一些防身用具，在必要的時候可以實施正當防衛，對抗不法侵害。

當然，盡量避免一個人獨處和出行，在家一定要關好門窗，不讓犯罪分子有可乘之機。對於那些有錢的人，可以僱用保鏢來保護自己。如果實在沒有錢，也盡量與家人和朋友在一起，彼此也有個照應。

當然，對於一些膽大妄為的犯罪分子，一味地忍讓和迴避也不是最好的辦法。最有效的辦法就是 在戰略上藐視他們，在戰術上重視他們。 毫不畏懼，敢於與他們作斗爭。這個 社會 畢竟是好人多，畢竟是壞人會怕好人的。

因此，碰到一些實在躲不掉的威脅和傷害行為，一定要敢於反抗、善於反抗。必要的時候，實施正當防衛。根據《刑法》第20條第3款的規定，為了使本人的人身免受不法侵害，對被告人正在進行行凶、殺人、搶劫等暴力犯罪的時候，可以實施無限防衛權。即使一刀將他們殺害，也屬於正當防衛，也會不負刑事責任的。

對於那些壞人，要善於同他們做斗爭，要敢於同他們做斗爭。相信法律會保護好人的，好人一定會戰勝壞人的。

只要人人都拿起法律武器，那麼壞人既無容身之地。

你說是嗎？

他說威脅法官，已經觸犯了法律，恐嚇威脅他人，已經涉嫌刑事責任，還可能會做出報復行為。

作為原告，有權利維護自身利益，並且申請保護令，要求對方先留在監獄觀察，勞改，並且進行教育，放出來你和法官都會被報復，威脅到生命安全，

法官也要一碗水端平。不能因為恐嚇就偏袒恐嚇方，助長歪風邪氣，給 社會 帶來不良教導，加上警力，

智取，要告訴被告，恐嚇，也是會連累家人的，父母沒有教導好自己的孩子，也是會受到影響，要想辦法牽制，

⑸ 法官威脅當事人怎麼辦

法律分析：可以投訴。不過,執行法官威脅當事人,這里的威脅,應當屬於告知法律的相關規定吧,如果抗拒執行的,依法可以罰款,可以司法拘留。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：（一）偽造、毀滅重要證據，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產，或者已被清點並責令其保管的財產，轉移已被凍結的財產的；（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

⑹ 法院可以威脅被告就範嗎

按理說是不能通過威脅的方式讓被告就範，應該以理服人。威脅被告是違法的。

⑺ 如果有人拿著我平常用的裝修的收據去法院威脅怎麼辦,算敲詐嗎

摘要 去法院威脅是什麼意思？對方威脅要去起訴你，然後讓你支付封口費嗎？那這樣就是屬於敲詐勒索了。 但是，如果對方已經起訴你了，在法庭上提出上述證據，要求你退還違法所得，那麼，就不屬於敲詐勒索了。

⑻ 起訴威脅恐嚇法院怎麼處理

法律分析：威脅恐嚇他人，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，構成敲詐勒索罪，由法院依法判處相應的刑罰。具體處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：

（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；

（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；

（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；

（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；

（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的

⑼ 被威脅恐嚇了可以去法院起訴嗎

法律分析：可以。威脅恐嚇他人的，觸犯了治安管理處罰的，會承擔行政責任。如果構成犯罪的，需要追究刑事責任。威脅恐嚇罪需要人民法院進行審判，刑法並無威脅恐嚇罪，如果威脅恐嚇他人，構成犯罪的，需要向公安機關進行報案，然後由公安機關進行立案偵查，人民檢察院提起公訴，人民法院進行依法審判。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；

（二）有明確的被告；

（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；

（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

⑽ 去法院起訴後，被威脅怎麼辦

您好，很高興問您服務！
法院是進行司法審判的國家機構，只對你起訴的案件進行審理並審判。公安是司法執法機構，這兩者要分清。您可以分別通過錄音筆、通話錄音、手機截圖等方式保留證據，如果對案情有幫助的話可以在法庭辯論終結前向法院提供。如果對案情沒有明顯幫助，屬於惡意威脅，建議您交給公安機關，報案，最好能夠讓公安機關立案。因為公安機關如果立案了，那麼到最後一定會給您個結果的。
希望我的回答對您有幫助，望採納，謝謝！