銀川法院尚

1. 最高人民法院關於印發2009年中國法院知識產權司法保護10大案件和50件典型案例的通知的附件2：

2009年中國法院知識產權司法保護50件典型案例名單
一、知識產權民事案件（46件）
（一）專利侵權案件（5件）
1、OBE—工廠·翁瑪赫特與鮑姆蓋特納有限公司訴浙江康華眼鏡有限公司侵犯發明專利權糾紛申請再審案[最高人民法院（2008）民申字第980號民事裁定書]
2、北京英特萊摩根熱陶瓷紡織有限公司訴北京德源快捷門窗廠侵犯發明專利權糾紛上訴案[北京市高級人民法院(2009)高民終字第4721號民事判決書]
3、（日本）泉株式會社訴廣州美視晶瑩銀幕有限公司、北京仁和世紀科技有限公司侵犯實用新型專利權糾紛上訴案[北京市高級人民法院（2008）高民終字第941號民事判決書]
4、美國3M公司訴山東雙球防護器材有限公司侵犯專利權糾紛上訴案[山東省高級人民法院（2008）魯民三終字第158號民事判決書]
5、王世昌、河北偉達建築設計有限公司訴雙鴨山市晨光房地產開發有限公司侵犯發明專利權糾紛上訴案[黑龍江省高級人民法院（2009）黑知終字第41號民事判決書]
（二）植物新品種侵權案件（1件）
6、楊凌新西北種業有限公司訴陝西省涇陽縣現代種業有限責任公司侵犯植物新品種權糾紛上訴案[陝西省高級人民法院（2009）陝民三終字第42號民事判決書]
（三）著作權侵權案件（11件）
7、徐州市淮海戲劇王音像有限公司訴新沂電視台、第三人丁相宇、劉漢飛、張銀俠侵犯著作權糾紛上訴案[江蘇省高級人民法院(2009)蘇民三終字第0250號民事判決書]
8、上海地創網路技術有限公司、上海萬格科學器材有限公司訴北京萬戶名媒科技有限公司、北京萬戶名媒科技有限公司上海分公司侵犯計算機軟體著作權糾紛案[上海市浦東新區人民法院（2008）浦民三（知）初字第453號民事判決書]
9、中國友誼出版公司訴浙江淘寶網路有限公司、楊海林侵犯著作權糾紛上訴案[北京市第二中級人民法院（2009）二中民終字第15423號民事判決書]
10、（美國）微軟公司訴北京思創未來科技發展有限公司侵犯計算機軟體著作權糾紛上訴案[北京市高級人民法院（2009）高民終字第4462號民事判決書]
11、北京慈文影視製作有限公司訴中國網路通信集團公司海南省分公司侵犯著作權糾紛再審案[最高人民法院（2009）民提字第17號民事判決書]
12、朱德庸訴遼寧東北網路台侵犯著作權糾紛案[遼寧省沈陽市中級人民法院（2009）沈中民四初字第97號民事判決書]
13、北京網尚文化傳播有限公司訴銀川陽光無限網路有限公司侵犯著作財產權糾紛案[寧夏回族自治區銀川市中級人民法院（2009）銀民知初字第41號民事判決書]
14、吳思歐等訴上海書畫出版社、江蘇省蘇州市新華書店侵犯著作財產權糾紛上訴案[江蘇省高級人民法院(2009)蘇民三終字第0101號民事判決書]
15、宋氏企業公司訴珠海出版社、上海新華傳媒連鎖有限公司侵犯著作財產權糾紛案[上海市黃浦區人民法院（2007）黃民三（知）初字第75號民事判決書]
16、畢淑敏訴淮北市實驗高級中學侵犯著作權糾紛上訴案[安徽省高級人民法院（2009）皖民三終字第0014號民事判決書]
17、黃天源訴內蒙古大學出版社、廣西壯族自治區外文書店侵犯著作權糾紛上訴案[廣西壯族自治區高級人民法院（2009）桂民三終字第48號民事判決書]
（四）商標侵權案件（16件）
18、山東泰和世紀投資有限公司、濟南紅河飲料制劑經營部訴雲南城投置業股份有限公司侵犯商標專用權糾紛再審案[最高人民法院（2008）民提字第52號民事判決書]
19、輝瑞有限公司、輝瑞制葯有限公司訴上海東方制葯有限公司破產清算組、北京健康新概念大葯房有限公司、廣州威爾曼葯業有限公司不正當競爭、侵犯未注冊馳名商標權糾紛申請再審案[最高人民法院（2009）民申字第313號民事裁定書]
20、狗不理集團有限公司訴濟南市大觀園商場天豐園飯店侵犯商標專用權糾紛申請再審案[最高人民法院（2008）民三監字第10－1號民事裁定書]
21、漳州片仔癀葯業股份有限公司訴漳州市宏寧家化有限公司侵犯商標專用權糾紛申請再審案[最高人民法院(2009)民申字第1310號民事裁定書]
22、四川滕王閣制葯有限公司訴四川保寧制葯有限公司侵犯商標專用權糾紛上訴案[四川省高級人民法院（2009）川民終字第155號民事判決書]
23、福建省白沙消防工貿有限公司訴南安市白沙消防設備有限公司侵犯企業名稱（商號）權及不正當競爭糾紛上訴案[福建省高級人民法院（2008）閩民終字第514號民事判決書]
24、雪佛龍全球能源公司訴濟南加德士潤滑油有限公司、濟南騰飛達石化有限責任公司不正當競爭及侵犯商標專用權糾紛上訴案[山東省高級人民法院（2009）魯民三終字第194號民事判決書]
25、路易威登馬利蒂(法國)訴時間廊(廣東)鍾表有限公司、雄騰(上海)貿易有限公司、深圳市金光華商業有限公司侵犯商標專用權糾紛上訴案[廣東省高級人民法院（2008）粵高法民三終字第345號民事判決書]
26、江西螞蟻物流有限公司、成都螞蟻物流有限公司訴南昌市螞蟻搬家服務有限公司侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛上訴案[江西省高級人民法院（2009）贛民三終字第20號民事判決書]
27、米其林集團總公司訴天津米其林電動自行車有限公司侵犯商標專用權糾紛案[天津市第二中級人民法院（2008）二中民三初字第3號民事判決書]
28、王美燕訴浙江杭州市新華書店有限公司、廣東中凱文化發展有限公司侵犯商標專用權糾紛上訴案[浙江省高級人民法院（2009）浙知終字第98號民事判決書]
29、古丈茶業發展研究中心訴湖南省華茗茶業有限公司、湖南平和堂實業有限公司侵犯商標專用權糾紛案[湖南省長沙市天心區人民法院（2008）天民初字第2500號民事判決書]
30、路易威登馬利蒂（法國）訴林益仲、上海仲雯貿易有限公司、吳蓓雯侵犯商標專用權糾紛案[上海市第一中級人民法院（2009）滬一中民五(知)初字第34號民事判決書]
31、卡地亞國際有限公司訴雲南卡地亞婚紗攝影有限公司侵犯商標專用權及不正當競爭糾紛上訴案[雲南省高級人民法院（2009）雲高民三終字第35號民事判決書]
32、陳國明訴海南省人民醫院侵犯商標專用權糾紛上訴案[海南省高級人民法院（2009）瓊民三終字第25號民事判決書]
33、中國貴州茅台酒廠有限責任公司訴重慶南方君臨酒店有限公司侵犯商標專用權糾紛上訴案[重慶市高級人民法院（2009）渝高法民終字第159號民事判決書]
（五）不正當競爭案件（10件）
34、山東起重機廠有限公司訴山東山起重工有限公司侵犯企業名稱權糾紛申請再審案[最高人民法院（2008）民申字第758號民事裁定書]
35、上海避風塘美食有限公司訴上海東涌碼頭餐飲管理有限公司不正當競爭糾紛申訴案[最高人民法院（2007）民三監字第21－1號民事裁定書]
36、嘉實多有限公司（英國）訴姚育新、美國嘉實多國際石油集團（香港）有限公司、寧波市鄞州嘉帥潤滑油廠不正當競爭糾紛案[上海市第二中級人民法院（2008）滬二中民五（知）初字第91號民事判決書]
37、四川江口醇酒業（集團）有限公司訴瀘州佳冠酒業有限公司、林錦泉不正當競爭及侵犯商標專用權糾紛上訴案[廣東省高級人民法院（2007）粵高法民三終字第318號民事判決書]
38、安徽省華信生物葯業股份有限公司訴江西草珊瑚葯業有限公司、安徽百姓緣大葯房連鎖有限公司擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛上訴案[安徽省高級人民法院（2009）皖民三終字第0026號民事判決書]
39、大連瑞特建材有限公司、大連中德珍珠岩廠訴劉嘉旺不正當競爭糾紛案[遼寧省大連市中級人民法院（2009）大民四初字第237號民事判決書]
40、世紀金源投資集團有限公司訴河南世紀金源置業有限公司不正當競爭糾紛案[河南省高級人民法院（2009）豫法民三終字第12號民事調解書和鄭州市中級人民法院（2007）鄭民三初字第274號民事判決書]
41、新疆烏蘇啤酒有限責任公司訴伊犁禹宮啤酒有限公司等擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛上訴案[新疆維吾爾自治區高級人民法院（2009）新民三終字第21號民事判決書]
42、重慶銀翼文化傳媒有限公司訴重慶交通大學、重慶方特樂園旅遊有限公司虛假宣傳糾紛案[重慶市第五中級人民法院（2009）渝五中法民初字第247號民事判決書]
43、廈門正新橡膠工業有限公司訴天津豪文科技有限公司、正新輪胎（台灣）控股集團有限公司擅自使用他人企業名稱糾紛案[天津市第二中級人民法院（2008）二中民三初字第78號民事調解書]
（六）知識產權合同案件（3件）
44、山東聚豐網路有限公司訴韓國MGAME公司、第三人天津風雲網路技術有限公司網路游戲代理及許可合同糾紛管轄權異議上訴案[最高人民法院（2009）民三終字第4號民事裁定書]
45、深圳市碩星交通電子設備有限公司訴玉環隆中機車零部件有限公司專利實施許可及技術服務合同糾紛申請再審案[最高人民法院（2009）民申字第1325號民事裁定書]
46、劉法新訴濟源市農業科學研究所職務技術成果完成人獎勵糾紛上訴案[河南省高級人民法院（2009）豫法民三終字第75號民事判決書]
二、知識產權行政案件（3件）
（一）專利授權確權案件（2件）
47、臨海金利隆鞋業有限公司訴國家知識產權局專利復審委員會、第三人浙江省三門縣膠帶製品廠、臨海市保田履帶製造有限公司專利無效行政糾紛申請再審案[最高人民法院（2006）行監字第32—2駁回再審申請通知書]
48、阿文蒂斯葯物股份有限公司訴中華人民共和國國家知識產權局專利復審委員會、第三人江蘇恆瑞醫葯股份有限公司發明專利無效行政糾紛上訴案[北京市高級人民法院（2009）高行終字第1148號行政判決書]
（二）商標授權確權案件（1件）
49、拜耳消費者護理有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會、第三人西南葯業股份有限公司商標行政糾紛再審案[最高人民法院（2009）行提字第1號行政判決書]
三、知識產權刑事案件（1件）
50、上海長正物資有限公司、譚天銷售假冒注冊商標的商品罪案[上海市浦東新區人民法院（2009）浦刑初字第1824號刑事判決書]

2. 法院判決尚末成就的事情如何執行

法院執行的程序如下：(1)申請。發生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可依法向人民法院申請執行，也可以由審判員移送執行員執行(2)法院受理。(3)申請復議。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起10日內向上一級人民法院申請復議。(4)向被執行人發出執行通知。執行員接到申請執行書或者移交執行書，應當向被執行人發出執行通知，責令其在指定的期間履行，逾期不履行的，強制執行。(5)採取強制措施。執行法院可以通過以下強制執行的措施：查詢、凍結、劃撥被申請執行人的存款扣留、提取被申請執行人的收入查封、扣押、拍賣、變賣被申請執行人的財產搜查被申請執行人隱匿的財產強制被申請執行人交付法律文書指定交付的財物或者單據等措施。

3. 法院上訴的大致流程是怎樣的

1、收到一審判決書之日起15天（刑事、行政會很短，具體參見判決書最後面說明）內准專備好上屬訴狀遞交給一審法院上訴窗口。
2、一審法院受理之後，會將上訴狀以及一審的全部材料移交給二審法院。
3、二審法院收到之後會安排開庭時間並發出傳票給上訴人和被上訴人。
4、如果一審有訴訟費，則上訴立案的同時會繳納上訴費。

4. 請問財產發生糾紛能否再到法院起訴

1、按照我國婚姻法的規定，離婚包括協議離婚和訴訟離婚兩種方式。協議離婚是指自願離婚的男女按照法律規定解除現存婚姻關系所採取的一種行政程序。協議離婚時，必須提交離婚協議，該協議必須寫明離婚的意思表示、子女撫養和夫妻財產問題的處理等事項。如果離婚的當事人一方不履行離婚協議，另一方可以向法院提起訴訟。
2、【法律依據】
3、最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第九條
4、男女雙方協議離婚後一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。
5、人民法院審理後，未發現訂立財產分割協議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。
6、根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第十八條
7、離婚後，一方以尚有夫妻共同財產未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經審查該財產確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產，人民法院應當依法予以分割。
更多關於財產發生糾紛能否再到法院起訴，進入：https://www.abcgonglue.com/ask/a307f01616091957.html?zd查看更多內容

5. 兩審終審制利弊是怎麼樣的

兩審終審制利弊 1、有利因素 審級制度，是指一個案件需要經過幾個不同級別的法院審理、裁判才發生法律效力，案件宣告終結的一種法律制度。我國確立多級審級制度，目的在於使下級人民法院可能發生的錯誤判決和裁定，能夠及時的通過上述程序得到及時糾正，通過對案件的再次審理，繼續審明法院在具體案件中認定事實，使用法律中的不當，以做到事實清楚， 證據 確實充分，適用法律正確，以及時、准確、公正的對案件涉及的問題做出處理。兩審終審制是我國基本的審及制度。 對此《人民法院組織法》和《 民事訴訟法 》都有明文規定。在民事 訴訟 中，除了《民事訴訟法》明確規定的案件實行 一審終審 外，其他絕大多數案件都實行兩審終審。對於兩審終審的案件，只要當事人依法行使了上訴權，第人民法院就應當按照對案件進行審理，依法審查上訴請求有關事實和適用法律。通過這種審查，或維持 一審 法院的正確裁判，或糾正錯誤的裁判。第 二審程序 實際上是上級人民法院對下級人民法院審判工作依法實行監督的重要途徑。實行兩審終審制具有重要意義，它通過給審判者設立審判者，保證審判者認識的往復性，保障當事人的正當權利，減輕法官責任負荷，統一法律適用，通過程序的復合裝置，保障裁判正確，實現訴訟公正。 2、不利因素 但在審判實踐中，由於立法的不足和司法執法的不當等原因，第二審程序的重要意義和作用並沒有真正的、完全的得到實現。尤其是進入90年代以後，人民法院審理案件的數量逐步增多，兩審終審越來越不能滿足人們的願望和要求。許多案件雖然已由人民法院做出了終審判決，但當事人仍然 申訴 纏訟不已，形成「官了民不了」。本著實事求是、有錯必糾的原則，法院堅決勇敢的拿起這一有力武器。近年來，進入再審程序的民事、經濟案件越來越多。據最高人民法院公布，1997年全國法院再審的民事、經濟案件分別為44745件和20697件，均比上年上升了18.9%和19.39%。1998年，全國法院再審的民事經濟案件分別為48694件和25047件，又比1997年各上升了8.83%和21.02%。而1997年全國共審理一審民事經濟案件共4760928件，上訴的案件為270142件，佔一審總數的5.8%，而終審裁判被再審的為65442件，占 二審 案件總數的24.4%。1998年以來的情況也大體相差不多。②以上數據引自《中國 律師 》1999年第10期)通過這些數據我們不難看出，現行的兩審終審制的監督制約機制已滯後於現實的要求，不能有效的保證案件的審理質量和維護司法公正。 我國目前設立的四級法院基本上是與行政區域的設置是一致的。在設有一級政府的地方就設有一級人民法院。同時，法院的人事、財務、編制、經費等也都有賴於同級政府的解決。這盡管在一定程度上保障了法院審判工作的正常開展，但同時又為地方保護主義提供了溫床，為審判不公埋下了禍根。可以說，地方保護主義已成為當前影響司法公正的重要因素。在目前法院體制尚未做出重大變革，地方法院尚難以擺脫地方保護主義干擾的情況下，發揮上級法院的監督制約作用就顯得尤為重要。但現行的兩審終審制卻將絕大多數案件的終審權賦予了尚屬地方的地市一級法院，這就為地方保護主義左右終審判決提供了機與可能。 我國《民事訴訟法》規定，當事人如果對第一審人民法院的判決不服，可以提起上訴，從而引起上訴程序的發生。我國在民事訴訟中設置上訴即第二審程序的目的在於真正發揮上訴審的作用，糾正第一審法院在處理案件過程中的錯誤，保證辦案質量，維護當事人的合法權益。但是，在實踐操作中，由於地方保護主義的現實及國家在立法上的不完善，致使第二審程序的作用並未得到充分有效的發揮。 笫一，在案件請示制度方面，極大地削弱了第二審程序的功能。關於請示制度，法律並無明文規定，但在司法實踐中卻普遍存在，並有司法解釋予以認可。最高人民法院於1986年3月24日和1990年8月16日分別下發了《關於報送請示案件應注意的問題的通知》和《補充通知》。對案件請示加以規范，使之制度化。所謂請示制度，就是指下級法院在案件審理過程中，就案件的實體處理或者程序問題以口頭或書面形式向上級法院請示，上級法院研究後予以答復的制度。對於下級法院的請示，上級法院經過對案件的實體或程序問題進行研究，形成處理意見後，往往以口頭形式或書面方式予以批復，最高人民法院甚至以司法解釋予以批復。下級法院則往往以上級法院的批復為定案依據，對案件做出處理。對於最高人民法院以司法解釋做出的批復，全國各級人民法院在處理案件過程中都必須遵照。 案件請示在一審和二審程序中都存在，但一審程序中的這種案件請示制度，實質上將兩審終審終審制度變成了一審終審，變相剝奪了當事人的上訴權。案件尚處在一審法院審理過程中，上級法院就對案件如何處理做出明確、具體的指示，尤其是最高人民法院以司法解釋方式做出的批復，直接具有法律效力，下級法院必須照辦。一審法院根據上級法院的批復做出的判決或裁定後，當事人如果不服該判決、裁定，提起上訴，第二審人民法院仍會根據本院或上級法院給予第一審法院的批復意見對上訴案件進行裁判，致使上訴流於形式。 第二，超出上訴請求的范圍審理案件，侵犯了當事人的處分權。關於第二審案件的審理范圍，現行《民事訴訟法》修改了試行法中「第二審人民法院必須全面審查第一審人民法院認定的事實和適用的法律，不受上訴范圍的限制」規定，在第15條中明確規定：「第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用的法律進行審查。」這一修改體現了對當事人處分權的充分尊重，與「當事人有權在法律規定的范圍內處分自己的民事權利和訴訟權利」的基本原則是一致的，同時又有利於第二審人民法院對上訴案件的迅速審結，避免重復勞動，降低訴訟成本。 但是，《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第180條規定：「第二審人民法院依照《民事訴訟法》151條規定，對上訴人上訴請求的有關事實和適用法律進行審查時，如果發現上訴請求以外的原判決有錯誤的，也應予以糾正。」根據該《意見》，第二審人民法院可以超出當事人上訴請求的范圍進行審理，做出判決，而無視當事人對上訴請求以外的一審判決結果已經接受、沒有異議的事實，干涉了當事人的處分權利。對於一審判決、裁定在適用法律上的錯誤，為了維護司法公正，保護當事人合法權益，二審法院有權予以糾正，而對於一審法院對於事實認定上的錯誤，如果上訴請求中沒有涉及，當事人雙方均無異，人民法院就不應過多的加以干涉，從而侵犯當事人的自由處分權。 《民事訴訟法》第十條 審判基本制度 人民法院審理民事案件，依照法律規定實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度。 二審終審，就是案件經過兩級的法院審理之後，最終得出法律結果的審理制度，一個案件可以一審就結束，最多就是進入到二審階段，如果二審，當事人還是不予服從的，那麼可以申請重審，這個是當事人的另一種救濟方式，與之相關的還有再審等內容。

6. 什麼叫上訴

法律分析：上訴，是指當事人對人民法院尚沒發生法律效力的一審判決或裁定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。對上訴案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。 當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

7. 尚鬆鬆在法院起訴了嗎

起訴了，尚鬆鬆已被列入失信執行人。
生效法律文書確定的義務
1、被執行人尚鬆鬆支付申請執行人崔春國貨款363743元及逾期付款損失(逾期付款損失的計算方式為:以353629元為基數，自2017年1月22日起至實際給付之日止;及以10114元為基數，自2018年10月19日起至實際給付之日止，均按照年利率6%計算);2、加倍支付遲延履行期間的債務利息;3、案件受理費3702元由被執行人尚鬆鬆負擔;
執行法院
濱州經濟技術開發區人民法院
省份
山東
立案日期
2020-07-01
發布時間
2020-11-12
失信被執行人行為具體情形
違反財產報告制度
(7)銀川法院尚擴展閱讀：
法院（court）是世界各國普遍設立的國家機關，是主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義的司法機關。
人民法院是中華人民共和國的國家審判機關，依照法律規定代表國家獨立行使審判權，不受任何行政機關、社會團體和個人或者其他的干涉。
《中華人民共和國憲法》規定，最高人民法院是中華人民共和國最高審判機關，負責審理各類案件，制定司法解釋，監督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，並依照法律確定的職責范圍，管理全國法院的司法行政工作。
高級人民法院包括：省高級人民法院、自治區高級人民法院以及直轄市高級人民法院。高級人民法院設刑事審判庭、民事審判庭、經濟審判庭，根據需要可以設其他審判庭。
依法審判下列案件：
1、法律、法令規定由它管轄的第一審案件；
2、下級人民法院移送審判的第一審案件；
3、對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件；
4、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件；

8. 二審抗訴和再審抗訴的程序

1.提請上一級人民檢察院抗訴；
2.人民檢察院提請抗訴，應當製作提請抗訴報告書，並將審判卷宗、檢察卷宗報上級人民檢察院
3.人民法院開庭審理抗訴案件，人民檢察院應當派員出席再審法庭

二審抗訴與再審抗訴的區別：
1、抗訴對象不同：二審抗訴是針對各級人民法院的第一審尚未生效的裁判；再審抗訴是針對已經生效的裁判.
2、抗訴的提起主體不同：二審抗訴是由第一審法院同級的人民檢察院提起，限於地方各級人民檢察院；再審抗訴是由上級人民檢察院提起.
3、接受抗訴的審判機關不同：二審抗訴是上級人民法院接受；再審抗訴是同級人民法院接受
4、抗訴期限不同：二審抗訴必須遵守法定期限；再審抗訴無期限限制，但要求無罪改為有罪的，應遵守《刑法》訴訟時效的規定
5、抗訴目的不同：二審抗訴是阻值第一審法院的判決生效，避免將人民法院認為有錯誤的判決交付執行；再審抗訴是為了實事求是，有錯必糾.
6、抗訴途徑不同：二審抗訴是一審檢察院通過一審法院向上一級法院提交抗訴材料，上級人民檢察院出庭；再審抗訴是抗訴機關向同級人民法院提交抗訴材料。如果訴訟有錯誤的，可以向人民法院申請再審，再審也是可以抗訴的。
因此，需要對再審明確的是，如果存在已經判決的訴訟，且存在錯誤的情況才可以啟動改程序。錯誤的情況可以是案件事實認定的錯誤，也可以是適用法律程序上的錯誤。

法律依據：
《民事訴訟法》第二百零八條
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第二百條規定情形之一的，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，並報上級人民檢察院備案；也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

9. 上訴流程怎麼走是否需要請律師

當事人在收到一審判決（裁定）的15日（涉外30日）內、收到裁定書送達之日起10日內提起上訴；
向原審法院交上訴狀，同時一並上交相關材料，還有上訴費。
依據有：

《民事訴訟法》164條，「
當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。」

10. 提起上訴什麼意思

法律分析：是指當事人對人民法院尚沒發生法律效力的一審判決或裁定，在法定期限內，依法聲明不服，提請上一級人民法院重新審判的活動。對上訴案件，第二審人民法院應對第一審判決認定的事實和適用法律，進行全面審查，不受上訴理由和范圍的限制。對刑事上訴案件，第二審人民法院不得加重對被告人的處罰。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第八十八條 人民法院審理上訴案件，應當在收到上訴狀之日起三個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批准，高級人民法院審理上訴案件需要延長的，由最高人民法院批准。